横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 中原区
  7. 小杉町
  8. 武蔵小杉駅
  9. コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉
契約済みさん [更新日時] 2024-11-30 01:57:10

Kosugi 3rd Avenue The Residenceの契約者・入居者専用のスレです。
有意義な情報交換しませんか。



所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目600番(地番)
入居時期:2020年8月下旬
総戸数:519戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上38階建、地下2階建
交通: 東急東横線「武蔵小杉」駅 徒歩2分 、東急目黒線「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、湘南新宿ライン「武蔵小杉」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.99㎡~100.29㎡
売主:三井不動産レジデンシャル・東急不動産
施工会社:大成建設
管理会社:管理組合結成後管理会社へ委託

[スレ作成日時]2018-12-26 20:13:55

[PR] 周辺の物件
シュロス府中武蔵野台シルクハウス
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 847 住民板ユーザーさん1

    これはオブジェなんですか?遊具なんですか?ベンチ?
    子供が遊んで怪我とかしてしまった場合、管理組合に責任ってことにはならないですよね。
    現物見てないですが、ちょっと危なそうな形にも見えます…。

  2. 848 匿名

    消費者庁に相談しようと思います…

  3. 849 住民板ユーザーさん1

    新宿アイランドのLOVEオブジェをイメージしたのかもしれないが、ダサい!ダサすぎる!
    間違っても、武蔵小杉の3rdオブジェで待ち合わせしょうとは言いたくない!

  4. 850 匿名

    まぁ普通にやれば誰も文句言わないのに、何故たんたんとに表示通りやらないんですかね?
    わざわざ揉め事を起こす意味が理解出来ない…。

  5. 851 住民板ユーザーさん3

    すごく目障りで邪魔なオブジェですな。
    鬱陶しいオブジェはすぐに撤去してもらいたい!見てるだけで不快になる。。

  6. 852 住民板ユーザーさん2

    気になって実物を見てきたけと、無駄に大きいですね。
    設置する前の方が、スッキリしていて良かった。
    なんでなんなアートデザインにしたのか、担当者に聞いてみたい。

  7. 853 マンション検討中さん

    オブジェ問題結構荒れてて笑う

  8. 854 匿名さん

    レジデンスの区分じゃないような気がするのですが、決定権があるのは三井?それとも新小杉開発なんでしょうか。三井が変更を行うリスクをわからないとは思えないです…

  9. 855 住民板ユーザーさん1

    電話して聞いてみるか
    どこが作ったんだろう

  10. 856 住民板ユーザーさん1

    酔っ払いに汚してもらう
    子どもが遊んで怪我をする
    引っこ抜いて三井本社に置く
    法政の相撲部のぶつかり稽古で壊してもらう

  11. 857 住民板ユーザーさん5

    オブジェのデザインが変わりすぎ。。。どうしよう。。

  12. 858 住民板ユーザーさん1

    >>852 住民板ユーザーさん2さん
    ここはイベントスペースになるはずなのに、邪魔になりそうなボリュームですね。
    誰のための何のためのオブジェなのか。

  13. 859 住民板ユーザーさん1

    建物デザインとのバランスが悪すぎる!
    全くセンスを感じられない。

  14. 860 住民板ユーザーさん1

    ここは地域の公園みたいな場所だから、マンションの庭みたいに思って過剰反応していると
    今後も余計なストレスがたまると思いますよ。

  15. 861 住民板ユーザーさん1

    これはみんなさん本当に問い合わせした方がいいと思います。自分も明日電話します。
    去年の契約者に対しては何の連絡もなかったし、舐められてますよ。

  16. 862 住民板ユーザーさん1

    >>860 住民板ユーザーさん1さん
    公開空き地で基本的にサードの私有地ですよね。
    厳密な所有権が誰が持つかご存知なんですか?純粋に知らないので教えていただけると幸いです。
    あと過剰反応ではないです。

  17. 863 住民板ユーザーさん1

    サードアベニューは北側の形がダサいので調和が取れてると思います!

  18. 864 住民板ユーザーさん1

    オブジェ、見ました。色気違い的、作ったのはデザイナーではないでしょう。バックにあるビルの雰囲気との不協和音を奏でていますよ。
    契約は外観も含めて行うものだと思いますが、契約内容と違いすぎており、説明もなく変更された事も加えて、小馬鹿にされた感じがして気分が悪いです。鍵渡しまでに撤去を行うか、出来ないなら、契約者全員に説明と、お詫びが必要と思います。
    今のままなら、契約破棄も考慮した方がいいかもしれません。信用問題です。

  19. 865 通りがかりさん

    三井のコールセンターの購入者バカにしたようなテキトーな対応見てたら、このオブジェ問題も起こるべくして起こった気がする

  20. 866 匿名希望

    今日、実物を見た瞬間思いました。


    終わった…


    一日も早く撤去してほしい!!と心の底から思いました。。
    どっきりであってほしい。。

  21. 867 住民板ユーザーさん1

    やっぱり三井はダメなんですかね
    基本的に三井だけだったら買おうとは思わなかったんですが
    ここは東急リバブルも一応名前を出しているようだからいいかと思ったんですけど

  22. 868 匿名希望

    とりあえず、消費者庁に相談すれば良いのかな~
    それとも弁護士に相談か。

  23. 869 マンション掲示板さん

    あと5年、10年したら良さが分かるのかな。。

  24. 870 匿名

    二ヶ月後には撤去したいですね

  25. 871 匿名さん

    自分はあんまりこだわりないから内覧会とかも全然気になるところなかったんだけど
    全体の仕上がりがシックでいいマンションだなと思ってた
    オブジェも別にどうでもいいけどマンションをこれだけシックな仕上がりにしたのになぜオブジェをこのカラーリングにしようと思ったのかのほうが気になってしまう
    だれかへの忖度なのかなってくらいにはマンションと合ってなさ過ぎて

  26. 872 住民板ユーザーさん1

    子供が遊ぶと危ないからという理由でデザインが変更になったとしても、新しいものはパースイメージの雰囲気に近づける気すらないですよね。

    どこかの作家さんに依頼したら三井の意図しない作品に仕上がってしまったとか、流石に何か理由がなければここまでマンションのイメージを無視したオブジェにならないと思います。

  27. 873 住民板ユーザーさん1

    ここまで、かけ離れたイメージになるとは。。

  28. 874 住民板ユーザーさん

    デザイン変更はありえるとして、色だけでなく、大きさをここまで変えてしまうのは問題がありますよね。
    当初はオブジェは端に添えてある程度だったのに(子ども達が芝生の上に座ってるイメージパース)、巨大なものが中心にドカンって、、、そりゃあないですよ。

  29. 875 匿名さん

    昨日の夕方ちょうど通りがかり現物を見たのですが、最初見た時びっくりしました。。まず、子供が喜んで遊びそうだと感じました。本当に大きく、遊具レベルです。危なくないか見ていないと危険だなと思いました。待ち合わせスポットにしたいとのことだったので無駄に大きく目立つようにしたのかなと感じましたが、この色やデザインはないですよね。。。

  30. 876 住民板ユーザーさん8

    余所者ですみません。
    第三者からすると、このスペースって良くも悪くもマンション部との一体感はそもそもあまり無くて別物という印象ですし
    色合いも程良くくすんで、良く言えばポップでモダンな感じと言えなくもないです。
    Googleっぽさというか。
    だから何?って感じですよね、すみません。

    1. 余所者ですみません。第三者からすると、こ...
  31. 877 匿名さん

    >>876 住民板ユーザーさん8さん
    こうみたらあんまり気になる感じでもないけど気になる人は気になるんだろうね
    それよりやっぱりバルコニーのダークブラウンがかっこよくていいマンションだなぁ

  32. 878 住民板さん

    >>876 住民板ユーザーさん8さん
    第三者目線でのご意見と素敵な写真ありがとうございます。
    側から見ればそう感じられるのかもしれないですね。

    購入者としては当初の案内イメージとあまりに違いすぎて、なかなか受け入れ難く、、、

  33. 879 匿名さん

    残念すぎですよね。理解できない。
    これ作った人の顔が見たいですよ、まさか、デザイナーさんだなんて言わないですよね。
    田舎のショッピングモール感、廃れたテーマパーク感満載。小杉の南側地域のオシャレな感じから比較して、やっぱ北側はチープな飲み屋側だからいいよねーって、手を抜かれたんじゃないかな。三井さんの気持ちが伝わるよね。

  34. 880 匿名さん

    >>871 匿名さん
    だれかへの忖度ということであれば、地権者や新小杉開発あたりにはありそうな気がしますね
    地権者が主体となっているPJですから

  35. 881 匿名

    >>876 住民板ユーザーさん8さん
    全然思えないです。なんか若い社員さんがキャッキャしてたんですよね。
    案外ノリでやったんじゃないですか。

  36. 882 マンション検討中さん

    ノリ…あるかも。
    そういうレベルですよね。
    おふざけでこういう事を、されたのなら、消費者センターに相談がいいかも。

  37. 883 住民板ユーザーさん1

    ようこそ、トイザらスへ

  38. 884 匿名希望

    いままでのこの掲示板で一番盛り上がってますね(笑)

    とにかく、ここの投稿を見ると
    8割方は撤去もしくは、再デザイン変更に
    して欲しいと思っている感じですね。

    写真よりも、是非みなさま間近で
    ご覧下さい!!

    子供のおもちゃみたいで
    とっても安っぽく仕上がってます。
    田舎のB級マンションって雰囲気が
    出ていますね。。

  39. 885 匿名

    >>884 匿名希望さん
    同感です。写真よりもひどいから是非とも実物を見て欲しいです。

  40. 886 匿名

    アンチの良いおもちゃができてしまいましたね…

    でも実際エントランスのオブジェレベルの変更ならまだしも、ここまで原型をとどめていないとなると面食らいますね…

  41. 887 住民板ユーザーさん1

    >>884 匿名希望さん

    デザインはともかく元々デザインから変わりすぎです。建築業界で働いてるので、図面上の物と実際に出来上がるものが若干の相違が発生することは理解できますが、これは全く別物が出来上がった感じです。
    普段、買い物で煩い性格ではありませんが、これは黙っていられません。何千万円の買い物ですから。
    これから三井が何も対応してくれないなら、メディアや消費者相談センター、法的機関に相談するつもりです。

  42. 888 住民板ユーザーさん7

    まずここに書いてても三井は何もしてくれないと思いますよ。

  43. 889 住民板ユーザーさん1

    作り直しはいいから、撤去してほしい

  44. 890 住民板ユーザーさん1

    先ほどのようすです。隠されているのか撤去のために作業しているのかわかりません。
    穴があいているのは人の部分です。
    転載ご自由にどうぞ。

    1. 先ほどのようすです。隠されているのか撤去...
  45. 891 住民板ユーザーさん1

    我々の想いが届いたのか撤去してるみたいでした。

    1. 我々の想いが届いたのか撤去してるみたいで...
  46. 892 住民板ユーザーさん7

    凄いw
    どなたか強烈な苦情をあげて頂けたのですかねw

  47. 893 住民板ユーザーさん1

    動きが早すぎる笑
    まぁ、撤去してくれたならよかった。

  48. 894 住民板ユーザーさん8

    3rdの3が運び出し完了で、今はdの吊り上げ準備中ですね。

  49. 895 匿名さん

    仕事が早すぎですね!
    最終期に登録したものですが、登録時の重説にはこちらの変更を了承したとの承諾を入れられました

  50. 896 住民板ユーザーさん7

    多分元々のデザインで置いても違和感や、バックの建物と合わないなど発生しそうなので無駄なコストを掛けずに無しで良いですよね。
    看板的なものもあるし充分かなと。

  51. 897 住民板ユーザーさん1

    雰囲気が落ち着いたらまた設置するつもりですかね?

  52. 898 住民板ユーザーさん1

    オブジェがないのシンプルな広場で素敵だと思います
    絶対何もするなよ
    絶対だぞ
    予算無くなりましたでいいんだから

  53. 899 住民板ユーザーさん1

    話変わりますが、この写真上の徒歩ルートを見ると、東急ストアとサードアベニューの真ん中辺り(写真上の青い矢印で指してる部分)も通れるようになることですかね?いちいち南か北に遠回りするのがめんどいので、ぜひ通れるようになったらいいですね。

    因みに写真は公式ホームページからです。

    1. 話変わりますが、この写真上の徒歩ルートを...
  54. 900 住民板ユーザーさん1

    撤去先が気になりますね。
    地下二回とかに保管されてるとかあるのだろうかw

  55. 901 住民板ユーザーさん2

    >>899 住民板ユーザーさん1さん

    おそらく東急ストアではなく東急スクエアのことを指しているのだと思われますが、残念ながらその青矢印の箇所は今のところ横断歩道の設置予定はないようです。
    現状、北側の横断歩道から南側の横断歩道までガードレール的なものがつながっていて渡れなくなっていますが、そのままかと。

  56. 902 住民板ユーザーさん7

    >>899 住民板ユーザーさん1さん
    東急ストア側の手すりが仮設置みたいなものなってますがあそこが繋がる予定なんですかねー

  57. 903 住民板ユーザーさん1

    >>901 住民板ユーザーさん2さん
    後日変わるんですかね。

  58. 904 住民板ユーザーさん2

    >>903 住民板ユーザーさん1さん

    どうでしょうかね…もしそこに横断歩道ができれば、中華一番の横のエスカレーター降りてすぐ道路を渡って東急スクエアに入れるようになって便利なので欲しいところですが、あの少しの距離の間にもう一つ横断歩道を増やすというのは厳しそうな気はしています。

  59. 905 匿名さん

    そこが渡れるだけで中華一番からは屋根があるので、道を渡るだけでほぼ雨に濡れずに駅まで行けますが、渡れなければメインエントランスまでは屋根がないので、結構外を歩く感じです。東急スクエアから道路渡れるようにしてほしいですよね!

  60. 906 住民板ユーザーさん1

    皆さんの気持ちはわかるのですが、子持ちの身としては、さきにT字路に信号つけてほしいな、と。

  61. 907 住民さん

    昨日のオブジェは多分あれで決まりでしょうね。こんな1日で撤去と決めて、業者さんを手配して、撤去することはないと思います。恐らく昨日はテストで設置したのでは?

  62. 908 入居前さん

    オブジェなし、大賛成です。芝生がいいです。狭い土地ですから、ものは少なく!

  63. 909 住民板ユーザーさん1

    重機まで持ち込んでテスト設置とかありえる?

    個人的には、三井の担当者がきちんと業者コントロールしてなくてアレがしあがる→いまさらかえれないから搬入→三井のお偉いさんに見つかり、やり直しを命じられる→業者の責任にして持って帰ってもらう、みたいな流れを想像してます笑

  64. 910 住民さん

    >>909 住民板ユーザーさん1さん

    会社で働いたことありますか?中小企業でもないし、そんな流れはあり得ないです。学生水準の想像ですね。
    後、他人に物事を述べる時は敬語を使って下さい。
    親から教えてもらってないですか?

  65. 911 住民板ユーザーさん1

    >>910 住民さん
    マジレス乙

  66. 912 匿名さん

    大企業でもまさか?ってこと普通にありますよ。課長決済は得てたけど、役員がひっくり返すとかね。
    顔真っ赤にして書いてますけど、テストというなら何のテスト?

  67. 913 912

    ちなみに私はありえるかも?くらいにしか書いてないです。さっき見たらオブジェの一部は養生したまま残ってましたね。いくつか不具合があったのかもしれませんが、撤去までするというのは何がしかの製作ミスかもしれませんね。ペンキ塗り程度なら現地でやるでしょうし。

  68. 914 住民板ユーザーさん1

    この板を見て焦って撤去したことである事を願いたい。

  69. 915 住民さん

    >>912 匿名さん

    課長決済だけで建物を代表するオブジェをつけますか?
    昨日夕方にくらいに設置したのに、役員に見つかって朝撤去する。役員は武蔵小杉に住んでますかね?
    普通オブジェというものは、公開の前にちゃんと設置できるか現地でテストしますよ。
    まあ、私達が想像だけで話しても何の意味もありませんが。
    後、別に顔真っ赤になってません。最低のマナーを知らない人に対し、マナーを教えたかっただけです。気に入らなかったのであれば、すいませんね^^;

  70. 916 住民板ユーザーさん2

    ・撤去が一番ありがたい。
    ・発注したメンツがあって万が一再設置するなら、絶対にあのカラーリングはやめてほしい。赤・青・黄って…サードアベニューはナチュラルな感じがいいのに。

  71. 917 匿名

    確かに台座に載せただけの状態でした。固めたりをしていなかったとおもいます
    本気で設置して固められては撤去費用がよりかかると思うので今のうちかなという気がしています

  72. 918 住民板ユーザーさん1

    顔真っ赤になっていないとそんな長文でいわれても。

  73. 919 住民板ユーザーさん1

    >>915 住民さん
    なんでそんな喧嘩腰?

  74. 920 匿名

    大きさがありえない
    形もゴシック体?という感じでとてもダサい
    何よりあの形はそれこそ子供が登って危ないです

  75. 921 住民板ユーザーさん7

    撤去された後の現状がどんな感じになっているのか気になりますね。

  76. 922 匿名さん

    オブジェどうでもいい派ではあるけどダサいっていうのはすごくわかるから
    子供が登って危ないって体で撤去に持って行ったらいいんじゃないでしょうか
    うちの男児はほっておいたら確実に登ると思います

  77. 923 住民さん

    >>919 住民板ユーザーさん1さん

    何がですかね?
    正論を言われたら喧嘩うられてるように感じられる方ですか。笑

  78. 924 住民板ユーザーさん1

    さすがにしつこいよ。巣に帰りな。

  79. 925 匿名

    事故オブジェのせいでケチがついたので、2度と搬入しないで下さい。なら見なかった事にします。

  80. 926 住民板ユーザー

    こう掲示板が盛り上がると、荒らす目的の書き込みも出てきますのでそれに乗っからないよう注意したいですね。

  81. 927 住民さん

    >>924 住民板ユーザーさん1さん

    育ち悪いw

  82. 928 住民板ユーザーさん1

    >>927 住民さん
    おいおい言い過ぎだぞ
    口が悪いと感じたのは本当だしモノには言い方ってもんがあるとは思っていたが育ち悪いはダメだろ

  83. 929 住民さん

    >>928 住民板ユーザーさん1さん

    あ、ごめんなさい!
    言い過ぎました^^
    落ち着いて下さい。

  84. 930 住民板ユーザーさん3

    言葉遣いは守りましょう。
    オブジェよりも、匿名だからと喧嘩腰になるような人とご近所になる方が辛いです

  85. 931 住民板ユーザーさん1

    >>930
    住民版ユーザーさん3さん、

    ですね。住民を装った書き込みもあるので、気をつけなきゃですね。

  86. 932 住民板ユーザーさん1

    住民さんもちょっと他に書き込む内容がないなら、いちいち煽らないでくれますか?他からの揶揄コメントを引き込みかねないので。

  87. 933 周辺住民さん

    先ほどこちらからモデルハウスに連絡し、三井の方からオブジェに関して下記の情報を教えてもらいました。

    ・オブジェのデザインは昨日設置したもので間違いないこと
    ・オブジェのデザインを決定する権限やオブジェを設置する権限は武蔵小杉再開発会?が持
     っており、三井さんの範疇ではない。だから、何か意見があれば武蔵小杉再開発会に言っ
     てほしいとのこと
    ・昨日設置した理由は、設置場所のサイズに現物がちゃんと合うかどうかの確認作業だった
     こと
    ・以前契約した方に対しは、オブジェのデザイン変更の案内状が、後日郵送で送られる予定
     であること

    以上です。
    非常に残念です。

  88. 934 住民板ユーザーさん2

    なんか微妙に荒れてますね。
    >>910 住民さん
    普通のタメ口で書かれたくらいで、親がどうこう、とかリアルでも言えます?冗談に、えらく過剰反応してるなぁという印象ですが、本当に住民さんですか?三井の関係者だったりしません?

  89. 935 周辺住民さん

    >>933 周辺住民さん

    933です。
    追記ですが、上記の武蔵小杉再開発会という名前は間違っていると思います。
    はっきり覚えておらず。。。

  90. 936 住民板ユーザーさん1

    >>933 周辺住民さん
    情報ありがとうございます。残念すぎますね。それにしても、三井の人ごと感。。

  91. 937 住民板ユーザーさん1

    再開発組合ですかね?
    組合なら三井も組合員のはずですが。
    コストカットの影響でしょうか、、施設の顔なのに、、5年もすれば慣れるんでしょうかね、、

  92. 938 匿名

    >>933 周辺住民さん

    情報ありがとうございました。

    だとしても、確認くらいはしたわけで、トラブル感満載の違和感しかないモノを権限ないから知らないは通るんですかね?。作った後に変更の案内状って…。

  93. 939 住民板ユーザーさん

    >>933 周辺住民さん

    情報共有ありがとうございます。
    この件は三井の範疇ではなく、再開発組合に決定権があるんですね…。

    再開発組合の理事長さんは、確か中華一番の店主?オーナー?でした。理事長さんに、今からでもデザイン変更か撤去を頼み込みに行った方がいいかしら。。

  94. 940 住民板ユーザーさん1

    とりあえず先程川崎市の再開発組合に電話をしました
    詳しく調べてから連絡をくれると言うことでしたので連絡が来たら即書きますね!

  95. 941 契約者さん

    子供の安全が最優先だと思いますので、明日組合と三井さんにデザイン変更か撤去依頼の電話を入れるつもりです。みんなさんにも是非お力添えを頂きたく存じます。今のままだと子供が遊んだりして、絶対事故が起きると思います。

  96. 942 匿名さん

    >>940 住民板ユーザーさん1さん

    お手数おかけしますが、お電話番号教えて頂けますか。

  97. 943 住民板ユーザーさん1

    元々不自然な議決権だったし、ずいぶん地権者が強いなと思ってたんですが、ダメな方にでましたね。。

  98. 944 住民板ユーザーさん1

    >>942 匿名さん
    私も合ってるか分からずインターネットにて武蔵小杉 再開発組合と入力してホームページから引っ張ってきたので部署が違う等間違ってたらすいませんm(_ _)m
    044-422-5666

    私はここに電話しました

  99. 945 住民板ユーザーさん1

    >>940さんではないですが、
    https://www.shinkosugi.jp/index.html
    こちらとかでしょうか?
    あるいはサードの
    https://k3a.jp/
    のお問い合わせ?

  100. 946 住民板ユーザーさん1

    >>944 住民板ユーザーさん1さん
    https://www.city.kawasaki.jp/500/page/0000018272.html
    ここの電話番号にかけました!

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
リビオ吉祥寺南町

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,968万円~9,198万円

2LDK~3LDK

44.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 神奈川県の物件

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

6,198万円・6,348万円

3LDK

70.00m²・72.62m²

総戸数 36戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸