横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 中原区
  7. 小杉町
  8. 武蔵小杉駅
  9. コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉
契約済みさん [更新日時] 2025-02-10 22:08:43

Kosugi 3rd Avenue The Residenceの契約者・入居者専用のスレです。
有意義な情報交換しませんか。



所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目600番(地番)
入居時期:2020年8月下旬
総戸数:519戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上38階建、地下2階建
交通: 東急東横線「武蔵小杉」駅 徒歩2分 、東急目黒線「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、湘南新宿ライン「武蔵小杉」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.99㎡~100.29㎡
売主:三井不動産レジデンシャル・東急不動産
施工会社:大成建設
管理会社:管理組合結成後管理会社へ委託

[スレ作成日時]2018-12-26 20:13:55

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
ヴェレーナ横浜鴨居

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 3151 住民板ユーザーさん1

    誰か楽天モバイル使っている方いらっしゃいませんか?家中での電波状況が気になりましてご助言いただけないかと書き込みします。

  2. 3152 住民

    >>3151 住民板ユーザーさん1さん
    アンテナ1?2本程度ですね(中層階)。
    メール受信程度なら問題ないけど、長電話や動画サイトなどでは心許ないかもです

  3. 3153 住民板ユーザーさん2

    >>3152 住民さん
    情報ありがとうございます。
    便乗で質問ですが、マンション外ではいかがですか?

  4. 3154 住民板ユーザーさん1

    >>3153 住民板ユーザーさん2さん

    マンション内外はまああまり問題ないんですが、地下は結構つながらないです。なので、カーシェア使うときは注意です。
    あと、部屋のWi-Fiやエレベーター乗り降り後に接続の切り替えに時間がかかる印象です。

  5. 3155 住民板ユーザーさん2

    >>3154 住民板ユーザーさん1さん
    ご回答ありがとうございます。
    そうすると地下鉄なども微妙そうですね。
    接続の切り替えも地味にストレスになるかもしれません。
    参考にさせていただきます。

  6. 3156 住民板ユーザーさん8

    サカイに直電してプレッシャーかけたおかげで、エレベーターの扉の傷、綺麗に直りました。
    駐車場の空きが多いようですね。
    フェラーリ488購入検討中なのですが、マンションの駐車場にとめられるのか、どなたかご存知ないでしょうか??

  7. 3157 入居済みさん

    >>3156 住民板ユーザーさん8さん

    488GTBのスペックをネットで調べると、
    全長×全幅×全高 4568×1952×1213mm
    でした。
    私の知る限り、ですので間違っているかも、ですが、一般的なマンションのタワーや機械式の駐車場では、1900mmを超えるタイヤ幅のクルマを止められる設備はありません。外国車のスポーツタイプのクルマは、大抵は車幅=タイヤ幅ですので、難しそうですね(フェラーリでタイヤの外側がボディーより25mm奥にあるなんて、ちょっと考えられませんよね)。

    平置きの駐車場を探されるのが良いかと思います。

  8. 3158 住民板ユーザーさん8

    >>3157 入居済みさん
    ご丁寧にご回答ありがとうございます。
    やはり、そうなのですね、、、
    ネットでググってもフェラーリの駐車場事情はあまり出てこないので大変参考になりました。
    まだディーラーにも行けていないので、
    時間を見つけて行ってみようと思います。

  9. 3159 住民板ユーザーさん1

    >>3156 住民板ユーザーさん8さん
    掲示板への書き込みを当てにせず、取説で調べたり、管理会社に問い合わせるのがいいですよ。ちなみに、3157の書き込みは当マンションには当てはまりませんので、参考になさいませんように。

  10. 3160 住民板ユーザーさん1

    >>3157 入居済みさん
    浅はかな投稿で事実誤認を招かないよう、削除依頼する事をお勧めいたします。

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ宮崎台レジデンス
    ミオカステーロ高津諏訪
  12. 3161 住民板ユーザーさん4

    取説当たればすぐ分かることを聞く方も、
    フワフワした数字を答える方もどっちもどっちですね。。

  13. 3162 住民板ユーザーさん8

    >>3159 住民板ユーザーさん1さん
    じゃあお前が問い合わせしろよ

  14. 3163 住民板ユーザーさん8

    >>3161 住民板ユーザーさん4さん
    取説ってなんだよ笑笑
    暇人が

  15. 3164 住民板ユーザーさん8

    >>3161 住民板ユーザーさん4さん
    フワフワした?どこがフワフワしてんだ、バカ
    ちゃんと488GTBのスペックも調べてくれて、間違っているかもと前置きしてしてくれて、質問者が大変参考になると言っていて、何がフワフワしただ?ボケが

    >>3161 住民板ユーザーさん4さん
    取説ってなんだよ笑笑
    暇人が

  16. 3165 住民板ユーザーさん1

    >>3163 住民板ユーザーさん8さん
    レスも浅はかですね。
    タワーパーキングの取説p.37を見れば明らかですよ。

  17. 3166 住民板ユーザーさん1

    >>3162 住民板ユーザーさん8さん
    誰が書いたかも分からない掲示板の書き込みを信用するな、という趣旨の書き込みなので、私が問い合わせて得られた回答をここに記載しても意味がないのですよ。もうちょっと、無い頭でも使ってみてくださいね。

  18. 3167 入居済みさん

    3157ですが。

    「取説」読んでいませんでした。
    1952mmが止められるのなら良かったです。

    当マンションには該当しない情報を書き込んだこと、お詫びします。

  19. 3168 住民板ユーザーさん1

    8/9までのアンケート結果の進展は来月には何か動きがあるのでしょうか?

  20. 3169 住民板ユーザーさん1

    先月あたりから、裏口のマンション名のiが無くなってますね。
    iの紛失…由々しき事態です。

  21. 3170 住民板ユーザーさん1

    そんなにサブリースが嫌なら、サブリースをしない代わりに反対派の人達だけで補填してください。
    (自分は「操作盤を外に設置してサブリースする」案に賛成です)

  22. 3171 住民板ユーザーさん1

    >>3170 住民板ユーザーさん1さん
    サブリース乞食が湧いた

  23. 3172 住民板ユーザーさん1

    >>3170 住民板ユーザーさん1さん
    乞食らしく、エントランスの水景前にゴザ引いて空き缶置いて座ってくれたら、通るときにワンコインずつ入れてあげるよ

  24. 3173 住民板ユーザーさん1

    >>3171 住民板ユーザーさん1さん
    まともな反論はないということですね。ありがとうございます。

  25. 3174 住民板ユーザーさん1

    >>3172 住民板ユーザーさん1さん
    こちらも、まともな反論はないということですね。ありがとうございます。

  26. 3175 住民板ユーザーさん8

    平気で人のことを乞食と罵る人が同じマンションに住んでるというのが驚きなのですが…そこまでサブリース希望者を馬鹿にするのであれば、相当余裕がおありなのでしょうし快く引き受けてあげればよいだけではないでしょうか?

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ新横浜
    サンウッド大森山王三丁目
  28. 3176 住民板ユーザーさん1

    >>3175 住民板ユーザーさん8さん
    そんなに欲しければゴザ引いて正座してなって。さっき通ったけど誰も居なかったよ?

  29. 3177 住民板ユーザーさん3

    私の家庭は個々の利便性ゆえクルマは持たない主義です。個人的には運転そのものには余り喜びがないので。ポルシェとかすごくかっこいいと思います。しかし、私の義妹はJeepのすごく昔の軍隊で使っていた物のとか排気量1100ccの牛みたいなバイク乗ってまして、何回か同乗した時のギャラリーの子供達の見る目の輝きはすごかったので。余談でしたが、私にとってはカーシェアをお願いしたい。この界隈、結構レンタカー業者があるのですが、キャパを超えてるみたいで借りられないこと多いです。マンションに全くカーシェアがあれば私は借ります。土日ですけど。

  30. 3178 住民板ユーザーさん1

    ノーマルルーフについては需要に対しての相場なりの料金にして埋めるしかないと思う。ようするに値下げして住民が利用しやすい料金設定にするしかない。実際はサブリースもカーシェアも現実的ではないしね。

  31. 3179 住民板ユーザーさん1

    >>3178 住民板ユーザーさん1さん
    ノーマルルーフをガッツリ下げれば、ミドルとハイルーフからの乗り換えが促進出来そうですね。歪な設置バランスには歪な料金設定をですね。

  32. 3180 住民板ユーザーさん1

    >>3178 住民板ユーザーさん1さん
    ついでにノーマルルーフへの乗り換え時には管理組合から補助金出すと効果的です。EVの車室空いてるし、テスラが半額で買えるくらいの補助金が良いでしょう。

  33. 3181 住民板ユーザーさん1

    >>3178 住民板ユーザーさん1さん

    ノーマルルーフを値下げすれば埋まるというのが果たして現実的でしょうか?総収入を下げずにです。
    その辺りのデータをお持ちですか?

  34. 3182 住民板ユーザーさん3

    ノーマルは空かしとくより、安くして一台でも多くの人に有効活用してもらった方が絶対にいい。そもそも、ハイルーフとノーマルとの料金設定のバランスがおかしい。誰が設定したんじゃ?公平感が無さすぎ。

  35. 3183 住民板ユーザーさん1

    >>3182 住民板ユーザーさん3さん
    住民自身が利便性を享受できるように料金を再設定する良い機会です。公平感あるバランスに改めましょう。

  36. 3184 住民板ユーザーさん1

    1. 大幅に値段を下げて総収入減少
    2 . 総収入が減少しない程度に値下げ
    3. このままの値段と空きを維持
    4. サブリースによる収入増加
    5. 2と4のミックス

    大まかな選択肢はこんな感じだと思いますが、私は5-4-2くらいなら妥結したいです。1は本末転倒というか別個に議論すべき内容です。

  37. 3185 住民板ユーザーさん1

    >>3179 住民板ユーザーさん1さん

    多分無理。私は乗り換えない。ミドル使ってるけど、そのために車種をわざわざかえるという選択肢はない。ノーマルだとファミリーには小さいよ。

  38. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ横浜鴨居
    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
  39. 3186 住民板ユーザーさん1

    >>3184 住民板ユーザーさん1さん
    駐車料金が是正されたら使いたいという方がいらっしゃるのですから、議論するなら1からですね。サブリースで貸し出してしまったら、使いたい方が使えなくなってしまいますもの。

  40. 3187 住民板ユーザーさん1

    >>3185 住民板ユーザーさん1さん
    貴方はミドルルーフのままで良いのではないですか?子育ても終わって次はノーマルルーフにしようって方が乗り換えれば良いだけですから。

  41. 3188 住民板ユーザーさん1

    値下げ主張の人はどの程度の値下げを想定しているのでしょうか?
    ミドル、ハイとのバランスや周辺相場と比べて、としたとしても、今回の主眼は収入補填策であり、駐車場料金見直しは二義的な話ではないでしょうか。ノーマルを使っていない身としてはそこに違和感があります。値段下げても増えるのか?と。その議論やデータがないとノーマル利用者による現状への異議に見えてしまいます。

  42. 3189 住民板ユーザーさん1

    >>3187 住民板ユーザーさん1さん

    そんな長い目での乗り換えなのね。

  43. 3190 住民板ユーザーさん1

    >>3187 住民板ユーザーさん1さん

    その場合、ノーマルルーフの値段に関わらずコンパクトな車にしますよ。

  44. 3191 住民板ユーザーさん1

    >>3186 住民板ユーザーさん1さん

    一部サブリースなら可ということでしょうか?私は5が現実的だと思ったのですが、いかがでしょうか。

  45. 3192 住民板ユーザーさん1

    >>3189 住民板ユーザーさん1さん
    子育て中はアルファード一択、子育て終えて残価高いうちに好きな車に乗り換えが賢い選択かと。

  46. 3193 住民板ユーザーさん1

    >>3188 住民板ユーザーさん1さん
    その通りだと思います。
    本来の目的である全体の収入ではなく、利用者の個人的な安くなれば良いなの思いを書かれてもマンションの問題解決にはならないです。

  47. 3194 住民板ユーザーさん1

    >>3193 住民板ユーザーさん1さん
    サブリースの提案だって駐車場を利用しない住民のエゴじゃ無いですか?駐車場利用者は汚損や事故の元になるサブリースに反対です。

  48. 3195 住民板ユーザーさん4

    >>3194 住民板ユーザーさん1さん
    反対意見があってもいいと思います。
    あとは何かを値上げするだけですね。

  49. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ横浜鴨居
    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
  50. 3196 住民板ユーザーさん1

    >>3195 住民板ユーザーさん4さん
    おっしゃる通りです。会計が予算を下回るなら値上げもやむ無しです。

  51. 3197 住民板ユーザーさん1

    サブリース案は利害関係者の誰かが得するんだろうね。ワシは忖度は許さんよ。

  52. 3198 住民板ユーザーさん1

    >>3197 住民板ユーザーさん1さん
    みずほや川信の営業車がサブリース経由でお安く入庫しそう。

  53. 3199 住民板ユーザーさん1

    >>3194 住民板ユーザーさん1さん

    少なくとも、見境のないノーマルルーフの値下げよりは、広く住民の得になると思う。何故一部利用者の値下げで、マンション住民全員の管理費を値上げしなきゃいけないのか、は理解を得られないでしょう。

  54. 3200 住民板ユーザーさん1

    >>3198 住民板ユーザーさん1さん

    身元のしっかりした法人は、下手な住民より楽だよ。傷つけられたら、しっかり請求すればよいので。むしろ、それならサブリースじゃなくて直接契約で良い。

  55. 3201 住民板ユーザーさん2

    空室賃貸アパートも長く入居者が決まらなければ、賃料下げて募集するよ。月極駐車場も同じこと。決まった料金が相場になるんだな。

  56. 3202 住民板ユーザーさん1

    >>3201 住民板ユーザーさん2さん

    外部貸し含めて、マーケットに出せばそうでしょうが、たかだか500戸なんで、そもそもこれ以上需要がない可能性があると思ってる。

  57. 3203 住民板ユーザーさん7

    確かに決まった値段が適正料金になると思う。
    たかだか500戸程度だからこそ、限られた需要のなかで満車稼働させる必要性があると思いますよ。外部貸しを前提に考えたら、決まるものも決まらない。ハイルーフがほぼ満車で稼働しているのも適正料金だっただけ。ノーマルがそれなりの料金になれば仕方がないと思います。

  58. 3204 住民板ユーザーさん1

    >>3203 住民板ユーザーさん7さん

    駐車場オーナーの我々住民全体から見たら、収益を最大化する料金が適正料金ともいえる。

  59. 3205 住民板ユーザーさん2

    収益を最大化した結果が今の稼働率問題になっているから、現実は適正とは言えない。

  60. [PR] 周辺の物件
    オーベル葛西ガーラレジデンス
    リーフィアレジデンス練馬中村橋
  61. 3206 住民板ユーザーさん1

    >>3205 住民板ユーザーさん2さん

    最大化できてるなら値段はそれでいいよ。はっきり言って問題は、予算想定より低い収入であって、稼働率そのものが解決すべき問題ではないでしょ。稼働率解決したいなら無料にすりゃいいじゃん?まあそうして欲しい人が値下げ主張してるんだろうけど。

  62. 3207 住民板ユーザーさん4

    そもそも、我々住民全体からみたらって全体でみてないだろ!それに最大化する料金って言う表現が適正な言葉ではないし、稼働率解決するために無料にしたら元も子もない。もはや、極論超えて個人的な感情論を全体に押し付けているだけ。

  63. 3208 住民板ユーザーさん1

    >>3207 住民板ユーザーさん4さん

    ちゃんと読んで理解できてる?無料にすれば?はただの皮肉だけども。ノーマルルーフ利用者がただ安くしろ、というよりは遥かに全体利益だけど、全体利益=各個人全員が利益という意味ではないけどわかる?

  64. 3209 住民板ユーザーさん1

    サブリースだけはマジで勘弁してもらいたい。
    外部者が頻繁に出入りできるタワマンって嫌だし、資産価値にも影響しそう。
    車を買う予定はないけど、料金下げた分が管理費に上がる程度なら全然構わない。

  65. 3210 住民板ユーザーさん1

    >>3209 住民板ユーザーさん1さん

    マンション外側に操作板つけるならいいんじゃない。SFTがそれが原因で資産価値落ちたとかは聞いたことない。遊休資産をそのままにして高い管理費の方がはるかにリセール、賃貸利回りに影響するでしょ。

  66. 3211 住民板ユーザーさん1

    >>3207 住民板ユーザーさん4さん

    御意。

  67. 3212 住民板ユーザーさん1

    >>3207 住民板ユーザーさん4さん

    みてないだろ!みたいに言われて感情論だと言われても困ります。A円に下げれば契約台数がB台増えて、総収入もC円増えます、という話がないと。値段下げて欲しいという願望、それこそ感情論ではないですか?

  68. 3213 住民板ユーザーさん8

    そもそもラクセスキーの外部操作板の設置と機能制限って技術的、コスト的に可能なんだろうか?
    さすがに、ラウンジとかまで入れるようなラクセスキーを外部に渡せないし、その辺りクリアにしたい。一方で値下げした所で、ノーマルルーフ増えるかはさらに疑問。理事会アンケートの結果を待つしかないけど、この価格帯のマンションに住んで、クルマ持ちで月に数千円のためにわざわざ外部駐車場借りてる人なんかいるんだろうか?数千円安くなったから生活スタイルをかえて、月4-5万の維持費を払って車購入する人がどれくらいいるんだろうね。

  69. 3214 住民板ユーザーさん7

    サブリースするためだけに今更、操作板を外部に設置するのは費用的にも技術的にも現実的ではないと思います。また、外部に設置したらしたで見栄えの問題も出てきそうで新たなトラブルが勃発しそうな予感がします。

  70. 3215 住民板ユーザーさん8

    >>3214 住民板ユーザーさん7さん

    車利用者だけど、外部にもあると地味に便利かも。ホント地味にだけど。

  71. 3216 住民板ユーザーさん1

    >>3215 住民板ユーザーさん8さん
    外部に移設でも許せるのでしょうか?
    私は暑い中、寒い中、雨の中、車が出てくるのを外で待つのは嫌です。

  72. 3217 住民板ユーザーさん8

    >>3216 住民板ユーザーさん1さん

    移設じゃなく増設という大前提です。

  73. 3218 住民板ユーザーさん1

    >>3217 住民板ユーザーさん8さん
    移設であれば認められない、という事でしょうか?

  74. 3219 住民板ユーザーさん8

    >>3218 住民板ユーザーさん1さん

    そうなると思います。移設は考えたことなかったですが、そんな案出てましたっけ?手間とコストはさして変わらない気もしますが、それこそ理事会で調べて欲しいですね。

  75. 3220 住民板ユーザーさん1

    えっ、サブリース前提で既に動いてるの?
    だとしたら、大問題ですよ。

  76. 3221 住民板ユーザーさん1

    >>3220 住民板ユーザーさん1さん

    動くって何ですか?ここでの議論は所詮匿名で、まだアンケート段階でしょ。

  77. 3222 住民板ユーザーさん1

    >>3221 住民板ユーザーさん1さん
    アンケート結果を利用するのは理事会ですから、サブリースありきでデータをまとめているのでは?

  78. 3223 住民板ユーザーさん1

    >>3222 住民板ユーザーさん1さん

    それは邪推というものです。それとも何か根拠、エビデンスはございますか?
    徒に、理事会や組合員の不信感は煽らないで欲しいです。ちな、理事会メンバーではございません。

  79. 3224 住民板ユーザーさん2

    何か出来レースって感じがする。
    形だけのアンケートかな?

  80. 3225 住民板ユーザーさん5

    サブリース案に必死って感じがしますねー

  81. 3226 住民板ユーザーさん2

    理事会も大変だな、管理会社からの提案を検討するために、実態アンケートとっただけで、やれ出来レースやら、データの改竄だとか言われて。
    こんなんじゃ、管理費の値上げや修繕費均等割といった重大案件の可決は頭が痛いね。

  82. 3227 住民板ユーザーさん2

    >>3225 住民板ユーザーさん5さん

    印象操作に必死ですねー

  83. 3228 住民板ユーザーさん1

    駐車場の外部貸し出しは苦労する割に合わないというのは、スムログの記事にもなっています。ぜひご一読ください。
    https://www.sumu-log.com/archives/20922/

  84. 3229 住民板ユーザーさん1

    >>3228 住民板ユーザーさん1さん

    賛否が分かれて、政治的コストや実務の手間が増える割に、、、ということですね。
    決議を取るなら管理費値上げとサブリースの2択でとれば政治コストの節約になりそう。何も出来ないが避けたいケース。

  85. 3230 住民板ユーザーさん1

    ここの書き込み見てると理事会は絶対やりたくないなー笑
    ほぼ無償に近い報酬しか貰えない割に頭の痛い問題に対処しなきゃいけないし、住民からは陰謀だ何だと根拠のない批判されるし笑

  86. 3231 住民板ユーザーさん8さん

    >>3230 住民板ユーザーさん1さん
    でも築浅の大規模マンションは、今回みたいな問題にいかに早く切り込めるかで今後の財政基盤が安定するかどうか決まります。他の住人の顔色なんて気にせず、やるべきことに取り組める理事がどれだけいるかでこのマンションの将来が左右されるわけです。修繕積立金しかり。永住志向の住民ほど早々に理事になって率先して対応した方が良いですよ。

  87. 3232 住民板ユーザーさん3

    無関心が一番よくありませんからね。

  88. 3233 住民板ユーザーさん1

    そういえば、予算つながりですが、ゲストルームの利用率ってどうなってるんですかね?

    うちもコロナ落ち着いたら使いたいなと思いつつ使ったことないのですが。

  89. 3234 住民板ユーザーさん1

    裏口のマンションロゴ、、、あのままでは恥ずかしいので直してくれないかな。防犯カメラもあるので、なぜロゴが破損したか原因も知りたい

  90. 3235 入居前さん

    毎週末こちらのマンションで過ごしているので、週末のみ有料駐車場を利用してます。24時間以内なら1200円なので、毎週2400?3000円毎月10000?12000円程度駐車料金を払ってます。
    駐車場代が月15000円程度なら月極で借りたいけど、そこまで安くはならないよね?

  91. 3236 住民板ユーザーさん1

    >>3235 入居前さん

    流石にならないと思いますねー。

  92. 3237 住民板ユーザーさん1

    そもそもノーマルルーフの台数をなんでこんなに作ったのか

  93. 3238 住民板ユーザーさん1

    今更なんですが、毎月の電気代の見方ってどう見るのでしょうか?もし、わかれば電力会社も教えてください。

  94. 3239 住民

    >>3238 住民板ユーザーさん1さん
    NTTファシリティーズのでんき案内板で見られますよ https://www.denki-annai.com/ntt-f/

  95. 3240 住民板ユーザーさん1

    >>3239 住民さん

    ありがとうございます!

  96. 3241 マンション住民さん

    駐車場リースの件、ひとつよくわからないのですが、水景前の操作盤まで入館させなければならないとのことですが、水景前の操作盤まで入館して、その後どの経路を経て駐車場に行くのですか?直接駐車場に行けばいいと思うのですが。

  97. 3242 住民板ユーザーさん1

    >>3241 マンション住民さん
    車を出庫する操作は、水景前の操作盤でなければできないようです。エントランスを入って操作盤で呼び出し、エントランスを出て駐車場に向かうことになるのでしょう。

  98. 3243 住民板ユーザーさん1

    空き駐車場をトランクルームに活用できないですかね。初期投資は必要になってしまいますが。

    https://parking-lab.com/

  99. 3244 住民板ユーザーさん1

    >>3243 住民板ユーザーさん1さん
    機械式駐車場なら可能なのかもしれませんが、タワーパーキングでは難しいかと。タワーパーキングのパレットは固定されていないので、バランス崩して落下する危険性があるのではないでしょうか?

  100. 3245 住民板ユーザーさん1

    タワーパーキングのパレットが固定されてない???
    無理して回答して頂かなくて結構です。

  101. 3246 住民板ユーザーさん1

    >>3245 住民板ユーザーさん1さん
    タワーパーキングの本体はパレットを納める棚とパレットを移動させるフォークリフトで出来ていて、パレット自体は棚に乗っかっているだけで固定されておりません。

  102. 3247 住民板ユーザーさん1

    技術的に可能かどうかは抜きにして、マンション内にトランクルームがあると便利そうでいいですね。

  103. 3248 住民板ユーザーさん1

    わざわざ、エレベーターパーキングをトランクルームにしてまでは必要ないね。出し入れも凄く面倒くさそうだし。借りるぐらいなら断捨離するわ。

  104. 3249 住民板ユーザーさん1

    管理費値上げ分と、トランクルーム使用料が同じくらいの区画があるなら、借りたいです。メリットもなく管理費が上がるだけよりいいですよね。

  105. 3250 住民板ユーザーさん4

    冬タイヤ預けられるならアリかなあ

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
グランドメゾン武蔵小杉の杜

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオ吉祥寺南町
オーベル葛西ガーラレジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
グランドメゾン武蔵小杉の杜
スポンサードリンク
リビオ新横浜

[PR] 周辺の物件

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

[PR] 神奈川県の物件

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸