【契約者専用】プラウドシティ日吉

>>7389 住民さん3さん
ほんとNIMBYですね。

>>7384 住民さん1さん

平気でルールを無視して、話の本質も理解できない残念な人に何を言っても理解できないでしょうからもう放っておきましょう。
そんな可笑しな人ばかり住んでいる訳じゃないですから。
時間の無駄です。

>>7379 住民さん4さん
ご確認ありがとうございます。規則に記載あったんですね。

いろんなところで騒ぎたてるしかないですね。
そうすれば被害にあってない人や資産価値を気にする人達も他人事といってられなくなるでしょう。

>>7393 住民さん8さん
あなた何言ってるんですか？笑笑
ただの確認不足でしょ。保育園の隣に家建てて騒音って騒いでるようなもんですよ。

もうやめましょう。

通りすがりですが、すみません。
みなさま、購入前に中央広場（セントラルプラザ）の都市計画決定された地区計画上の意義は十分勉強されましたか？
賑わい創出、世代間交流、地域貢献施設の対価として、この建物は通常許されない高さ、眺望を実現しているのですよ。
確かに購入時はわかりやすい言葉で十分に説明されなかったですが、少しは自戒の念も込めて理解不足を認めてください。
個人的には、中央広場にレジ3エントランスが面している事が、問題の根幹であると感じています。
動線が交錯してるので、広場との緩衝帯（薄い植栽など）を設けるのを提案したいです。とくにハレトケの謎のカウンターは機能していると言いづらく、あの辺をバイパス動線にひ安全性の問題は緩和できたらいいのですが。

>>7396 住民さん5さん
嫌ですよ。何でマンション側で費用を出さないといけないんですか。
悪いのはルールを守っていない子どもなので、ルールを徹底させてください。ルールを守ればそんなことしなくていいんですよ

>>7397 住民さん1さん

じゃあ、あなたが頑張ればいい。他人任せでは何も変わらない。

>>7397 住民さん1さん

残念ながらこのルール自体、広場の存在意義を歪めてますね。安全性について議論があったので提案したまでです。
ちなみに、危険な遊びを容認してるわけではないです。

>>7397 住民さん1さん

残念ながらこのルール自体、広場の存在意義を歪めてますね。安全性について議論があったので提案したまでです。
ちなみに、危険な遊びを容認してるわけではないです。
費用含め、事業主側での解決を要求したいですね

そろそろこの掲示板を閉鎖してもらった方が有意義ですね。

>>7397
こういう人は親なのか知りたいです。
親ならこんなこと言えないよ。
もうちょっと大人になった方がいいよ。

ここって定期的にボール遊びがどうとか、ルールがどうとかって書き込まれますよね。そういうしつこい人はこの掲示板を炎上させて楽しんでるんじゃないですか。

他のマンションの掲示板は竣工して数ヶ月もすれば書き込みが落ち着く所が多い。
数年経っても上がってくるってことは、炎上させたいのか、本当に問題を抱えているマンションなのか、どちらかでしょう。

>>7403 住民さん
特定の粘着系のクレーマーでしょうね。暇なんでしょう。

ずっと掲示板に張り付いて監視してる方がよっぽど暇だろうね笑

>>7403 住民さん
少なくとも、子育てに適してない地域なのでは。

>>7406 契約者さん2さん

おっしゃる通り。学生街だからね、日吉は。外で遊ぶではなく家で勉強する街。
まぁ、ここは日吉ではなく箕輪町だから家で勉強なんかしないか。箕輪町だからね。

規約一つ守れないマンションであることがバレてしまったわけですから、既に資産価値としてはマイナスでしょうね。

ここで騒いでもしょうがないので、見かけたら注意しましょう！
高層階のセントラルプラザに面してない住戸に住んでいて影響は大してありませんが、それでも規則は大事だと思いますので、毎回ではないですが、私は子供にも大人にも注意しています。
マンション住人か否かに関わらず、セントラルプラザの掲示板にも記載ありますので、そこを示しながら注意してます。

確か警備員の業務に注意する事が入ってないとかで傍観する形になっているので、契約内容を変更して監視してもらえるとありがたいとは思いますが、契約費用が増えて難しいのですかね？