- 掲示板
ローコストハウスを検討しております。
WOODBOX(ウッドボックス)の家を建てられた方、実際に住まれている形の感想が聞きたいです。
宜しくお願い致します。
[スレ作成日時]2018-12-14 14:14:03
ローコストハウスを検討しております。
WOODBOX(ウッドボックス)の家を建てられた方、実際に住まれている形の感想が聞きたいです。
宜しくお願い致します。
[スレ作成日時]2018-12-14 14:14:03
現在スタンダードで建築中です。
省令準耐火仕様に変更。
大型窓に雨戸、全室収納に扉つけて、一部引き戸に変更。
気に入ったメーカーのカップボードを入れてもらい、お風呂アップグレードして造り付けの収納を増設。
これで1400万弱です。
結構標準で大丈夫なので、モデルを選べば十分収まるんじゃないかと思います。
>>5にある家が>>4さんのお宅でしょうか。凄く素敵な家だと思います。
見積もりの画像もとても参考になります(ある意味他社で建てる時でも?)。
これを眺めているとそれなりに節約できるポイントもありますね。
井戸というのが分からなかったのですが元々あったのを埋めたんでしょうか。
普通の土地ならそれもないでしょうし、エアコンやカーテンあたりも元々ある物を使ったりすれば省けますね。
色々シミュレーションしてたら夢が膨らみました。
実際に明細を出してくださった方がおられたのですか。
あまりに安いし、どうなんだろうと思ったんですが、
900万円から数百万円プラスすると、こういう風に素敵な家になるのですね。
もっと見た目、お高そうな感じがする…。
家の機能性としても十分、ということなのかな。
大型窓に雨戸、必須ですよね。
去年の台風19号のときに、それは切実に思いました。
防犯面でも
雨戸があったほうが安心です。
雨戸以外にも、シャッターとかも選択できるともっと良い。
家はとても素敵だと思います。
設備については、そこまでアップグレードしなくても
十分なくらいのグレードのものがついているのは
とてもいいことなのではないか、と感じました。
シャッターとかあとは力を入れたいところにお金をかけるかんじでしょうね。
match建てました。
標準装備の中でも、壁紙や仕様など選べて個性を出せました。
また、棚を追加してもらうこともできました。
壁も床も自然材料で満足しています。
こじんまりとしていますが、個性的でお値段以上です。
ほぼ掲示されてる値段での購入です
標準仕様の選択肢がバリエーションが富んでいるのはとてもいいですね。個性的なものって、他の工務店だとオプションのパンフレットに入っていることが多くて、無難な感じのものが基本的には標準仕様出会ったことが多いように思います。
例えば、壁紙だけでも個性的なものを選択できると家の雰囲気が本当にガラッと違ってきますよね。
現在、東海地方にて『woodbox standard』を建築中です。
今、検討している方の参考になればと思い、投稿させていただきます。
私は近隣の施工会社を3社訪問し、それぞれの違いを知った上で、契約しました。
例えば、水回りのメーカーであったり、土台に檜を使う会社もあったり、こだわり、特色がそれぞれありました。
以下は内訳です。
家本体: 1012万
付帯工事: 330万
オプション: 100万
外構費用:240万
土地建物登記費用:50万
銀行関係:50万
おおよそ、1800万程です。あとは土地代といったところです。間取りは一切変更なしです。
オプションは、ガスに変更、各水回りのグレードアップ、備え付け棚、コンセント、照明の追加。室内全て無垢材変更、などです。
外構は高くなる事は想定の上で、施工会社にそのまま依頼しました。外構の専門業社選びや、打ち合わせなどが大変になったりするのを避けたかったので…内容は、カーポート、テラス、ウッドデッキなどです。
付帯工事は施工会社や、土地の広さによって変わると思います。地盤改良は必要ありませんでした。
規格住宅なので、従来の住宅建築より、打ち合わせが少なく、ある程度の基準が決まっているので、全ての事がとてもスムーズに進んでいます。
長々と失礼しました。
今、アーネストワンの値下げされた物件の建売かウッドボックスかで悩んでいます。性能面ではワンランクかツーランクくらいウッドボックスの方が良いのはわかりますが、価格差に見合ってるかどうかが判断出来ません。皆さんどう思われますか?助言可能な方、宜しかったら回答お願いします。
>>15 通りがかりさん
14で投稿した者です。
参考になるかわかりませんが…
私もwoodboxに決める前は建売のアーネストワンなど、主に飯田グループの物件をいくつも内覧しましたが、どの物件も同じような感じで、可もなく不可もなくといった感じで、あまりピンときませんでした。
そこでwoodboxをたまたま見つけて、近くの施工会社のstandardを見て気に入り、woodboxに決めました。
建売は建売の良さがあり、立地条件や価格などついてる装備品なんかを考えると、とてもお値打ちだと思いますが、一方でそれらが住む人にとって、本当に必要なのかと言われると、人それぞれだと思います。
woodboxは規格住宅とはいえ、それをベースに色々変更出来るので、必要な物とそうでない物の、取捨選択が出来る事がいいと思います。水回り品などのグレードアップもできます。
建売だと基本的にそういった事が出来ないので、現状に対して優先順位をつけて、判断するしかないと思います。立地優先だとか、価格だとか…
表示してある性能面でいえば、私はアーネストワンの方がいいと思ってます。免震装置や耐震等級など。
woodboxはそういった物をつけたい場合には、申請費用や追加工事が必要です。それが結構高額です。それが本当に必要なのかどうかは、価値観の問題だと思います。
私は必要ないと思ったので、何もついてません。耐震等級1です。
16さん、回答ありがとうございます。同じようなことを考えておられたようですね。私も建売はオーバースペックが多いので、アーネストワンの注文なんかも考えてます。やはり難しいのは「コスパ」ですよね。私は地震が起こりうる地域にすんでるので、耐震は必須ですね。やはり難しいのは断熱や外壁、設備と価格差の出方が適切なものか否かがわからず、困ってます。
WOODBOX を最近知り検討中です。
今度見学に行こうと思います。
家を建てるにあたりこれから勉強しますが、建物もしっかりしてそうだし予算も抑えられとても良さそうなのですがあまり口コミや建てた人の話がなく、こちらとても参考になります。
一から決めるのはとても荷が重く、ある程度決められている規格住宅があっているかなという気がしていますが、なにしろ価格帯が思ったより安すぎて建てた後のメンテナンス等も気になります。
2020にbungalow建てました!住んで約一年ですがとても低価格で高品質な家に住んでいると実感しています。我が家も4人家族になりますが3LDK plusロフトのタイプを建てたので広さには問題ありません。しかし小さな家を楽しめない方にはオススメできないかもしれません。
bungalowは廊下のない間取りなので家族の音がどの部屋にいても多少わかります。我が家はドアや収納の位置などをアレンジして建ててもらったのでまだ良かったですが、リビングからすべての部屋へアクセスできる標準のままだと静かな部屋が確保できない作りだと思います。
音はやはり気になりますよね。子供が寝た後に夫の帰宅があったりすると、気配だけじゃなくてやはり音も出てしまうなぁと思っています。
仕切りなどを作るだけだったら
スクリーンや家具などを工夫すれば大丈夫だけど、音に関しては難しいですね。
そこまで広すぎなければ空調とかは管理はしやすそう。
公式ホームページの工法品質では耐震等級3クリア、省エネルギー対策等級4相当クリアとなっていますが断熱性能の具体的な数値は出ていないんですよね。
また公式ホームページに企業情報が一切出ていない点が気になります。