【香害】柔軟剤の臭いと対策について

これが良いかも。

速報！生乾き臭の真犯人はアイツだった！これで一件落着！！

https://kurashinista.jp/articles/detail/58295

バケツに60℃弱のお湯 ：
洗濯機では酸素系漂白剤＋４０度のお湯 ：

シャボン玉の純せっけんお湯不使用で洗っても古いタオル臭わんのだが　合成洗剤と柔軟剤の残留が臭うんだろう

結論！臭いの原因は繊維の奥にこびりついたミルフィーユ状の石鹸カス＋柔軟剤カス！！
真犯人は、なんと長年積み重なった何層もの石鹸カスが臭いの原因らしいです。
　
古くなったタオルがくさくて、新しいタオルは全く臭くないのは　なぜなのか？とずっと気になってました。

（厚みのある衣類、デニム生地や作業着等も洗剤が残りやすいです。）


少しずつ繊維に洗剤が残り何層にも積み重なってループ状の繊維の中にカスが絡まる。




これらしい。

柔軟効果と除菌消臭はいいが、香料で服に香り付けする効果は不要だわ。
もともと洗剤や柔軟剤の原料の匂いを消す目的でメーカーは香料を使用してたと思うが、それがいつの間にか服そのものに香り付けするために使用するようになった。マイクロカプセルに香り閉じ込めるとか本当やめてほしい。

マイクロカプセルを使わない無香料の柔軟剤がいいですね。

マイクロカプセルはプラスチック公害にもつながりますから。

衣類全部に香り付けってダッサ

でも無香料の柔軟剤ってあるのかな。選択する時は、スーツとか以外は、結構まとめて洗濯するし、抗菌防臭効果に期待して柔軟剤を入れるように思う。

ここは猛臭柔軟剤や合成洗剤の化学物質による健康被害のスレなんだが お仕事の人の粘着質なマーケティングには頭が下がる

柔軟剤自体が悪いのではなく、香りやマイクロカプセルに問題があるという認識で良いのでしょうか?

>>366 匿名さん
抗菌防臭に期待するなら、酸素系漂白剤で充分ではないでしょうか。

ふわふわタオルなんかは、逆に柔軟剤入れない方が生地の特性が出てふわりますよね。

ていうか、香り付き柔軟剤の臭いが臭いって言ってるのに。
あんなの良い匂い～って言ってる人が居るのが不思議だよ…
安っぽくて絶対身につけたいとは自分は思わない。

普通の食事して毎日シャワーでもお風呂してる日本人ならそんなの使わなくても体臭気にならないよ。
腋臭なら手術すればおさまるし、食べ物少し気をつかえば臭う事無いよ。

香り付き柔軟剤の臭いが好きなら自宅のベッド周りだけとかにしときなよ。
そんなのにまみれた服着て電車乗られたり営業来られたりするの迷惑だよ。
臭いが強いの苦手な人も体質的に駄目な人も居るのに、「私は良い匂いだと思うから～」ってだけで使い続けられる所がちょっと周りに配慮が無いんじゃない？
頭痛しちゃうって人も居るんだからさ…ほとんど傷害事件だよ…

>>370 匿名さん

人の好みを云々すると、科学的ではなくなるように思います。

被害がなければ不法行為は成立しません。

不法行為にならない限り人が何を好もうが自由ではないでしょうか。

香害被害者にとっては化学物質は刃物と変わらない 「私の自由でしょ」と言いながらブスブス刺してるのと同じなんだよ 証拠が無ければ刺してもいいの？あなたの自由のために害していいの？被害者側にも化学物質をＮＯと言う権利はあるし自分のみで完結しない自由の主張はおかしいって言うか異常

普通にスーパーで売ってるやつは使って問題はない。

公害商品や健康被害の製品ってさ被害発覚するまでは普通に売られてんだよね

おめでたい

>>371 匿名さん
化学物質のアレルギー等で匂いで頭痛がしたり実際に体調を悪くする人が居るんですよ。
体質等で好みの問題じゃ無いの、科学的に（どちらかというと化学？化学反応として）合わない人が居るの。
香害被害者は実際に体調に反応が出るので好みでは無く健康被害の問題です。

そして厳密に言えば人の好き嫌い等の気分は出来事の受け止めに科学的に影響します。
受け止める人の気分や、相手に対する感情で同じ出来事も違う印象になるという事です。
科学自体が程度の問題なので個人差があって曖昧だとも言えます。
同等に法的にも、同じような案件でも関わる弁護人や裁判官で判決が変わる事もあります。

あなたの言っているのは、「好みを云々すると科学的じゃないけど、自分の好みは科学的で違法で無い事」という事？
学習中のAIみたいな禅問答みたいな話ですね。

話を戻します。
香害元が自分の好みで使用している。
そして、他の人がそれによって辛い思いをしてるのに使ってるから迷惑だよって話です。

法律で規制されていないと、誰かが被害を被ってもやめる理由にならないの？
自分の芳香剤臭で辛いって人が居ても、自分が使いたかったら使うの？
法律は完全ではありません。

周りの人の迷惑じゃなければあなたが何を好もうが自由でしょう。
頭の中でどんな事を考えても非難される事も無い、あなたの脳内は安全で自由な世界です。
だけど、実際にはネットでもゴミ出しでも生きて社会生活を送っているのだから周りの人と過ごし易く思いやりを持って接した方がお互いの為に良いですよ。
誰かの邪魔をしなければ、他人も邪魔をしてきません。
隣人が幸せなら、あなたも理由も無く妬まれる事も恨まれる事もありません。
あなたは好きなように好きな事を、自分の能力の許す限り合法ならできるでしょう。

周りの人もあなた由来の問題が無ければ、あなたに嫌な形で関わりたい訳じゃ無いんですよ。
騒音主や香害の人は、隣人が困ってるのに自分の嗜好や都合で何も対策せずに迷惑行為をし続けてくるから自分勝手で近隣に迷惑だっていう話ですよ。
やめてと言われた事を続ける事は、相手に嫌がらせを続けてる事という自覚はあるのかな？

元々好き嫌いの問題じゃないんですよ。
強いて言うなら、騒音や香害の人は周りに迷惑をかけてくるから周りに嫌われるだけの事。

>>375 匿名さん

>>371は>>370の
>あんなの良い匂い～って言ってる人が居るのが不思議だよ…

に対して、どの匂いが良い悪いかは、人の好みであって、こういう言い方をすれば、科学的な議論にならないってことだと思います。

>化学物質のアレルギー等で匂いで頭痛がしたり実際に体調を悪くする人が居るんですよ。

他の人が感じる匂いの良し悪しや好みの問題ではなく、合成香料に対して化学物質過敏症になる人がいるということではないですか。

洗剤会社が匂いを選ぶ際には十分市場調査をして、人が好む香りを選んでいるはずだと思います。

受動喫煙ほど、まだまだ認知されていないのですから、柔軟剤の香りを好む人が異常なような言い方をすれば、同情も理解も得にくいように思います。

もう少し謙虚な表現をされると良いように感じる次第です。

>> 111

柔軟性が重要ですよね。

マンションで犬などのペットの飼育を禁止する規約は合理的理由があるとして有効という判決がある。いくら自分が犬好きだからといっても犬が嫌いな人やアレルギーのある人、臭いや鳴き声で迷惑かける場合もある。マンションは色んな人が住んでるためそれらの事情を考慮したらペット禁止は合理的理由がある、みたいな内容だったと思うけど、そう考えると柔軟剤もそうじゃないかと思う。

合理化反対と叫んでいたのが、旧国鉄の労組。
JRになってスト権獲得したら、ストしなくなった。