オハナ橋本ってどうですか？

>>1548 匿名さん
戸建ては否定していないけど読めなかったかな？
公式がバスを推奨してるマンションと一緒にされて嬉しいのか

>>1551 匿名さん
そういう問題では無いです。
全方位を煽りながら論点ボカして逃げるのやめましょうよ。

>>1549 匿名さん

このへんも、一本入ったところはいい感じなんですが


エガオガオカのほうは、車の音がとても響いてますね

16号沿いにもマンションあるから比較対象でいいと思うわ。
それでも交通量が多いって言いたいなら、比較して欲しいマンション名くらい出さないと。

オハナの掲示板でエガオガオカを擁護する理由知りたいわー

>>1555 匿名さん
いやオハナの掲示板だからって他のマンションをバカにする必要ないでしょう？
他を下げたがるのは資産価値とか言いたがる人に多いですね。

>>1544 匿名さん
勘違いしちゃって恥ずかしいね
どんまい

ミオ>オハ>エガの順は頑張っても変わらんよ

他のマンションと比較することに意味を見いだせません。
現地を見て、自分が耐えられるかどうかだけ、でしょう？

ただ気を付けないといけないのは、購入希望者は24時間365日のチェックができないこと。
見に行ったその時の状況から推測するしかありません。
だからこうやって掲示板で情報交換することに意味があるのではないでしょうか。

終の棲家で24時間365日引きこもっているならその考えでもいいと思いますが、こういったタイプの方は騒音とかに目くじら立てるから検討している方は気を付けましょう。

自分の意見が全て正しいと勘違いしてるから、時代に取り残される…

共用部とか自分の物のように使いそうって思ったら嫌だな

ここを検討してて参考にと淵野辺、昭島のオハナ住民スレを見てますが、
どちらも共用部(子供の自転車が玄関前にある)と騒音(子供が飛び跳ねてる)の話題が出てて、
特に騒音は切実な気持ちが伝わります。

どちらもマンションにはつきものでオハナに限った話ではないですが、
オハナは子供が多い所なので、そこは納得しておかないとですね。
目くじら立てたり立てられたりも嫌ですし。

我が家は子供がいて自転車（ストライダー自転車）について営業さんに話を聞きましたが、小さい自転車は平面しか置けないので置き場がないようなら玄関前も…くらいのことを言ってました。
補助輪付きや、子乗せ自転車、電動自転車の重量オーバーなどは平面しか置けないかもしれないですけど、平面少ないので文句を言うだけではなく状況も考慮すべきだと思います。
我が家はないですけど、ロードバイクも駐輪場には置けないでしょうから寛大にみてあげてもいいと思います。

自転車は広いバルコニーあるのだから、そこに置けばいいのではないでしょうか

だいたいのマンションで自転車は所定の駐輪場以外には置けない規約になってるはずです。
ロードバイクは居住スペースに保管すれば問題ないですが、廊下のタイヤ痕などで文句言う人はいます。
規約上は◯
一番問題なのはストライダーやへんしんバイクと言われる部類ですかね。
あれは公道を走れない玩具に該当するので、廊下に傘などを置いていても大丈夫なら同じ扱いになるので大丈夫になってしまいます。

仕事柄マンションに行く機会が多いので感じていることなんですが、外部の人間からするとエレベーター内に張り紙があると安っぽく見えます。
今まで見てきた張り紙が、騒音のクレームだったからかもしれませんが。

>>1563さん
　1565さんが書き込みしてくれた内容にもありますし、営業の方が置いて良いと断言はしていないように、微妙な所ですよね。

ただ、他のオハナのスレに書き込まれてるように少なからず住民の間で軋轢が生じるので、
居住内玄関横のスペースに置いておく方が無難かとは思います。
あとは営業さんにどのような意図で仰ったのか今一度確認してみても良いのかもしれません。
一軒家ではないので、気を遣うところですね。

>>1567 マンション検討中さん
営業に聞いたわけではないので真意は分かりませんが、玩具ということを知っていても立場上いいとは言えない、でも駄目ではないってことでしょうね。
ストライダーは対象年齢が短いので、いつまでも置いてあることはないと思いますが、もし反対したいならレンタサイクルならぬ、レンタストライダーでもあればいいんでしょうね。

来客用自転車置き場ってありましたっけ？
そっちの方がなかったら揉めそう

>>1569 匿名さん
あるマンションの方が珍しいと思います。
住民に配慮して迷惑のかからない隅に止める対応しかできないです。

>>1562 マンション検討中さん

淵野辺、昭島のオハナと比較しますか。
この橋本オハナは中身は実質プラウドです。過去レスよく読まれてください。そんなオハナとは格が違います。比較しないでください。

>>1571 匿名
中身って具体的にどこ？

>>1563 匿名さん
営業さんがその時にそう言ったとしても
マンションの規約自体は守らないといけないです。

でも規定外の自転車を最初から持ってる人も
たくさん居るんじゃないかと考えると、平置きをもう少し多くても良かったのではと
思ってました。
置けなくなってしまう人も居るかもと考えると、気の毒に思います。

>>1573 匿名さん
1565の方が既に回答してます

>>1572 匿名さん

過去レスに詳しく説明されてますよ。なるほどとひじ打つと思います。

>>1573 匿名さん

ストライダー自転車は玄関前に置けます。

マンションを購入前は管理組合はまだありません。会社を代表する営業さんの言うことがルールです。変えたければ管理組合出来てから住民同士で話し合うことです。

>>1576 匿名さん
広いバルコニーがあるのだからバルコニーにおきましょう。

あと何部屋くらい空いてますか？

>>1564 マンション検討中さん
自転車をバルコニーに置いたら子供の転落事故につながるからやめて。マンション全体的が事故物件になりますから！それ見た一階の庭の住民は一緒トラウマ。

10戸だったと思います

>>1579 eマンションさん
玄関前だろうが同じだ
それで落ちるようなら子どもに問題あるだろ

バルコニーに置くの面倒臭くて嫌だからって、子どもの事故の可能性とこじつけて反対とかどんだけだよ

落ちるの心配するなら玄関前もバルコニーも同じだな。玄関の中が広いんだし、中に置けばいいだろ

バルコニーに自転車などを置く事のメリットは何？自転車持ち込みだとエレベーターに定員は乗れず待つのがストレス。通路がタイヤの土で汚れる。
子供がいる場合、危険なのでバルコニーに台や足場になりそうな物は置かない事は常識。
避難時の扉は簡単に破れる。修繕費用は個人でなくマンションの積み立て金から（保険）三輪車などで扉破られたり迷惑でしかない。

うちは、子供にはバルコニーには絶対に出るなと普段からきつく言っていますよ。
親不在の急な雨の時など、洗濯物や布団を取り込まなきゃいけない時でも、絶対にバルコニーには出ないようにさせています。
色んな理由から、自転車のバルコニー利用は考えられないかな。

自転車のバルコニー置きはだめです。
販売会社の意向に従うべきです。
安全性を考えて玄関前を指示されているわけです。管理組合ができたら変更を議論してもかまいませんが、今は販売会社の代表である営業さんの指示がルールです。

メリットはある。駐輪場の月額使用料が節約できる。
ただし他人からは白い目で見られるから結果はデメリットかw

玄関前置きは子どもが引っかかって転んで大怪我する可能性があるからだめです！！

>>1587 マンション検討中さん

管理組合ができたら変更を議論してもかまいませんが、今は販売会社の代表である営業さんの指示がルールです。

つまり、
バルコニー だめ
玄関前 OK
です。

>>1588 匿名さん
営業がそう言ったって証拠ないのにそういわれてもね
他人に迷惑かけんなと。

そもそも玄関前に荷物置くのは消防法違反だから営業が言ったとか関係なしにダメだろ

営業は会社の代表としてお客様に話しています。マンションのプロとして消防法などは熟知しています。つまり避難通路として充分な幅を確保していれば消防法上問題ありません。

今は営業さんの言うことに従い、管理組合ができたら話し合えばよいものです。

>>1590 マンション検討中さん

生協などの宅配での発泡スチロールを玄関前に置くのは普通です。留守の場合は1週間後まで空き箱を置く。
いくら理想を語っても玄関前に荷物無しは難しいと思う。
濡れた傘を玄関外に置く人もいるだろうね。

すごくビックリ、契約者じゃない人達が勝手な事言って回ってるねw
説明会で生協担当者から説明聞かなかったのかな？
契約者なら生協の置場などどういう風になったか分かってる筈。
契約者の皆さん、嘘のカキコは気にせずあまりムキにならず、スルーしましょう。

>>1592　マンション検討中さん
墓穴掘りましたね。

>>1591 匿名さん
んなわけないだろ、営業はその場だけどうにかなればいいからそこまで考えて話してないよ
一時的なものはともかく、常時置かれる物はＮＧだから

>>1593 通りがかりさん
は？こちらこそビックリだ。
ここは契約者専用の掲示板ではない。

>>1594 通りがかりさん
墓穴掘るの使用方法が間違えているのでネットで調べましょう。
間違えていないというなら理由をお願いします。

ルールを決めて何も置かないか、ある程度黙認するか。

廊下の荷物って資産価値にも関わりますからね。ちゃんと管理が行き届いているのと、なあなあになっているのでは売却時の他者の印象もかなり変わります。
自らマンションの価値下げる行動を許容するのもどうかと思いますがね。
置き場所ないもの買うのは無計画な気もします。

資産価値と売却時は別物
そんなに問題になるなら最初からルールがあると思うけどね。
傘が置いてあるだけで資産価値下がるなら、世の中資産価値下がってるマンションばかりか…

>>1598 匿名さん

黙認どころか営業が置いていいって言ってるなら置いていい。まだ管理組合できてないんだろ。

（なんか同じ人が連投して会話してるように見せてる気がするけど・・・）
通常火災保険なりでカバーされる住居の修繕は専有部のみ。
外廊下や玄関ドア、バルコニーは共有部にあたるので、何か壊れたりしたら組合で入る共有部向けの保険で修繕は賄うことになるけど、
故意に置いた自転車が原因で起きた場合とかはカバーされないでしょ？
でその場合、置いた人が全額負担になると思うけど、それでも良いなら置けば良いんじゃない？
傘立てとかはそういう意味でトラブルになりにくいから寛容的。
まぁ普通は販売側か組合側で何かあったときトラブルになるからそういうものを置くなって事前に言うのが定石。
マンション購入して住んだ事ある人なら基本だしわかると思うけど。

いつからか自転車は駄目って話しに戻ってたんですね。
それは管理規約で無理って話しだった気がしますが。

ストライダーは玩具＝傘と同じ
どちらかだけがOKにはならないってことがテーマだと思ってましたが違ったみたいです。

傘○、玩具×とは規約に書いてないだろうから今の所問題ない

>>1603 匿名さん

少なくとも営業は自転車だめだとは言ってない。傘立ては知らないが。
こんなとこで悩んでないで担当の営業に聞くべき。自転車の答えはイエスだが。

自転車は自転車置き場へどうぞ

管理規約より営業が正しいとか荒らせてもないよ

>>1605 匿名さん
担当誰？

ストライダーは自転車だから×
自転車置き場へどうぞ。

>>1608 マンション検討中さん

こちらですね。
>>1563

ストライダーを自転車にしたいなら置き場作ってから文句言ってね

戸建てから住み替えの年寄りは管理規約に疎いのを理由に違反行為の常習犯

>>1611 匿名さん
置き場ないんだからそもそも買うな
駐車場なかったら自動車買わないだろ
同じだよ

>>1610 マンション検討中さん
担当の営業の名前聞いてるんだけど

>>1613 マンション検討中さん

置場あります。

必要な場合玄関前にも置場あります。ちゃんと営業さんに聞いてください。

車買えない貧乏人か

>>1615 匿名さん

ないです。共用スペースに置かないでください。邪魔です

トラブルになりそうだし、廊下には何も置かないが正解だな。
自分勝手な人多そうだな?、住民の民度低そうなマンションはルール厳守にしとかないと取り返しつかなくなるぞ。

>>1618 マンション検討中さん

営業さんの言うこと聞かないのが自分勝手では。勝手に自分で自転車置くの禁止ルール作るってどうかしといる。

管理規約すら知らないで住民の民度っておもしろいですね

民度気にするならマンション向いてないよキミ

営業営業って、そんなの本当に言ったかわからないだろ。だからその営業の名前は？

駐車場ないと車買っちゃいけない法律あるのか

>>1622 匿名さん
止める場所確保できてないと買えないよ

営業の名前出すようにおっしゃっている方がいますが、今どき個人情報出せとは非常識では。そんな方がルール無視、好き勝手に自転車を置くような方だと思いました。

マンションに駐車場ないから買えないみたい

>>1622 匿名さん
無知にも程があるw

車所有してない、子供いない方専用のマンションってホームページに書いてあるんですかね

>>1624 マンション検討中さん
嘘がバレそうになって焦ってるのかもですが

もやは言っていることがめちゃくちゃですね…

>>1625 匿名さん
駐車場は抽選だよ、7?８割世帯程度分しかないけど。

三輪車、子供用カート、バランスバイクは明確なルールが無いから嫌なら組合で決まりを作るしかない

>>1630 匿名さん
共用部に荷物おいちゃいけないルールがある。

室内で保管すればいい。

>>1613の方が駐輪場も駐車場もあるのに、なかったらとか言い出したからややこしくなってますね

>>1631 匿名さん
事実かは知らんが過去レスで規約にそこまで書いてないとか言ってる人いたわ

>>1632 匿名さん
だから、駐輪場あるのに玄関前とかに置こうとする人がいて、ストライダー置き場がないから玄関前において良いって言い出してるからおかしくなってる。

ストライダー置き場がないと思っているならストライダー買うなって話だろ。

>>1633 匿名さん
いや、規約ではおいちゃだめだよ。

ストライダーは自転車。だから自転車置き場へ。

自転車置き場に置けないなら買わなければいい話。

玄関前に自転車など物が置ける範囲はいろいろな意見があるようで収集が尽きません。各自の意見は意見としてオハナ橋本としてのルールは販売会社の営業に確認することだと思います。

分譲マンションでは通路に荷物を置かないのが普通です。ましてここは通路がそんなに広くありません。
ベビーカーや車椅子が通るときに邪魔になります。それに、通路の荷物で怪我したらどうするのでしょうか。
自転車は自転車置き場に。自転車置き場における台数や大きさが予め決まっているのだからそれにあった物を買いましょう。

営業は関係ありません。ただ販売するだけの人ですから。

ベビーカーは畳むのがマナー

>>1613 マンション検討中さん

それ言ったら、バイク置き場は少ないから処分した方がいいって事？バイク置き場に当選してから購入するとか面倒なんですが。

>>1634 匿名さん
置き場がないなら買うなって乱暴すぎる。
その考えだとバイク置き場は数が少ないので、すでに持っている人は処分しなさいという事になる。

買うなとは思わないけど、置き場がないなら少なくともマンションには置けないよね。そこは持ち主の責任で用意すべき。当たり前のことをだし、議論の余地もない

>>1646 マンション掲示板さん
当たり前だろ、もしバイク置き場確保できなかったら処分するか、かわりの場所を借りるかするしかないだろ。バイク使いたいならマンションのバイク置き場を使うかは別として、バイク置ける場所を自分の責任で用意するのが筋だろ。
にも関わらずバイク置き場少ないマンション選んだ以上は諦めるしかない。そういう条件も考慮して物件選ぶのが前提。おける場所を確保できる見込みもないのにバイク買って、置き場がないからって騒ぐのは自分勝手すぎるだろ。

>>1647 マンション掲示板さん
乱暴じゃないだろ。逆にそういうのわかってるのに先に買って、後から置き場がないってゴネるほうが横暴で自分勝手すぎるだろ。
処分しなさいってそうだよ。処分するしかない。少なくとも最初の入居者は優先されるけど、定員オーバーするなら抽選を祈るしかない。バイクがそんなに大切なら、ほぼ確実にバイク置き場を確保できる物件を選べばいい。限られたスペースの中で、ここはバイク置き場を少なくした物件なんだから、そこは諦めるしかない。

なお規約では、ペットですら制限超えるようなら処分することになってる。