ローレルタワー御堂筋本町ってどうよ？

>>683 マンション検討中さん

先月近鉄本社まで契約会に行きました。契約100戸は嘘情報ですねー

雰囲気実需な方が多そうで、他のバブリー調売りタワマンより住むのに良いマンションかと思います。地味ですが場所もいいですよね。

近くに住んでますが、完成したのを見るとなかなか、良い感じですよね。全体的に日当たりも良さそうですし。
駅も近いですから。

>>685 検討板ユーザーさん
そうですね。西向きなので日当たり良くて遮るものの無さそうなので良さそうです。最近はLowEガラスとか複層ガラス、遮熱カーテンもあって西日で暑すぎるとかもないですしね。日当たり良いのはいいですよね。御堂筋線まですぐですし。

>>684 マンション検討中さん
契約会？

>>684 マンション検討中さん

結局残り何戸でしたか？

>>688 匿名さん
嘘なんですよ。
色んな販売センターで売れてない言われてるので、本当に100戸契約ではないでしょうか。
クレビアタワーでも100戸言われたので、同じ売主ですので確かな情報かと思います。

私が聞いたクレヴィアの体の大きいおじさん営業の方は、ローレルの売れ行きは知らないと言ってました。だから、デマかと思います。
本町では、出来上がった１年で完売を考えてると言ってました。
ここで聞いたクレヴィアタワーの悪い点を質問し、違った考えを教えもらいましたので、私から言うと、駐車場の点ではこちらの方が良いですが、私には関係無いので、クレヴィアが良いのですが、価格はこちらのマンションと思い、思案中です。
ただ、今すぐ決めるつもりは、無いですが。
クレヴィアの営業の方は、クレヴィアタワー価格が無理なら、ローレルタワーで決めないと、買えなくなりますよと言われ考え中です。
クレヴィアタワーの営業の方は、ここの営業の方から人格否定されたみたいですが、そのおかげで、購入してもらえましたと、笑ってました。
ローレルタワー勧める変な営業の方の言葉が、真実味がありましたので。

>>690 口コミ知りたいさん

クレヴィアタワーの営業の方は、ここの営業の方から人格否定されたみたいですが、そのおかげで、購入してもらえましたと、笑ってました。
ローレルタワー勧める変な営業の方の言葉が、真実味がありましたので。

↑この意味がわからないのですが…

すみません、言葉たらずで。
悪い点、良い点を教えてもらえ、お話が面白くて、
ただ、クレビアタワーの悪い点、良い点。このローレルタワー以外のマンションの良い点、悪い点を教えてもらい、私なりに理解できました。
車が大切で、高級車の場合、シティータワー、ローレルタワー、クレヴィアタワーの順でご説明を受けました。
間取りでは、シティータワー、クレヴィアタワー、ローレルタワーの説明を受けました。価格では、ローレルタワー、クレヴィアタワー、シティータワーの順で、説明を受けました。
ただｍローレルタワーの、クレヴィアタワーへの、説明が悪いだけの話でした。
良い点の話は一切なかったのと、管理スタイルで、管理の資格を持っている人の、官吏の考え方を、理論立てて言ったもらえたことと、他物件の事を悪くしか言わないのと、良いところと悪いところを、教えてもらえ、私には大変、分かりやすかったですし、信用できて、話が違うと思いました。

すもません。言葉足らずで。
良い点悪い点を教えてもらい。
価格では、ローレルタワー御堂筋本町、クレヴィアタワー御堂筋本町、シティータワー大阪本町。
間取りでは、シティータワー大阪本町、クレヴィアタワー御堂筋本町、ローレルタワー御堂筋本町。
駐車場では、シティータワー大阪本町、ローレルタワー御堂筋本町と言われました。
価格で伝えるとローレルタワーを進められました。
間取りの悪い点をローレルタワーの営業の女性の方からは、教えてもらえませんでした。私はどこを購入するか、あきらめるかは決めてませんが、クレヴィアタワーの営業の方が信じて良いかもとおもいました。
すみません。素人考えですが。

かまいたちの山内のネタ並に見失ってます

すみません。変更をしたつもりが「、２重になってしまいました。
不慣れなもので。

>>693 口コミ知りたいさん
どこも大体同じ会社が入っていますよね。
東急ならブランズ、近鉄ならローレル、住友ならシティータワーというように、自社ブランド名が付いたマンションを売りたいだけなんじゃないでしょうか？

重複は依頼削除しましょう。
けど、ご自身が言いたいことは、皆さん分かると思いますよ(笑)
嘘情報がいやなんですね。
よくわかってもらえると思いますよ。

いつから中みれるんですかねぇ

>>694 匿名さん

ナイスツッコミに笑ってしまい、すもません。

>>698 ご近所さん
そろそろ内覧会があると思います。

分譲マンションの営業さんは周辺の競合マンションについてよく勉強されていているんですね。
以前私が行ったモデルルーム（ここではありません）では周りのマンションを引き合いに出す事はありませんでしたが、口コミ知りたいさんが競合マンションの選択に迷っていると伝えられたからなのでしょうか？

>>701 匿名さん

逆に営業さんが競合との差別化を謳わずにどうセールスするのでしょうか？

>>702 匿名さん
優しいタッチ売りの営業さんはどちらもの良いところを言う、キツいタッチの営業さんは他物件の悪口を誇大に言う、イケてる営業さんは「まだ発表になってませんが、あのマンションは坪単価いくらからで出すと聞いてます」と後に正解となる正しい情報をたくさんくれる。結局自分で自分に都合の良い物件を決めるのですが、その道中にはいろんな営業さんがおられます。

中、見学できますよ。

>>704 匿名さん
契約者以外でも見学できますか？
購入検討者でも。

そろそろ堂々完成ですかね

>>705 匿名さん
できます。先週見に行きましたよ。

>>707 匿名さん
よろしければ感想をお聞かせください。

明日、内覧会に参加してきます

ここまだ４割くらい売れ残ってる？入居開始しても4割も部屋が空いてるのってどんな感じなんだろう。がらんとした感じなのかな。リセールとか絶対無理じゃん...。

>>710 匿名さん
何情報ですか？
本町?堺筋本町のエリアで検討してるので気になりました。

事実なら市場での評価がそういうことですもんね。

CT大阪本町と比べるとお値段も2割程？はお安いですし、室内グレードはそこまで劣るとは感じませんし、規模感や間取りで劣るものの値段でカバーといった風に感じていたのですが…

CT大阪本町と比べて3割とか安く無いと合わないって感じなんですかね。

>>708 匿名さん
内見会（オプション確認会）へ行ってきました。ここのマンション、程良い地味さでした！使いやすそう。中之島のタワーからこちらへ来るのですが、現在ある入り口巨大吹き抜けとか長いエスカレーター！とか派手なエントラントはこちらにはありません。現在のマンション、そんなで派手で華美だからかヤンキーの人多いんです。それがタワマン！と言われる方もおられますが、自分はちょっとそれが嫌だったのでしばしこちらに住んでみます。実需での購入ですが、最上階とかではないので価格も安くリセールとかどうでもいいのですが、実需でこのあたりで探してる方で時間が経てば完売すると思います。共益費もそんなで安いんじゃないかなぁ、他の派手なマンションに比べて。

今suumoに掲載されている間取り、67.87平米とありますが狭く感じます。この平米数だと、LDKと寝室併せて30畳ぐらい普通ありませんか？

>>713 匿名さん

これは使いにくい間取り…柱二本も食い込んでる…

>>713 匿名さん

図の洗面室の右はマンションの柱ですか？
こんな間取りあるんですね驚き

>>713 匿名さん
洋室2がヤバいことになってるやん。
廊下に面積取られちゃってるし、これは売る人も大変。

>>713 匿名さん
洋室2は実質4畳くらいでは？
洋室1も実質5畳くらい…
シューズクローゼットは賃貸より酷い。笑
似たような占有面積でMJRのキャンセル住戸あったんでもってきたけど、まあ、MJRのがまともよね。
洋室がリビングインなのは最近じゃ仕方ないから我慢できるとしたら、あきからこっちかな。

>>717 匿名さん

旗地

>>717 匿名さん
部屋の真ん中に柱があるとは言え、圧倒的にMJRの方がいい間取りですね。比べ物にならない。

>>713 匿名さん

LDが10畳しかないし、下手に対面型のキッチンにするより後ろの壁にベタ付けしといた方が使いやすそうな気がした

>>713 匿名さん

洋室2の天井の下がり具合も半端じゃないな…形も歪だし、体感は数字の半分くらいの広さかな

様々なレス感謝します。調べたのですが、柱も数字上での専有面積にはカウントされるんですね。713の居室（LDK+寝室）は25.5畳、MJRの例は29.7畳でした。添付は大阪北区の別の新築ですが、69.6㎡で居室は30.7畳です。

本物件を批判するのが目的では全くないのですが、713を例に取れば洗面台は狭いし、洋室2は廊下部分が長く、風呂の音も聞こえそう。もしポジティブな見方もあれば、ご教授頂きたいです。

>>722 匿名さん（７１３）さん
MJRのを貼り付けた者です。
いい見方をすれば廊下は贅沢品です。
廊下をしっかり取ると言うのは、実感されてるでしょうが、なかなか現在の価格見合いでいうと難しいのです。
722の投稿で貼り付けて頂いた間取りだと無駄も殆どなく住むだけと考えれば非常に良い間取りだと思います。
合理的で人気のありそうな間取りですね。
でも玄関を開けると扉ばっかりが目に入るのは余裕が無くも見えます。
壁が少なく扉扉扉、、、
一方で、ローレルの間取りだと正面に絵を飾ったりニッチを造作してなどの演出もできるので、高級感を演出できますよね。
ただ面積に余裕がないので他の部屋が貧相に見えるので、この間取りはどの角度で見てもなかなか褒められませんが、どの部屋ももう一回りずつ広い面積なら価格は無視して間取りだけの観点で言うと、まだ受け入れられるかも知れませんでしたね。

>>723 匿名さん

確かに一見いいですが全て扉ですね…引き戸もない…せめて一面壁が欲しいですね。別物件ですが

>>722 匿名さん（７１３）さん
この間取り最高ですね。全部屋バルコニーに面してるし、全部屋キレイな長方形だし、めちゃくちゃ良くできた間取りだと思います。凄い！の一言ですね。

間取りの話になったので後学の為に教えてください。
ここの間取りではないんですが、この間取りの場合、赤枠で囲った白い部分は専有部ですし、後でリフォームとかしてお風呂の広さ変えたりするのに使えるスペースですよね？？間取図の見方がいまいち分かっていないので誰か詳しい人教えて下さい。

>>722 匿名さん（７１３）さん

ウォークインクローゼットが無くて、収納がイマイチですね。あと部屋の向きが南向きだったら完璧でした。惜しい

>>722 匿名さん（７１３）さん

リビング拡張できるように洋室2は引き戸がいいな。

>>723 匿名さん

激しく同意します！吹き抜けの無いマンション住戸では廊下が贅沢品で、無いと貧相な入り口になってしまいますね。極端な部屋だと、靴を脱ぐ場所と廊下が同じ広さになっていてヨドバシカメラの便所より狭い印象受ける部屋までありました。かといってお金を払う貴重な面積を日常使わない廊下が多くを占めるのもあれですし、廊下が贅沢品という考えはそうだと思いました、

>>723さん、なるほど鋭い視点ありがとうございます。確かに廊下も一種の空間、極端に少なくてはドアに圧倒されるかもですね。この辺り、デベのセンスと購入者の想像力が求められまね。

引き戸のアイデアもありましたが、リビングから抜ける方式だと上記も緩和されていいかもです。色々と勉強になりました。

実際のマンション内を見に行きましたが、図面で見るより狭かったです。モデルルームも普通だと思いましたが、モデルルームより悪かったです。そして暗い。

>>713 匿名さん

廊下だけで６平米近くありそうですね

>>731 匿名さん
たしかに暗くて狭く感じました。
内廊下の天井も低くてちょっと圧迫感がありました。