東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー武蔵小金井クロス 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 小金井市
  6. 武蔵小金井」駅 徒歩3分 (イースト)・4分(ウエスト) ※「武蔵小金井駅
  7. プラウドタワー武蔵小金井クロス
マンション検討中さん [更新日時] 2025-02-23 23:45:30

所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社

【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】

[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
ユニハイム所沢プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー武蔵小金井クロス口コミ掲示板・評判

  1. 8481 匿名

    >>8479 匿名さん
    毎週、毎週、言ってるけど、あんた検討者だって言い張るんだったら、こんなところにいやがらせを書き込むんじゃなくて、野村に直接言えよ。本当は検討者じゃなく居住者だから困ってるんだろう。利害関係者なんだから本当に訴えられるよ。

  2. 8482 匿名さん

    >>8481 匿名さん

    解体するにしても、片方だけってこと??
    それよりあんた検討者だよね?
    お互いまだ買わなくて良かったよね

  3. 8483 検討者

    >>8478 匿名さん
    国語辞典をご覧ください。
    普通に考えて問題長期化は早期終息に比べて、利益になることはないので、不利でよいと思いますよ。

  4. 8484 匿名

    私は買わなくて結果的に、こんなことに巻き込まれなくてよかったですけど、あなたは残念ですね。ちなみにどちらの棟も解体の必要は今のところありません。万一必要になればそうするでしょう。あなたが決めることではないですね。

  5. 8488 通りがかりさん

    管理組合から「ここまでは妥協するがそれが認められないなら裁判する」みたいなことが示されないと、野村さんも動けないですよね。説明会みたいなのは行われているとしても、住民のコンセンサスは取れてるんでしょうか?

    弁護士入ってるんですよね。弁護士さんとしては問題を長期化させた方が収入的なメリットがありますし、住民と野村さんとの戦いと捉えるなら住民から妥協案など出さずに長期化させる方が実は住民にとってもメリットがもしかしたらあるのかも知れません。

    ただ、このスレにいる検討者としてはなるべく早い収束を希望したいです。現状、販売再開の時期や価格も出てないですからね。

    条件が未知数すぎて検討できません。

  6. 8489 匿名

    >>8488 通りがかりさん
    先程は失礼を申し上げました。本当にその通りだと思います。過去の慣習に沿ってやってきたことで、もはや業界の一企業では、判断できない事態になっているんだと思います。住民側の不利のない解決には、形式上でも、管理組合が野村&清水に裁判を起こして、裁判所の判例を求める他ないような気がします。その際の被害額の算定の際に、リセールでの悪影響がでてきますが、住民自らがマスコミ媒体に公表したこと、有名掲示板に連日悪評を書き込んでいることが争点となり、管理組合にとって「不利」な点となるでしょう。そのあたりがあきらかにされると、管理組合側も、当該住民に対する責任追求をせざるをえなくなりますね。

  7. 8490 名無しさん

    解体しないって発表あったの??
    野村ずっとコメント無いような感じだけどー

  8. 8491 匿名

    >>8488 通りがかりさん

    >>8488 通りがかりさん
    一点追加です。問題が長期化しても、野村側は、それ程困るわけではないと思います。概ね販売出来ていますし、資金繰りなど全く問題ないでしょう。担当者は大変でしょうが。一方、住民側は、転勤など売却をしなければならないケースも出てくることから、問題が長引いた場合に、個々に売却して損失が発生しても、その原因が全て業者側にあると認められるのは、著しく困難であり、その住民の怒りも件(くだん)の方に襲いかかるのでしょうね。

  9. 8492 名無しさん

    >>8491 匿名さん
    野村が困るとかどうでもいいじゃん

    ・値下げ
    ・解体するのか
    ・お詫びの対応
    ・このマンションはどのぐらい市から嫌われてたのか

    とか知りたい

  10. 8493 検討者

    [No.8399~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
    ・情報交換を阻害する投稿
    ・スレッドの趣旨に反する投稿
    ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
    ・削除されたレスへの返信
    ・削除に関する話題

  11. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル立川ステーションウィズ
    シュロス府中武蔵野台シルクハウス
  12. 8494 通りがかりさん

    >>8429 匿名さん

    値下げされていないなら、論理的な説明になっていない。
    実態が伴わない、あくまで推測。

  13. 8495 マンション検討中さん

    解体うんぬんはわかりませんが、値引き等の価格調整、その他仕様調整等は他の物件より充分あり得ると思いますよ。
    週刊誌に載る前と後で購入者の心情も検討者の印象も同じ訳ないと思いますよ。

    以前と同じはさすがに無理筋では。

  14. 8496 マンション検討中さん

    解体て三井の横浜のケースとか、かなり昔だけど東東京の物件で土壌から変なもの出て立て直しとかは聞いたことある。
    かなりハードルは高いだろうし、専門家じゃないけどそこまでは無いのかなと思う。

    一方で既に住んでる人が主張するのは気持ちはわかります。
    名古屋の金メダルの件だって、選手本人の気持ちおいておけば交換まで必要?消毒すれば良いじゃん、てなるけどその気持ちが一番大事だったりするからね。
    一生に一度の買い物と思って買った人には同情しますし、良い方向に終息すればと思います。

    そして販売再開が待たれますね。

  15. 8497 マンション検討中さん

    二棟とも解体 10%
    1棟のみ解体 20%
    スケルトン 30%住人全部退去して

    販売再開時販売価格 先行40%引き
    通常購入35%引き

    やすがに半額まではいかないと思う。

  16. 8498 マンション比較中さん

    >>8490 名無しさん
    清水建設が以前躯体には問題ないと発表してたから解体する理由はないですね。

  17. 8499 口コミ知りたいさん

    >>8498 マンション比較中さん

    問題がないはずの引渡し後に、問題があったからここまで騒ぎになったのでは??

    その書き方だと清水は問題があると分かっていて引渡したように受け取れます。

    ここまでの状態になって清水の言うことを鵜呑みにして大丈夫なのでしょうか?
    鵜呑みにしたから問題発覚が遅れたのではないでしょうか?

  18. 8500 匿名

    >>8499 口コミ知りたいさん
    ご指摘の通りだと思います。
    言い換えれば、品質チェックが甘かったと認めているわけで、その甘いチェックをした企業、それを鵜呑みにした企業の改修の結果の妥当性をどう担保するのか?の問題だと思います。問題発覚した3点のみで良いのか? 可能な限り、再度全点チェックするのか?
    この対応次第で価値が変わってくるようにも思います。


  19. 8501 匿名

    清水が言っているのは、施工については、一般的な建て方をしているので、基本問題ない。設計と違う施工になってしまっている点については、業界の慣習の面があるとはいえ、判明した以上、できる限りの対応、補償。躯体については、建築基準法の検査を受けながら建築してきた以上、それ以上、証明のしようがないし、義務も実質的にない。そこを追求すると検査機関の問題となり、別次元の案件に昇格。よって、解体とかスケルトンは論外。

  20. 8502 名無しさん

    >>8501 匿名さん

    信用問題ですからね。
    私も建替の方が印象は良くなると思います。

  21. 8503 匿名

    >>8501 匿名さん
    補償をするなら、値引きになりますね。購入者だけ補償を受けて、検討者は定価購入、はあり得ない。

  22. 8504 匿名

    >>8501 匿名さん
    チェックが甘かったと認めている企業が、「施工については一般的だった」と言っても説得力が無いのが現実。そこをどう担保するか?です。

  23. 8505 匿名

    >>8503 匿名さん

    まあ、はなから検討者はそういう状況にあるってことを知ってるわけだから、値下げがなければないでその価格で買おうと思わないなら買わなければいいだけの気がするけどね。
    他にいくらでも住宅あるし。

  24. 8506 匿名

    >>8501 匿名さん
    企業として担保できないならば、業界として、或いは消費者庁としてエスカレートすべき事案だと思いますよ。生涯年収の2-3割のお金を突っ込む大きな買い物なのに、売り手の言い分を信じる他ないのは仕組みとして機能していないという他無い。今回の企業の対応は世間も注視してますね。少なくともこの板では、そうですね。

  25. 8507 匿名

    >>8505 匿名さん

    そうですね。今のままだと買えないですね。
    ご助言ありがとうございます。

  26. 8508 検討板ユーザーさん

    「かじられた金メダル」とはうまいこと言ったもんだ。
    マンションの現状にマッチしてる。

  27. [PR] 周辺の物件
    ユニハイム所沢プロジェクト
    ジェイグラン朝霞台
  28. 8509 通りがかりさん

    定価では買えない。値引きされたら買えそうだから、皆さん期待して待ってるんですね。
    でも遅々として進展がないからイライラしてる。
    待った甲斐あり期待通りになるか、期待外れで買えずに時間の無駄になるか、、、どっちでしょうね。

  29. 8510 マンション比較中さん

    >>8501 匿名さん
    躯体は建築基準法の検査を受けてきたんだからこのままでよし、ゆえに解体が論外となるのは分かるが、スケルトンまで論外とは?

  30. 8511 マンション検討中さん

    解体とか建て替え希望してるなら2-3年待てばいいんじゃない

  31. 8512 匿名

    >>8502 名無しさん
    建て替えともなると、膨大な資金が必要となりますが、あなたが出すのですか?

  32. 8513 匿名

    >>8503 匿名さん
    購入者に対しては、施工図面と違う点は直す義務があるし、既に直せない点については、構造上問題ない場合においても、適切な補償を受けるべきでしょう。これから購入する方については、既に図面との差異は、基本的にないわけですから、値引きをしなければ行けないというロジックは成り立ちませんが。まぁ、野村としても、購入者にこれだけ支払ったので、同額程度値下げしてもいいですかと確認のうえ、値下げするのなら、問題にならないと思いますが、困っていない野村がはたしてそんなことまでするとは思えませんが。

  33. 8514 匿名

    値引きがないと買えないというのであれば、買わなければいいだけではないのですか。価格の決定権は販売会社にあり、マンション建設事業は、仕入れの土地代や施工費用に10%程度の利益を上乗せして販売します。事業リスクのわりに本来あまり儲かる事業ではないのです。いつか、販売再開されるとして、まったく売れない状況になったら可能性のある値引き(露骨には出来ないので家具付きにするとかその程度でしょ)を、お待ちになられては。

  34. 8515 匿名

    >>8510 マンション比較中さん
    スケルトンにして元に戻すのも、多額の費用がかかるのですが、あなたが出すのですか?

  35. 8516 マンション比較中さん

    >>8515 匿名さん
    躯体に問題なし → スケルトンはありえない
    という論理には飛躍がありますよ、と指摘しているだけです。

  36. 8517 匿名

    >>8516 マンション比較中さん
    たしかに、躯体とは少し話が違いましたね。

  37. 8518 匿名さん

    スケルトンが、一番いい着地点だと思うな。
    結局、引っ剥がして、全部確認するしか、安心感は担保できん。
    建て替えるより安上がりだし。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオ光が丘ガーデンズ
    ユニハイム所沢プロジェクト
  39. 8519 匿名

    しかし、スケルトンを連呼している方は、その事にかかる多大なコストを誰の負担で考えているのでしょうね。野村と清水?法的な責任が問えない以上、払いたくても払えないですよね。裁判で法的責任を認めさせるしかないですよ。残念ながら、現状、判明していない被害については、当たり前ですが申立人が、被害を証明する必要があります。誰か居住者の方が、理事会の承諾を取って自分でやるか、理事会が、率先してやるしかないですね。だってそうでしょ、疑わしいから、責任を取って、何でも相手にやらせるのはどう考えても無理筋でしょ。

  40. 8520 匿名さん

    では、どなたかの住戸で、再調査して、他にも図面と違う箇所が出てきたら、法的責任を問うてもいいのでしょうか?
    信用丸潰れになりませんか?

  41. 8521 匿名さん

    >>8519 匿名さん
    あなたは、フライデーに垂れ込んだ人に恨みを持っているようですが、何がしたいのですか?

  42. 8522 匿名さん

    恫喝ばかりしてないで、訴えたらどうですか?
    結果報告もお願いしますね。

  43. 8523 匿名

    >>8520 匿名さん
    何度も申し上げているのですか、企業の対応に納得いかないのであれば、どうして法的責任を問われないのですか?企業というものは、根拠のあることや判決以外で、自らの責任だと認められていないことに対しては、対応出来ないのです。信用丸潰れにすればいいのです。躯体など建築物として問題があることが判明したら、それこそ、あなたのおすすめの建て替えになるのでしょう。私は、あなたに恨みがあるのではなくて、正しい理解をしていただきたいだけです。企業にいくら根拠のないことを求めても、出来ないものは出来ないのです。

  44. 8524 匿名さん

    おっしゃる通り建替がいいですね。

  45. 8525 匿名

    >>8523 匿名さん
    確かに自身のことしか考えないような企業は訴えないと動きませんね。それがその企業の本性なんでしょう。
    顧客第一を標榜しつつも実態は違う。そういう企業は市場から退場せざるを得ないですね。消費者も馬鹿じゃないですから、と言いたいところですが、不動産は企業の対応の前に立地が勝ってしまうので、立地さえ良ければ少々問題があっても完売してしまうという現実が変革を遅くしてしまっているのでしょう。
    そういうところから購入された方々は不憫と言うしかないです。

  46. 8526 匿名さん

    >>8519 匿名さん

    だから日本人はダメなんだよ、
    口動かす前に手を動かせよ、
    解体ってよぎったらその瞬間から始めろよ

  47. 8527 匿名

    >>8509 通りがかりさん
    そんな二者択一の話ではなく、誰かも仰っていましたが、この問題を奇貨として不動産業界がどのように変わっていくか?という見方も多いと思います。今のままだと自社のことを考えることに汲々としている印象が定着しかねませんね。

  48. 8528 匿名

    >>8525 匿名さん
    わざとでないとしたら、申し訳ないですが、著しく読解力が低いですね。企業は、自社に責任がないことに対して、不当な賠償を行ったり、顧客対応はできないとお伝えしているのです。本事案では、明らかになっていることについては、既に対応がすすんでいますよね。それ以上に全て不安だから、納得いくまで、お金をかけて対応して欲しいというのは、社会常識として、ありえないのです。私は販売会社が顧客軽視だから訴えろとは言っていませんよね。あなたが、どうしても自分の希望を通したいのであれば、自ら調査し、被害を証明するしかないのです。その上で、訴訟を起こされたらどうですか?

  49. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ大泉学園
    リーフィアレジデンス練馬中村橋
  50. 8529 匿名

    >>8528 匿名さん
    私は賠償しろだの補償しろだの一言も言っていないですが、読解力は大丈夫ですか?
    ホームページを再開し、経緯を説明することも企業として、あるべき姿だと思うのは私だけなのでしょうかね?
    尚、私は利害関係者ではないので、何ともできないです。

  51. 8530 匿名

    >>8529 匿名さん
    私も賠償しろだとか、補償しろとか、一言も申し上げておりませんが。スケルトンにするべきだとしつこく仰る方に、丁寧にご説明差し上げたまでですが。

  52. 8531 匿名

    >>8530 匿名さん
    「不当な賠償を行なったり」と名言しているのでは?
    自身の発言には責任を持って下さい。この基本姿勢が崩れると議論が成立しないので、よろしく。
    スケルトンを希望されている方は別人です。

  53. 8532 名無しさん

    >>8530 匿名さん

    調べたっていう根拠は何ですか?
    あと、瑕疵がひとつやふたつで収まらなさそうだから、もっと大々的な調査が必要って話では?

    いずれにせよ、資産価値が落ちているんだから、住民は納得しませんよ。
    それと、企業の信用と、どっちを取るかでは?
    信用捨てても、お金払いたくない。
    これが企業の論理だし、正論だって言いたいんですか?

  54. 8533 名無しさん

    永住目的の方は、資産価値だけでなく、安全性も気にしてるでしょうし。

  55. 8534 匿名

    >>8531 匿名さん
    あなたは、8525さんなんですよね。私の8523の書き込みに対し、お返事いただいたんですよね。8523の文章は、しつこくスケルトンを主張される御仁に、現状の事実だけでは、スケルトンを企業に求めることは、法的にも、一般常識的にも困難だということを説明させていただいたんですよね。そうすると、あなたは、勝手に解釈を変え、「確かに自身のことしか考えない企業…」とはじめる。悪質ですよ。「不当な賠償」も、企業側の対応として不可能だと言う話でとりあげているだけで、どう読んでも、あなたが不当な賠償請求をしているとは言ってませんよね。

  56. 8535 通りがかりさん

    スケルトンでも建て替えでもそのまま再販でも構いませんが、
    管理組合中心に少なくとも住民の中ではコンセンサスとってくださいね。
    もしくは管理組合は関与せずに住民個人で今後は野村不動産と協議するような方針を打ち出すなど、先に進めるように住民の皆さんは物事をきちんと決めてください。側から見ていると住民間でも意見がバラバラで野村さんも管理組合相手にするのか個人相手にふるのかで方針が変わってきますよ。

  57. 8536 匿名

    スケルトンにこだわる方にお尋ねします。スケルトンにして戻す費用を、野村と清水が全て出さなければいけない理由を法的な根拠をもとに教えていただけますか?

  58. 8537 匿名

    スケルトンさんは、いつも都合が悪くなると、返事しなくなりますよね。いつも言ってることが論理的でなく、無茶苦茶ですよね。すぐ削除申請しますよね。なぜか初心者マークがたびたび付きますよね。いろいろな立場を装って書き込みますが実は一人ですよね。住民なのに検討板に毎日書き込んでいますよね。一人芝居がひどいですよね。全て事実ですよね。掲示板の規約違反ですよね。いいかげんにやめたらどうですか?

  59. 8538 検討者


    >>8528 匿名さん
    既に明らかになったものについて対応が進んでいるとのことですが、床下のゴムはどのような対応になっているのでしょうか?

  60. [PR] 周辺の物件
    リーフィアレジデンス練馬中村橋
    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
  61. 8539 匿名さん

    また、ひとり芝居とか、妄想が始まった。
    そんなに、その住民が疎ましいなら、自分で法的手段使って訴えなよ。
    特定してるんだろ?

  62. 8540 匿名さん

    連投している人って購入してしまった人?
    ここ検討板なのに

  63. 8541 匿名さん

    >>8540 匿名さん

    住民じゃない風を装ってますが、住民かもしれませんね。
    ここまで被害妄想が酷くて、しつこいんだから。

  64. 8542 匿名

    >>8541 匿名さん
    いや、一人芝居やってるでしょ。まさか自覚無いのですか?

  65. 8543 匿名

    スケルトンさんは、たまには質問に真摯に答えなさいよ。掲示板はコミュニケーションの場ではなかったのですか?妄想とか仰ってますが、あなたが思い当たることがあるから反応しているんでしょう。

  66. 8544 匿名さん

    >>8542 匿名さん

    被害妄想が酷いという自覚はないのですか?
    というか、一回、病院に行った方がいいですよ。
    ここは、誰でも書き込める掲示板なので、なりすましがあったとしても運営しかわかりません。
    一人芝居と思っている相手に何をされたかしりませんが、そんなに恨んでいるなら、掲示板ではなく、直接言ったらどうですか?

  67. 8545 匿名

    私は「解体さん」や「スケルトンさん」に対して、現状において両方とも現実的なプランではないと、何度も論理的にご説明してきたはずです。そのことに対し、一切お答えいただくことなく、話をすり替えて、また同じ論調で「解体」「スケルトン」をはじめる。この場はコミュニティですよね。一方的に持論を書き込み続け、他者からの合理的な指摘は完全に無視し、自分に都合のいいように捻じ曲げる行為が正しいと思っているのですか?あなたは自分がやっている行為が、社会的に許されることだと思っているのですか?まずは私の質問に一度でもお答えになったらどうですか。何度もいいますが、この掲示板はコミュニティであり、情報交換の場です。2ちゃんのような、匿名でいいかげんなことをいくらでも書き込める場ではないのです。あなた一人ですよ。こんなことを延々とやってるの。

  68. 8546 名無しさん

    やたらと、スケルトンを否定したがるのは何故なんでしょう?
    契約時の図面と異なる(ダウングレード)施工を行ったのだから、元に戻す。
    だいたい、まずそれ、出来てるんですか?
    また、これだけいくつも瑕疵が出てきたんだから、他にもあるんじゃないの?
    と考えるのは普通のことですよ。
    であれば、施工元の費用負担のもとに、きっちりした再調査すべきでしょう?
    したとか言うんでしょうが、施工会社の息のかかったところではなく、第三者機関の調査会社に依頼してやるべきことですよ。

    そこまでやって、大きな問題がなければ、図面と違ってるところだけ直す。
    瑕疵が多数に渡るのならスケルトンしかないのでは?

  69. 8547 匿名さん

    スケルトンにするなら、またクレーンとか設置するのかな?

  70. 8548 名無しさん

    >>8545 匿名さん

    あなたがおっしゃっているように、ここは情報掲示板です。
    どんな意見があってもかまわない場です。
    スケルトンや解体も、意見のひとつです。

    だいたい、論理的とおっしゃいますが、自分の意見の押し付けをしているだけですよ。

  71. 8549 匿名

    >>8548 名無しさん
    あなたは、初心者マーク?がついているので、ここ最近参加された方ということでいいですね。あなたのご意見では解体も一つの意見ということですが、それは現状では、そこまでの責任は野村や清水に負わせるレベルではないので、将来的に、仮に追加検査を行ったとして、躯体に問題があるときに、はじめて検討する案という認識でよろしいでしょうか?

  72. 8550 通りがかりさん

    >>8546 名無しさん
    他にもあるんじゃないの?と疑問があるならば管理組合側で調査会社選定してやれば良いと思います。見つかれば勿論費用はでベに請求できるでしょうし、何なら訴る事も可能でしょうね。

    デベ側で調査したら、いくら息がかかってないと主張してもイチャモンつける人がでるでしょうから、堂々巡りですよ。

  73. 8551 匿名

    >>8550 通りがかりさん
    本当に仰る通りだと思います。

  74. 8552 名無しさん

    >>8549 匿名さん

    その認識で良いと思います。
    躯体に問題があれば、解体という選択肢もありますよ。

  75. 8553 匿名

    >>8552 名無しさん
    ご返事ありがとうございます。この掲示板に狂ったように、建て替えしかないと主張する方がいらっしゃるので、強い論調で書きこんでいます。大変失礼をいたしました。お許しください。

  76. 8554 匿名さん

    >>8553 匿名さん

    気をつけてね
    お互い買わなくて、セーフだったけど

  77. 8555 検討者

    >>8525 匿名さん
    件の問題に対して、どんな対策を施したのか教えてもらえませんか?

  78. 8556 匿名さん

    >>8553 匿名さん

    わかりました。
    いずれにせよ、決めつけは、やめられた方がいいですよ。
    くだらない意見は、スルーすれば荒れません。

  79. 8557 匿名

    >>8556 匿名さん
    ありがとうございます。ひどすぎる書き込みがおさまれば私も何もいいません。

  80. 8558 検討版比較中

    >>8349 匿名さん
    恵比寿とここ、どちらもタワマンでタイミングも近いし、どちらもフィライデーだし、問題箇所にも似ている部分もあるようなので比較されるのは仕方がないですよ。住友と野村だし。ただ出てきている情報が少なすぎて相対的なレベル感は計りかねますね。どちらも耐火壁の施工に問題が指摘されているようなのでシティータワー恵比寿の検討版コメント3622あたりからの流れは読んでおくと良いと思います。

  81. 8559 匿名

    >>8558 検討版比較中さん
    読ませていただきましたが、事態のレベルが全く違うので、あまり参考になりませんでした。ただどちらも、住民が理事会の承諾もなく、勝手にフライデーに垂れ込んだことで、むしろ状況は悪化した点は似ていますね。

  82. 8560 匿名さん

    >>8545 匿名さん
    「私は何度も言ってる」て本当ですか?
    匿名じゃわからないので継続して議論するなら名前をわかりやすいものに固定していただけませんか。

  83. 8561 匿名

    >>8560 匿名さん
    過去の書き込みで、散々、書いているのですが、狂ったように建て替えを求める人の書き込み削除とともに、消されてしまっているものも多いです。あなたは、その方ではないのですね?無いのであれば、別の名前にしますが。あまりにも悪質な書き込みが多かったので。

  84. 8562 匿名さん

    >>8561 匿名さん
    8560です。
    「その方」が良くわかりませんがまず違うと思います。
    匿名掲示板ですから基本は単発でのコミュニケーションになりますよね。
    あの時、その方、みたいな内容は正直わからないです。
    やはり過去の書き込み等一貫性をもった内容を書かれるのであれば名前は固有のわかるものに固定された方が良いのでは。

  85. 8563 検討者

    >>8528 匿名さん
    「既に対応が進んでいる」の内容をそろそろ教えてもらえないでしょうか?

  86. 8564 とくめい

    >>8562 匿名さん
    ありがとうございます。そちら様も、何か変えていただけると助かります。

  87. 8565 匿名さん

    >>8560 匿名さん

    何度も言ってるって、
    重複投稿は禁止ですよね??
    なので

    A.何回も言ってない
    B.何回も言っている禁止事項を守れていない

    のどちらかの人ですね。

  88. 8566 検討者

    >>8565 匿名さん
    自分の主張を遠そうとして嘘を折り混ぜるタイプの方々なのでしょうか。残念ですが、「既に対応が進んでいる」も嘘っぽいです。

  89. 8567 特命P

    >>8564 とくめいさん
    色々な考えを持つ方や立場の異なる方が書き込まれるので、すべてを真に受けてやりとりすることは大変だと思います。
    適度に力を抜かれると少し楽になれて良いのではと思います。
    お互い有用な情報交換や議論を行いましょうね。

  90. 8568 とくめい

    >>8567 特命Pさん
    どうぞよろしくおねがいします。

  91. 8569 マンション検討中さん

    >>8071 匿名さん

    何の根拠があってこんな内容を記載したのでしょう。
    マナーが最低だと思います。

  92. 8570 匿名さん

    >>8558 検討版比較中さん
    出てる情報つなぎ合わせるとあちらの検査会社もこちらと同じだったってことか。あちらは管理組合が依頼主みたいだからそこは相違点かな?

  93. 8571 名無しさん

    本当は半額ぐらいがいいけど現実問題3割引きに落ち着きそう

  94. 8572 検討者

    >>8528 匿名さん
    「既に対応がすすんでいます」を教えてもらえませんか?本当にやっていれば、ですが。

  95. 8573 検討者

    >>8528 匿名さん

    ハッタリであれば無言を貫いて下さい。お騒がせしました。

  96. 8574 匿名

    野村に過度な責任を追及して少しでも安く購入しよう(補償を求めよう)としている輩を訴えるしかないです
    マンション価値を意図的に毀損してるので1戸あたり数万程度の賠償を求めたいですね

  97. 8575 eマンションさん

    私たち検討者は少しでも安くなる方がいいですからね

    今回の最低な品質管理を追求して安くなるとみんなハッピーですね!

  98. 8576 マンション検討中さん

    最もリセールが落ちやすいマンションとして有名になってしまった...

  99. 8577 匿名

    >>8574 匿名さん
    今のままだと品質が担保されていない(疑念が払拭されていない)マンションとして、リセールを期待してしている方は報われないことになりますね。対策も口だけのようですから、そういうイメージが付いてしまいかねない状況を心配しています。余計なお節介かもしれませんが。

  100. 8578 匿名さん

    >>8575 eマンションさん
    低品質のものを低価格で買うことを安物買いの銭失いと申します。誰もハッピーにはなれません。

  101. 8579 匿名

    >>8578 匿名さん
    「都合により」情報( HP)を遮断、沈黙してしまったことが分水嶺になってしまったように思います。

  102. 8580 マンション検討中さん

    問題発覚した時はホームページ普通にしてたのに、Yahooニュースにマンションの欠陥が指摘されたら、閉鎖したからな。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン国立
ルネ花小金井ザ・レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リーフィアレジデンス練馬中村橋
アウラ立川曙町プロジェクト
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンクレイドル立川ステーションウィズ
スポンサードリンク
サンクレイドル立川ステーションウィズ

[PR] 周辺の物件

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

5300万円台~6900万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

67.27m2~72.57m2

総戸数 162戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

4,630万円~5,600万円

2LDK

55.12m²~64.73m²

総戸数 17戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台2-45-4

4890万円~5880万円(うち販売事務所使用住戸価格4990万円、モデルルーム価格5580万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

63.8m2・66m2

総戸数 56戸

ジェイグラン国立

東京都国立市北3丁目

4900万円台~7100万円台(予定)

2LDK・3LDK

55.16m2~73.3m2

総戸数 71戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

アウラ立川曙町プロジェクト

東京都立川市曙町2丁目

3500万円台・4900万円台(予定)

1LDK~2LDK

30.44m2~45.48m2

総戸数 72戸

サンクレイドル立川ステーションウィズ

東京都立川市錦町1丁目

6998万円~8188万円

3LDK

63m2~66.42m2

総戸数 52戸

ユニハイム所沢プロジェクト

埼玉県所沢市大字北秋津字上ノ台805番・806番ほか

未定

2LDK~3LDK

46.76m²~75.88m²

総戸数 40戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ユニハイム朝霞本町プロジェクト

埼玉県朝霞市本町2丁目

未定

1LDK~3LDK

35.67m2~70.31m2

総戸数 193戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ジェイグラン朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財2丁目

未定

2LDK~3LDK

52.1m2~73.59m2

総戸数 57戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス八王子北野

東京都八王子市打越町2013-3

4488万円~5428万円

2LDK・3LDK

56.99m2~68.49m2

総戸数 48戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円~6590万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

54.94m2~62.02m2

総戸数 58戸

デュオヒルズ青梅 ザ・ファースト

東京都青梅市本町1001番

3548万円~4398万円

2LDK・3LDK

60.01m2~74.1m2

総戸数 112戸

サンクレイドル京王八王子

東京都八王子市大和田町5丁目

2998万円~3998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

58.71m2~61.26m2

総戸数 40戸