物件概要 |
所在地 |
千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-1(地番) |
交通 |
京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩13分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
826戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上48階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年11月竣工済み 入居可能時期:2021年09月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]伊藤忠都市開発株式会社 [売主]東方地所株式会社 [売主]株式会社富士見地所 [売主]袖ヶ浦興業株式会社 [販売代理]野村不動産ソリューションズ株式会社 [販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社
|
施工会社 |
株式会社熊谷組 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
幕張ベイパーク スカイグランドタワー口コミ掲示板・評判
-
522
名無しさん
-
523
マンション検討中さん
これまで賃貸で、初めてマンション購入予定です。人それぞれとは思いますが、有償オプションって普通どのくらいつけるものですか??ある程度オプションにしないとチープに見えるものですか?マンマニ氏みたいに数百万かける方も結構いるのでしょうか。
-
524
評判気になるさん
モデルルームはオプションに数千万かかってます。
オプションを付けない家はモデルルームとの乖離が激しくて
内覧会でがっかりする人が多いです。
オプションの資産価値への影響は限りなくゼロです。
みんながつけるから付けるという考えはやめたほうがいいです。
基本はオプションなしからスタートして、どうしても付けないと
我慢ならんところに付けるとしたほうがいいです。
よく目につく、よく使うであろうところから優先的にやります。
トイレの中とかはっきり言ってムダです。
お金があまってしょうがないなら好きにすればいいと思います。
-
525
匿名さん
インテリアや造作家具を扱っている業者に頼めばオプションと同等以上のものがリーズナブルな価格で手に入ります。
-
526
マンション検討中さん
キッチンや洗面、浴室など水周りはオプションのが価格や施工的に安心できそう。
シンクはグレードアップすると使い勝手も良さそう。
-
527
マンション検討中さん
第1期の販売戸数185戸って多いんですか、少ないんですか?人気のバロメーターにはなると思うので。
-
528
匿名
>>518 匿名さん
一般の方はセカンドハウスのコストを見る。余裕のある方は金融資産の一部を不動産にシフトしておくかな。といった認識も有ります。
-
529
マンション検討中さん
>>524
>>525
>>526
523です。ありがとうございます。やはりオプションは割高なのですね。水周りや必要最低限のものにしぼって、あとは外注したほうが選択肢も広がりそうですね。近隣の業者を調べてみます。
-
530
評判気になるさん
-
531
名無しさん
>>527 マンション検討中さん
ベイパークは総戸数で約500に対して200と約4割でしたので、ちょっと少ないかも。
マンマニ氏は一次は高層階に集中し、外れた人が二次にまわるかも?と指摘しておりましたが、、さてどうなることか。
-
-
532
マンション検討中さん
>>531 名無しさん
全戸数の22%ぐらいですから、やっぱりちょっと少ないような…?
-
533
マンション検討中さん
オプションの食器棚は下台部分が全て引出しにはできなくて一部開戸ですよね。全て引出しにしたいので、創作家具屋に頼むか悩みます。
三井のオプション食器棚は想定より安くて意外でした。
ダウンライトに変更や、コンセント増設、諸々グレードアップなどすると軽く100万は超えてしまいますね。
-
534
マンション検討中さん
-
535
マンション検討中さん
マンマニさんって、ここと柏の葉を比較するけど、あちらが郊外駅近のタワマン群であるのに対して、こちらは郊外駅遠のタワマン群。致命的な違いがあると思うんだよね。
-
536
マンション検討中さん
二棟目は売れ行き好調と思っていましたので22%はびっくりしました。
クロスタワーが40%、津田沼が45%を一期一次で売り出しましたので極めて少ない数字です。
販売戦略上のものであればいいのですが、要望書の絶対数が入らないとなればクロスタワーよりも苦戦するかもしれません。
-
537
匿名さん
第一期がこの惨状だと苦戦確定。私のように晴海フラッグの価格と比較したい人もきっといるのかもしれませんね。どちらも駅遠物件ですが。
ここは竣工後に2割引で買いましょう。
-
538
マンション検討中さん
食器棚と標準洗面化粧台が一部開戸なのがイマイチ。
家具屋だとコンセントの場所を考えながら買わないといけないし、デザインテックさんにお願いしたらもっと高値になりそうだし。
-
539
マンション検討中さん
2016年以降トレンドが変わったから売れない。
とクロスタワーの掲示板に書いてありましたね。
-
540
マンション検討中さん
第1期は人気や資産価値のバロメーターと言われるなか、戸数を考えてもかなりデンジャラスな数字です。しばらく慎重になった方が良いと思います。
-
541
マンション掲示板さん
想像以上に一期の販売戸数少ない。
やはり一棟目の苦戦が影響してるのか。
もともと豊洲や武蔵小杉みたいな駅力が海浜幕張にないから、6棟計画には無理があるんでしょうね。
-
542
マンション検討中さん
4月になれば一棟目の入居や店舗がはじまり、
広告戦略も新たなアプローチがあるでしょうね。
ネガティブな意見が多いのも理屈としてわかる一方、
このような街づくりがどう変化していくのか楽しみです。
-
543
匿名さん
増税による住宅ローンの拡充があるとはいえ、増税前の駆け込み時期でこれではかなり厳しいように思えますね。
-
544
匿名さん
なんとしても完売御礼をアピールしたいのでしょう。人気がなくとも、販売対象戸数を減らせば、即日完売を謳えるわけですから。売る側もそれを把握しているってことですね。
-
545
匿名さん
販売戸数を減らして、サクサクと売っていくなんて、結構賢い作戦かも。営業さん頑張ってくださいね。
-
546
マンション検討中さん
売れ残り確定ですね。
6棟から3棟に変更確定だな。
-
-
547
匿名さん
幕張ベイフロントタワーの新築時は95平米が3700万円台、80平米が2900万円台でしたよね。
ここが同じくらいの価格になったら買おうと思います。
-
548
匿名さん
海浜幕張にそれだけの需要はなさそう。これでは6棟は無理な気がしてきた。3棟でしばらく放置しての様子見がよさそうだね。
-
549
マンション検討中さん
消費税増税前対象になる、三月末契約にする人が多いんですかね?
-
550
匿名さん
>>549 マンション検討中さん
ローン減税で控除額が増えるより、購入代金そのものが安い方がいいですね。
現金で買う人もいるでしょうし。
-
551
匿名さん
坪単価50万以上下げて竣工後1年以内に完売出来るかどうかってとこか。
-
552
マンション検討中さん
>537さん
私も晴海フラッグと比較派です。(でした。)もしよろしければですが、どのくらいの価格だったら晴海に軍配と考えていますか?
私は、根拠のない推測ですが、晴海はSEA VILLAGEの専有面積が85平米~とあって坪単価は250~270万くらいとするとグロスで6500~7000万くらいになるのかなと。SUNまたはPARKの少し狭い部屋で目玉で6000前後があればいいのかな~と勝手に思いました。そんなグロスで4年も価格変動リスクと金利変動リスク抱えるのはちょっときついな~と思いました。
一方で、こちらは第1期の販売リストみたらこのマンションでめぼしをつけた候補の部屋が第1期ですべて販売に出されてしまうことがわかったので、晴海を待つのあきらめてこちらの1期に申し込みすることに決めました。
晴海フラッグと比較検討される方、もしよろしければご意見いただけると幸いです。
-
553
マンション検討中さん
>>549 マンション検討中さん
消費税10%だと住宅購入のための贈与非課税枠が拡充するので、4月以降の契約を望む人もいます
-
554
マンション検討中さん
>>553 マンション検討中さん
贈与受けた場合は、翌年の3月までに居住してなければいけないんですよね?たしか?
-
555
匿名さん
>>554 マンション検討中さん
引き渡し時の決済で贈与を受ければ問題ないですかね。
-
556
匿名さん
駅まで線路沿いに行かれればいいのに、残念。
なんとかならないんですかね。
-
-
557
評判気になるさん
>>552 マンション検討中さん
537ではないですけど。
晴海はオリンピック跡地の再利用という国の威信がかかってる事業だし、幕張とちがって
すでにマンションは建ってます。タワマン二棟は後発だけど。
対して幕張は千葉市のただのローカル開発pjで、採算があわなかったり方針が変われば
余裕で計画変更されると思います。その証拠に10年もかけてゆっくり1棟づつ建てます。
6棟建てるにしても20年計画に変更とかにする可能性もありです。そうなると開発失敗pjの
レッテルを貼られるでしょう。おなじリスクは晴海にもありますが、すでに作ってしまってる分
背水の陣なので、利便性の向上施策は4年かけて色々やってくると思います。
気にしている金利リスクですがそれはさすがに否めません。
ただし、私は4年の金利変動リスクより幕張の下落リスクのほうがでかいのでは?なんて
思っています。
いくらだったら晴海に軍配というと、坪280くらいじゃないでしょうか。
同じくらいの坪単価のパークタワー晴海 北側低層がこの価格で人気です。
つまこの価格帯なら晴海に購買層は十分いるということです。
-
558
匿名さん
街のデザイン自体が悪いよな
中央の道路がせまくて危なっかしい
公園に車が突っ込んでくるんじゃないかと
-
559
名無しさん
道路、視界が開けてるし充分広くない?
都内の入り乱れた道を思うと、快適だなぁと感じてた。別に煽りじゃなく。
-
560
匿名さん
真ん中にある公園に行くのに道路を横断するのが危険な気がする。
-
561
名無しさん
>>560 匿名さん
公園を取り囲む車道は、蛇行していて、凸凹してます。さらに少し幅が狭く(感じる)、蛇行ポイントの両サイドに置かれているポールも鉄製の硬いものです。あそこを衝突を恐れず危険なスピードで走れるのはプロのレーサークラスのものですよ。
-
562
マンション検討中さん
-
563
匿名さん
-
564
通りがかりさん
-
565
検討板ユーザーさん
通り抜けのためにあの道営使う人を排除するためにわざとスピード出せないようにしてるんですよ。
-
566
匿名さん
真ん中の公園、殺風景でさびしい
街開き後にシンボルツリー植えたりする計画もあるようですね(ほんとかわからないけど)
街とともに緑が成長していくところを見られるのも楽しそうだからたくさん植樹してほしい。
-
-
567
匿名さん
>>561 名無しさん
そうは言っても車が通行するのだから子供からは目が離せないね。
そもそも車を通行させる理由はあるのだろうか?歩行者専用でいいと思うがね。
-
568
名無しさん
-
569
マンション掲示板さん
>>562 マンション検討中さん
ケチつけたくて仕方ないんだな。
近所の道路と植栽で住むとこ決めないだろう。
くだらないから、検討者じゃないなら去れよ。
-
570
マンション検討中さん
>>566 匿名さん
この辺りは潮風が強いから樹木は茂らないですよ。ベイタウンを見てください。そういうところだと思えば慣れてきますよ。
-
571
匿名さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件