幕張ベイパーク スカイグランドタワー

ここの購入者さん達は、スカイグランドタワーというマンション自体の魅力だけでなく、海浜幕張という先進的な街全体の魅力＋ベイパークという有機的に一体開発された地域全体の魅力も評価して購入を決めた方も多いのではないかと思います。
ここに否定的なコメントをされる方の中には、一度も現地を訪れたこともなく単なるカタログ上のスペック（駅徒歩13分）だけを見ている方、或いは最終的に近隣の別のマンションを購入したので、ここの欠点を論って留飲を下げたいと思っている方も多いのではないかと推測します。

>>4327 匿名さん
TTTなんて言い方、買った人か検討した人しか使わないでしょ。なんでここにいるの？

>>4336 通りがかりさん
津田沼が実家なのでよく広告が来ていました。（購入していません）私自身はベイパークを検討しています。

>>4335 匿名さん

その通りだと思います。
大手デベロッパー数社が手掛けてますし、千葉市も特区認定地区にしてるだけあって力を入れてます。
海浜幕張駅は三井とイオンの街なので、ベイタウン同様にベイパークも開発は進みますし資産価値ある街づくりに期待が持てます。

個人的に一気に出来上がる街は老朽化も早いですが、10年かけて少しずつ街が創られるのもベイパークの魅力の一つだと思っています。未完成だからワクワクします！

>>4337 匿名さん

なんで初心者マークなの？

>>4339 通りがかりさん
初心者だからじゃないですか？

資産価値狙いなんだったらこんな売れ残りしてる物件狙った時点で的外れなんだけど。資産価値が間違いなく出るマンションは北仲、少なくとも津田沼タワー並の売れ行きになる。
永住目的なら間違いなく良いマンションだと思うよ！！
マンマニが煽り過ぎたんだよなー。

豊砂新駅の記事を読売新聞で見たことあるけど
南側に超高層マンションを計画してると
いう内容だった

>>4341 マンション検討中さん

貴方は検討者ですか？
煽り人？

>>4343 検討中さん
検討者ですよ？事実しか述べていませんが気に障りましたか？海浜幕張、ベイパークの雰囲気は好きですしプロジェクトもワクワクしてます。スカイをスルーして後発のマンションにするか真剣に検討してますよ私は。

>>4342 匿名さん

豊砂は海抜が千葉市内最低地　0.7mです。
ベイパークでも津波ガーって言う人いるけど、0.7mで大丈夫なんですかね？

3棟目って延期なんですか？！確かな情報ですか？

>>4344 マンション検討中さん

ここで津田沼というワードを出すと過剰に反応する方がいるので気をつけましょう。

>>4346 はじめましてさん
遅延だろ。ここも当初の予定からは後ズレしてるよ。今の市況で過剰に供給しても売れないんだから、後ズレ止む無しでしょ。
けど、それはここの計画の頓挫を示すものではないよ。大手デベの戦略は長く売る方針へと露骨に変わってるからね。売れなきゃじっくりやれば良いくらいにしか思ってないよ。

>>4346 はじめましてさん
確かな情報ですよ、竣工予定が変更になっていますから。スカイの在庫を多数抱えて新しい棟の販売を始めてしまうとスカイの販売が厳しくなるので、時期をズラしたかったんでしょう。
マンマニさんの予想では第三弾は1?2年販売開始時期を遅らせると予想してます。

>>4347 マンション検討中さん
投資目的で検討してる方々が過剰反応されるんですかね？マンマニさんがベイパークを推しすぎてるから勘違いされる方が多いのかな。
資産価値は津田沼のタワマンに敵わないけど、環境面重視のファミリー層にしたらベイパーク優勢でしょ。

>>4350 マンション検討中さん

条件の優先順位が駅近なのか環境重視なのかで、自分にとって良い物件なのかが変わる。
資産価値を気にして少しでも価値あるものを購入したい人は購入すれば良い。
今後は人口も減り需要も供給も減るので、どんどん建てて住み替える時代ではなくなる。
資産価値高い物をリセールするのではなく、住まいに最小限の金額を払い永住目的に住むのが主流になるでしょう。

働き方もどんどん変わります。
駅近と言うよりは広くて安価で環境重視になりますよ。眺望良い高層階でゆったり過ごす方が良い。

ここは環境面から子育て世代には相応しいと思います。しかし、タワマンの特質から高い管理費、将来的には増額する修繕費を考えると永住には適してないと思います。投資目的でなくても、子育て終わったら住み替えを検討せざるを得ない。その時に販売額がローン残債を割り込むのは避けたいと私は考えます。私は全棟が板マンションであれば永住も視野に入れて検討できたと思います。やはり、タワマンが今の流行りであるのは事実ですが30年後も支持されてるかはわかりませんから。

>>4352 匿名さん
それが正に販売が伸び悩んでいる理由ですからね。そこにきてコロナショック、マンションバブルは当分弾けないと読んではいますが慎重になるのは賢明な判断かと。

>>4352 匿名さん
30年後に資産価値があるマンションなんてないでしょう。
30年後も支持されるかどうかわからないのも、タワマンも板マンションも同じ。
そしてタワマンだから修繕費が高いという考え方も安易。スポーツジム、温泉、エスカレーター等々を共有施設に入れているタワマンは修繕費が高くなるわけでここは無駄な施設がない分余裕かと。

>>4354 検討中さん

全く、ド素人みたいなこと言いますね！
立地や管理状態の良いマンションなら築30年でも十分資産価値のある物件はいくらでもあります。
それと、スポーツジム、温泉、エスカレーターなど共有施設は管理費です、修繕費ではありません。なぜ、タワマンが修繕費が高くなるかはネットで調べれば直ぐにわかります。常識ですけどね。

>>4355 匿名さん
まぁまぁ寛容にいきましょう。マンションは立地と管理が全てですからね、その立地が多くの人に魅力がありそのマンションに希少性があれば30年経とうと資産価値は維持されていくのは歴史が証明してます。
管理に関しては日本人はブランドに弱いこともありメジャー7以下は資産価値は保ちにくいです。

現在40階以上建設されているので、電車に乗っていてもかなり目立ちますね。外観好みです。

新駅の計画があるのですか？
そうすると駅10分以内になるのでしょうか？
そうでないとタワーマンション買う意味ない
に等しい気がします

>>4358 マンション検討中さん
新駅計画はこちらのマンションの資産価値に関係はほとんどないですよ。
最寄りは変わらず海浜幕張で徒歩15分程度です。

>>4355 匿名さん
資産価値をやたら言う人がいるけど、だったら自分が思う30年経過しても価値が落ちないマンション掲示板にいけばいいのに。
結局、購入できてないんですよね？
取り憑かれたように荒らしに来ないで下さい。

結局の所、修繕費を気にするくらいだから、30年経過しても価値が落ちないマンションは無理でしょうけど。

そもそも30年も所有すること考えてない。
リセールは10～15年でしょう。

>>4361 マンコミュファンさん

１０年後こそ後発の新築のせいで資産価値がだだ下がりでしょ。

>>4361 マンコミュファンさん
資産価値を気にする人は住宅控除が切れるくらいにリセールするのが最も利益出ますからねー。ただ10年20年先は今のようなマンションラッシュはないでしょうけど。

>>4362 通りがかりさん
そう結論が出てるなら、わざわざここで評論する時間も勿体ないですよ。
価値を気にする人は時間コスト意識も高いはずだけどね。

>>4356　マンション検討中さん

そのとおりですね、寛容さがなく失礼しました。確かにここはメジャーセブンのデベのうち3社が関わってますから申し分ないと思います。私は施工会社も特にタワマン建設ですのでスーパーゼネコンであればもっと良かったと考えます。
それとタワマンに長く住むつもりであれば、それなりに将来的には修繕費のことも考慮しなくては！という意味で書き込みしたつもりが荒らしとか勘違いする人もいるのは困ったものです。

資産価値に関するコメントについて

資産価値について考えた末、その他の条件を優先して本気で検討しています。
資産価値を最優先に合理的に購入検討されている方とは平行線になるかと思います。
この議論はどちらが正しいということでも無いのでやめませんか？

>>4366 匿名さん
修繕費の事はよく考えず購入して10年後売却する人もいるので、それでいいじゃないですか？
10年後、収入が増え問題ない人もいるはず。
そもそもローンを組まず全額購入資金に当ててれば修繕費なんて申し訳ないが大した額ではないのです。

>>4368　匿名さん

もちろん10～15年で売却するなら、全く修繕費のことは考えなくていいですよ。ただ、前の掲示板の流れを見てもらえばわかりますが、永住を前提のようなことを言ってる人がいたのでコメントしただけです。
また、キャッシュで払えても今の金利を考えるとローンを組んでキャッシュは手元に置いて自分で運用したほうがいいと私は考えます。ローン減税も10年間適用されますしね。

>>4372 匿名さん

運用してなさそう。

>>4372 匿名さん

それはそうですね。
賛成です。

タワーマンションは15年以内を目処に住み替えがベター。15年経過後位から修繕積立金の引き上げが大きくなる。一般的に販売会社の当初の管理費、修繕積立金計画では不足することが多い。自分自身が支払うには問題無くとも、リセール時に購入者が月々の維持費を気にする。
1,2年目から修繕積立金をもう少し上げていればいいのだが。

スカイの内覧用のモデルルーム何階に作る予定かなー。実際にエントランスや部屋の中を見に行きたいけどまだ先ですよね。

>>4372　匿名さん

同意見です。それとキャッシュで買う人いますが、外国人、自由業、小企業オーナーなどで
そもそもローンが組めない人ですから

今のマンションに住んで11年になり、買い替えを考えて現在査定中です。
その業者の話だと、売るなら10年以内がベターで、大規模修繕後になると極端に値が下がるそうです。
おととし簡易査定をした時、購入時と同じくらいだったので、駅近と立地はメリットがありそうです。

>>4376 マンション検討中さん

そうですねー。
クロスタワーも内覧して良かったからスカイも見れるといいですね。

10年で売るって人いるけどそれは１０～１５年前に購入してた人だけでしょ　当時より売却価格上がったから買い替えられるだけで、最近の価格情緒で買った人は無理でしょ

>>4380 マンション検討中さん
何千万もプラスは無理でしょうが残債割れがない程度なら売れますよ。あと都心は価格が上がり過ぎてなかなか売れません

なかなか売れてないのはここも一緒。
増税後のGDPが大きく下方修正されるほど悲惨な状況でコロナショックの追い討ち。
買い時ではないということ。

>>4382
一生賃貸が一番楽だな

都心なんてまず無理でしょうね。8000万9000万が当たり前なわけでそれを買える人がいない。ある程度高収入組は郊外のいいマンションを狙うよ。