物件概要 |
所在地 |
千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-1(地番) |
交通 |
京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩13分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
826戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上48階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年11月竣工済み 入居可能時期:2021年09月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]伊藤忠都市開発株式会社 [売主]東方地所株式会社 [売主]株式会社富士見地所 [売主]袖ヶ浦興業株式会社 [販売代理]野村不動産ソリューションズ株式会社 [販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社
|
施工会社 |
株式会社熊谷組 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
幕張ベイパーク スカイグランドタワー口コミ掲示板・評判
-
1127
マンション掲示板さん
>>1126 マンション検討中さん
考え方次第ではないでしょうか。
千葉最高層、No.1に価値を感じる人はスカイグランドタワーが良いでしょうし、即入居できる点ではクロスタワーの方が良いでしょう。
眺望に関しては、向き階数で個別性が強いですから一概に比べられませんが、周辺物件との離隔距離は充分保たれて、しかも断トツの最高層物件になりますから、全体的に眺望は恵まれている方でしょう。
-
1128
マンション検討中さん
>>1127 マンション掲示板さん
そう意味だと、魅力が即入居というのも微妙ですけどね。同時期にあっても良い物件こそ、良い物件ですよね。タワマンに住みたい人で最高層に憧れない人はいないでしょう。
-
1129
マンション掲示板さん
>>1128 マンション検討中さん
もちろん魅力は即入居だけではないですよ。
魅力の感じ方は人それぞれでしょうが、街の成長を最初から見れるのはとても楽しそうです。
どちらもベイパーク内ですし、子育てに良好な環境や、千葉でなかなか見れない高仕様物件なのは変わりませんから、自身にとって条件が合う方を選べれば幸せですね
-
1130
マンション検討中さん
>>1127 マンション掲示板さん
自転車置き場が団地使用なのと、目の前に線路じゃなかったら真のNo.1になれたのでしょうが、眺望がどうしようもない部屋が下の方に大量にある+団地駐輪場が価値を下げてる。1棟目の方が良かったね。
駐車場は8割設置だから、それだけは良いけど。
-
1131
マンション掲示板さん
>>1130 マンション検討中さん
一棟目も良いですよね!
真のNo.1と言うのは広告にもある通り、ベイパーク内、海浜幕張に留まらず、千葉県内で1番背が高い物件と言う事実ベースでのことですよ。
完璧な物件は有りませんが、誰もが疑いのない分かりやすい利点を持つのは、良いことかと思います。
-
1132
マンション検討中さん
-
1133
マンション検討中さん
>>1130 マンション検討中さん
無理矢理駐輪場とか悪いとこ見つけてるようですが、1棟目はタワーとしてはここより遥かに低く、この区画で1位のこちらと比べると魅力に欠けていると思います。正直、知り合った人が1棟目なら優越感ありますね。そもそも2棟目検討者の大半は1棟目と比較して魅力的だと考えてる人が大半なのでこの掲示板では比べるまでもないでしょう。
-
1134
マンション検討中さん
>>1133 マンション検討中さん
1129から1131まで同じ人の書き込みっぽいですね。
1棟目の購入者なんでしょ。必死に1棟目の方が良いって言ってる。
2棟目より自分が購入者したとかの方がいいと思いたいんでしょ。
-
1135
マンション検討中さん
>>1133 マンション検討中さん
どっちが良いと思うかなんて
そんなもん人それぞれだろ。
1棟目見送ったけど、1棟目で良かったなと思っているから書いたんだけど、皆がそう思わなきゃいけないの?まあ優越感感じてりゃいいんじゃないの。
1134は検討はずれだね。同じじゃないよ。
どうでもいいけど。
-
1136
マンション検討中さん
坪単価が安いせいか線路側低層階結構売れてるよね
ベイタウン側の線路沿いのマンション内覧したことあるけど二重サッシなので窓を閉めていれば音は煩くなかったです。
ここも線路側は二重サッシだからそんなに気にならないんじゃないかな?
もし不安ならベイタウン線路沿いの中古物件があれば内覧した方がいいですよ
-
-
1137
匿名さん
駅遠で自転車を使う人がきっと多いから、団地仕様の屋外駐輪場はある意味、出し入れしやすいから楽かもね。正直ダサいけど、それでも良いかとは思う。自転車の劣化が激しくなるけど、頻繁に買い換えれば良いわけだし。
今の都内のタワマンより安いけど、海浜幕張の立地を考えると割高。数年前なら都内湾岸エリアのタワマンが買えた値段です。
-
1138
購入予定者
>>1137 匿名さん
タワマンでこの規模でこの価格で結局、海浜幕張になったのであって、それが割高というなら、県内タワーならユーカリが丘しかない。評論は自由だが買うか買わないか悩む人もいるんだよ。
-
1139
評判気になるさん
>>1137 匿名さん
今は物件が高い時代だからこそ、明確な強みのある物件を買いたいですね。
・千葉県最高層No.1のランドマーク性
・千葉No.1の打瀬学区
・首都圏最大の大規模再開発
・大規模公園や生活利便施設が至近
-
1140
マンション検討中さん
-
1141
マンション検討中さん
>>1139 評判気になるさん
千葉県最高峰は、船橋に抜かされ、
首都圏最大規模はハルミフラッグ では?
大規模公園などもハルミフラッグ が作ってくるでしょう。
ハルミフラッグ が価格が安ければここはかなりピンチですよ。
-
1142
マンション掲示板さん
>>958にもありますが、
普通に生活するうえで、この街にないものってなんでしょう?
分譲マンションを買ったことがないので、住む場所は慎重に選びたいです
-
1143
匿名さん
元千葉県最高峰のセントラルタワーの状況知っての発言かな。所詮千葉、二の舞いになるのが落ち。
-
1144
匿名さん
>>1143 匿名さん
映画がヒットして大宮が注目されているのだから、やり方次第だよ!
-
1145
名無しさん
>>1143 匿名さん
現時点で千葉No.2の43階建千葉セントラルは、都心からだいぶ離れた築10年超物件なのに、いまだ分譲価格を超える相場ですから凄いですね。
最上階は、たいした向きじゃなくても億ションとして取引されててビックリです。
千葉No.1、45階建の市川アイリンクタウンも築10年ですが、今は分譲価格より30%も高値で取引されています。
あくまで都心ではなく、千葉での話ですから、凄まじいことですよ。
-
1146
名無しさん
やはりなんだかんだ言っても、No.1は強いのかなと。
特徴が弱く、強みが明確に打ち出せない物件が世の中の殆どですから。
-
1147
購入予定者
>>1142 マンション掲示板さん
パチンコ店や風俗店がないです。
これからもないです。
-
1148
購入予定者
>>1147 購入予定者さん
中小規模のライブハウス、
大型書店がないです。
-
1149
マンション検討中さん
>>1141
晴海フラッグは建設途中のものを見に行きましたが板状団地仕様で狭い敷地にぎゅうぎゅう詰め込んだ配置ですよ。ベイパークのゆったりした配置とは比べ物になりません。
更にここでさえ2年後なのに晴海は4年後でタワーは6年後ですからね。しかも建物は2020年に使用開始するから新築といっても躯体は4年落ちでしょw
-
1150
購入予定者
-
1151
購入予定者
-
-
1152
通りがかりさん
>>1145 名無しさん
アイリンクは高さがNo.1だからではなく、快速停車駅から徒歩1分、都心20分以内だからですよ。
-
1153
通りがかりさん
>>1149 マンション検討中さん
タワーは2021年に着工だから、選手村として利用されませんが。
-
1154
マンション検討中さん
>>1149 マンション検討中さん
あちらは販売前だというのにすでにレス数が9000を超えています。
どちらが人気出るかは、、、
といってもスカイグランドまでは売れそうですよね!
3棟目以降が販売時期かぶってくるし大変だと思います
-
1155
マンション検討中さん
東京の中央区物件と比較されるなんて、幕張も格が上がりましたね。
やはり千葉No.1のランドマーク物件だからこそでしょう。
晴海フラッグの板マンには魅力を感じませんが、タワー棟ならスカイグランドと比較検討を進めたいなと思います。
-
1156
eマンションさん
>>1155 マンション検討中さん
ホントに比較する人なんているの?
竣工時期が違いすぎるし、スカイの販売始まっているのに、晴海を待ってから、こっちを検討するんですか?変なの。
-
1157
マンション検討中さん
晴海フラッグのタワーは6年後竣工予定だし、板状より高いから、ベイパークとは実需購入層がかぶらないでしょ
板状が安くても平米数あるから7000万?じゃないかな?俺は板状7000万ならタワー4000万選ぶな
-
1158
マンション検討中さん
15年後のランニングコストは以下位で見ておけばいいかな?80平米の住戸の場合。月額平均80000円。
管理費、修繕積立金43000円
駐車場使用料17000円
固定資産税・都市計画税20000円
-
1159
通りがかりさん
>>1158 マンション検討中さん
そうなんですか?
板状と比べると高いですが、三井主導のJVタワーとしてはかなり安い印象です。
無理なく楽しく暮らせそう。
-
1160
マンション検討中さん
ランドマークって言うけど船橋に抜かされるよね?
みなさんそこは気にしないの?
-
1161
マンション検討中さん
-
-
1162
匿名さん
>>1160 マンション検討中さん
船橋だって予定だけで、あと何年後の話し?
-
1163
口コミ知りたいさん
高さ競争をしていても、終わりはないですからね。冷めた比較ではなくて、時代時代で、最高層とか最大級とかとうたえる思想で計画されたというのが大切で、誇りになるのだとも思います。住みたい街ナンバーワンなども似ているところがあると思います。
-
1164
マンション検討中さん
船橋は駅前だから、価格は強気で出すでしょ 三井のタワマンで4千万台ってなかなか無いと思うよ
-
1165
マンション検討中さん
駅No.1でも凄いのに、県という広域でのNo.1物件を検討できるなんて、ラッキーなタイミングだと思いますよ。船橋は今のところ未定ですが、もし計画通り行けばスカイと同じく48階建の最高層物件になります。
千葉県最高階のランドマーク性を超えるものは、今のところ計画レベルでもないですね。
-
1166
マンション掲示板さん
スカイグランドの魅力は千葉ナンバーワンだけではないですよ。
私個人としては、緑と公園が多く歩道の広い綺麗な街並み、高いレベルが期待できる教育環境、買い物にも困らない所など、ベイパーク全体として
の魅力も凄く大きいなと思います
-
1167
マンション検討中さん
ベイパークは歩道が広くていいですね
中庭的な中央の公園も車どおりや路駐も少ないので安心して子供を遊ばせることができます
-
1168
マンション検討中さん
ここは子供とベイタウンにある色々な公園や花時計公園、美浜園などの公園巡りができるので飽きないですね
-
1169
マンション検討中さん
-
1170
マンション検討中さん
街開き、大盛況ですね。雰囲気ががらりと一変しました。活気ある街、心ゆたかな街、という印象です。
-
1171
検討板ユーザーさん
>>1158 マンション検討中さん
固定資産税等はもう少し高い。トータルで、15年後の月平均経費は約9万円。ここを検討している方は楽勝でしょう。
-
-
1172
匿名さん
-
1173
マンション検討中さん
-
1174
マンション検討中さん
1棟目3LDK初年度で19万弱を一旦支払いました。確定時に差分で少し還ってくるかも程度だとみてます。
-
1175
匿名さん
固定資産税って1月1日の登記状態で課税される。一年目は土地だけで、引き渡し日以降の日割り計算、二年目から六年目までは軽減処置がある。軽減処置は建物だけだから軽減処置の切れる七年目以降はその倍ってことにもならない。
一年目だけでなく、二年目、七年目以降の見込み額をきちんと確認したほうがいいよ。
-
1176
匿名さん
>>1174 マンション検討中さん
軽減措置ありで19万弱って高くないですか?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件