東京23区の新築分譲マンション掲示板「日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 千代田区
  6. 麹町
  7. 麹町
  8. 日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-17 18:54:33
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり| 全画像 関連スレ まとめ RSS

千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

公式URL:

[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)

  1. 781 名無しさん

    >>778 名無しさん

    それができるなら異論あるわけないでしょう。異論あるとしたら関係者かただ単に超高層ビルが好きな人だけ。

  2. 782 eマンションさん

    >>779 匿名さん
    ↑10MBもあります
    ダウンロード注意です

  3. 783 匿名さん
  4. 784 匿名さん

    >>777 匿名さん
    以前日テレ本社があって、周辺に下請けなど関連会社がひしめいていた頃と変わらないから問題ないという反論が協議会で実際に出ていましたね。

  5. 785 匿名さん

    >>783 匿名さん
    それ共同通信の記事も東京新聞の記事も載せるサイトだから共同通信が報じているというのはミスリードだね。東京新聞がソースであるというアイコンもついているでしょ。
    あくまでもローカルネタにすぎない。

  6. 786 通りがかりさん

    たかだかビル一本できる事で駅がパンクするとか、環境が変わるとか煽ることしかできないからいくら反対しても芯をとらえない。高さだって60mでも90mでも理論的に差があるものではない。60mはいいが90mが悪いとは説明できない。現行60mだから守れと言っても賛成する人からすれば適法に提案して改訂を求めてると言う。どう頑張っても反対する要素は薄い。だから町会訴えたりする状況。何がそこまでさせるのかわからないが、金持ちのプライドか?もっとみんなが喜ぶ事にその力を使えば良いのに。

  7. 787 匿名さん

    60メートルと90メートルに差があるから建築紛争になっているのでは?

  8. 788 名無しさん

    そりゃ60mと90mは違うと思います。ただ、一部の方のご意見は何もないところに90mのビルが建った影響を誇張されているので違和感があるのでしょう。この差がどれくらいかが問題ですが更地に60mのビルが目一杯立ったときと90mのビルがシェイプアップしてたった時の比較かと存じます。その点シェイプしたほうが良いでしょう。

  9. 789 口コミ知りたいさん

    >>788 名無しさん
    シェイプの仕方が問題なのでは?
    小さい敷地のペンシルビルだといくら空地つくりましたといわれてもビルの谷間感しか感じない
    空地つくるならしっかりした広さで災害時の帰宅困難者対策にも役立つよう防災機能をもたせてほしい

  10. 790 マンション掲示板さん

    >>789 口コミ知りたいさん
    なら60mはありえない。

  11. 791 匿名さん

    >>789 口コミ知りたいさん
    あなたの土地を提供したら?

  12. 792 口コミ知りたいさん

    >>791 匿名さん
    小さすぎてなんの役にも立ちませんから(笑)
    高さ200mでもいいから日テレさんにお願いしたいです

  13. 793 匿名さん

    日テレでなくても良いのだが

  14. 794 名無しさん

    >>793 匿名さん
    そうですね
    あなたでもいいですよ?

  15. 795 名無しさん

    no4のいい雰囲気作りも、番町の森も、全部日テレの敷地で遊ばせてもらってること忘れてるんじゃないの。何かメリットを返さないと。みんないい歳した大人なんだなら、くれくれ体質を見直した方がいいんじゃないかな。

  16. 796 通りがかりさん

    日本テレビの再開発の場所って、創業地なんでよね。放送70周年だし、古くからの地域との付き合いがあるはずですもんね。

    150mの鉄塔が建っていたし、公開空き地なんて90mの高さにしては、かなり広いと感じます。

  17. 797 PTK as NO1 含み益@50M~予定 feats;臨海地下鉄

    >>795 名無しさん


    街並みを考慮せず、交通結節機能を強化して高度利用して活性化
    を図る考えが間違っている。市ヶ谷駅を周辺の四ツ谷・飯田橋と同
    じ土俵で考えることがナンセンスである。池袋などの繁華街と同様
    に考えるなんてもってのほか。広く住民の意見を聞くため公聴会等
    を開くべき。パブリックコメントを実施し「声を聞いた」とは行政
    の驕りである。住民は高度利用を望んでおらず、閑静な住宅地を望
    んでいる。市ヶ谷周辺で容積緩和することは街並みにそぐわない、
    容積率や高さを緩和すべきでない。(`・ω・´)


  18. 798 匿名さん

    >>795 名無しさん
    あなたみたいに日テレ様にお世話になってて、日テレ様のためならって思ってる住民の方が多いなら誰も文句ないよ。でもこれまでのアンケート調査を見る限りそう思ってない住民のほうが多いんだから千代田区は計画を撤回すべきでしょう。それが民主主義ってもんでしょ。

  19. 799 マンション掲示板さん

    150メートルでも良い。
    好きに作ればいいさ。別に近所じゃないし。
    楽しい施設になったら、遊びに行くかも。

  20. 800 評判気になるさん

    >>798 匿名さん
    > これまでのアンケート調査を見る限りそう思ってない住民のほうが多いんだから千代田区は計画を撤回すべきでしょう。
    同感です

  21. 801 検討板ユーザーさん

    >>800 評判気になるさん

    反対してるのは全体から見れば一部の住民。それも知らずに住民が反対しているとはちょっと違うのでは。行政が推し進めるのはそう言った裏があるからだろう。この時代一企業に肩入れなんてするはずがない。去年からアンケートやら何やっても半数が反対と記事にあったが、5万人いる千代田区住民、2万人いる番町住民からして公聴会だって賛成約40人反対30人なんて賛否の数を問う人数ではない。

  22. 802 名無しさん

    >>801 検討板ユーザーさん
    この手の施設建設はどうしたって反対派の声の方が大きくなる。賛成派は積極的に声出す必要ないからね。本当に住民全員の投票にしたら多分賛成派の人数のほうが多いんじゃないかな?少数派の声を聞くことはもちろん大切だがそれで多数が犠牲になるならそれこそ独裁政治だ。横暴、暴論言うが多数派の無視のほうがよほど暴論だろ?


  23. 803 名無しさん

    >>801 検討板ユーザーさん
    賛成のほうが多いという証拠は?あなたの感想ですよね?

  24. 804 評判気になるさん

    >>802 名無しさん
    そうね、全戸調査すればいい。投票用紙配って白黒付ければいい。

  25. 805 匿名さん

    >>803 名無しさん
    反対も同じことでは?あなたの妄想ですよね?

  26. 806 匿名さん

    >>805 匿名さん
    1からざっと数えましたが賛成7反対3でした

  27. 807 名無しさん

    そんな圧倒的に反対に傾いた投票データなんてありましたっけ?

  28. 808 名無しさん

    >>797 PTK as NO1 含み益@50M~予定 feats;臨海地下鉄さん
    独裁的なのは性格だろうし身内じゃないからどうでもいいけど、文が変。
    反対しているのはこういう人達。
    わかりやすいでしょ。

  29. 809 名無しさん

    そもそも賛成反対ってどの範囲の何人でもってどっちが多いとか少ないの議論しとるんや?もしかして双方共になんか曲げて主張してたりする?

  30. 810 通りがかりさん

    どうやら日テレの敗北になりそうですね。
    これでまた開発が遅れる…引っ越そうかな

  31. 811 匿名さん

    >>810 通りがかりさん
    嫌だと思う人は引っ越してください。

  32. 812 名無しさん

    本当に流れたら開発もされず、緩和のお返しで解放されてた番町の森も無くなり、また中途半端なオフィス街に逆戻りですね。

  33. 813 口コミ知りたいさん

    >>812 名無しさん
    みんなが60メートルの高さを守る公正で品格のある街並みを中途半端なオフィス街と呼ぶならそれで結構。

  34. 814 匿名さん

    町内会を訴えることが何の利益になるのかいまひとつわからない。さらに千代田区の公共施設に土地を提供することで固定資産税を節約し、千代田区の納税者の負担を減らすことが悪いことなのかも全く理解できない。我々常人の理解を超える記事を掲載している週刊誌は、ひょっとしたら次元の向こうの並行世界からやってきた異次元の人々が作っているのかもしれない。

  35. 815 マンコミュファンさん

    >>811 匿名さん

    想定してた通りのコメントありがとうございます!

  36. 816 匿名さん

    >>813 口コミ知りたいさん
    でも60m案は建築基準法に抵触する計画だと、まるでお話にならないといわんばかりのコメントが週刊朝日の記事に書かれていましたよね。どうなんですか、実際のところ。

  37. 817 マンコミュファンさん

    >>816 匿名さん
    仰るように反対グループの代案はそのままでは多少不備があるのかもしれないですね。でも昨年のオープンハウスの時、日本テレビは自ら、比較のために60メートルの場合の計画イメージを出しているくらいですから、60メートルでも建てられるということを日本テレビも認めているわけです。ちなみにその60メートルの計画イメージでエレベーターもちゃんと付いてましたよ。

  38. 818 匿名さん

    今回の決定で本決まり? それとも更なる高層化への序章?

  39. 819 評判気になるさん

    >>818 匿名さん
    高層化の線は消えたでしょ
    我々の勝利です!

  40. 820 マンション検討中さん

    >>817 さん
    どっちがええでしょう。

    1. どっちがええでしょう。
  41. 821 マンション掲示板さん

    >>820 マンション検討中さん

    こんなのまやかしです。
    高さを60mに抑えることを最優先でお願いします!
    千代田区港区ではありません。

  42. 822 マンション掲示板さん

    >>820 マンション検討中さん
    断然60メートル案ですね。60メートル案だったら広場でどんちゃん騒ぎされることもないし砂埃が舞うこともないしホームレスに居着かれることもないし突風に煽られることもないしどさくさで四番町にも超高層ビル建てられなくて済むし助かります。

  43. 823 マンション掲示板さん

    >>822 マンション掲示板さん

    じゃあ、今はどんちゃん騒ぎされてホームレスの方は住まれているのですか?

  44. 824 検討板ユーザーさん

    >>821 さん

    >>821 マンション掲示板さん
    千代田区でも番町以外はバンバン高層ビル建ってますが?

  45. 825 検討板ユーザーさん

    >>823 マンション掲示板さん
    雨風が除けられるテラスができたり、飲食店がゴミを出すようになったらその可能性は出てくるんじゃないですかね

  46. 826 マンション比較中さん

    オバンチョww

  47. 827 通りがかりさん

    なんかコメントを見ると、外から人が来るのを拒んでいますね。飲食店も憩いの場もバリアフリーも、スーパーや防犯対策や防災対策も要らないみたいです。

  48. 828 通りがかりさん

    スタジオ棟が現状の都市計画なんで、かなり圧迫感ありますけど。
    都市計画が変わったらセットバックや歩道、広場の整備がされるから。スタジオ棟が90mなイメージで、勘違いしている人がいます。

  49. 829 通りがかりさん

    >>813 口コミ知りたいさん
    すでに品格がどうこういう街並みでもないですよね。変化を嫌うなら、あなたが子供の遊ぶ広場やエスカレーターを作ってくださいね。

  50. 830 ご近所さん

    >>827 通りがかりさん
    「防犯対策や防災対策も要らないみたいです」 → 番町というエリアは特殊で、その両者は必要ないのです。
    防犯に関しては、皇居に近いのでただでさえ警官の数はやたらと多いうえに、堀によって犯人の逃亡経路が限定されるため、犯罪発生率は23区でも最低レベルです。
    防災対策も、皇居が違く、学校が多く、公園も多いため、避難場所がたくさんあります。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
リビオタワー品川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸