東京23区の新築分譲マンション掲示板「日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 千代田区
  6. 麹町
  7. 麹町
  8. 日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-17 18:54:33
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり| 全画像 関連スレ まとめ RSS

千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

公式URL:

[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)

  1. 3594 匿名さん

    60メートルの高さを守って、活気ある街にしたら良いです。

  2. 3595 評判気になるさん

    >>3594 匿名さん

    例えば?

  3. 3596 eマンションさん

    壊れたレコード(笑)
    70代~80代の方でしょうか

  4. 3597 口コミ知りたいさん

    >>3595 評判気になるさん
    日テレ社員を食わせるための不動産開発なら、今の時代は事務所でなく住宅だろ
    市ヶ谷駅前再開発でもそんな話が出ていたぞ

  5. 3598 評判気になるさん

    >>3597 口コミ知りたいさん

    60Mの高さを守って、活気ある街にする方法です。

  6. 3599 検討板ユーザーさん

    >>3598 評判気になるさん
    派閥解体で一から出直しと同じで、町会を解体して、番町の住民構成に応じた再開発協議会を立ち上げて、改めて一から、麹町-市ヶ谷の日テレ通り沿いの街づくりのあり方をフラットに議論して、個別民間企業優遇との非難を受けないバランスの取れた再開発を検討したらええんとちゃうか

  7. 3600 匿名さん

    個別民間企業優遇は良くないな

  8. 3601 評判気になるさん

    >>3599 検討板ユーザーさん

    それなら、100mでも構わないですもんね。

  9. 3602 マンション掲示板さん

    >>3601 評判気になるさん
    そう、コンセンサスの作り方が下手過ぎる
    だから、もう一回やり直し

  10. 3603 匿名さん

    高さ60メートルでお願いします

  11. 3604 匿名さん

    >>3599 検討板ユーザーさん
    でも住民構成に応じた、ということ一つとっても難題ですよ。
    まず本当に住んでいる地主さん、あとマンションの区分所有者はいいとして
    賃貸で入っている人、テナントで店や会社をやっている人、あと現地には住んでいないけれどマンションやビルを所有しているファンドみたいな法人や個人投資家などなど...

    そこから代表者を選んで委員にして、ということをしたところで結局選挙などで選ぶわけではないだろうから、おかしなことになると思う。おそらく番町の歴史というのは一旦そこで途切れることになる。

  12. 3605 口コミ知りたいさん

    >>3604 匿名さん
    番町の歴史が途切れるってなに
    番町が物理的に消滅する訳でもあるまいし。。。
    あなたに都合の良い流れが終わるってことですよね

  13. 3606 匿名さん

    >>3605 口コミ知りたいさん
    地域としての中国は無くならなくても、明とか唐とかおわってしまったでしょ。一種の王朝交代

  14. 3607 匿名さん

    接木のようなものだよ、歴史的文脈は途絶えた。
    思えばバブルの頃に地上げで大きく人口が減ったことがすべてのはじまりだった。

  15. 3608 口コミ知りたいさん

    >>3606 匿名さん
    要は歴史が変わると言いたかったのね

  16. 3609 通りがかりさん

    まあ、この番町の中でも日テレは古巣なんですよね。番町を壊すとか言っても、番町を作ってきた一員でもある日テレに噛みつくのは矛盾かな。

  17. 3610 匿名さん

    番町の日テレは高さ60メートルを守ってください

  18. 3611 匿名さん

    >>3605 口コミ知りたいさん
    歴史の転換点を迎え、既得権益にしがみつく、社会的役割を終えた企業や商店主が千代田区を巻き込んで自分たちだけへの利益誘導の無理筋を通そうとしているのが現実でしょ

    グロービスにその本質を見抜かれた時点でジタバタしないで、高さ制限緩和は原点に立ち返って、街全体の課題や問題を関係者で共有する作業をやり直すべきだったんだろうね

  19. 3612 匿名さん

    >>3611 匿名さん
    > 自分たちだけへの利益誘導の無理筋
    そんなことはないよ、道も広がり格段に歩きやすくなるし、広場や緑地ができてスーパーも入ればマンション住民にとっても利益は大きい。交通広場やバリアフリー動線の整備で死ぬまで住める街に変わる。反対されるのが不思議なぐらい。

  20. 3613 匿名さん

    >>3611 匿名さん
    こういう投稿を見ると、これは街づくりのあり方を装った地元の権力闘争なんだろうな。どちらかといえば庶民の既存住民と、後からやってきたエリート達との権力争い。

  21. 3614 マンション掲示板さん

    >>3613 匿名さん
    庶民の既存住民も、後からのエリート達も、気位の高さや薄っぺらなプライドは共通です

  22. 3615 検討板ユーザーさん

    色々作ってもっと便利にしようよ。

  23. 3616 匿名さん

    踊るポンポコリンの広場は要りません

  24. 3617 口コミ知りたいさん

    >>3615 検討板ユーザーさん
    まずは五番町で仙石山ヒルズ並みの150メートルオフィス&レジデンス再開発が進めば、日テレ再開発の高さ制限緩和の可能性もでてくるんじゃない

  25. 3618 匿名さん

    >>3617 口コミ知りたいさん
    五番町の再開発ビルはいつ頃、着工になりそうなんだろ?

  26. 3619 匿名さん

    番町は高さ60メートルでお願いします

  27. 3620 匿名さん

    >>3613 匿名さん
    いやいや、それは表面的に見えてる部分だけ
    町会連中と集合住宅民の対立には善も悪もないと思うけど、その背景まで掘り下げると、かなり根深いしがらみがあるんとちゃうか

  28. 3621 匿名さん

    >>3620 匿名さん
    そこだよね。
    たぶん表面的には乱開発を目論む巨大メディア企業と弱い個人の戦いとしたいのだろうけれど、実際には昔から住んでいる元商店主の地主民と大企業や教育機関を率いて世界を股にして活躍するスーパーエリートとの戦いなんだよね。世界が違いすぎる。

    地域の決定権をエリートが奪取して終わるのかもね。人に指示はしても、されるのは死ぬほど嫌な人たちだろうから。

  29. 3622 匿名さん

    訴訟での決着かな

  30. 3623 匿名さん

    官製談合防止法違反の容疑で区元部長が立件されているね

  31. 3624 匿名さん

    社会人になって趣味の会なんかに参加するとたまにバリバリのエリートが入ってくることがあって、会員で話し合いしていると仕切るんだよな。頭がキレキレで弁も立つし論理的なのでみんながたじろいでいるうちに一人で結論を出してしまう。

    まあ優秀なんだろうけれど、人の意見は聞かないし反論すると怒るしで、結局それが嫌でやめていく人もいた。あくまでも個人の経験なんだけど、ここの再開発に文句をつけている人ってそんな感じなんだろうな。地域の問題はビジネスの世界のディールとは異なったもっとエモーショナルな部分もカバーするような解決法であるべきだという気がするんだ。

  32. 3625 匿名さん

    頭がキレず弁も立たず論理的でもない業者は千代田区以外で仕事をしてくださいな

  33. 3626 口コミ知りたいさん

    >>3624 匿名さん
    それってあなたの妄想ですよね?

  34. 3627 匿名さん

    >>3624 匿名さん
    人の意見は聞かないし → 本当に優秀なら相手の意見を聞き、言葉にならない裏の意味も理解した上で自然な形で自分の意見を通すだろうな。聞いている相手は微塵も仕切られた感を感じず、逆に心地良さすら感じるだろう。一流と超一流の違いはそこだね。

  35. 3628 匿名さん

    >>3627 匿名さん
    ご明察、そういう超一流ではないんだけどビジネスの世界ではそういう人の方が親和性高いみたいだね。なんというか謝ったり譲ったりすると負け、みたいなアメリカンな考え方の人が陥りがちな落とし穴なんじゃないかと思う。一度大負けして鼻っ柱をへし折られるぐらいの体験をしてみるとわかるんじゃないかな。

  36. 3629 通りがかりさん

    人の批判をするなら堂々とすればよい
    誰かを暗示しての批判は卑怯者の所業

  37. 3630 匿名さん

    その通りです

  38. 3631 通りがかりさん

    仮想敵国を捏造しては総括を迫るその手口

  39. 3632 通りがかりさん

    >>3612 匿名さん
    床単価で考えると、もはや住宅の方がオフィスより3割くらい高い価値があるわけだから、オフィス中心から住宅中心の施設計画に変更すれば、容積緩和しなくても、同じくらいの収益性を確保できるから、それで一件落着なんじゃないの

  40. 3633 匿名さん

    学校環境を守っていただきたいです

  41. 3634 評判気になるさん

    >>3633 匿名さん
    法定基準に沿って総合設計で60メートル遵守して、容積率600%の17階建の超高級レジデンス「麹町ヒルズレジデンス」にして、坪3.5万で貸せば、街のグレードも格段に上がるし、守る会の人もOKだし、何よりも日テレの不動産事業として最適解になることを、誰かデベロッパーの人、教えてやりなよ!

  42. 3635 匿名さん

    おそらく千代田区としてもこれ以上マンションは増やしたくないんじゃないかな。

  43. 3636 匿名さん

    >>3634 評判気になるさん
    高さ60メートルの規制を守っている案ですね

  44. 3637 検討板ユーザーさん

    >>3634 評判気になるさん

    それでも反対するでしょうね。

  45. 3638 匿名さん

    高さ60メートルを守れば反対されませんよ。

  46. 3639 名無しさん

    >>3638 匿名さん
    市ヶ谷駅前再開発でも、住宅床を増やすことが地権者の還元率アップの切り札になるとの話になりつつあるので、準備組合か事業協力者か元清水の役員に教えを乞いに行くべきよ

  47. 3640 匿名さん

    >>3639 名無しさん
    他人の家を潰して再開発するときには有効だけれど、自分の土地を利用するというときには有効じゃないと思うよ。

  48. 3641 匿名さん

    東京地方裁判所 平成9年(行ウ)38号 判決

    https://daihanrei.minorusan.net/l/東京地方裁判所%20平成9年(行ウ)38号%20判決

    結審、早かったですね。

  49. 3642 匿名さん

    番町は高さ60メートルでお願いします

  50. 3643 匿名さん

    >>3642 匿名さん
    日テレ通り沿道は60mのままです。旧住民が行おうとした日テレ通りの再開発は実質的に頓挫しました。彼らは全体計画の90%以上が頓挫した今、最後のシンボルタワーだけは守りたいと考えていると思います。そこに働く人が増えれば彼らの経営するビルのテナントや直接経営している店舗の売り上げが上がるからです。これを潰したら地域に大きな禍根を残しますよ。エリートだから何をしていいというわけではありません。

  51. 3644 匿名さん

    すべて高さ60メートルで。すべてにしない方が禍根を残します。

  52. 3645 匿名さん

    >>3644 匿名さん
    完全勝利を目指す方が禍根を残しますよ。

  53. 3646 匿名さん

    もともと規制がかかっていたのに従うだけのことです

  54. 3647 匿名さん

    地域振興と社会的問題を解決するだけです。150mでも良いぐらい。

  55. 3648 匿名さん

    高さ60メートルでお願いします

  56. 3649 匿名さん

    高さ150mでお願いします。

  57. 3650 評判気になるさん

    >>3560 匿名さん

    何か古い価値観だな

  58. 3651 検討板ユーザーさん

    >>3646 匿名さん

    なら、改正することもできます。変化が必要になったとき、時代にそぐわないとき、失敗したとき。

  59. 3652 匿名さん

    改正は要りません

  60. 3653 マンション検討中さん

    恩着せがましくバリアフリーだの広場だのって言われて、それで80メートルに納得してるお人好しな住民もいるけど、いまどき新築のオフィスビルでバリアフリーにしないなんてことあり得ないだろ。それにわざわざ日当たりの悪いビルの北側に、不必要にでかい広場を作ろうとしているのなぜなのか、その向こうの四番町側の土地も日テレが所有してるっことを考えると猿でも分かるよね。まあこういうこと書くと工作員か暇な連中がすぐに反論して、その反論文にお仲間6、7人がいいねを押すっていつものパターンになるの分かりきってるんだけど。笑

  61. 3654 匿名さん

    >>3653 マンション検討中さん
    >不必要にでかい広場
    あなたが地震などの自然災害によって生じた断水や停電で住めなくなったマンションを出て、頼るべき避難場所はその不必要にでかい広場に作られた避難場所なんですよ。まあお金持ちだからカセットコンロぐらいは家にあるんでしょうけど、水とかトイレとかどうするんですか?

  62. 3655 名無しさん

    >>3653 マンション検討中さん
    オフィスビルのバリアフリーではなく、日テレは駅の番町口のバリアフリーに協力するって言ってるのですよね? 理解できてますか?

  63. 3656 マンコミュファンさん

    >>3654 匿名さん
    避難場所は今はないとでも?学校は?この寒空の中、屋外のマンホールトイレにいくくらいなら非常用トイレシート配布した方がみんなありがたいと思うけど、あの広大な広場はマンホールトイレのためだとしたら相当な数つくれますね。2000個くらい?

  64. 3657 匿名さん

    >>3655 名無しさん
    なるほど、住友不動産野村不動産は半蔵門駅で当然のようにそれやってるけど、日テレは見返りがないとそれやらないってことね。

  65. 3658 匿名さん

    >>3656 マンコミュファンさん
    少なくとも停電でポンプがとまればマンションは一発で断水すると思うけど。
    飲料水は備蓄できてもなかなかトイレ用は無理なので避難所のトイレを使うことになる。番町は古いマンションも多いので関東大震災級の震災がおきれば倒壊は免れても配管の破壊や鉄筋の破断などで居住できなくなるものも出てくるだろう。広場は必要だよ。

  66. 3659 検討板ユーザーさん

    >>3657 匿名さん

    タダでやれと?

  67. 3660 匿名さん

    高さ60メートルでお願いします

  68. 3661 検討板ユーザーさん

    >>3658 匿名さん
    避難者は広場に居ろ
    建物には入れん

    ということ?

  69. 3662 匿名さん

    広場は要りません

  70. 3663 匿名さん

    住友不動産なのですね…残念

  71. 3664 匿名さん

    >>3657 匿名さん
    エレベーターぐらいは60m案でも作ってくれると言っているね。
    ただ車椅子が通りやすくなる改札外地下通路の拡張や滞留空間の設置などは建坪がより小さい90m以下案でないとできない

    https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/17493/12shiryo-2.pdf

  72. 3665 匿名さん

    >>3661 検討板ユーザーさん
    たとえばエレベーターが止まっているとマンションの高層階まで階段で行かなければいけない。ハンディキャップのある人や高齢者は屋外のトイレに一度行ったら家に帰るのは難しい人もいる。鉄筋が破断して余震で崩れる懸念が出たような物件は文字通り住めない。結局広場にテント村あるいは仮設住宅を建ててそこに収容するしかない。さらに周辺で働いている人たちの中には帰宅困難者となり収容先が必要になるケースもある。

  73. 3666 マンション掲示板さん

    >>3665 匿名さん
    広場に仮設住宅?
    あんな小さい広場で何人収容できると思ってんだよ
    災害地の仮設住宅の現場行けば分かるよ
    プレハブ平屋の仮設住宅には広い敷地が必要
    テント村は分からなくもないけど数日の話だよ
    能登の避難所だって屋外なんてないわ
    机上、いや脳内の空論はいい加減にしてくれ

  74. 3667 匿名さん

    日テレは公益的な事業を行う法人ですか?

  75. 3668 匿名さん

    >>3666 マンション掲示板さん
    無駄に広いから今度は狭いですか(笑 忙しいですね

  76. 3669 評判気になるさん

    >>3668 匿名さん
    そんなの知りませんよ
    あなた統合失調症じゃないですか?
    誰かに悪口言われてる気がいつもしてるんじゃない?

  77. 3670 匿名さん

    >>3669 評判気になるさん

    今度は病人扱いですか...本当に忙しい人ですね。
    災害時のトイレとか一時避難場所の重要性について理解していただければ結構。
    仮設住宅はさすがに無理だと私もおもうが、一時避難場所としては有効だよ。地下の滞留空間なども一時避難場所として使えるので90m以下案のように公共に開かれたスペースがあるプランなら震災で家に住めなくなったマンション住民が身を寄せる場所ができる。

  78. 3671 職人さん

    詭弁を言ってるあなた、60メートルしか興味ないのでお帰り下さい

  79. 3672 OLさん

    建てなくても良いってことですね。

  80. 3673 匿名さん

    >>3670 匿名さん
    はい一時避難場所としてはとても有効だと思いますよ
    ところであなたはなんで仮設住宅とか突拍子もないこと言い出したのですか?

  81. 3674 匿名さん

    90m案が優れていると思うけどねえ
    60mにこだわるのはなぜ?

  82. 3675 匿名さん

    60メートルの高さ制限の範囲内でお願いします

  83. 3676 匿名さん

    日テレ、またトラブルですね

  84. 3677 匿名さん

    >>3674 匿名さん
    答えられるわけないよ、誰が見たって90m案は優れている

  85. 3678 サラリーマンさん

    新発田地域振興局が発注した工事の入札をめぐり、振興局の部長だった被告が建設会社に予定価格などを漏らしたとして、官製談合防止法違反などの罪に問われている裁判で、新潟地方裁判所は懲役2年、執行猶予3年の有罪判決を言い渡しました。

  86. 3679 匿名さん

    千代田区でも官製談合防止法違反の事件が起きていましたね

  87. 3680 匿名さん

    事態が落ち着いてから
    原作者に配慮したコメントを出すべきだったのでは?

  88. 3681 サラリーマンさん

    関係者は番町が地元でしたね

  89. 3682 匿名さん

    >>3680 匿名さん

    こういうの出してきて、再開発と絡めるのはどうかと思いますけど。平気で誹謗中傷する人と変わらないと思いますし、また新たな火種を生むことを作者を苦しめることになります。

  90. 3683 匿名さん

    テレビ局が揉め事の種になってはいけないですね

  91. 3684 購入経験者さん

    新発田地域振興局農村整備部において、元職員が事業者に対し、公共工事の指名競争入札に関する秘密事項である予定価格及び指名業者を教示し、当該入札の公正を害すべき行為を行っていたとして、本日、新潟地方裁判所から元職員へ有罪判決が出されました。このような行為が行われていたことは、誠に遺憾であります。

    県民の皆様の信頼回復に向け、職員の綱紀の保持及び服務規律の確保に努めるとともに、適切な再発防止策を早急に検討の上、講じてまいります。

  92. 3685 匿名さん

    90m案が優れているという発言に反論できないのでせめて不規則発言でハラスメントを働こうというのだろう。悔しかったらもっとまともな60m案をもってこい。

  93. 3686 匿名さん‐口コミ知りたい

    24時間テレビネコババ事件は社長の謝罪もなくまだ終わってない、スポンサーにとっては。長いめで考えるとまずいと思う。
    そしてこのたびの人が亡くなられる痛ましい事件が、社長の謝罪または説明会見は
    ないのだろうか

  94. 3687 匿名さん

    日テレは汐留に居ればいいです。番町のビルは要りません。

  95. 3688 通りがかりさん

    それとこれは違うし、問題を巻き込んで一緒にするなと思う。

  96. 3689 通りがかりさん

    一連のアレは、反対派が喜んでいるのだろうな。すごく、嬉しそうだもんね。

  97. 3690 評判気になるさん

    日テレでトラブルが多いから

  98. 3691 匿名さん

    人間は大なり小なり宇宙人に操られています。
    宇宙人と人間は、人間とアリぐらい差があります。
    もちろん人間がアリです。
    人間の脳は猿やネズミと同じです。
    私は人間はネズミと同じだと思います。
    人間は宇宙人が行っている宇宙規模の実験のモルモットのネズミです。
    宇宙人は地球を完璧に管理しています。
    宇宙人の許可がないと大地震は起きません。
    人間より科学技術が何万年も進んで文明にとって惑星を完璧に管理するなど簡単なことです。
    宇宙人の文明は人間より進みすぎていて、もはや文明とか言うレベルではないです。

  99. 3692 匿名さん

    東スポの記事に
    日テレは能登地震への募金活動をしなかったと書かれてましたよ

  100. 3693 匿名さん

    日テレはコンプライアンス重視していますか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
リビオタワー品川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸