- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
公式URL:
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
公式URL:
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
>>2214 物件比較中さん
歩道に根が張っていて、ボロボロの場合。舗装だけをキレイしても、結果的にイチョウを傷つけてしまいますけどどうなのでしょうか?
それによって、倒木とかってありえますか?
担当は印出井さん、もう伐採やると怒鳴りまくっているから近々ではないか
9月27日の千代田区議会予算・決算特別委員会の議事録なら速報版が来週出るんじゃないか?28日の環境まちづくり委員会も楽しみだな。
https://gikai-chiyoda-tokyo.jp/about/nittei/index.html
印出井さんはなぜ90メートルの高さにこだわって怒鳴りまくっているの
90mに反対している人が多数派という俗説をはっきり否定してほしいです。
反対している人は饒舌です。ロシア人のようにSNSや掲示板を使ってプロパガンダを流しているため、目にはよくつきますが、実際の人数は大したことありません。
印出井さんはいちょうの木伐採にこだわってる還暦過ぎのじいさんだよ。高さ制限は関係ない。
じゃあ、この印出井さんにユネスコは外苑いちょうの木問題に絡んで目をつけているのかな
60メートルの高さの範囲内でお願いします
広場と駅のバリアフリー化、通路拡張する計画なら300mでもいいよ
適正手続きを経ずに、60メートル高さ規制に適合させない計画をおし進めようとすると、法的争いになるのは必至だと思いますが違いますか。
適正な手続きを経ているように見えますが(笑
[No.2230~本レスまで、プライバシーを侵害する投稿のため、削除しました。管理担当]
明らかな犯罪と言える書き込みをして無関係な他の書き込みの開示請求をしようとしているのだろうけれど、そんな卑劣な手段は通用しないよ。
どこがですか、あなたは子供以下の低能じいさん、現行で建てていいのは60メートルまで、90とか300とか狂っているな
いやいや樋口区長そんなことではなく、あなたがたの強引なやり方は住民はあきれているから計画もおじゃんだよ
削除されたものは右翼に関するものだね、役所は右翼が怖いらしい
新虎通りみたいに、歩道が広く車道も右折車線がある所だと、80m制限でも開放感あるのだよね。
60m制限で車道や歩道が狭いと、ただのコンクリートジャングルなんだよね。緑化も進んでいないし、新陳代謝が遅れるんだろうな。
60メートルの高さでお願いします。
令和 5年 3月 3日の環境・まちづくり特別委員会の議事録(未定稿)をつらつら読んでいると、2ページにある麹町地域まちづくり担当課長の発言で、区の方から事前の話し合いで広場整備なりバリアフリーについて要求したところ、そうすると高さが120mぐらいになっちゃうよという話になったようだ。それはさすがに高さに対する議論がある中でまずいだろうという話になって、日テレ側から90mで収める話が出たようだ。すでにこの段階で相当程度譲歩はされているんだよね。
要するに社会的問題解決については千代田区側が言ってきたことで、それに対して最大限要求に応えながら、高さも世論に配慮し最大限譲歩して90mになったという経緯のように読める。都市計画ってのは後からいくらでも変えることは可能だし、むしろ社会の要請によって変更はありうる。もちろん、高さ制限を強化する方向もあっていいだろうけれど、今回は高さと社会的問題解決の価値と天秤にかけて、社会的問題解決をとったという話。
へりくつじいさんが長文を書いているが現行法では60メートルまでの対応
60m→90mに変更の手続きの最中ですね。ちなみにこれは合法です。
>>2241 OLさん
訴えられてもおかしくない文章なので、削除を申し込んだまでです。書いた人は逮捕されずに救われたのではないでしょうか?
それとも、逮捕された方がよかったのでしょうか?
神田警察のいちょうの木伐採にこだわっているのは安田不動産だろ
伐採は利権がらみなのかどうか
外苑いちょうの木は年内は守られたんだよ。こちらも伐採中止になるならいいね。
それで、二番町とどう関係ありますか?
どうであれ、いずれ伐採の時期は来るのでは?街路樹が無くなるわけではないし。
これは安田さんの問題、皇居のいちょうの木伐採中止となれば役所も切れとはならない
不規則発言の主に一応反論する。
警察署の前のイチョウが切られると騒いでいるが、I期区間のイチョウは守られた。II期区間については、"街区や敷地、建物利用の状況から、駐車帯の全廃ができず、植樹帯を確保した整備をすることとした。"と千代田区が説明している。民主的に区議会でも諮られて、民主主義のルールにのっとって決められた事。きちんと私たちの選んだ代表が討議して決定した結果を受け入れるべきだ。
ちよだ区議会たより260臨時号
https://gikai-chiyoda-tokyo.jp/dayori/2022/files/260dayori.pdf
ワテラスが皇居のいちょうの木伐採にこだわっているのかな
民主的なルールに則った現状変更に反対するのは民主主義を受け入れないということだろうか。
皇居のいちょうの木伐採は利権がらみなのか
議会制民主主義が大嫌いな人たちが何かを言っているようだ
多数決でしたら、別に強行でも何でもない。
>>2262 匿名さん
まあどこかの革新政党あたりが議長につかみかかって邪魔するとかのパフォーマンスぐらいはやるかもしれないね。議会で腕力に訴える民度の低さをアピールするだけだが(笑
>>2250 匿名さん
議会や行政の附属機関であっても法令や規則で定められている手続きに従わないといけないですがね。手続きに違反してはならず、多数決でなんでもできるわけではありません。