ウェルネストホームってどうよ？

>>5399 匿名さん

と言われています
なんて逃げをうつより一次ソース

>>5401
どうでも良い事、悔しいのか興味が有るなら自分で確認しろ。

一次ソースって外国語って事でしょ？
日本語すら使用できなてい日本人には無理でしょw

>>5402 匿名さん
レベル低い泣き言はやめれw

>>5403 匿名さん
だいたいなんだよ日本だけとか言い切るリンク先w

>>5402 匿名さん
規定が<ある>ことを証明するのは簡単だよね？

>>5405 匿名さん
一次じゃないけど、これで充分だろ
http://www.heat20.jp/grade/

そもそも最低室温が規定・推奨されている事自体は良いことだと思うが。
その事にソースが必要なのか？

動画のコメントの返信で今泉さんドイツでも断熱材薄い家やむ断熱の家がまだまだあるって言ってたけどならドイツでも人権侵害の既築の建物いっぱいあるって事だし家庭内での溺死のデータもただ単に日本以外お風呂に入る習慣がないだけの話だと思う。
一方でドイツの住宅は壁厚30cmもあって素晴らしい、一方で無断熱の家もあるって質問によって都合の良い情報しか出さないから信用できない。

>>5408 匿名さん
じゃ信用するな。
そして信用できないメーカーに労力を注ぐな。
ただそれだけだ。

>>5407 匿名さん
新聞に書かれるからにはね

>>5408 匿名さん
しかも耐用年数が違うから新築はまだまだ少ないとも。
じゃあ断熱材とか気密とかじゃなくて日本の新築信仰と気候が耐用年数が短い理由なんじゃないの？って思う。

＞その事にソースが必要なのか？
要らない。
アラシも求めていない、貶す材料にしてるだけです。

>>5412 匿名さん
新聞とかYouTubeは妄想てポジショントークしてもお前は許せるんだな？

キャンキャン安全な所で喚いてる、せこくて狡い>>5413が一番許せない。

>>5412 匿名さん
だれもアラシてない。
良いことしか書いちゃいけないの？

>>5414 匿名さん

お前もやんけ

>>5416
絡まれたから返した、絡まないでくれ、バイ。

>>5395
諸外国と書くと規定があるほうが通常と読む。常識人は。

>>5412 匿名さん
ちなみに俺はウェルネストを貶してない。
知識が偏った人間が上から目線で語るのが許せないだけだ。

あ、ごめん。
新聞じゃなくて週刊誌だからどうでもいいわw

>>5397 匿名さん
駄レスって見ずに分かるってすごいなw

>>5421 匿名さん
そーいうのが駄レスにすんだよ

最近、ウェルネストホームは海外サッシではなく日本の樹脂サッシを、採用されていますが、
シャノンⅡxではなくykkの430は採用しないのでしょうか？

そういえば松尾某もアメリカの24州でアルミサッシ禁止とか書いてたが、根拠が見つからず実際寒い州でもアルミサッシ作ってんだよなあ。
ドイツではアルミが一番高級だし。

単なるアルミサッシとアルミクラッドを混同してないか？

>>5424 匿名さん
事実は知らんがアルミが熱を通しやすいのは事実じゃん。

>>5425 匿名さん
どちらも禁止されてないぞ？
ドイツのことなら両側アルミがすごい高い。

>>5426 匿名さん
根拠なく禁止と言うポジショントークが許される？

>>5419 匿名さん

偏ってるし、知ってる知識もデメリットやマイナスになる事は出さないからミスリードと言われても仕方ない。
事実はドイツでも断熱材薄い家や無断熱の家は沢山あり気候が日本と逆だから築年数が長いだけの話。
家庭内の暖房に使うエネルギー消費量も日本の4倍以上。

>>5429 匿名さん
すまん、わかりにくかった。
ウエルネストホーム自体はよくやってるし貶す気はない。
ただ、中にいる今泉やこのスレにいる偏り野郎どもを認めるわけにはいかないと言うこと。
中にいる創業者wはまあかわいらしい。

ダクトレスの長さの勘違いやアルミサッシ禁止とかのポジショントークは同業者には迷惑でしかない。

>>5427
＞両側アルミがすごい高い。
アルミクラッドは断熱材を薄いアルミで覆った非常に断熱性が高いサッシ等。（樹脂サッシや木製サッシより高い）

>>5432 匿名さん

だから？

https://www.homewindowsmichigan.com/window-frame-materials-in-michigan...
これの
alminum framed windows
のとこに使えるって書いてあるからミシガン州は大丈夫だな。
ミシガン以外の寒い24州で使えないのかなあ？

寒さで有名なミネソタも禁止されてない。
結露するからプラの絶縁材入れてねって書いてある。
松尾先生、禁止24州のリストどこですか？

単純なアルミサッシとは別物、アルミ枠の中に断熱材が入ってる。
アルミクラッドだから性能は良い、何処でも使用できる。

>>5436 匿名さん

単純なアルミサッシが禁止されてるソースがないんですがねえ？

>>5436 匿名さん

このままじゃ一人のポジショントークが都市伝説を作ったことになりますよねえ？

>>5436 匿名さん
今手元にドイツのアルミサッシの断面図あるのだが、断熱材は入ってなくて絶縁材が挟んである。
上位品になると棒状の断熱材が入る。

>>5438
どうでも良いでないですか？
発泡断熱材入りのアルミクラッドの優れたサッシがこれからの主流になるだけで。

>>5440 匿名さん
事実を突きつけられると、どうでもいいとはwww
この業界は嘘だらけじゃねーか！

>>5441
何が問題なの？
優れたアルミクラッドのサッシが安価に付けば良いでしょ。

>>5442 匿名さん
いやいやw
アルミクラッドでも樹脂でもいい商品が普及するのは歓迎すべきだが、どうせ調べられないと思って適当な情報流して偉そうにするのはないわー

家に限らない、商売なら欠点は隠して利点しか宣伝しないよ。
鵜呑みする方も悪い。

>>5444 匿名さん
欠点をかくしてるわけじゃなくて意図的に誤報流してるわけじゃん？
建築業界が鵜呑みにしたから全国に出てくるわ出てくるわ、アメリカ24州がアルミサッシ禁止という住宅屋のHP。
環境のためとか言って自分が開発に参加した樹脂サッシに誘導するのは竹中みたいに賢い。

>>5430 匿名さん
お前に認められる必要性やメリットを微塵も感じないのだがw

ソースなんてこれで充分だろ

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%83%E3%82%B7

>>5447 匿名さん
これの根拠[1]松尾じゃねーかw

>>5447 匿名さん
うちの会社は検索にwiki禁止されてる

>>5448 匿名さん
で？
これを覆すソースを出してから言いなよ？