マンション検討中さん
[更新日時] 2021-08-16 19:50:24
ザ・パークハウス 本厚木タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県厚木市旭町1丁目380番(地番)
交通:小田急小田原線「本厚木」駅(南口)よりステーションエントランスまで徒歩1 分
間取:2LDK・3LDK
面積:55.20平米~113.49平米
売主:三菱地所レジデンス株式会社・株式会社フージャースコーポレーション
施工会社:フジタ・小島組建設共同企業体
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2018-09-04 19:54:44
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県厚木市旭町1丁目380番(地番) |
交通 |
小田急小田原線 「本厚木」駅 徒歩1分 (南口よりステーションエントランスまで)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
163戸(事業協力者住戸4戸含む。他に、事務所・事業協力者店舗・厚木市営自転車駐車場<地下>) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上22階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有(※本厚木駅南口地区第一種市街地再開発事業・権利変換計画に基づく持分割合による) 完成時期:2021年02月 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主・販売代理]株式会社フージャースコーポレーション
|
施工会社 |
フジタ・小島組建設共同企業体 |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 本厚木タワー口コミ掲示板・評判
-
892
マンション検討中さん
海老名新築マンションの状況を参考比較
初回投稿日と投稿数
2016/06/04 [2801回] 海老名ザ
2017/04/29 [4841回] グレーシア
2017/06/30 [6808回] リーフィア
2018/11/23 [0301回] プラウド
-
893
匿名さん
>>884 マンション検討中さん
白が要望募集してるはあっている。でも、グレーは要望済み、だから120戸供給した。
以上
-
894
匿名さん
>>886 マンション検討中さん
決着着きましたよ。
-
895
匿名さん
>>880 マンション検討中さん
あなたはどなた?マンション検討してください。
-
896
匿名さん
>>886 マンション検討中さん
だからいってるじゃん。反証してください。
-
897
口コミ知りたいさん
-
898
マンション検討中さん
一体一人で何投稿するのかね。
よっぽど自信ないのか、売れてないのを隠したいのか。
不動産経済研究所のレポートの供給数に本厚木タワーが含まれていることは認めつつ、本厚木タワーに限っては契約手続きが3月2日だったため、契約率は0%と言い張る。
誰がみても論理的に破綻していることがわかるから、連投してこの掲示板を埋め尽くすしかない。
まぁ私は埋め尽くされてもちょいちょいエビデンスアップするから引き続きよろしくお願いします。
-
904
マンション検討中さん
[NO.299~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
905
評判気になるさん
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
-
906
マンション検討中さん
>>898 マンション検討中さん
エビデンスの意味を勉強してから情報共有をお願い致します。あなたのせいで、有益な情報共有が阻害されています。
自分の主張をするだけでなく、他人の意見・情報も受け止めた上で、建設的な議論をしてはいかがでしょうか?
-
-
907
マンション検討中さん
「連投してこの掲示板を埋め尽くすしかない。 」
この対応は人として困ります。
この掲示板はひとりのものではありません。
-
908
マンション検討中さん
タワークレーンが設置されましたね。いよいよ本格的な建物の建築が始まりそうです。
-
909
マンション検討中さん
>>898 マンション検討中さん
3月2日3日は申し込み会です。不動研のデータは契約を申し込みの段階でカウントするとあなたがいったので、事実を申し上げました。
-
910
マンション検討中さん
>>898 マンション検討中さん
論理的破綻の理由をお願いします。自分の主張は結構ですが、破綻の理由を示す必要はありますよ。
-
911
匿名さん
-
912
マンション検討中さん
なるほど!
不動産経済研究所の即日完売のマンションも
契約したかどうかは一切関係ないってことね。
-
913
マンション検討中さん
[複数の同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
-
914
マンション検討中さん
>>913 マンション検討中さん
>846
と完全一致で重複投稿であるため削除依頼しました。
-
915
マンション検討中さん
-
916
マンション検討中さん
https://www.fudousankeizai.co.jp/share/mansion/366/t4wac9g2.pdf
今週の週刊ダイヤモンドの記事にパークハウス本厚木タワーが供給数を意図的に増大させた可能性を裏付ける記事が出ましたね。
記事には不動産経済研究所発表の12月のマンションの契約率が49.4%と著しく低かったので、不動産業界関係者に激震が走ったが、記事ではその理由を以下のうように説明している。
> 12月に契約率が大幅に悪化したのは、発売戸数を争う数社が、年内に前倒しして新規売り出しを大幅に増大させたため。結果として住友不動産の18年発売戸数が7377戸と、5年連続でトップの座に輝いた。翌1月の契約率は67.5%に回復している。
これを不動産経済研究所発表の2月の契約率に読み換えると、
2月にタワマンの契約率が50.4%と大幅に悪化したのは、発売戸数を争うパークハウス本厚木タワーが、競合物件を出し抜くため新規売り出しを大幅に増大させたため。結果としてパークハウス本厚木タワーが本厚木の供給数トップの座に輝いた。翌3月の契約率は本厚木タワーのように過剰供給する物件がなければ回復するだろう。
ということになり、説明がつきますね。地所も本厚木ではすみふのような売り方を採用しいていると思われます。
まぁすみふに限らず最近ではよく使われる手法ですね。
-
917
マンコミュファンさん
-
918
通りがかりさん
-
919
通りがかりさん
-
920
マンション検討中さん
>>911 匿名さん
>不動産売買でいう「完売」とは、対象住戸に購入希望者から「買いたい」という意思表示が入り、購入のための手続き(登録)が販売住戸すべてに入った状態をいいます。その時点では売買契約は成立しておらず、手付金の入金もなければ重要事項説明も済んでいません。
なるほど。
3/2が契約会だったから不動産経済研究所の契約数にカウントされず2月の契約数は0、という主張はやはり無理がありましたね。
-
921
通りがかりさん
>>920 マンション検討中さん
論理が破綻していますよ。
-
-
922
検討板ユーザーさん
-
923
名無しさん
この物件の魅力のひとつはホテルライクな内廊下ですよね!
神奈川県央地区ではじめて?
何だかうきうきしますよね。
-
-
924
マンション検討中さん
>>920 マンション検討中さん
3月2日は申し込み会です。
-
925
マンコミュファンさん
フェイクニュースで儲けているアルバイトか何か?少なくともこのマンションの検討者ではありませんね。
-
926
マンション検討中さん
>>924 マンション検討中さん
契約会でも申し込み会でも解釈は同じ。
対象住戸に購入希望者から「買いたい」という意思表示が入り、購入のための手続き(登録)が販売住戸に入った状態なら契約としてカウント。その時点では売買契約は成立しておらず、手付金の入金もなければ重要事項説明も済んでいません。
-
927
マンコミュファンさん
-
928
マンション検討中さん
-
929
マンション検討中さん
-
930
匿名さん
-
931
匿名さん
その上で下記不動産経済研究所の発表を見るとやはり、ここは過剰供給で売れてないという可能性が高いですね。
> 2月の超高層物件(20 階以上)は 19 物件 399 戸(2.2%減)、契約率 50.4%(前年同月 16 物件 408 戸、契約率 70.8%)である。
399戸のうち30%を占めるパーク本厚木が契約率を押し下げている可能性が非常に高くなってきました。ちなみにレーベンは19階なのでこの数字に含まれてませんね。
さらに都県別価格帯別のデータも興味深い。
神奈川県の総供給数776に占めるパーク本厚木の供給割合は15%で契約率は62%。
それを価格帯別で見るとパークの供給が最も多い5000万円ー5500万円のレンジでは契約率45%と他の価格帯よりも突出して低く、その前後のパークの供給が多い価格帯も契約率は平均より低くなっている。
さらに神奈川で2月に供給された1億以上の住戸11戸(このうちパーク本厚木は6戸で半数以上を占める)のうち成約は3戸のみ(契約率27%)、本厚木のプレミアム住戸は1戸も売れてない可能性すら出てきました。
https://www.fudousankeizai.co.jp/share/mansion/366/t4wac9g2.pdf
-
-
932
マンション検討中さん
-
933
マンション検討中さん
エントランスも素敵ですね。
-
-
934
マンション比較中さん
写真見てると今後管理費、修繕積立金地獄ですね。最初の5年は快適に過ごせるけど、その後修繕積立金が上がったり、今後の人件費の高騰で管理費も上がったら購入時のウキウキ感も消失ですね。
-
935
匿名さん
段階的値上げと定期的な一時金の修繕計画は将来、未納問題を引き起こすってことで国土交通省のガイドラインでは定額積み立てが推奨されている。
タワマンは10年過ぎると積立金が跳ね上がるからね。管理組合には最初から宿題が売る側から押し付けられている。
-
936
マンション検討中さん
-
937
マンション検討中さん
-
938
マンション比較中さん
資産価値が上がるということは売り手にはいいが買い手には困る。これだけ本厚木駅近辺にマンションが乱立して10年、20年後に修繕積立金が上がっているマンションを新築時より価格が上がっているマンションを誰が買うのか。ましてや人口がこれから減るしお金持っている世代も減るのに。
今後の日本のマンションの資産価値なんて自己満足。
今の若者は親が残した家に住むしかない。なんせお金がないから。
-
939
マンション検討中さん
駅徒歩1分は小田急沿線でも稀少です。
中古物件の検索でも駅徒歩1分以内はとても有利です。
-
-
940
マンション検討中さん
ミロードともデッキで直結。
傘要らずは意外と便利です。
バス停にもダイレクトにいけそうですし、
この利便性を活かせると快適そうです。
-
-
941
マンション検討中さん
-
-
942
マンション比較中さん
20年後には結果はわかるでしょう。誰が正しいのか。楽しみですね。
廃墟化したタワーマンションになるのか賑わったるタワーマンションになるのか。
都心のタワーマンションがヒントをくれているのに何も学んでないですね、買い手は。
-
943
マンション検討中さん
このマンションは厚木市もお金を出しますので、少なくとも廃墟はないだろうと想定しています。
-
-
944
マンション検討中さん
>>943 マンション検討中さん
全く売れてないのがばれたくないので、サイトの画像をコピペ連投して、 進捗を暴露した投稿を流す作戦に出ましたね笑。
-
945
マンション検討中さん
根拠なし。雑誌やネット記事を自分の都合の良いように解釈してたれながす。意見交換の邪魔だから出ていってほしいなぁ。
絶対に自分の説は曲げたくないのですね。不毛。
-
946
匿名さん
確かにここが本当に売れてるかどうかもっと建設的な議論を交わした方がいいですね。
今起こっていること以下の状況は以下の通りなので、私はかなり売れてない可能性が高いと思っています。
・1/28時点で要望書は39戸
・南住戸を中心に予定価格を値下げ
・度々の全体スケジュールの遅延
・120戸供給するも2月の発表資料から契約率50%切る可能性濃厚
・2月の発表資料からプレミアム住戸の契約数は6戸中0戸から3戸
地所は供給数を盛って好調をアピールする作戦に出て、1期2次3次で慌てて申し込んだ人もいるので一定の効果はあったのだろうが、契約率が非常に低い可能性が露呈し、今後は厳しい販売が続くと予想。
-
947
マンション検討中さん
>>946 匿名さん
ほら、また嘘。要望書の枚数はあなたの想像。プレミアム住居の契約数もあなたの想像。価格値下げも根拠なし。
創作活動に忙しいね、あなた。
自爆だね。
-
948
マンション検討中さん
この人がいる限り有益な情報交換は出来なさそうですね。しばらくは見ても無意味な掲示板になりそうです。
-
949
マンション検討中さん
-
950
マンション検討中さん
>>946 匿名さん
すべての根拠が、他の人に事実でないと指摘されていますよ。それに対する反証はなし。「私は正しい」。匿名掲示板とはいえ、それじゃ誰も支持してくれませんよ。
-
951
口コミ知りたいさん
>>941 マンション検討中さん
本厚木ってそんな資産性がいい場所なんですか?勉強になります。
-
-
952
口コミ知りたいさん
-
953
マンション検討中さん
>>941 マンション検討中さん
今の若者達が将来的に本厚木の中古のタワーマンションを買うという未来が見えない。
都内ならともかく本厚木ですよね?
-
954
マンション検討中さん
>>953 マンション検討中さん
ネガキャンに対しての執拗な物件擁護発言、逆に、本当にいい物件なのではないかと思い始めています。作戦失敗。
しかし、圧倒的なスレの差、人気マンションの宿めいかと。
-
955
マンション検討中さん
>>946 匿名さん
コピペはやめてくださいませ。
-
956
マンション検討中さん
>>954 マンション検討中さん
ありがとうございます!私は横浜市のタワマン在住なんで暇つぶしに書きこみしてました。私のスレで興味を持って貰えるなんて嬉しい限りです。
横浜市民の私は厚木市のタワーマンションの行く末を高みの見物。
-
957
マンション検討中さん
>>946 匿名さん
あっそ。ルネは売れてますか?売れ残り100戸ありますが?
あなたの売れているマンションはどこにあるのでしょうか?
-
958
口コミ知りたいさん
>>954 マンション検討中さん
無理ポジしないと本厚木のマンションなんか暮らせないもんなw
-
959
評判気になるさん
みなさま例の彼に聞きたくありませんか?
本厚木で一番好調な新築マンションはどこか?
理由を添えていただけると助かります。
-
960
評判気になるさん
>>958 口コミ知りたいさん
意味がわかりません。
-
961
匿名さん
>>959 評判気になるさん
ルネでしょうね。
実売しっかり公表してますから。
ここは公表してないから、ルネよりも少ないと思われます。
-
962
匿名さん
-
963
評判気になるさん
-
964
マンション検討中さん
この供給数、売れ行きなら4月5月には全戸完売するでしょう。それでも進捗がなかったらそういうことでしょう。
-
965
マンション検討中さん
-
966
マンション検討中さん
-
967
匿名さん
>>965 マンション検討中さん
すごいです。
まさか、匿名掲示板の書き込みをエビデンスとして提出してくるとは。
ボリュームばかりで全部、空想と思い込みですね。
>2月の資料に反映された契約数は0件です。
どこのマンションも正式な契約手続は申し込みから数週間後。
それを反映してない調査結果で、毎月契約率が50%も超えるはずがない。
販売期間中の申込を契約と見なして、月初に調査会社に数字を提出しているだけ。
「パーク本厚木の2月の供給はタワマン総供給数の3割の供給数を占める120戸ですが、正式な契約の手続きは3/2なので、契約数0、契約率0%で数字を受け取りました!」
「集計結果に多大な影響を与えるかもしれませんが、それも含めて契約率として公表します。」
毎月不動産業界の人が楽しみにしていて、著名な専門家も信頼ある数字として記事に取り上げる調査結果でそんなバカなことあるわけねーだろ。
-
968
匿名さん
>>965 マンション検討中さん
>やっぱり要望書は120件だったんじゃないかな?
バッチリ要望住戸状況表と書いてあるよ。
数えてみて。下記に示されている住戸は39戸だから。120戸の資料があれば別途アップお願いします。
-
-
969
マンション検討中さん
>>967 匿名さん
そんなバカなことを、超真面目にやってますよって書いてあるじゃん(笑)
ダイヤモンドオンラインの記事読めば分かるよ?。
-
970
マンション検討中さん
-
971
マンション検討中さん
みなさんこれだけ売れていれば4月には完売しますから静かに見守りましょう。
-
972
匿名さん
>>969 マンション検討中さん
あなた大丈夫?
あの記事に書いてあることは、2月に起きていることと全く同じ。
過剰供給したマンションの契約数や契約率が0でカウントしてるなんてどこにも書いてないし、
しかもそれらの契約が翌月に統計数字にカウントされることは絶対にない。
すみふをはじめ一部のマンションが要望も入ってないのに過剰供給したから契約率が低くなっているだけ。
あなたにはこの記事の解説が必要だと思うので、わかりやすく読み替えてみます。
ーーーー
2月にタワマンの契約率が50.4%と大幅に悪化したのは、発売戸数を争うパークハウス本厚木タワーが、競合物件を出し抜くため新規売り出しを大幅に増大させたため。結果としてパークハウス本厚木タワーが本厚木の供給数トップの座に輝いた。翌3月の契約率は過剰供給する物件がなければ回復するだろう。
-
973
マンション検討中さん
-
974
マンション検討中さん
>>972 匿名さん
残念だけどダイヤモンドオンラインの記事の方が、あなたのコメントよりも信憑性が高いです。
-
975
マンション比較中さん
四月になんか完売したら北仲以上の人気マンションじゃん。そんなマンションならもっと大々的に話題になってもいいのでは。ここだけじゃない?盛り上がってるのは。
-
976
匿名さん
-
977
匿名さん
>>975 マンション比較中さん
おっしゃる通り、売れてない可能性もあるとのエビデンスを出されると、感情的、情緒的なコメントで10倍ぐらい返されますから、その分書き込みの数だけは増えてるんでしょうね。
-
978
匿名さん
-
979
マンション検討中さん
-
980
匿名さん
>>979 マンション検討中さん
当月供給した分を当月契約するマンションなんてほとんどない。不動産売買の契約完了を契約とした場合、好不調の目安の70%なんて行くはずもない。
つまり、不動産経済研究所の契約は、販売期間中に申し込みがあれば契約とみなしている。
つまり本厚木タワーの契約数も、期間中申し込みがあった戸数でカウントされているよ。
-
981
匿名さん
契約の解釈にこだわっているが、不動産経済研究所のデータは、現在の市況を出来るだけ早く反映するよう、当月供給分で期間中に登録が入ったものは契約としてカウントしている。
だからこそ、不動産関係者がその数字を楽しみに待っているし、色々な記事で初月契約率として使われている。しかもその数字にプロは皆一喜一憂する。
期間中に申し込み(登録)入っているのに、正式な契約手続きが翌月だから、契約数0は、この調査の重要度からしてありえないでしょう。
-
982
匿名さん
-
983
マンション検討中さん
>>982 匿名さん
マジで!?どこのマンション???
-
984
マンション検討中さん
>>981 匿名さん
思い込み強いねー。どこにも書いてないのに貴方だけ言ってますよ。
-
985
マンション検討中さん
>>980 匿名さん
根拠は?どこかに書いてあるの?
-
986
匿名さん
https://www.fudousankeizai.co.jp/share/mansion/366/t4wac9g2.pdf
あなたの好きな週刊ダイヤモンドの記事にを解説してみますね。
記事には不動産経済研究所発表の12月のマンションの契約率が49.4%と著しく低かったので、不動産業界関係者に激震が走ったが、記事ではその理由を以下のうように説明している。
> 12月に契約率が大幅に悪化したのは、発売戸数を争う数社が、年内に前倒しして新規売り出しを大幅に増大させたため。結果として住友不動産の18年発売戸数が7377戸と、5年連続でトップの座に輝いた。翌1月の契約率は67.5%に回復している。
これを不動産経済研究所発表の2月の契約率に読み換えると、
2月にタワマンの契約率が50.4%と大幅に悪化したのは、発売戸数を争うパークハウス本厚木タワーが、競合物件を出し抜くため新規売り出しを大幅に増大させたため。結果としてパークハウス本厚木タワーが本厚木の供給数トップの座に輝いた。翌3月の契約率は本厚木タワーのように過剰供給する物件がなければ回復するだろう。
ということになり、説明がつきますね。地所も本厚木ではすみふのような売り方を採用しいていると思われます。
まぁすみふに限らず最近ではよく使われる手法ですね。
-
987
マンション検討中さん
>>986 匿名さん
何が言いたいの?主張は何???
-
988
匿名さん
本厚木タワーは売れてない可能性が高い。
契約率は著しく低そうだ。
ということが言いたい。
-
989
マンション検討中さん
-
990
匿名さん
なんで何度も言わせるの?
地所に実売を発表してもらいたいから。
それが出れば、多くても少なくても書き込みはやめるよ。
-
991
マンション検討中さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件