マンション検討中さん
[更新日時] 2021-08-16 19:50:24
ザ・パークハウス 本厚木タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県厚木市旭町1丁目380番(地番)
交通:小田急小田原線「本厚木」駅(南口)よりステーションエントランスまで徒歩1 分
間取:2LDK・3LDK
面積:55.20平米~113.49平米
売主:三菱地所レジデンス株式会社・株式会社フージャースコーポレーション
施工会社:フジタ・小島組建設共同企業体
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2018-09-04 19:54:44
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県厚木市旭町1丁目380番(地番) |
交通 |
小田急小田原線 「本厚木」駅 徒歩1分 (南口よりステーションエントランスまで)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
163戸(事業協力者住戸4戸含む。他に、事務所・事業協力者店舗・厚木市営自転車駐車場<地下>) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上22階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有(※本厚木駅南口地区第一種市街地再開発事業・権利変換計画に基づく持分割合による) 完成時期:2021年02月 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主・販売代理]株式会社フージャースコーポレーション
|
施工会社 |
フジタ・小島組建設共同企業体 |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 本厚木タワー口コミ掲示板・評判
-
701
マンコミュファンさん
真偽は分かりませんが、担当営業に聞いたところ、
最上階が大人気のため、倍率を下げるために超値上げした結果、儲かったので下層が値下げできた。
とコメントをいただきました。
最上階を希望する富裕層の方からは、
2億円以上にしてもOKだから是非とも買わせてくれ!
と懇願されたとも伺っています。
-
702
マンション検討中さん
消費税の影響は業界でも軽微との見方が一般的で、竣工まであと2年もあるのにあえて売り急ぐ理由にはならない。701はネタ?と思えるぐらい笑えるが、百歩譲って上で儲かっても、慈善事業じゃないんだから下でさらに儲けるでしょ。
-
703
マンション検討中さん
>>702 マンション検討中さん
でもここはほぼ全部売れてしまってもうまともな住戸は残ってないのですよ笑
お金ある人はもう海老名で探した方がいい。
-
704
マンション検討中さん
>>702
消費税の影響がほとんどないのだとすれば、ただ単に想定よりも売れたというだけになりますね。そこまで人気とは思ってませんでした。
-
705
マンション検討中さん
>>704 マンション検討中さん
資料請求数、来場者数、要望書の数、いろいろ判断材料があるから、想定より上ブレることは普通ないのだが。ましてや現在の市況ではなおさら。ただ、販売開始を延期して、価格を下げて、供給数を予定より増やすっていうのは、ちょっと変だと思っただけです。
ここが本当に売れてるかどうかはご想像にお任せします。
-
706
マンコミュファンさん
>>702 マンション検討中さん
笑えばいいと思います。
-
707
検討版ユーザーさん
>>694 マンション検討中さん
自分でブログの宣伝してるでしょ笑
-
708
マンコミュファンさん
-
709
マンション検討中さん
>>708 マンコミュファンさん
本厚木は供給先行させすぎたから社長も必死ですね。
-
710
マンション検討中さん
>>705 マンション検討中さん
そうですね、私も供給数を増やしたのは不思議に思いました。
ただ「価格を下げた」及び「販売開始を延期した」に関しては情報がないので判断には加えていません。
販売開始ではなく全体スケジュールは何度か遅延していますが。
-
-
711
マンコミュファンさん
-
712
マンション検討さん
>>708 マンコミュファンさん
販売好調は歓迎です。消費税の駆け込みがあったのでしょうか?一人勝ちの進捗。
-
713
マンコミュファンさん
>>712 マンション検討さん
消費税の駆け込み需要は日本全国の新築マンション全てに対して発生するハズなので、主たる要因では無いかもしれません。
逆に、増税後の買い控えも全てのマンションに対して平等に発生すると思います。
-
714
マンコミュファンさん
-
715
マンション検討中さん
>>711
全体計画に関してはそうですね。販売時期に関しては調整した様子が正直見えませんでした。
再開発計画としてみればさらにとんでもなく遅れてるんですけどね。竣工時期に関しては申し込み開始後も遅れましたが。
-
718
マンション検討さん
>>716 匿名さん
買いたい人がいるから供給する。根拠に乏しいネガキャンはやめて、自分のマンションをまずはしっかり売りましょうね。
-
726
匿名さん
[No.716~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
・削除されたレスへの返信
-
727
マンション検討中さん
>>718 マンション検討さん
買いたい人がいなくても供給する。
残念ですが、私のマンションは本厚木でも海老名でもありませんので、ネガキャンにはあたりません。
-
728
マンション検討中さん
>>727 マンション検討中さん
しつこいんだから(笑)
-
729
マンション検討中さん
パーク本厚木が過剰供給だったことのデータが続々と出てきましたね。
不動産経済研究所から2月度の契約率が発表されました。
> 2月の超高層物件(20 階以上)は 19 物件 399 戸(2.2%減)、契約率 50.4%(前年同月 16 物件 408 戸、契約率 70.8%)である。
399戸のうち30%を占めるパーク本厚木が契約率を押し下げている可能性が非常に高くなってきました。ちなみにレーベンは19階なのでこの数字に含まれてませんね。
さらに都県別価格帯別のデータも興味深い。
神奈川県の総供給数776に占めるパーク本厚木の供給割合は15%で契約率は62%。
それを価格帯別で見るとパークの供給が最も多い5000万円ー5500万円のレンジでは契約率45%と他の価格帯よりも突出して低く、その前後のパークの供給が多い価格帯も契約率は平均より低くなっている。
さらに神奈川で2月に供給された1億以上の住戸11戸(このうちパーク本厚木は6戸で半数以上を占める)のうち成約は3戸のみ(契約率27%)、本厚木のプレミアム住戸は1戸も売れてない可能性すら出てきました。
https://www.fudousankeizai.co.jp/share/mansion/366/t4wac9g2.pdf
-
730
マンション検討中さん
詳細調査ありがとうございます。
興味深い考察もいただきました。
データの集計は2019年2月度です。
【販売戸数】には、確かにパークの供給戸数120戸が入っていると思われます。
【契約戸数】には、パークの戸数は反映できていないと思われます。(推測です。)
理由は、パークの契約会が3月上旬より順次開催されたためです。2月中に契約まで進捗したパークの住戸は0戸だと理解しています。
結論は、2019年2月度の調査結果において、本厚木タワーの契約率は判断できないため、2019年3月度の調査結果=契約戸数を確認する必要があると考えます。
-
731
マンション検討中さん
-
732
マンション検討中さん
>>730 マンション検討中さん
仮にそうだとしたら、どのマンションも同じで、当月に契約まで終わるところなんてほとんど無いですよ。
-
733
マンション検討中さん
>>732 マンション検討中さん
はい。おっしゃるとおりです。
販売と契約が当月中に終わるマンションはほとんどなく、またその必要も無いと考えます。
-
734
マンション検討中さん
>>733 マンション検討中さん
つまりこの調査は見込みの契約数をデベの申告ベースで集めてます。
-
-
735
マンション検討中さん
地所レジとレーベンの販売員の戦いが過熱!
もっと情報ください!よき判断材料になります。
不動産経済研究所なんて業界の人しか知らないですからね。
-
736
匿名
>>735 マンション検討中さん
説得力がありそうでしたが、手落ちですねー。
0302からの契約がほとんどでしょうね。
-
737
マンション検討中さん
当時のチラシに、3月2日、3日また9日10日は契約会等イベントの為臨時休業いたします。予めご了承ください。
と書いてありました。
-
738
マンション検討中さん
>>736 匿名さん
だから見込で入れてるの。
契約が3月だから0でしたなんて調査価値ないでしょう。
-
739
マンション検討中さん
>>738 マンション検討中さん
いいえ。調査の価値と、調査結果の考察は別です。
販売戸数と契約戸数の調査は、他に真面目に取組している所が無いので、調査の価値があります。
一方で調査結果は、月を跨ぐなどの事情により実態を正確に表現できないことがあり、慎重に考察すべきと考えます。
-
740
マンション検討中さん
>>738 マンション検討中さん
おいおい契約数を見込で入れるってドコに書いてあるの?
見込の契約数を統計データに使うって信じ難い。。
-
741
マンション検討中さん
>>738 マンション検討中さん
見込みがそもそも違うのではないでしょうか?
あくまでも調査の精度維持の為、実積を申告するものと思われます。契約率が見込みや期待をベースにしていたら、そもそも論です。確認してください。みなさま。
-
742
匿名さん
この調査結果を見た後1/28時点の要望住戸状況表を見ると、過剰供給だったことに説得力がありますね。
-
-
743
マンション検討中さん
相手にしても無駄ですよ。
・難しい話は理解できない
・自分の主張が間違っているとは絶対に認めたくない、ないしは考えられない
結果、
・自分に都合の良い結果だけを拾い出し
・それを根拠として主張を続ける
建設的な議論には繋がりません
-
744
マンション検討中さん
>>742 匿名さん
資料ありがとうございました。
158戸中38戸が価格表示あり→売物
残り120戸は価格表示なし→供給
120戸の第1期供給は妥当と理解しました。
-
-
745
マンション検討中さん
今起こっていることに基づいて冷静に判断しましょう。
・1/28時点で要望書は39戸
・南住戸を中心に予定価格を値下げ
・度々の全体スケジュールの遅延
・120戸供給するも2月の発表資料から契約率50%切る可能性濃厚
・2月の発表資料からプレミアム住戸の契約数は6戸中0戸から3戸
地所は供給数を盛って好調をアピールする作戦に出て、1期2次3次で慌てて申し込んだ人もいるので一定の効果はあったのだろうが、契約率が非常に低い可能性が露呈し、今後は厳しい販売が続くでしょう。
-
746
マンション検討中さん
・1/28時点で要望書は39戸
→ 虚偽
・南住戸を中心に予定価格を値下げ
→ 事実
・度々の全体スケジュールの遅延
→ 事実
・120戸供給するも2月の発表資料から契約率50%切る可能性濃厚
→ 妄想
・2月の発表資料からプレミアム住戸の契約数は6戸中0戸から3戸
→ 虚偽
-
747
匿名さん
-
748
マンコミュファンさん
-
749
マンション検討中さん
-
750
マンション検討中さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件