物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市北区大淀南2丁目2番1(地番) |
交通 |
東海道本線(JR西日本) 「大阪」駅 徒歩14分 (桜橋口) 大阪環状線 「大阪」駅 徒歩14分 (桜橋口) 大阪環状線 「福島」駅 徒歩8分 阪神本線 「福島」駅 徒歩10分 (2番出入口) 東西線 「新福島」駅 徒歩10分 (1号出入口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
871戸、店舗3区画(非分譲) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上51階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年06月竣工済み 入居可能時期:2022年02月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 関西支店 [売主・販売代理]東急不動産株式会社 住宅事業ユニット 関西住宅事業本部 [売主・販売代理]東京建物株式会社 関西支店 [売主]エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社 関西支店 [売主]株式会社アサヒプロパティズ
|
施工会社 |
株式会社竹中工務店大阪本店 |
管理会社 |
積水ハウスGMパートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE口コミ掲示板・評判
-
21451
匿名さん
>>21449 匿名さん
住宅ローン減税についてずっと以前から注視してたのではないので分からないですが、来年からの改訂内容って何月ごろに発表されるとか大体決まってるものなのでしょうか?
-
21452
評判気になるさん
>>21449 匿名さん
もしかして、2022年居住の税制は決まってないと思ってます?
今の法律で確定してますよ。2022年居住まで。
だから、昨年11月以前にこのマンション契約して、来年=2022年居住したら税制非適用。この場合は2023居住もアウトでしょ。
年末の税制大綱で決まるのは、マンションであれば今年の12月以降契約者の取り扱い。
昨年の契約者までは遡及しないよ。
遡及適用されたら、不公平。
期限を切る意味がなくなる。
-
21453
匿名さん
-
21454
匿名さん
-
21455
匿名さん
>>21452 評判気になるさん
私も21449さんと同じ見解の者ですが、いたく自信たっぷりですね。不公平の観点で行けば、長らく続いているローン減税が一時期だけ空白になる方が不公平ですね。まぁ、あと数ヶ月で結果がわかります。
-
21456
匿名さん
>>21453 匿名さん
この記事みると対象のように読める。知らんけど
■入居時期および契約時期
この度の改正により、令和4年(2022年)12月末までの入居が対象となりました。
契約時期の要件は、以下のとおりです。
●分譲住宅の購入:2021年(令和3年)11月末までに契約していること
-
21457
匿名さん
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
-
21458
匿名さん
-
21459
通りがかりさん
-
21460
匿名さん
>>21458 匿名さん
うめきたに向かって東に進むと300mですから、ここからあと100m伸びても大阪駅までの表記は5分になるという事です。断言できずとも、大阪駅5分表記と想定するのは理にかなってますね。
実際の改札までどれくらいかかるかわかりませんが、居住性、資産価値ともにあまり大きくは関係ないですね。
ともなれば、公園0分、スーパー0分、西日本最大の駅まで5分となるわけです。うめきた2期も良いですが、資産価値のアップサイドは計り知れません。
長文失礼しました。
-
-
-
21461
匿名さん
資産価値云々はアレルギー起こす人がいるけど、物件検索では多くの人の目に触れるようになるのは動かしようのない事実ですね
-
21462
匿名さん
>>21460 匿名さん
なるほど、視点がプロのそれですね。感服します。
ここ程価値が高い物件はなかなかお目にかかれませんね。
-
21463
匿名さん
-
21464
名無しさん
>>21458 匿名さん
大阪駅出口ができて徒歩5分表記になるのはデマですよ。
-
21465
マンション検討中さん
>>21459 通りがかりさん
国交省の担当者に「控除期間について資料で「-」となっている部分は非適用という意味ですか?」と聞かれましたでしょうか。私は確認し、違う理解をしています。
-
21466
匿名さん
>>21465 マンション検討中さん
今日現時点では定義されていない組合わせの条件範囲ですから、非適用と想定されたほうが妥当なのでは?
-
21467
マンション検討中さん
主張の根拠となる資料を作成した国交省の担当者に事実確認されましたかと申し上げているのですが…
-
21468
匿名さん
>>21460 匿名さん
ゴール地点に大阪駅○番出口と付くのならそうですね。
単なる地下道出口とならないといいですね。
-
21469
匿名さん
-
21470
匿名さん
>>21469 匿名さん
書いたもんがちなところはありますね。積水さん的には、デベとしていろんな目もあるでしょうから保守的になるでしょうし、貸す側は結構攻めになるんじゃないでしょうか。まあ他物件もそんなものですよ。あくまでも参考値でしかありませんからね。
-
21471
匿名さん
大阪駅までの距離、色々な変動要因がありますので、断言的なことは今の時点では言えません。
その前置きをした上で、私は前向きに考えています。幾つかの物件を所有していますが、やはり立地的な魅力は高いですね。大まかな距離感と近くのホテルからの写真をアップしておきます。見比べて頂くと結構な範囲が7分で行けることがわかるかと。
-
-
-
21472
匿名さん
>>21471 匿名さん
起点をシーズンフォレストの所にしたら、合法的にもう少し近づけないでしょうか?
-
21473
マンション検討中さん
-
21474
匿名さん
>>21473 マンション検討中さん
投稿の趣旨がわからないけど、まあ、どれでもいいんじゃない?
-
21475
匿名さん
-
-
21476
匿名さん
地下の出入口は建物の地下を通らない公道の下を通っていなければ駅の出入口の表記にはなりません。
つまり、南街区建物の地下が繋がっても出入口の表記になりませんし、南側の道路の下は「くろしお」と「はるか」の線路が通りますから地下で繋がることはありません。
-
21477
匿名さん
>>21476 匿名さん
どうでしょうね。今の時点では不確定ですが、いずれにせよ数時間前の画像を見る限り5から7分という想定に収まりそうです。
-
21478
匿名さん
-
21479
匿名さん
>>21476 匿名さん
これが一番しっくりきました。なかなか厳しそうですが期待はしたいですね。このマンションに関係者がいれば政治力?とかでなんとかできないかな。
-
21480
匿名さん
>>21471 匿名さん
さすがに南棟の建物群の中突っ切るのは現実的ではなくないか?
一階がピロティ構造とかで部外者でも敷地内歩かせてもらえること前提にしてますか?
-
21481
匿名さん
-
21482
通りがかりさん
>>21470 匿名さん
デベは宅建協会の推奨に従い、マンションのエントランスから駅入り口までを1分80mとして測定します。悪い不動産屋は、提供公園を含む地番の最も駅に近い部分から測定しますが、サイトはチェックしないので通用します。しかし宅建協会にバレると訂正です。
-
21483
匿名さん
-
21484
匿名さん
大阪駅まで徒歩何分は別に何分でもよくて
駅メインエリアから見える巨大タワーてのが価値があると思うんです
-
21485
マンション比較中さん
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
-
-
21486
匿名さん
他人の敷地通るルートで徒歩何分と主張するのは、確かにおかしいな。それを言い出したら直線距離になるし。
公道を通る最短ルートがどうなるかですね。
-
21487
匿名さん
>>21486 匿名さん
他人の敷地?直線距離??ごめんなさい、なんの話をしてるんですか?
-
21488
匿名さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
21489
匿名さん
>>21487 匿名さん
21471さんの書き込み以降を読んでからじゃないとそりゃ理解できないよ
-
21490
匿名さん
>>21485 マンション比較中さん
グラメの人気止まらないですね。引き続きそれをよく思わない人が一人いるみたいですが。
グランドメゾン上町一丁目タワーもファミリーには良さげですね。
-
21491
匿名さん
-
21492
匿名さん
>>21486 匿名さん
地球上のほとんどが他人の敷地ですよね?
公道を通らないといけないルールはありませんよ。
うめきた2期に住むのであれば他人と敷地を共有する覚悟がないと住めないと思います。
まあ、直線距離であれば通るのは商業施設ですが。
ちなみに南棟のマンションは南の端にあり、アドレス的には福島6丁目とかぶるくらいなので
改札までの距離、所要時間はここと大差無い事を知っていた方がいいですね。
-
-
-
21493
匿名さん
>>21471 匿名さん
直線距離7分(560メートル)でギリギリ新駅付近ですから実際には7分では新駅にすら行けないということですね。
当たり前ですが、徒歩表記の所要時間1分が80メートルというのは直線距離ではなく道路距離です。なぜそんな加工を一生懸命してたのか知りませんが笑
新駅(名称は大阪駅)から大阪駅(現在の大阪駅側)まで徒歩6分と発表されていますから新駅経由だと今の14分より遅くなるんじゃないでしょうか。いや、やっぱり14分かな。
どちらにせよ突っ切るのはうめきた中央の公園エリアではなく南街区になるので大阪駅(現在の大阪駅側)までの時間はほぼ変わらないでしょう。
-
21494
匿名さん
>>21492 匿名さん
落ち着いて。言ってることおかしいと思わない?
-
21495
匿名さん
>>21492 匿名さん
このパース、なんばパークスのパクリに見える。最初の緑いっぱいのイメージの方が好きですね。
-
-
21496
匿名さん
>>21493 匿名さん
駅までの導線はほぼ直線ですよ!
新駅は地下鉄なので現状のホームまで徒歩6分かかる見込みです。
わざわざ新駅経由しなければ14分もかからないです!
迂回する必要が無くなって、ホームが伸びて、新しい改札が出来るのに所要時間変わらないと思える感覚が良くわかりません。
算数レベルかと思います!
-
21497
匿名さん
>>21494 匿名さん
おかしな箇所があれば具体的に指摘しましょう!
-
21498
匿名さん
>>21493 初心者マークさん
まるで新駅が近いと不都合があるかのような言い方ですね。直線距離じゃないのは周知の事実。そんなにクネクネした動線にははらないので、円状の距離感は参考になります。また、うめきた内にも出入口は作ると思いますよ。いずれにせよ、5分も、7分も、はたまた以上も、出口次第でしょう。まだ決まってないことにいちいち否定しすぎも良くないですよー。前向きな検討の場にしましょう。
-
21499
匿名さん
なぜ駅が近づくとかよく分からない主張が増えてるのか意味不明。
ここのウリは駅から離れてるからこそ得られる静かな環境じゃなかったの?ブレすぎ。
-
21500
匿名さん
ポジティブなニュース(今日だとブロガーさんの対談で改めてグランドメゾン新梅田が褒められる)と決まって掲示板に否定的な意見を書く方がいますね。目的がわからないですが、やめて欲しいなぁ。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件