| 物件概要 |
| 所在地 |
大阪府大阪市北区大淀南2丁目2番1（地番） |
| 交通 |
東海道本線（JR西日本） 「大阪」駅 徒歩14分 （桜橋口）
大阪環状線 「大阪」駅 徒歩14分 （桜橋口）
大阪環状線 「福島」駅 徒歩8分
阪神本線 「福島」駅 徒歩10分 （2番出入口）
東西線 「新福島」駅 徒歩10分 （1号出入口）
|
| 種別 |
新築マンション |
| 総戸数 |
871戸、店舗3区画（非分譲） |
| そのほかの情報 |
構造、建物階数：（一部鉄骨造）、地上51階 地下1階建
敷地の権利形態：所有権の共有
完成時期：2021年06月竣工済み
入居可能時期：2022年02月上旬予定 |
| 会社情報 |
| 売主・販売代理 |
[売主・販売代理]積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 関西支店
[売主・販売代理]東急不動産株式会社 住宅事業ユニット 関西住宅事業本部
[売主・販売代理]東京建物株式会社 関西支店
[売主]エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社 関西支店
[売主]株式会社アサヒプロパティズ
|
| 施工会社 |
株式会社竹中工務店大阪本店 |
| 管理会社 |
積水ハウスGMパートナーズ株式会社 |
|
| 分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE口コミ掲示板・評判
-
19801
匿名さん
-
19802
匿名さん
-
19803
匿名さん
ブリリアの下り天井＆上り床見せたらどうなるんだろう
-
19804
マンション検討中さん
-
19805
匿名さん
地下鉄も通学通塾の話も折り込み済みです。気にしない人が選んでます、買ってます。
-
19806
匿名さん
-
19807
匿名
-
19808
検討板ユーザーさん
>>19798 匿名さん
分からなくても大丈夫ですよ。ここに書き込んでるアンチはものの良し悪しなどわからないど素人ばかりなので。適当に書いてるだけです。
-
19809
名無しさん
みんなで団結して、20,000スレ目指してるのですね！
あと少し、頑張りましょう！
-
19810
マンション検討中さん
>>19806 匿名さん
ディスってるように見えたならすみません。
金額が高ければ良い物が、金額が安ければそれ相応の物が使われると思いますので、そもそも比べるのは違うんじゃないかなと思っただけですよ。
ちなみに私はブリリアも購入検討していますよ。
-
-
19811
検討板ユーザーさん
ブリリアとグラメは方向性が違うような気もするが
ブリリア高層階なら買いかな
-
19812
匿名さん
実際内覧しましたが占有部も非常に良かったです。
天井も高かったですよ。
写真の撮り方がめちゃくちゃ下手くそですね。
-
19813
匿名さん
>>19810 マンション検討中さん
金額高いのに上り床、バルコニーなし、窓ほとんど開かない、風呂1317等々…
高ければ良い物が、とは言えませんよ
-
19814
マンション検討中さん
>>19811 検討板ユーザーさん
同じ意見です。方向性が違うと思います。
ブリリアなら高層階一択でしょうね。
こちらの物件はプレミアムフロア購入したので賃貸に出ている内装はMRでしか見てませんが、中々良かったですけどね。値段相応と思います。
-
19815
匿名さん
-
19816
検討板ユーザーさん
-
19817
匿名さん
-
19818
マンション検討中さん
>>19813 匿名さん
私はどちらの物件を上げるつもりも下げるつもりもなくて、、金額や方向性が違うので比較にならないかなって思っただけでした。高ければ良い物が、は不要なコメントでしたね。私が勝手に金額高ければ内装に期待してしまうかなと思っただけです。
-
19820
匿名さん
専有部ショボいんですか？写真見ても分かりませんが、不安になってきました…
-
19821
匿名さん
>>19819 匿名さん
えっ、言えないんですか？
もしかしてただの妬み？
-
19822
匿名さん
>>19788 評判気になるさん
ここに高潮10mくる可能性あるんですか？そんなのあり得る？
-
19823
匿名さん
>>19820 匿名さん
しょぼくはないですが、ちょっと古臭い感じはしました。
-
19824
匿名さん
ここの内装、相当良いですよ。実物見れば分かります。
-
19825
検討板ユーザーさん
積水は今からでも35万の人に連絡入れて
プロカメラマンを紹介してあげるべきだと思う。
-
19826
匿名さん
ここのアンチは中身の無い否定しかしない
具体的にどこがどう物足りないのか
何と比較してのデメリットなのか
しっかりと教えてもらえないと検討出来ません
-
-
19827
匿名さん
>>19821 匿名さん
横槍で失礼。
ワイドスパンでない、間取りが悪い→リビングインの部屋ばかり
キッチン、洗面が御影石ではない
天井高低い
隔板が低い
ぐらいちゃいます？
-
19828
匿名さん
>>19827 匿名さん
え、内覧どころか間取り図やモデルルームで分かってることばかりじゃないですか。
-
19830
匿名
-
19831
eマンションさん
>>19824 匿名さん
実物どうかはわかりませんがモデルルームの内装は良い印象でした。框風のキッチンも扉もほかのマンションでは標準で見かけませんし、経済的余裕のある高齢者層に合わせてスイッチの高さも低めに設定されてるので、子どもでも自分でオンオフできそうですし
-
19832
匿名さん
-
19833
匿名さん
-
19834
評判気になるさん
>>19822 匿名さん
正確には「5?10m(3階床上?4階床下浸水)」となっています。
あまり想像できないですよね。
一応、マップと一緒に載ってた高潮の説明も共有しますね。
-
-
-
19835
匿名さん
皆さんありがとうございました。
結局まともな根拠もないただの難癖でしたね。
-
19836
匿名さん
妬み嫉みにまともに取り合って時間無駄にしました。残念です。
-
19838
検討板ユーザーさん
>>19829 匿名さん
ソファの上に立つ生活しとんのか。奇怪なやつ。
-
-
19839
匿名さん
高潮は電気室2階に上げることで対策できてると聞きました。ここは関係ないですよ。
-
19840
匿名さん
>>19828 匿名さん
分かってても占有部ショボいことに変わりないかなと。
-
19841
eマンションさん
>>19837 匿名さん
どこがオプションでどこが標準かは聞きましたので騙されてはいませんよー
ご心配ありがとうございます。
-
19842
匿名さん
-
19843
匿名さん
>>19840 匿名さん
内覧写真をみてショボいことに驚いた体でディスってるのにそれは(笑)
しかも19827はショボいとはいえないものばかり。
必死に難癖つけてこれだけなの？
-
19844
検討板ユーザーさん
多分しょぼい言うてるやつは同じ部屋をアングルよく撮った写真でマンション名伏せて見せたらめちゃいいとか平気で言うやつやな。
-
19845
匿名さん
占有部ショボイのかと思ったんですけど
言い掛かりみたいですね！
実際に内覧した方のお話が具体的で参考になります。
ありがとうございます。
-
19846
匿名さん
これだけ書き込み数で応援してるのに、まだ完売せんのか…
-
19847
匿名さん
このログ流れの速さw
20000レス絶対意識してるw
-
19848
匿名さん
>>19846 匿名さん
なんだかんだ完売しそうですけどねえ
角の低層階と1億こえの高層階が残っちゃってますね
-
-
19850
匿名さん
もっと考えてネガしたらいいのに。
言ってることが滅茶苦茶でまるで参考にならないし、おかしい人が必死で難癖つけてるだけにしか見えない。
そんな印象与えたらせっかくのネガもまともに読んでもらえないだろうに。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
