物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市北区大淀南2丁目2番1(地番) |
交通 |
東海道本線(JR西日本) 「大阪」駅 徒歩14分 (桜橋口) 大阪環状線 「大阪」駅 徒歩14分 (桜橋口) 大阪環状線 「福島」駅 徒歩8分 阪神本線 「福島」駅 徒歩10分 (2番出入口) 東西線 「新福島」駅 徒歩10分 (1号出入口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
871戸、店舗3区画(非分譲) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上51階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年06月竣工済み 入居可能時期:2022年02月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 関西支店 [売主・販売代理]東急不動産株式会社 住宅事業ユニット 関西住宅事業本部 [売主・販売代理]東京建物株式会社 関西支店 [売主]エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社 関西支店 [売主]株式会社アサヒプロパティズ
|
施工会社 |
株式会社竹中工務店大阪本店 |
管理会社 |
積水ハウスGMパートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE口コミ掲示板・評判
-
16401
マンション検討中さん
-
16402
マンション検討中さん
庇ができてますね。
-
-
16403
匿名
-
16404
匿名さん
-
16405
匿名さん
ここは良い物件だと思います。
資産性に期待して買いたかったのですが、家族親族の反対に遭い断念。
買われた方、羨ましいです…
-
16406
匿名さん
-
16407
匿名さん
>>16405 匿名さん
残念でしたね。こんないい物件2度と出ませんよ。
家族だけでなく親族からも反対された理由は何ですか?
ここに書き込むあたりまだ未練があるようなのでMRへ連れて行きましょう。
-
16408
通りがかりさん
>>16402 マンション検討中さん
イメージそのまま^ ^加工したみたいに綺麗に撮れてますね!
-
16409
マンション検討中さん
>>16396 匿名さん
公開歩道だけでなくて、もともとの歩道まで工事するのですね。統一感がでそうですね(^ー^)
下世話な話ですが、工事費用の按分はどうなるのでしょうね。大阪市からも出るのでしょうか?
-
16410
マンション検討中さん
>>16402 マンション検討中さん
落ち着いた色合いで素敵な仕上がりですね!線が出ているのはダウンライトですかねー。
-
-
16411
匿名
>>16365 匿名さん
気温上昇で水没するの?
そりゃスーパー堤防も無駄ですなwww
-
16412
マンション検討中さん
大阪が水没して嘲笑するやつ。まず人でなしと思って間違いない。
-
16413
匿名さん
>>16411 匿名さん
水没するのはまだまだ先でしょうが、水害リスクは徐々に上がるでしょうね。
スーパー堤防は津波と淀川氾濫にしか対処できてないので、内水氾濫やゲリラ豪雨対策で水捌けを良くする取り組みもしてほしいところ。梅田はここ1,20年で何度か膝下まで水没してるので…大阪市?には頑張って欲しいです。
-
16414
匿名さん
>>16402 マンション検討中さん
参考になります!よくよく考えたら、玄関のパースは見たことなかったので、最終的にどのような仕上がりになるのか、とてもワクワクしています。緑が、安らぎますね。
-
16415
匿名
>>16413 匿名さん
それは大変ですね。ゲリラ豪雨最近多いから
水に浸かったら、電気系統云々より その辺に住みたくないね と思う人続出する。
すなわち資産価値も駄々下がりと言うことか
キャンセル待ちは、考え直しますw
-
16416
匿名さん
-
16417
名無しさん
-
16418
匿名さん
>>16417 名無しさん
賃貸のままです。まだ相場が増加傾向なので、売るには早いと判断します。ただ、呼び方は気をつけませんか?不快を煽る言い方と思います。
-
16419
匿名さん
チビグラメってあの隣の小さいタワーマンションのことですか?
色々物騒な事件があったので、欲しいとは思いません。
-
16420
マンション検討中さん
-
16421
匿名さん
>>16420 マンション検討中さん
これは間違いない。こんな買い物、一生に一回あるかないかレベルで割安だった。
-
16422
口コミ知りたいさん
-
16423
口コミ知りたいさん
ちびぐらめは、ウーバーイーツ乗りから最低最悪の評価だったよなぁ
あと大阪で評価されているタワマンの10位内にも入らない
大阪の高い評価タワマン10撰
・グラフロオーナーズタワー
・北浜タワー
・堂島マークタワー
・パークハウス中之島
・シティタワー西梅田
・シティタワーグラン天王寺
・ブランズ梅田ノース
・北浜ミッドタワー
・ザ・タワー大阪
・サンクタスひびきの
-
16424
匿名さん
>>16423 口コミ知りたいさん
Uberの評価高い事に何の意味が?
-
16425
検討板ユーザーさん
-
-
16426
匿名さん
>>16421 匿名さん
全然ビットが立ってなかったので逃しました…悔しいので、リベンジしている次第です。ちなみに、ミニグラメは当時もそのように大々的に割安感のある評判だったのでしょうか?
-
16427
検討板ユーザーさん
-
16428
匿名さん
-
16429
匿名
>>16422 口コミ知りたいさん
23階の1室で男性が拳銃自殺が有りました。
2発発砲 自殺なら大概1発
だから反社(殺し屋)関係の殺人だろう
事件は、自殺に留まってるが
賃貸物件だったが安易にそれ紛いの者が借りれたと言うことは、ここ自体敷居が低かったのかな
ミニは割安だったけど、事故物件で売買は難しいと思う
-
16430
匿名さん
>>16426 匿名さん
そうですね、当時から割安感満載でしたよ。
なので販売開始から半年くらいで完売しちゃいました。
まぁメガグラメの情報がほとんどない中だったので、
そこの不安感?みたいなのは少しありましたが、それにしても割安でしたね。
-
16431
匿名さん
>>16429 匿名さん
その部屋は確かに売買しにくいと思うけど、それ以外の部屋は何の影響もないよ。
-
16432
匿名さん
-
16433
匿名さん
>>16423 口コミ知りたいさん
今後の大阪タワマンランキング
1位 ウメキタ南街レジデンス
2位 ウメキタ北街レジデンス
3位 グランフロントオーナーズタワー
4位 ブリリアタワー堂島
5位 グランドメゾン新梅田タワーTCR
6位 グランドメゾン新梅田タワー
7位 北浜タワー
8位 堂島マークタワー
9位 ブランズ梅田ノース
10位 シティタワー西梅田
-
16434
匿名さん
>>16433 匿名さん
逆に荒らしでしょ。
ブランズ梅田ノースとか北浜タワーに勝てる要素ある?
-
16435
匿名さん
>>16434 匿名さん
ブランズ梅田ノースは北浜タワーに勝ってないけど
-
-
16436
匿名さん
>>16434 匿名さん
順位よく見て。
それより5、6位がおかしいでしょ。
-
16437
匿名さん
-
16438
匿名さん
>>16437 匿名さん
別人ですが私も勝ってると思いますよ?
ここはウメキタ南街区から徒歩5分以内ですからね。
-
16439
匿名さん
>>16438 匿名さん
そっかぁ...。
躯体は天井高論外で、駅直結でもなく。どこで勝つんですか。
-
16440
住民でない人さん
君たちが粘着に張り付いてることが証明してるかもね。
-
16441
匿名さん
私の場合、中津は駅直結が魅力ですがそれ以外は私にとって魅力なしでしたので資料請求どまりで見送りました。勝ち負けなんてないですね。個人の指標でいいでしょう。
-
16442
名無しさん
>>16438 匿名さん
え?梅田駅や大阪駅から5分なら分かるが
南街区から5分だからって 5位ですか?
笑えますね それは自己満足じゃ無いのですか?
大概の不動産屋は、グラメの事
あ、大淀ね あそこは、駅遠の北区の端って
言ってはりましたよ。
何も南街区から近いだけでそんなに自慢する程の事では無いと思いますけど…
お金ある人は、北、南街区住むだろうし
5位ランクインの例え 面白すぎ笑
-
16443
匿名さん
-
16444
匿名さん
>>16438 匿名さん
このタワマンからウメキタ南街区まで600メートルありますね。
ブランズタワー梅田ノースは北街区まで650メートルなのでウメキタまでの距離の優位性はありませんよ。
御堂筋線駅直結には勝てません。
-
16445
匿名さん
-
-
16446
匿名さん
>>16442 名無しさん
うーん、必死すぎるで。。
そんなイライラして…
一回、落ち着こ。
-
16447
匿名さん
>>16444 匿名さん
北街区と南街区とは全然違うからねぇ。
グランフロントの北館と南館を見たら分かるよ。
-
16448
匿名さん
>>16428 匿名さん
これは…! 間取りないってことは完売ということなのでしょうか?ここに来て勢い出てきましたね。
-
16449
匿名さん
-
16450
匿名さん
-
16451
名無しさん
-
16452
坪単価比較中さん
結局ここを購入できなかったが、魅力的で気になるから張り付いているだけのただの哀れな人なので放っておきましょう。
-
16453
匿名さん
>>16442 名無しさん
じゃあ、なんであなたはここにいるんですか?
-
16454
匿名さん
-
16455
匿名さん
>>16454 匿名さん
暇つぶしでも何かを選ぶには理由があるんだよ。
その理由は何だろな。
-
-
16456
マンコミュファンさん
なんか盛り上がってるなー笑
これってずっと同じ人なんかね?
買いたいとこ買えばいいやろ…
-
16457
匿名さん
>>16447 匿名さん
そんな違いは御堂筋線直結との違いに比べると無視できるほど小さいですよね。
でも本来なら勝ち負けの話しじゃないのにわざわざいい訳してるところが情けないコメントですね。
-
16458
マンション掲示板さん
ただのお家なのに白熱してるねえ
自分が住みたいところに住めば?
-
16459
匿名さん
-
16460
匿名さん
>>16458 マンション掲示板さん
住みたいところに住むのは当たり前でしょ。
物件としての意見を言い合ってるだけなのに相手の自宅を罵り合ってると思ってしまったお子さまですか。
-
16461
匿名さん
-
16462
検討板ユーザーさん
>>16433 匿名さん
このランキングは向こう10年は覆らないだろうな
上位5位は西日本の中でも不動ですね。
-
16463
匿名さん
-
16464
マンション掲示板さん
-
16465
匿名
-
16466
匿名
>>16441 匿名さん
同感です。
ブランズ中津のMR行きました。
確かに御堂筋線直結は魅力的だと思い、いったんは購入を検討しました。
ただ、周りを歩いてみて、周辺環境を見て、生活するイメージが湧かなかったです。スーパーも周りになく、乗り気になれませんでした。
ブランズとグラメ、この辺りはもう個人の好みによるのではないかと思っています。
-
16467
匿名さん
>>16464 マンション掲示板さん
梅田ガーデンなんて入るわけないですよ
立地も悪いし定借だし、あんなの賃貸しか無理です
スミフが今の市況感から欲出して70年分の賃料前取りしようとしてるだけですよ
-
16468
マンション比較中さん
>>16466 匿名さん
めちゃくちゃ分かる。
これは個人の感覚だけだけど、なんか中津は住みたいと思わなかった。
なんなんだろ、この感覚的なもの。街の雰囲気がなんか合わないと感じた。
確かに御堂筋線直結はいいと思うんだけど、、、。
それならマジでグラメ周辺の方がいい空気感ある。
個人の感覚だけやから、中津の方が合うて人も多くいるんだろうけど。
-
16469
匿名さん
>>16468 マンション比較中さん
校区は同じなのにそんなに雰囲気違うんだね
-
16470
匿名さん
>>16468 マンション比較中さん
オアシス直結のマンションと御堂筋線駅から直結のマンションだとどっちが便利で希少性高いか、で比べてみればいいんですかね。
-
16471
口コミ知りたいさん
ブランドが後押ししてるのもあるよね。
プレサンス新梅田タワーthe club residenceなら誰も買わないでしょ
-
16472
匿名さん
>>16471 口コミ知りたいさん
グランドメゾンにそんなブランド感ないけど。メジャー7ではないし。
-
16473
評判気になるさん
>>16462 検討板ユーザーさん
うめきた2棟とグラフロオーナーズタワーを神と崇め、
その次を己と自称する、ここの住民の徹底したカースト主義と
ぶら下がり志向、願望と欺瞞に満ち溢れた、ひどいランキングだな
水没予定の駅遠立地で、エントランスの真上が、乳白色バルコニーという
マンションが不動の5位なわけがない。
-
16474
匿名さん
>>16470 匿名さん
だから、そうじゃないって書いてますよね。。
文章読んでます?
-
16475
名無しさん
>>16471 口コミ知りたいさん
積水も全然ブランドとして弱い。
そんな変わらん。
多少積水上くらい。
-
16476
匿名さん
>>16468 マンション比較中さん
分かりますよ。
現実的な利便性よりも感情という事ですよね。
御堂筋線駅近よりもオアシス近の方が価値があるに決まってます。
ここはウメキタとグラフロの各先輩方を除けば最高のタワマンですよ。
-
16477
名無しさん
>>16473 評判気になるさん
それが実際5位なんだなー!
この順位はそう簡単には変わらないだろね。
-
16478
匿名さん
>>16471 口コミ知りたいさん
確かにね。【グランドメゾン】というブランド力はかなりありますからね。
-
16479
口コミ知りたいさん
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
16480
周辺住民さん
-
16481
匿名さん
>>16479 口コミ知りたいさん
自分の勝手な思い込みで勝手に嫌いになってるだけやぞ?どれだけ被害妄想強いねん(笑)
-
16482
匿名さん
グランドメゾンは割とブランドとしては勢いあるように思える。大阪の物件の売れ行きは安定感あるし、仕様もかなり良い。最近では上町台のZEHや全部屋カセットエアコンなど、少し攻めな姿勢もある。直床や制振など、安易なコストカットも私が知ってる限りではないですしね。
-
16483
買い替え検討中さん
>>16482 匿名さん
安い土地を高く売ってるからこれこそコストカット
-
16484
匿名さん
>>16482 匿名さん
天井高2.5メートル。これがコスカでなくて何ですか。
-
16485
匿名さん
>>16484 匿名さん
天井高2.5mはコスカではありません。
わざわざ新規にアカウント作ってまでアンチコメですか?
-
16486
匿名さん
いい感じですね。最近のタワマンで圧倒的な売れ行きを誇るここに未だにぶら下がるアンチ連中。ここくらいしか賑わっていないからやむを得ないんでしょうね。私ならアンチ意見を書き込む自分がむなしいと思いますけど。
-
16487
口コミ知りたいさん
>>16486 匿名さん
むしろ、他物件ではアンチ=グラメ住民なんだが
-
16488
匿名さん
>>16485 匿名さん
コスカではないのか。大体このぐらいの坪単価、かつこの立地なら2.6mぐらいあって然るべきだけど。
共用部門もこの規模では少ない方だし。
マンションあまり見ないでしょ?だからフツーがわからないのよ。ここ躯体のレベル高くないで。
-
16490
匿名さん
>>16484 匿名さん
あの、え?と、、、専門家が2.5メートルで十分だから問題ないという判断では?住みたいマンションを買うだけです。それ以上でもそれ以下でもない。
-
16491
匿名さん
>>16488 匿名さん
はい、コスカではありません。ご納得頂けたようで何よりです。
「フツーがわからないのよ」コメに対して言えば、
むしろ、そっくりそのまま返します。
もう少し知識つけてからアンチコメしましょう。
-
16492
評判気になるさん
[NO.16489と本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
16493
マンコミュファンさん
一つ言えることは、みんなマンコミュが大好きって事ですね!
-
16494
ご近所さん
これが関西最強 神10や 東京の売る気ゼロ営業には負けへんで。
阪神住建(心斎橋にホスト、ホステス御用達タワマンを作っている)
アートプランニング(アート引越センターのタワマン屋、引っ越しとセットで激得)
日本エスリード(3年連続完成在庫0、俺ら4人合わせて年収8000万円の伝説の求人広告)
プレサンス(社長逮捕、ウェーーイのイケイケ営業、堺筋本町で修繕計画破綻で自主管理)
長谷工コーポレーション(土地持ち込み営業、二重壁、直床、薄スラブのコスカ旋風吹く)
大和ハウス(戦後のバラック小屋やバブル崩壊期の競売防止の屋上ハウスで名声)
日商エステム(大京系のイケイケ営業、名簿買って迷惑電話が最大の営業ツール)
和田興産(神戸地盤、営業は完全委託、売れたらすぐ手離れ)
リバー産業(もう完全にコテコテすぎる社長の趣味入った超個性派マンション)
積水ハウス(プラスチック製のプレハブ住宅が発祥、東京に弱く五反田で大損)
-
16495
匿名さん
-
16496
匿名さん
-
16497
匿名さん
>>16491 匿名さん
じゃあ教えてください
この価格帯のマンションのフツーの躯体レベルってやつを。
逃げないでくださいね。
-
16498
匿名さん
>>16483 買い替え検討中さん
そうですね。企業努力だと思います。デベ側も需要ありきなので、ある意味では消費者に還元されているとも言えますがね。隣のミニグラメの記録的な完売スピードもいい例です。
-
16499
検討板ユーザーさん
>>16497 匿名さん
この価格帯だともっと凄い躯体ですよ
平均1億もしないんじゃないですかね???
-
16500
匿名さん
>>16497 匿名さん
教えてもらう側なのに、教えてくれる相手に対して「逃げるな」とか失礼でしょう。
教えて欲しいのであれば、もっと謙虚になりなさい。
-
16501
匿名さん
荒れるからアンチにアンカーつけて返信するのもう辞めません?同じ目線に立つ必要はないですよ。
-
16503
匿名さん
事実、予想、私情をごちゃ混ぜにするから荒れるのでは。「謙虚になりなさい」とか「病人」とかそういうの抑えることが大事だと感じます。
-
16504
匿名さん
>>16500 匿名さん
反論する割に具体性ないから、提示してもらわないと話し合いにならないでしょ?。論点ずらすのやめてもらって良いですか。
この立地この値段で天井高2.5mはコストカットという事実を指摘しただけでアンチとか病人とか。ここの購入者も疲れすぎでしょ。
-
16506
検討板ユーザーさん
-
16507
匿名さん
>>16484 匿名さん
確かに。階高ケチるのが一番のコストカットだわ
-
16508
匿名さん
>>16504 匿名さん
反論だの具体性だの論点だの知ったような言葉ならべてるけど、
論理的に私と言い争いたいなら、
「この立地この値段で天井高2.5m」=「コストカット」となる
数値根拠または法的根拠を示したらどうですか?
そもそも「コストカット」の定義とは何ですか?
「この立地」の「この」の意味、「この値段」の「この」の意味、
それぞれ代名詞の指す定義を示してください。
例えば立地は地価評価額○○万円以上の立地とか、一日平均乗降者数○○万人以上の駅から徒歩○○分以内の立地とか、値段は全国マンション平均販売価格に対する当物件偏差とかさ。
それらと対比して、何がどうであれば、
あなたの言う「コストカット」に値するのか、全て値で示してもらわなければ、
あなたの言う、論点整理した具体的な議論のしようがありませんからね。
逃げないでと言われたので逃げずに議論開始しましょう。
では、どうぞ。
-
16509
匿名さん
>>16508さん
東京都内の新築マンションでも平均は2.45と住むログの記事で見かけました。一般論として2.5mがコストカットとは誰も思わないと思います。思い入れがあるのはわかりますが、あまり一方的な長文だと、傍から見ればどちらが荒らしだか区別がつかないのですよ? 大人の対応しましょう。
-
16510
匿名さん
>>16509 匿名さん
2500で下り天井がボコボコなのがコストカットなのでは?
-
16511
匿名さん
よく知らないんですが、大阪のタワマンで全部屋2.6m以上のタワマンっていっぱいあるのでしょうか。ほとんどがそうならコスカといわれても仕方ないんですが。ここも2.6mの部屋もあるし、他のタワマンも2.5mの部屋があるのであれば、殊更ここをコスカだというのは単なる誹謗中傷になると思います。階高も踏まえた上で設備仕様、共用も加味して評価されるべきですね。まぁ、文句つけるのは簡単です。
-
16512
通りがかりさん
>>16510 匿名さん
確かにわたしが貰ったカタログ 寝室とリビング
半分は、下り天井
実際住んでみたらと想像しただけで「ぞっ!」とした。平面図見てイメージするの大事だ思いましたね。
-
16513
匿名さん
下り天井というか、こういう折上げ天井ですよ。図面をご参照ください。今残ってる間取りのリビングは(たぶん全て)こうなってます。
好き嫌い人それぞれでしょうけど、これを寝室までするってコストかかっているのでむしろ高級です。これに"ぞっとする"、という感想は大袈裟ですね。
-
-
16514
通りがかりさん
>>16513 匿名さん
これなら良かったのですが…
もう捨ててしまったので証拠は、無いですが
部屋の右半分と 確か片寄ってましたよ。
それで高さ2.1メートルは低いし 嫌だなと言う印象を覚えてます。
それにやはり将来的に水没する恐れ有りと分かって
やめて私は、良かっと思ってます。
-
16515
匿名さん
>>16513 匿名さん
標準でウッドフレーム、ダウンライト付きの折上げ天井なんですか?
それなら確かに良い仕様かも。
-
16516
検討板ユーザーさん
>>16514 通りがかりさん
高さは2.1じゃなくて低いところでも2.3あります。
一部例外的に2.1の所もありますが、基本的に低くて2.3です。
私は購入者ですが、キチンと天井高まで確認しました。
-
16517
匿名さん
>>16515 匿名さん
好みの問題なので標準で用意しているマンション日本にないんじゃなですかね。天井の高さとは別の話になりますが、リフォームで50万くらいなので大した工事ではないですよ。
高さフェチの方は2.7mくらいは欲しいですよね?であれば、グランフロントを1.5億で買ってくださいませ。
-
16518
マンション検討者
-
16519
マンション掲示板さん
-
16520
匿名さん
-
16521
マンション検討者
-
16522
匿名さん
>>16518 マンション検討者さん
舗装の仕上げは公道でも使われるインターロッキングブロックなんですね。そこはもう少しハイグレードな舗装材にして欲しかった。コスト的に厳しいのでしょうが。
-
16523
匿名さん
>>16522 匿名さん
マニアックすぎてついていけない。いいよ、そのインターブロッキングなんとかで
-
16524
匿名さん
>>16515 匿名さん
そうだったと思いますよ。MRの意味がない。
ここではこれが普通では?
折上げの最高部は2.7メートルくらいありそうに見えますね。
-
16525
匿名さん
>>16523 匿名さん
分かりやすく言うと、市道に使われている安物の舗装材料。
-
16526
匿名さん
ペラボーがね…これは簡単に変えられないし、外から目立つから天井までのを採用して欲しかった
なんで目立つとこケチるかなぁ
ペラボーってそんなに高いの?
-
16527
匿名さん
-
16528
匿名
-
16529
匿名さん
-
16530
匿名さん
-
16531
マンション検討者
>>16522 匿名さん
完成前ですが現地で高級感はあまり感じませんでした。
-
16532
匿名さん
>>16531 マンション検討者さん
私はスケールに圧巻の思いでした。緑もあって、高級感抜群でしたよ!でも、感じ方は人それぞれですものね。良いマンションに出会えると良いですね。
-
16533
匿名さん
>>16526 匿名さん
グラフロや北浜タワーとかも天井までいってないし、僕はタワマンではそこはこだわらない。むしろペラボーにこだわる人は板マン検討者に多い印象。
-
16534
匿名さん
>>16531 マンション検討者さん
あそこは石貼りにしたら格式が出てたでしょうね。でも通路の範囲が広いからコスト的にちょっと無理かなとも思った。
-
16535
匿名さん
>>16527 匿名さん
ウッドフレームは田舎の応接間っぽいという意見もあるようです。
-
16536
マンション検討中さん
-
16537
匿名さん
>>16524 匿名さん
さすがに標準仕様ではないと思いますよ。低層階も釣り上げ天井ですが、モールディングはオプションです。いずれにせよ、天井は高さそのものよりもメリハリが大事です。高さだけでは2400から2600はあんまり変わらないですよ。3000ぐらいになってようやく、なんか高いな、と素人目にわかります。そんなもんです。
-
16538
匿名さん
>>16533 匿名さん
逆梁なら目立たないからまだいいんですよ。ここは外から丸見えなのが残念だったなと…個人の感想でした。
-
16539
マンション検討者
>>16532 匿名さん
ざ.パークハウス中之島タワーの緑も含めはるかにこちより高級感出てますよ。私だけそう思うかなぁ?
-
16540
匿名さん
>>16538 匿名さん
逆梁でもペラボー見えるで。
タワマンは強風による破損リスクか高いので低くてもいいかなと思います。
-
16541
通りがかりさん
-
16542
匿名さん
-
16543
マンション検討中さん
16542 匿名さん
大理石舗装は屋外の場合、酸性雨等の影響で屋外使用は無理がありますね。
あなたが、大理石と思われているものは人研ぎの舗装では?
公開空地にそこまで経費をかけるなら、施設棟屋上のコミュニティ広場や35階のスカイテラスの充実させるべきでしょう。
ただ、原設計でもウッドデッキ等工夫されていますがね。
-
16544
匿名さん
思い出したかのように活発に批判されますね。
高級かどうかは、結局主観ですし、議論しようがないですよ? ザキタハマの時も、ミニグラメの時も同じ論調でしたね。
-
16545
匿名さん
>>16544 匿名さん
人気とか関係なく、どの物件でもだいたい同じですね…
-
16546
匿名さん
>>16545 匿名さん
共通してるのは、理想論と感情に走るので代替案出てこないことですね。今、実需として買いたい人が、同じくらいの予算感でどこを買うべきなのか。まあ、売れ行きとブロガーの好評が多くを物語っています。
-
16547
匿名さん
>>16546 匿名さん
多くは一昔前の物件はこうだった系の話なので、そんなん言うなら無理して新築買うことなく、中古でそういうマンション買えばいいのにと思いますよね。
今の新築は一昔前と比べて仕様が劣るのはコスト的に仕方ないです。資材費上がって、建築系のホワイト化も進んでるので。
ただ言えるのは新築でも中古でも、欲しいなら今都心部のどこかの物件を買っておいた方がいいと言うことですよね。
土地の取引き価格の動向見てると、この先10年は上がることはあっても下がることは無さそうなので…
-
16551
マンコミュファンさん
[No.16548~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
16552
マンション検討中さん
新梅田シティの里山は、時間経過とともに自然なお庭になりましたが、それはスタッフさんのノウハウと努力の結晶です。
ここのシーズンフォレスト(多目的広場)も新里山同様に安らぎの風景となることを願います。
シーズンフォレストや里山に大理石張りは不要ですし、滑って転倒の恐れもありますね。
-
16553
マンション検討者
>>16551 マンコミュファンさん
最初3枚だけ上がってた。これ見たら買う人悲しくてなるかなぁと思って上がるつもりはなかった。
-
16554
匿名さん
人を不幸にしようとする人は、幸せにはなれないです。ご自身の為にも、自尊心をお持ちください。
-
16555
検討板ユーザーさん
私もここが物件にしようとは思いません。他の買います。
-
16556
マンション検討者
私買ってますから、近いし毎日現場見に行きます。この4枚全部今日撮った写真です。
-
16557
マンション検討中さん
私もここが物件にしようとは思いません・・・・?
まだ管理組合に引き渡されたわけではないですね。
樹木等は枯れ保証の対象ですが、なにか?
-
16558
匿名
-
16559
匿名さん
-
16560
匿名
-
16561
匿名さん
-
16562
匿名
-
16563
匿名さん
枯れ木のことをディスるつもりですか?
すごいですね!
庭の樹木の枯れを問題視し、物件購入意思を左右されるのはいかがでしょうか!
物件を検討する際に、敷地内の樹木より、もっと重要且つ注目すべきポイントがあるはずです。
-
16564
匿名さん
>>16563 匿名さん
もーいーんじゃないでしょうか。
そんな必死にならなくても…。
どんだけ頑張って働いてお月給もらっても住めない方達の執拗なアンチに反論するだけ骨折れますよ。
枯れ木なんか交換すれば良い事ですし。
歩道のインターロックも大理石じゃなくて別にいいですし。
天井も住んで気に入らなければリフォームすれば良い事だし。
それよりフェンス取れてるとこの写真をあげてもらえるのは参考になりますね。
なかなか現地行けない身には隣の病院との距離感も分かるなら嬉しいとこなんですけどね。
-
16565
口コミ知りたいさん
>>16564 匿名さん
枯れ木ね、そういう所もちゃんとして欲しいなぁ
どんだけ働いても買えないは余計ですね
他物件も検討してますので
安物買いの銭失いにならない様に
-
16566
匿名
>>16564 匿名さん
安い価格の上何でも自慢しなければね、賛成です。
-
16567
匿名さん
>>16565 口コミ知りたいさん
検討し続けて先に寿命が尽きることがない事を願ってます。
-
16568
匿名さん
>>16566 匿名さん
ん?どういう事ですか?
日本語なはずなのに意味が分からない。
-
16569
匿名
>>16568 匿名さん
安い買い物したから、歩道、天井、枯れ木ぐらいは不満あっても自慢できるということですね。
-
16570
匿名さん
-
16571
マンション検討者
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
16572
マンション検討者
-
16573
マンション検討者
-
16574
口コミ知りたいさん
>>16568 匿名さん
16555さんもそうだけど、海外の方がGoogle翻訳で書き込んでいるから
精度の問題もあるのかもね
-
16575
匿名
-
16576
検討板ユーザーさん
自転車ですが、1世帯2台はファミリーにはキツくないですかね?
皆さんどうされてますか?
-
16577
匿名さん
-
16578
口コミ知りたいさん
ネガティブな話題になると、
住宅ローン減税か現地写真で流れを変えるのが、
お決まりのパターンになってきたね・・・
-
16579
契約済みさん
>>16577 匿名さん
このマンションは2022年1月以降の入居開始の為、
販売開始日~2020年11月30日に契約した人→10年
2020年12月1日~2021年11月30日に契約した人→13年
となりますね。
-
16580
匿名さん
>>16579 契約済みさん
これは初期の購入済みの人にも朗報でしたね。
-
16581
契約済みさん
>>16580 匿名さん
初期購入の人は2020年11月30日までに契約してるはずなので、
10年しか控除受けられないから朗報と言えるかどうか...
-
16582
匿名
-
16583
口コミ知りたいさん
>>16582 匿名さん
良くも悪くも普通の歩道ですね
折角の緑 しっかり水やりして下さいね。
そういうのも値打ちですから
枯れ木満載で大阪ランク5位は、自負し過ぎと思います。
-
16584
匿名
全部芝生の中に木を植えたらかっこいい。スッキリやし。
-
16585
検討板ユーザーさん
>>16583 口コミ知りたいさん
西日本ランクが5位ですよ?
情弱ですね
-
16586
匿名さん
ほんとクソアンチうるせーな。
買えなかったなら指咥えて眺めてろよ。
-
16587
匿名
ちなみに新築マンション枯れ木満載って珍しいですね。
-
16588
匿名さん
>>16585 検討板ユーザーさん
ここ、西日本ランク5位なんですね!
そりゃこれだけ売れるわけだ。。
買われた方、おめでとうございます。
-
16589
匿名さん
>>16587 匿名さん
そうでもないよ。たまにある。どこも内覧までには植え替えているだけ。
ここは注目されているのか工事中写真の掲載が多いので、世間に知らされているだけかと。
-
16590
検討板ユーザーさん
-
16591
口コミ知りたいさん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
16592
マンション検討中さん
お聞きしたいのですが
お隣のミニの最上階39階とこちらの39階は、同じ目線の高さなのですかね?
ミニと言いつつ こちらの方が39階の高さの位置が低いのかなと思いまして
どなたかご存知の方参考迄に教えて下さい。
-
16593
評判気になるさん
-
16594
匿名さん
-
16595
匿名さん
>>16592 マンション検討中さん
東から見てるからそう見えるだけですよ
-
16596
匿名さん
>>16580 匿名さん
本当に朗報ですね!
もともと住宅ローン控除使えないという意見が多かったからです。
-
16597
マンション検討中さん
ただ住まいの給付金は、2022年1月以降の入居の場合(2019年の契約者)は適用されないんですか?
-
16598
評判気になるさん
5位って、自分で言うなら1位って言えばいいのに。
上にペコペコ、下に高圧的すぎでは?
-
16599
匿名さん
>>16597 マンション検討中さん
収入750万以下の人しか対象にならないし、そもそも対象者少ないんじゃない?
-
16600
匿名さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件