パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか？

おそらくパークコートほどの物件ならボーリングの結果ぐらい喜んで見せてくれるでしょうからよくご覧になったらいかがですか？白山通り沿いはかなり地盤がいいのでおすすめですよ。

>>1260 匿名さん

まぁ傾斜マンションの代名詞である三井さんですから、さぞ信頼性の高いデータを開示してくれることでしょう笑

リスクあるにせよ。
ここは便利だからなぁ。
ここで何年かごとに液状化、倒壊が起きてるわけでもないし。
東日本大震災のときも、この場所だけ特に何か問題が起きたというものはなかったはず。

>>1262 匿名さん

命のリスクより利便性？本気で言ってんのか？

命のリスクを考えるなら、災害の時に拠点になることを想定されているここに住むのが最高でしょう。地震の時にとりあえず倒壊しなければいいというレベルの物件とは根本的に違うんですよ？

>>1263 匿名さん

そのリスクの大小との比較の問題。
少しのリスクでも回避しようとしたら都心に住むことできない。
車だって運転すれば命のリスクはある。でもそのリスクに備えながら利便性で乗ってるでしょ。

>>1265 匿名さん

普通リスクを最小化したいから高い金払って都心に住むんだろ？笑

>>1266 匿名さん

リスクを最小化するために、リスクはあるが、高い金払って、三井の高級マンション買うなら
合理的だよね。
リスクを最小化するために高い金払って都心に住むって考えてる人がどれだけいるのか知りませんが。

文京区の中で地盤が悪いのは小石川一丁目、水道、後楽、関口あたり？

揺れやすさなんて比較してどうなるんだよ。
銀座だって埋め立て地だぜ。
書ききれないけどこの再開発あたりは海抜４ｍ、神保町や秋葉原、八重洲、銀座は３ｍ台でしょ。
しかも砂、砂利でしょ。
築地が移転する豊洲なんてもっと危なすぎる。
だからね、そんなこと関係なく値段決まるでしょ。
想像するだけでゾッとする人や、いやな人は出てけ、入ってくるなでいいんじゃない。
はい、はい、それを理由にする人は結局買えない人でしょ。
買えないひと買わないひとはお帰りください。
お疲れ様でした。

豪雨で神田川、氾濫しそう。

東京は過去の災害を教訓に、堅牢な防潮堤が組まれているからね。
巨大台風や地震が昔の白黒写真と同じような災害を引き起こすと煽っている人は、ひどく滑稽にみえちゃう。

>>1239 匿名さん
表層地盤増幅率については、直接的なデータが詳細な地図で提供されていますよ。
http://www.j-shis.bosai.go.jp/map/
本マンションについては1.6-2.0と2.0-2.5の区域にまたがり、周囲に比較して高いという認識でよろしいかと。

>>1269 業者さん
比較対象がおかしいでしょ。港区や渋谷区の高台住宅地と比べたら低地のここはハイリスクなのは間違いないよね。

危ないなら買わなければ良いし、そんなに一生懸命、低地低地いわなくてもね

渋谷駅前マンションみたいに毎年浸水リスクのあるところもあるよ

そんな必死に坪600以上とか言わなくてもね。

そうなんですよね、ここのポジは、なんか必死に数字を出して、
無理ポジ臭がプンプンするんですよね。
（周辺の環境はアレだけど）交通利便性は良いと思うのに残念な感じです。

ともかく、危ないとか値段が高いと思ったら買わないことです。
厄介なのは自分が買えないから他の人も買わない様にネガる人。

>>1278 匿名さん

勝手に他人の意見を排除するなよ。一般消費者が、物件のネガとポジを比較検証するためにこの手のコミュニティがあるんだからさ。

リスクに無頓着な奴だけ買えばいいなんて理屈、通用するわけないだろ笑