管理組合・管理会社・理事会「「マンション管理士等に質問しよう! Part3」」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 「マンション管理士等に質問しよう! Part3」
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-07-05 11:27:12

マンション管理をしていく中で、困ったこと、聞きたいこと等をここで質問してみませんか。
マンション管理士、建築士、弁護士、宅建士、管理会社勤務の皆さん、理事の皆さん、
住民の皆さん等が質問に答えてくれると思います。

[スレ作成日時]2018-08-08 20:19:27

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス松戸
ルネ柏ディアパーク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

「マンション管理士等に質問しよう! Part3」

  1. 3201 匿名さん 2019/12/31 08:24:48

    弁護士、司法書士、土地家屋調査士、不動産鑑定士、行政書士、一級建築士、
    等の資格を持っているマンション管理士に相談されることをお勧めします。

  2. 3202 匿名さん 2019/12/31 08:37:34

    >>3200さん
    建物を作るには消防法で道路に2m以上の道路がなければ
    建物を作ることはできません。
    これを接道義務といいます。
    多分建物を作るときは、建築確認が必要ですので、その道路は
    マンションの住民が通れると思います。

    マンションの隣地を購入される予定なんですね。
    戸建ても同じことで、接道義務があります。
    その土地を購入されるのでしたら、マンション内の敷地を通れば
    いいと思います。
    道路に面していない敷地は販売はできないでしょう。

  3. 3203 匿名さん 2019/12/31 08:40:44

    接道義務(セツドウギム)の意味・解説

    接道義務とは、都市計画区域内で建物を建てる場合、原則として幅員4m(特定行政庁が幅員6m以上を道路として取り扱う区域は6m以上)の建築基準法上の道路に、2m以上接した敷地(土地)でなければならないと定めている。そのため1つの土地を分割して販売する場合などでは、道路から離れた奥まった土地の一部を敷地延長させ、ギリギリ2mだけ道路に接するようにしているケースが多い。ちなみにこうした形状の土地を「旗竿状地」といい、旗竿の竿の部分が敷地延長した道路に当たる。また、旧市街地内の土地を購入する際に多いのが、敷地に接している道路の幅が4mに満たないケースである。この場合は、道路の中心線から2m敷地の縁を後退させなければならない。これを「セットバック」という。

  4. 3204 匿名さん 2019/12/31 08:47:59

    立地条件(アクセス等)が、ずばぬけてよいマンションなら問題はないでしょう。
    その逆であれば買わない方が賢い選択だと思いましが。いかがでしょう。

  5. 3205 匿名さん 2019/12/31 08:52:50

    家を建てるとき、非常に複雑な問題が「再建築不可物件」のある土地を購入してしまうことです。再建築不可物件とは、「建物を取り壊して新しく建て替えができない物件」を意味する言葉です。具体的には、間口が建築基準法上の道路に2m以上接していない物件が該当します。
    そもそも、なぜそのような物件があるのかというと、接道義務がなかった時代に建てられた家や建造物がたくさん残っているからです。また、家を建てた後で周りに他の家や工作物ができてしまい、「袋地」「旗竿地」の中に物件があるケースもあります。いずれも再建築不可物件であり、そのままの状態では接道義務を満たせません。
    こうした物件を購入してしまうと、建物が老朽化しているのに建て替えができないというトラブルに見舞われがちです。

  6. 3206 匿名さん 2019/12/31 13:11:11

    接道義務に違反しており、再建築不可物件は買わないことです。

  7. 3207 マンション検討中さん 2020/01/01 01:46:18

    >>3202 匿名さん
    いえ、マンションの方を購入検討中です。
    隣地問題さえなければ買うつもりです。
    隣地が建替えできなくてゴミ屋敷になったり、再建築不可ということでとんでもない安値で取引され良からぬ輩が住み着いてマンション側に無理難題を吹っかけてくる、なんてことを危惧しています。

  8. 3208 匿名さん 2020/01/01 04:36:49

    通行だけの問題ですので、それはやってやればいいでしょう。
    契約をしっかりすることですね。
    よからぬ輩が購入しても、家を建てることはできないでしょう。

  9. 3209 マンション検討中さん 2020/01/01 19:05:34

    >>3208 匿名さん
    アドバイス誠にありがとうございます。
    大変参考になりました。
    新年のご多幸をお祈り申し上げます。

  10. 3210 匿名さん 2020/01/02 04:03:14

    新年あけましておめでとうございます。
    今年もよろしくお願いいたします。

  11. 3211 匿名さん 2020/01/02 07:53:27

    (参考資料)
    ●マンション標準管理規約(単棟型)

    (市及び近隣住民との協定の遵守)
    第69条 区分所有者は、管理組合が○○市又は近隣住民と締結した協定について、これを誠実に遵守しなければならない。

    第69条関係
    ① 分譲会社が締結した協定は、管理組合が再協定するか、附則で承認する旨規定するか、いずれかとする。
    ② 協定書は規約に添付することとする。
    ③ ここでいう協定としては、公園、通路、目隠し、共同アンテナ、電気室等の使用等を想定している。

    ●平成24年8月29日 国交省 第9回 マンションの新たな管理ルールに関する検討会
    資料5 残る論点と新たな論点について
    http://www.mlit.go.jp/common/000224800.pdf

    マンションの管理と管理組合、その他用語の定義等の整理(5)
    問題認識 第69条は不可欠か、必要な場合、この規定ぶり(文言)で効果があるか

    管理組合が、行政又は近隣住民と締結した協定(想定と実例)
    ・テレビ共視聴設備、電波障害対策に関する協定
    ・消防法に定める施設・設備に関する協定
    ・物件の落下防止について
    ・共用部分空調設備、24時間常時小風量換気設備、騒音・振動、臭気について
    ・近隣住民の敷地内立入、セキュリティ設備の設置について 等

    本条の趣旨は、当該マンションの建設にあたり、ディベロッパーが、自治体や近隣住民等と締結した協定が、
    引き渡し後も遵守されるよう、管理規約に定めることとしたものである。

    マンション購入者は、ディベロッパーとの売買契約の締結により、当該協定の遵守を約ることとなるが、後に転売により新たに区分所有者となる者にも遵守させる必要があること、協定の中には、区分所有者建物等の使用に関わる内容もあり、区分所有者だけではなく、その同居人(その妻子他)にも遵守させる必要があること等から、管理規約に規定している。

  12. 3212 匿名さん 2020/01/03 02:07:15

    うちのマンションも地域住民との協定書を分譲時に交わして
    いますが、それは分譲会社が協定書を交わしており、その内容に
    ついては、住民は知らないようです。
    やはり、規約で不足の中で規定しておく必要があります。
    再協定を結んでおくほうがいいかもですね。

  13. 3213 匿名さん 2020/01/03 09:09:01

    近隣住民との協定書は規約に規定しておくことが大切です。
    しかし、途中で入居してくる住民に対してはすべて規約と
    細則を配布する必要があります。
    これがなかなかできないんですよね。
    しかし、規約や細則が配布されていないのに、規約や細則
    違反ということはできないでしょう。

  14. 3214 匿名さん 2020/01/03 12:42:53

    規約にすると変更や廃止もできる。

  15. 3215 匿名さん 2020/01/03 12:51:39

    >>3213 匿名さん

    その責任は前の所有者、仲介業者も悪いかな。
    わざわざ費用をかけて管理組合が行うこととは思えない。

  16. 3216 匿名さん 2020/01/04 03:05:39

    規約集の配布はうちのマンションではやってますよ。
    新入居者が規約や細則をしらないと規律がまもれませんから。
    規約集がなくなればコピーすればいいと思いますよ。
    経費はそんなにかかりませんから。

  17. 3217 匿名さん 2020/01/04 06:01:51

    正しい規約集なら良いでしょけど、絶えず規約を変更したり、
    廃止または改正していて、
    議事録も配布されていない時期が20年以上も続いています。
    手元にあるのは信用できない管理会社作成の規約集のみです。

    総会でその件を質問したら、規約などどうでもいいとの軽んずる発言があり、
    出席者は何も言わない。救いようのないマンションの本の一例です。

  18. 3218 匿名さん 2020/01/04 11:58:38

    規約の改正をするときは、議案書に載せ特別決議で
    承認をえなければなりません。
    規約を新設したり改正したり廃止した時も同様です。
    総会で承認はされていますよ。

  19. 3219 匿名さん 2020/01/05 02:56:16

    もう少ししたらマンション管理士の合格発表があるんじゃないかな。
    たいした試験ではないけど、10%以下の合格率の試験だから、合格者には
    おめでとうといいましょう。
    合格できなかった方に対しても、それだけの知識はついたと思うので、それを
    マンション管理にいかしてください。

  20. 3220 匿名さん 2020/01/05 04:40:42

    設計コンサルタント導入について(建物診断業者と同じ場合もあります。)
      設計コンサルタントの選定は、大規模修繕工事の成否に大きく影響してきますので、
     慎重に選定しなければなりません。設計施工方式でも改修設計・工事監理は必要です。
     設計コンサルタントは、設計事務所や管理会社に見積と提案を依頼します。
    *設計・監理業者を導入するメリット
       設計図書による統一された内容で見積もりがとれるので、比較が簡単である。
       同じ修繕箇所、同じ仕様、同じ材料での比較ができるようになる。

       見積もりの中で、数量落ち等で極端に安くなっている見積もりの修正ができる。
       手抜き工事防止等を設計コンサルタントがやることになる。
       元請会社は大手でも、工事をするのは下請け、孫請け業者です。

  21. 3221 匿名さん 2020/01/05 15:17:05

    >(参考資料)
    >●マンション標準管理規約(単棟型)

    >(市及び近隣住民との協定の遵守)
    >第69条 区分所有者は、管理組合が○○市又は近隣住民と締結した協定について、これを誠実に遵守しなければならない。

    締結した協定書を区分所有者にコピーし配布すれば済むと思うが。
    わざわざ管理規約に記載する必要があるの?

  22. 3222 匿名さん 2020/01/06 00:29:26

    協定書は管理規約に明記していないと破棄される恐れがあるからでしょう。
    協定書を各区分所有者にコピーするのもいいのですが、それを改定、破棄
    するときは、どういう手続きを取ればいいのか分からなくなります。
    組合員には事前連絡等を取らなくても、理事が勝手に住民と協定内容を
    変更、破棄することもできますから。
    だから規約に明記するのがいいと思いますよ。

  23. 3223 ビギナーさん 2020/01/06 00:36:05

    他の管理会社(7社程度)から、ことごとく業務委託契約の見積もりを辞退されるマンションってあるんですか?

    この場合、現在契約中の管理会社(1社)だけがそのマンションの管理組合との契約相手になってくれている「有難い、貴重な1社」という話になりますよね。

    (質問する理由及び背景)
    作り話ではないか、と疑っています。

    私の所属する管理組合では、現在契約中の管理会社から委託料5割増し案が理事会に提示され要請されたということが先日、突然に組合員へ発表され、その1回目の説明会をやる前の配布資料に「今の1社しかない」と書いてあり、発表の時点ですでに状況は出来ています。

    2回目の説明会までに「相見積もりをとってほしい他の管理会社が更にあれば、記名で用紙に書いて管理事務所に投函を」と、一見すると親切で丁寧な組合運営ですが、もし理事以外の誰かがどこかの管理会社を訪問して「いいですよ、見積もりしますよ」と言われたら、資料や議事録のウソが判明します(もしウソと判明してもみんなは大目に見る組合ですけどね)。

    今回、組合から会社への委託料増の影響で、「組合員が納める毎月の管理費も値上げせざるをえない」という流れにあることも資料や議事録に書いてあります。

  24. 3224 ビギナーさん 2020/01/06 01:12:17

    すっごく巧妙な「話の作り」だと考えられるんですよ。これが善管注意義務に反する部類のマンション管理専門家の「舌」じゃないですか。

    1回目の説明会はもう終わりました。その議事録、質疑応答の記録が理事長名で理事会議事録とともに発行され、繰り返し読みました。

    他社を含む管理会社との接触(相見積もりの相談)の機会を、理事会幹部の権限として独占させ、そこに集中させているのがミソでしょう。総会での承認を経て就任している役員だから、その権限の正当性を他の素人組合員ならまず疑いません。

    しかし、本来「相談」は個人的自由ですし、理事長や副理事長などは「現在の管理会社のもとでの組合員各自の毎月の管理費値上げ」を成し遂げることが自分の役目だと心得ていて、他の多人数の組合員をそこに持って行く、組合をそこに連れて行くことが口外できない本当の仕事なのでしょう。

    想像を超えるというか、すごいのは、こうして管理会社に組合を差し出す役員に感謝し、賛辞を贈る住人の多さ(強さ)です。「よくやってくれて、ありがとう!」「うるさい批判者数名の声にもめげず、資産価値を上げてくれた!」という感じ。これらを冷めた目で見ている少数の組合員はいるはずですが、敵視されるとややこしいからか、おとなしい。

    工事屋さんがマンションの大修繕等で荒稼ぎしようと思ったら、建物の物理的専門知識(主に理科)だけじゃなくて、それと同程度に管理組合の仕組みなど法的専門知識(主に文科)も習得し、2本立てで独占しようと思うでしょう。

  25. 3225 ビギナーさん 2020/01/06 01:49:12

    論理的には成立しないヘンテコな話が説明会資料にもいくつかあるんです。

    例えば、「今回の委託料増額により組合員各自からの徴収額値上げをやらなければ4年後に組合会計は破綻する」。4年後が分かるなら、なんで今回は突然の発表なのよ。3年前からでも話に出せたでしょうに。

    他の管理会社が断ってくる、どこからも辞退されるような劣悪マンションなら、どうして現在契約中の管理会社だけ付き合ってくださるのかな。そういう話(状況)にすれば、委託料大幅値上げも組合員負担増も対価にできますね。

    私がもし理事長なら、逆に「現在の管理会社が委託料増以外の選択肢はないと言うから、まず縁を切ることを前提に、他社との新契約の準備を考えるべきと思いますがどうですか?」と、理事会や全組合員に問題提起するでしょう。が、現実にはそれをやれば「理事長降ろし」をやられます。マンション管理組合運営コンサルタントの豊富な知識と経験はこういう時に有用です。

    こう考えてくると「まず現在の会社との契約非更改」を絶対やらないために「他の全社から辞退される」というストーリーが採用されていると想像がつきます。

  26. 3226 匿名さん 2020/01/06 03:46:06

    普通、委託費の値上げは管理内容が変わらなければありえないことです。
    50%の大幅値上げをいってきているとのことですが、どの項目が上がる
    のかを明確にすべきです。その理由も含めて。
    相見積もりを取る場合は、項目別に価格を提示してもらえばいいと思います。
    理事会が管理会社とべったりの場合は、他業者への合い見積もりは難しいでしょう。
    しかし、どこの管理会社も顧客拡大には積極的です。
    合い見積もりを提出してほしいといえば喜んで即対応してくれるでしょう。
    電話1本で済むことです。管理会社はネットで調べれはすぐ分かりますからそこから
    適当にチョイスすればいいでしょう。
    しかし、おかしなマンションですね。修繕積立金の値上げだったら分かりますが
    管理費の値上げは内容が変わらなければありえないことですから。
    例えば、管理員の増員とか時間の延長、清掃回数の増大、消費税は2%ですからね。

  27. 3227 匿名さん 2020/01/06 05:00:23

    管理会社との委託契約内容が少しでも変更があれば、重要事項の説明書を
    全員に配布し、説明会を開催しなければならないと法律で決められています。
    そして、管理会社との再契約を結ぶ場合は、総会の普通決議での決議が必要
    となります。
    なぜ合い見積もりを取らないのかの説明もしなければならないでしょう。事前に
    質問はしているんでしょう。
    今まではその委託費でやれていたのに、急に5割アップしなければならない理由
    はなんなんでしょう。
    管理会社との契約を解消するには、3ケ月前までに文書で通達するだけで
    無条件に解約できます。
    理由の如何を問いません。ただ気にいらないからという理由でもいいのです。
    管理会社にとっては管理組合はお客様ですよ。

  28. 3228 匿名さん 2020/01/06 06:07:34

    >>3226 匿名さん
    消費税は2%ですか?。

  29. 3229 ビギナーさん 2020/01/06 07:31:34

    10月に+2%で10%になった という意味ですよ。汲まなきゃ。

  30. 3230 ビギナーさん 2020/01/06 08:12:00

    >>3226
    >>3227
    参考にし、熟読させていただきます。ありがとうございやした。

    初回の説明会の資料に「マンション管理新聞」の大型記事のコピーが添付されていまして、「あの大手が組合に非更改の通告」的大見出し、その下に「今までよくこんな低い委託料で」の小見出し。これが資料の編集に利用されて、委託料増に応じないなら管理会社にバイバイされるぞ、という脅しとして作用するんです。なぜなら、管理会社の変更は一度も経験していないマンションなので、今の会社に見捨てられたら困ると感じる人が一定数は必ずいます。でも、会社のほうも捨てる(手離す)気は全然ないはずです。

    同社のまま値上げするのが業者と組合幹部の共通の目標か。「理事三役を中心に対応してきた」なんて、理事会内部でさえも大して説明せずに遂行しているということかもしれません。説明不十分でも全員賛成の理事会だし、ほぼ全員賛成の総会というマンションなり。

    止められない悪質運営の正当化になると「理事三役」なんて言葉が出てきます。実体は、よくある輪番制理事による互選(理事長、副理事長、会計理事)で報酬も少し高額なのですが、その中になぜか強権派が1人必ず入っているという感じです。したがって、会社からすれば実は理事会をスキップしてハンドルをきった時などに「使える」し、「利用」できるカテゴリーが「三役」です。

  31. 3231 匿名さん 2020/01/06 10:59:56

    管理会社が値上げをいってきているということですが、逆に
    値下げを要求したらどうですか。
    それができなければ管理会社を変えるといえばいいでしょう。
    強行にでても管理会社は手放すことはありませんよ。
    どこの管理会社も顧客拡大は必死に取り組んでいますから。

  32. 3232 匿名さん 2020/01/07 00:03:39

    管理会社をリプレイスしたいときは、先に数社の候補を選定し、
    同じ管理内容での相見積もりを取り、1社に絞り次の候補管理会社に指定し、
    現在の管理会社との引継ぎをしてもらうことです。
    管理会社はどこも引継ぎの経験があるので手法はわかっていますよ。

  33. 3233 匿名さん 2020/01/07 00:05:47

    もし管理会社が変わると管理人も変わりますが、その管理員が
    住民に人気がある場合は、その管理員を新しい管理会社に採用
    してもらうこともできます。

  34. 3234 ビギナーさん 2020/01/07 00:28:20

    百聞は一見にしかず。可能な限り、理事会発行物から引用しましょう。

    私は、これらすべては管理会社が理事長の立場で書き、「管理会社の
    値上げ提案に対応する理事会からの誠意ある報告」として全組合員に
    示したものであると勘ぐっています。

    (説明会資料「管理業務委託費増額要望への対応状況について」から)
    増額要望の内容
     【値上げ理由】
     人件費上昇によるマンションマネージャー、管理員等の人材確保が
     難しくなっているなか、良質な管理業務の継続及びサービス向上に
     取り組むため。

    値上げ対応についての検討状況
    ・管理会社との値上げ減額交渉
     値上げ幅の縮小、段階的な値上げ、値上げ時期の延長、委託内容の
     見直しによる値上げ幅の縮小等について交渉したが、人件費高騰等
     による赤字状態での業務委託継続は難しいとの回答で、現在、交渉
     は不調に終わっている。
    ・他の管理会社との相見積もり実施
     外部調査会社による「管理会社満足度調査ランキング」上位の管理
     会社4社と中手1社に相見積もりを依頼。
     [結果]
     人材不足、人件費高騰、利益を出しにくい管理組合運営等を理由に
     5社全てが相見積もりを辞退し、相見積もりが難しい状況。
     業界紙「マンション管理新聞」によれば、管理会社大手は人材不足
     や人件費高騰のなかで、「利益確保のために委託費の大幅アップや
     採算が取れない物件の放出」に動いており、同業他社も一定の理解
     を示していると報じている。今回の相見積もり依頼は、当該記事を
     裏付ける結果となっている。

    (「説明会議事録」から)
    管理会社には、資料の×ページに載っている基幹事務、会計業務など
    といった項目ごとの中身と明細の提出をお願いしているが、会社の基
    準が変わり細分化した料金は出せないと言われている。

  35. 3235 ビギナーさん 2020/01/07 01:22:51

    当管理組合の役員人事では、「管理会社が役員の代わりに書く」等、会社にいろいろ代行してもらうことについて反対しない人、抵抗感を抱かない人が就任します。このタイプの人がほぼ無尽蔵にいるため、同社による組合運営が連綿と継続できています(そうはいっても輪番制のため、就任後に同調できない人だと分かる場合がある。その都度「善処」してきたものと推測される)。

    こうしたマンションで、会社による記述の虚偽や組合を舞台とするいわゆる不正の指摘がなされたとしても、問題とされることはありません。現実には、真実や真相を重んじる組合員に対して村八分的組合運営が行われます。仮に会社が決定的な裏切り行為をしたと判明したとしても理事会と総会が許容し続けるという、極めて寛容度の高い管理組合です。

    現段階でも企業と一部住民によるマンション乗っ取り(私物化)は完成に近いと思われますが、貪欲にも99%から100%に到達させるための努力もされていて、本当の完成段階にある物件なら「真相と真実を重んじる人が1人もいなくなった」か、「全員黙るようになっている」はずです。きっとそういったマンションは「ある」。が、調べなきゃ決して出てこないし、わからないでしょう。

  36. 3236 匿名さん 2020/01/07 02:57:52

    大変ですね。
    委託費等を値上げするには総会の普通決議が必要となりますし、管理会社との
    委託契約の更新については、重要事項の説明書を全員に配布し、説明会を開催
    する必要があり、それをもとに総会で承認決議が求められます。
    ほかの管理会社に相見積もりを依頼したらすべてが辞退したと書いてありますが、
    それならいくらなら引き受けてくれるのか、それが明確にわからないのに辞退するのは
    おかしいと思いませんか。
    相見積もりが出た中で委託費の値上げが必要なら、その時に組合として考えれば
    いいことでしょう。
    管理会社は基幹事務等として、理事会支援業務と総会支援業務がありますので、
    事務を代行するのは当たり前のことですよ。
    どうしても大手管理会社が横のつながりがあり、管理会社のリプレイスに消極的で
    あれば、中小の管理会社やデベ系でない管理会社に相見積もりを依頼すればいいと
    思いますよ。

  37. 3237 匿名さん 2020/01/07 03:10:58

    ※点検費の相場
    経費項目
    防犯カメラ・・・工事こみHDDのデジタル記録方式   300万
    管理事務費       月1戸   800円~1,900円
    消防設備点検費    月1戸当たり500円程度
    EV点検費        独立系  デベ系の検討
      月1回 1基 4~5万(デベ系)   3~4万(独立系)
    遠隔監視 月1基10,000円程度
    清掃費   大部分が人件費   時給800円×時間×日数
    修繕費   1㎡当り  160円程度
    管理員人件費 時給換算
    雑排水管の高圧洗浄 2年に1回が普通。 1戸当たり4,000円程度
    機械式P場保守料  1台当り  月3,000円
       2段又は3段ピット式  保守回数 年間4~6回

  38. 3238 匿名さん 2020/01/07 08:05:14

    スレ違いかもしれませんが、
    施工主に修繕を要求できるかわからないため、
    教えてください。

    現在、築5年ほどのマンション最上階に住んでいますが、
    バルコニーの天井部分にヘアークラックができています。
    問題なのは、対応する屋上部分にもヘアークラックができており、
    雨が降ると、おそらくコンクリが溶け出し、
    ベランダの床部分に白い跡が残ります。

    このような場合でも、
    クラックの幅が小さいことを理由に修繕要求できないのでしょうか。

    よろしくお願いします。

  39. 3239 ビギナーさん 2020/01/07 08:06:46

    >>3236
    いろいろとありがとうございました。大いに助かりました。

    総会や理事会でつまずく(否決)ことのないように、それぞれ事前に方針が会社レベルで決められて準備されてしまうマンションなので、管理組合員とか役員として与えられた役割を果たすこと、演じることだけが主に求められます。

    それに外れて何かをしようとすれば、会社が手を汚すまでもなく、他の住民、組合内部において非難の声が上がります。状況次第で管理会社等の契約業者から法的指南を得て排除・封じ込めなどが行われます。他のマンションでは「熱心すぎる」が解任理由だったとか。

    現在まで内部手続き的には失敗したことがない管理組合ですから、こういうマンション管理が当然かつ優良、しかも無敵と感じられているのかもしれません。

  40. 3240 匿名さん 2020/01/07 10:14:43

    >>3238さん
    まず築5年であったら瑕疵担保責任が施工業者にありますので
    無条件で施工会社負担で補修工事をしなければならないとなっていますので、
    施工会社にやってもらうのがいいでしょう。
    瑕疵担保責任の期間は10年間です。
    バルコニーの天井部分は完全に共用部分であり、専用使用権のある共用部分
    でもありませんので、個人がやる修繕ではありません。
    管理組合が施工業者に工事の請求をすればすぐ解決すると思います。

  41. 3241 匿名さん 2020/01/07 10:30:40

    >>3239さん
    理事会としては総会での議案の決議はすんなりいかせたいと思うでしょうね。
    私が理事長でも総会は議案をすんなり承認させたいと思いますから。
    それから管理会社等から法的指南を受けて対応されるということですが、質問
    が規約や細則に則っていれば丁寧に受け答えをしなければならないでしょう。
    質問内容が分かれば、どうすればいいかの書き込みは検討しますけどね。

  42. 3242 匿名さん 2020/01/07 23:37:11

    管理会社が組合員を抑え込む手口としては、規約や適正化法、
    区分所有法だと思いますので、それは調べてから質問等を
    すればいいと思いますよ。
    ちょっと調べればすぐ分かりますから。もちろん質問をしても
    いいと思います。

  43. 3243 武者さん 2020/01/08 00:10:04

    大規模修繕工事の「設計業務」が毎回、同一の建築事務所に発注されます。それ以外のサッシ交換、給排水管交換も同じ事務所でした。3回目となる今回も「これから数社の中から施工会社を決める」という段取りです。

    同じ設計コンサルタントとの契約を長く続けるのは、マンションにとって「かかりつけ医」を持つようなもので、安心のメリットが大きいと聞いたことはあります。

    反対に、デメリットとして、価格の相場がわからないままの発注や、その批判を想定しての相見積もり(形式的競争入札で、結局また同じコンサルと契約)まで行われることがあると考えられます。

    「設計業務」がずっと同じ業者という場合のメリット・デメリット、他に何がありそうですか? 「設計」と「施工」なら、元請け・元締め的なのは「設計」でしょうか?

  44. 3244 匿名さん 2020/01/08 01:28:51

    >>3240さん
    ご回答、ありがとうございます。
    以前、管理会社に見てもらった際に、
    ヘアークラックの場合は、対象外と言われたのですが、
    それでも修繕してもらうことは可能なのでしょうか。

    今回の質問の意図は、
    対象外というのを前提にした上で(これが正しいかはわかりませんが)
    コンクリの染み出る、屋上からバルコニー天井まであるヘアークラックでも、
    修繕してもらえないのか、ということです。

    アドバイス、お願いします。

  45. 3245 匿名さん 2020/01/08 02:05:10

    >>3243さん
    設計監理の概略を添付しておきます。
    できれば相見積もりを取り説明会を開催して設計コンサルタントを
    決めたほうがいいと思います。
    設計監理は、施工会社の仕事を監視するのが主な役割で、仕様書通りの
    工事が行われているか、手抜き工事はないかとかのチェックをします。
    施工業者とは相対立する存在でなければなりません。

    「何故設計監理者に仕事を依頼するのか。」  委託する業務の明確化
    *公平な入札が行われるよう設計図書による統一された内容で見積要項書、仕様書等
      の作成をしてもらいます。正確な数量明細書の作成が要求されます。
    *金ヌキ明細書(金ヌキ積算書)での見積もり書の作成と出てきた見積もりの数量チェック
     や見落とし等を確認し、応募業者比較一覧表を作成してもらいます。
    *劣化診断結果に基づき打ち合わせを行い工事の概要を把握します。(修繕箇所、修繕
      仕様、材料、グレード等)  改修仕様書の作成  概算工事費の算出
    *仕様書通り工事がされているか、又手抜き工事はないかをプロの目線で我々に代わっ
      てチェックをしてもらいます。具体的なチェック方法と結果報告書の提出。
      現場監督や業者に対して工事に関する注意事項を指示し、協議・確認をします。
    *工事監理報告書の作成や竣工図書のチェック、工事終了後の年次ごとのメンテナンス
      の立ち会いをしてもらいます。

    *長期修繕計画の洗い直しをしてもらいます。

  46. 3246 匿名さん 2020/01/08 02:25:58

    >>3244さん
    ヘアークラックは0.3mm以下のひびのことをいいまして、特に構造には
    影響しないので補修する必要はないといわれてはいます。
    築浅のマンションですので経年劣化は考えられませんが、人件費の削減の
    ために、塗装の間隔を短くするとこういう状況が発生します。
    雨が降ればベランダの床部分に白い跡が残るとのことですが、問題はないと
    思いますが、修理は早めにしてもいいとは思います。
    シーリング材による穴埋めと弾性系塗料で対応できますし、費用もそんなには
    かかりません。
    しかし、やらなくても別に問題はないようですので、しばらく様子をみられたら
    いかがですか。

  47. 3247 武者さん 2020/01/08 05:27:47

    >>3245 匿名さん

    なるほど。
    特に「施工業者とは相対立する存在でなければなりません。」が勉強になりました。
    しっかり記憶しておきます。
    前回の工事の後の定期総会では設計業者と施工業者が管理組合の役員席に多人数で
    同席し、数十名の出席組合員たちを圧倒していて違和感がありました。

    もともと大多数の管理組合員に設計コンサルを変更する気がないだけではなく、
    「管理組合運営コンサルタント業務」の委託契約も毎期連続締結しているため、
    理事会が問題意識を持って重い腰を上げないと、大規模修繕の設計監理は常に
    同社(=設計コンサル)の手に落ちるという結果になっています。

    コンサルが同席する「分科会」で決定 →理事会承認 →総会可決 で落着。

    いくら啓発しても組合に変化の兆しは生まれませんが、「独占」の側面がある
    以上、お互いの強固な関係が自壊する可能性も生まれるのかもしれません。

    ありがとうございました。

  48. 3248 匿名さん 2020/01/08 08:26:53

    >>3246さん

    ご回答、ありがとうございます。
    さきほど、市が設置している無料電話でも相談してみましたが、
    修繕してもらうのは難しいだろう、とのことでした。

    残念ですが、これ以上の被害がでないか、
    様子見しようと思います。

  49. 3249 匿名さん 2020/01/08 23:37:57

    >>3248さん
    マンションの住民のなかにあなたみたいにマンション管理に関心を抱いている
    者がいるところは、理事会や管理会社も無茶苦茶な管理はできないと思いますので
    重石役として監視をしていってください。

  50. 3250 匿名さん 2020/01/09 03:04:54

    大規模修繕工事では設計監理方式が一番いい方法ではあります。
    経費的にはかかりますが、仕様書通りの工事をするためには必要でしょう。
    設計監理士を採用しなくても、施工会社は下請けがちゃんと仕事をしているかの
    チェックはしますが、なれ合いがありますからね。
    それに、施工会社も設計監理業務の経費は当然請求しますので、それを勘案すれば
    そんなに割高とも思えません。

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (1件) 途中経過・結果を見る

    • avatar
      評判気になるさん2024-07-03 18:37:43
      管理委託契約書に付いて
      私共のマンションは今期、契約書の更改に当たります。

      管理会社に対し標準管理委託契約書に準ずる事を申し入れしているが、契約書は管理会社の本部で
      全て同じ内容で契約するもので、
      違った契約書の内容に出来ない
      との回答がフロントが有った、
      本来、契約書とは双方の合意の元に行われるそべきであるが、此方が合わせ無ければ成らないのでしょうか?
      1. 管理委託契約書
        0%
      2. 契約書の意味
        0%
      0票 
    [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス松戸
    リビオ浦安北栄ブライト

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    リビオ浦安北栄ブライト

    千葉県浦安市北栄2丁目

    4600万円~7830万円

    1LDK~3LDK

    43.27m2~77.27m2

    総戸数 42戸

    ポレスター千葉新宿

    千葉県千葉市中央区新宿一丁目

    未定

    2LDK、3LDK

    48.39m²~64.65m²

    総戸数 40戸

    ポレスター千葉中央

    千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

    3900万円台~5400万円台(予定)

    2LDK・3LDK

    45.32m2~66.37m2

    総戸数 56戸

    シュロスガーデン千葉

    千葉県千葉市中央区祐光1-1013

    3400万円台~6800万円台(予定)

    2LDK~4LDK

    64.11m2~86.48m2

    総戸数 85戸

    グランドパレス船橋ミッドガーデン

    千葉県船橋市湊町2-2720-32

    4600万円台~6800万円台(予定)

    1LDK~3LDK

    42.6m2~70.42m2

    総戸数 112戸

    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

    千葉県松戸市稔台7-38-10他

    2900万円台~7300万円台(予定)

    2LDK~4LDK

    58.7m2~82.75m2

    総戸数 173戸

    ルネ柏ディアパーク

    千葉県柏市豊四季台1-798-1

    3400万円台~7500万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)~4LDK

    61.98m2~84.61m2

    総戸数 389戸

    ガーラ・レジデンス松戸

    千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

    3800万円台~5000万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    59.4m2~68.78m2

    総戸数 64戸

    ソルティア千葉セントラル

    千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

    2890万円~3050万円

    1LDK

    31.55m2~32.35m2

    総戸数 98戸