管理組合・管理会社・理事会「「マンション管理士等に質問しよう! Part3」」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 「マンション管理士等に質問しよう! Part3」
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2026-03-10 12:45:01

マンション管理をしていく中で、困ったこと、聞きたいこと等をここで質問してみませんか。
マンション管理士、建築士、弁護士、宅建士、管理会社勤務の皆さん、理事の皆さん、
住民の皆さん等が質問に答えてくれると思います。

[スレ作成日時]2018-08-08 20:19:27

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

「マンション管理士等に質問しよう! Part3」

  1. 15201 匿名さん

    ないでしょう。

  2. 15202 匿名さん

    うちなどはオール電化マンションで電気温水器が
    室内にあり地震時には温水器の倒壊での漏水事故
    多発で大変でした。
    築30年超ですがどうにかならないかを検討しま
    したが容積率の関係で室外への移動もかなわず今
    後の漏水事故多発が心配です。

  3. 15203 匿名さん

    容積率はかなり大変になっています。
    駐輪場や駐車場も容積率に入るようになりましたから。

  4. 15204 検討板ユーザーさん

    >>15202 匿名さん
    地震とは関係ありませんが
    逆のパターンもあり、配線の太さの関係でオール電化が出来ないマンションもあります。
    新しく購入する場合、ガス電気の双方が選べるマンションが理想ですね。




  5. 15205 マンション検討中さん

    >>15204 検討板ユーザーさん
    あとから巨大な温水器を専有部におくマンションがあるとは思えない。釣り投稿はやめましょう。

  6. 15206 eマンションさん

    >>15205 マンション検討中さん
    普通に、出来ますよ。

  7. 15207 検討板ユーザーさん

    >>15206 eマンションさん
    どこにおくの?

  8. 15208 口コミ知りたいさん

    >>15207 検討板ユーザーさん
    一棟リノベのマンションはタンクは下駄箱のところに置きますよ。

  9. 15209 匿名さん

    温水器は専有部分内に設置してあるでしょう。

  10. 15210 匿名さん

    建て替え合意要件緩和に伴う区分所有法の改正について

     先日の新聞(9/3)で高齢化社会を背景に所有者の所在が分からない部屋が増加。合意形成の
    ハードルを下げることで、建物の安全性や耐震性が懸念される建物の再生を促すために法制審
    議会に諮問されました。
     現行の区分所有法では、建替えの決議の際、所在不明の所有者は反対扱いになっています。
     それを不明者は決議から除外する仕組みを議論することになります。
     建て替え決議も現行5分の4以上なのを3分の2とする案のほか、耐震不足といった要件を
    満たす場合にのみ変更を認める案も検討されます。
     2021年末現在で築40年以上のマンションは116万戸あります。所有者の所在が分からな
    いケースも増加。築40年以上の物件に限れば13,7%あります。
     築40年以上の物件は今後10年間で倍増するといわれています。116万戸から249万戸に。
     1981年以降に建てられたマンションは18%でそのうち13.9%が耐震性がないと判定され
    ました。被災して放置されると復興工事の支障になりえるということで、法制審は3分の2の合意
    要件で検討されることになりました。
     建て替えをするには、住民の高齢化や引っ越し、費用の負担がネックとなってきます。
     所有者不明の部屋が13%を超えています。また、築40年以上のマンションの住民の約半数
    が70才以上となっています。高齢になるほど収入や資産が少なくなるため建替えはむずかしく
    なります。
    建て替え合意要件緩和に伴う区分所有法の改正について

     先日の新聞(9/3)で高齢化社会を背景に所有者の所在が分からない部屋が増加。合意形成の
    ハードルを下げることで、建物の安全性や耐震性が懸念される建物の再生を促すために法制審
    議会に諮問されました。
     現行の区分所有法では、建替えの決議の際、所在不明の所有者は反対扱いになっています。
     それを不明者は決議から除外する仕組みを議論することになります。
     建て替え決議も現行5分の4以上なのを3分の2とする案のほか、耐震不足といった要件を
    満たす場合にのみ変更を認める案も検討されます。
     2021年末現在で築40年以上のマンションは116万戸あります。所有者の所在が分からな
    いケースも増加。築40年以上の物件に限れば13,7%あります。
     築40年以上の物件は今後10年間で倍増するといわれています。116万戸から249万戸に。
     1981年以降に建てられたマンションは18%でそのうち13.9%が耐震性がないと判定され
    ました。被災して放置されると復興工事の支障になりえるということで、法制審は3分の2の合意
    要件で検討されることになりました。
     建て替えをするには、住民の高齢化や引っ越し、費用の負担がネックとなってきます。
     所有者不明の部屋が13%を超えています。また、築40年以上のマンションの住民の約半数
    が70才以上となっています。高齢になるほど収入や資産が少なくなるため建替えはむずかしく
    なります。

  11. 15211 匿名さん

     建て替えが実現したのは、容積率などに余裕があり、戸数を増やすなどして住民の出資が
    抑えられたケースの場合でした。
     今回検討されるのは、大震災で被災した場合と、耐震基準を満たしていない築40年以上経過し
    たマンション、それに空きが多いマンションに限定されています。
     これらの対応として、3分の2で承認決議がされるようになったとしても、建替え、解体、売却が
    できないと懸念する学者の方は多くおられます。
     要因としては、高齢者の資金の確保が一番で、それから引っ越し費用や期間(約3年)の問題
    が挙げられています。
     このように条件つきのマンションであっても、例え基準が緩和されても建替えや解体は難しい
    状況にあります。ましてやそういう問題のないマンションであればなおさら建て替えや解体は難し
    いと思われます。
     そういう点を踏まえ、現状では建物設備の維持保全をしっかりやるのが一番ではないでしょうか。

  12. 15212 匿名さん

    限界マンション
     総務省発表によれば、日本の空き家率は13.6%となっています。戸建てよりマンションの
    方が高い数値となっています。
     マンションの寿命(国交省中古住宅促進、活用に関する研究会の報告書)は117年であり
    メンテナンス次第では150年まで寿命を延ばすことが可能としています。
     しかし、マンションの事情、建物設備の維持保全等によってその寿命は短くなります。

  13. 15213 匿名さん

     50年以上前に立てられたマンションは、川砂が不足し海砂を使用したものがマンションに
    使用されました。これも寿命を短くしている理由です。(但し50年以上経過したマンション限定)
     建物で特に劣化しやすいのが、外壁と防水の破断です。ウレタン樹脂も保全しなければ漏水
    の原因となります。
     居住者の減少、つまり空き室が多くなるのも限界マンションの特徴です。

  14. 15214 匿名さん

    別スレですが、自作自演をしていますね。

  15. 15215 匿名さん

    >>15209 匿名さん
    あんたは何にも知らないね。
    電気温水器の室内設置の事故の悲惨さを
    知らないね。
    現在はオール電化のマンションの設置場所は
    共用廊下側になっています。

  16. 15216 周辺住民さん

     建替えの困難さ
       マンションを解体すれば、工事期間中引っ越ししなければなりません。引っ越し費用や家賃、
      工事費の負担、高齢化等を考えれば建替えは非常に難しい状況にあります。
     限界マンションとは、維持管理ができずに建物としての限界を迎えた中古マンションのことで、
    管理ができなくなったマンションのことですが、古い中古マンションの全てが限界マンションでは
    ありません。建物設備の維持保全が行われていれば100年でもマンションはもつのです。
     建替え承認決議の緩和がされたとしても、建替えは非常に難しいのが現状です。であれば延命
    させるのが一番の方法です。
     建替えをする場合、解体すれば住民は各地に分散して住むことになります。会議をするにも会議
    室の確保や連絡を取るにも大変な労力と経費が必要になってきます。
     期間も約3年と長く、その専門委員の役員をだれがするかということになります。

     建て替えが難しいので、その対応策としては空き室を少なくし、建物の劣化を防止していかなけ
    ればなりませんが、その為には積立金の確保と計画的な工事を行っていかなければなりません。

  17. 15217 周辺住民さん

    建替えは難しいようですね。

  18. 15218 周辺住民さん

    合意形成の法律が早く成立するといいね。

  19. 15219 周辺住民さん

    建て替えをかんがえるより、大規模修繕工事を計画的に
    やった方がいいよ。

  20. 15220 周辺住民さん

    やらなければならない工事を全て網羅した長期修繕計画書の
    作成をする必要があります。

  21. 15221 匿名さん

    規制改革実施計画
    令和4年6月7日 閣議決定

    (10)老朽化や被災した区分所有建物の再生の円滑化に向けた規制改革の推進

    b あわせて、法務省及び国土交通省は、

    ③事業性を見込めないために建替えを行うことができない区分所有建物も存在すると考えられることから、現行法では全員同意が必要な建物及び敷地の一括売却を、一定の多数決で行うことを可能とする仕組みについて論点整理を行うこと。

  22. 15222 周辺住民さん

    3分の2の承認を検討されているんですね。

  23. 15223 匿名さん

    ・規制改革推進会議 第5回 投資等ワーキング・グループ 令和2年1月30日

    議事録(PDF形式:299KB)
    https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kisei/meeting/wg/toushi/20200130/...

    ○経団連(堀内産業政策本部長) まず、この要望に関するこれまでの経緯を申しますと、区分所有建物に関する要件の緩和は、2006年度から要望しております。

    資料2-2 老朽化マンションの再生に向けた規制改革の推進(経団連 提出資料)(PDF形式:832KB)
    https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kisei/meeting/wg/toushi/20200130/...

    4.これまでの経団連要望と法務省回答、回答への反論

    【経団連要望】

    ○ 区分所有建物の建替決議要件を見直し、都市再開発法に基づく組合設立要件と同様の「区分所有者数および議決権の各3分の2以上」の賛成へと引き下げるべき。

    ○ 反対者に対しては時価での金銭買取が法律で定められているため、不利益は生じないと思料。

    【法務省回答と反論】

    ● 建替決議は区分所有権の処分を伴うため、各区分所有者の自由に任されている事項であり、本来は全員同意が必要。多数決により行う正当性を担保するには、当該要件は厳格である必要。

    ⇒ 現代において所有権絶対の考えを貫徹することは不可能。①区分所有建物の特性(他の区分所有者との相互関係が成立の前提)と②マンションの荒廃による現実的な危険性の増大を前提に検討すべき。

    ● 決議要件を緩和した場合、緩和した分だけ買取の費用負担が重くなるなど、建替に要する社会的・経済的コストが増大。

    ⇒ 買取請求に対応するための一時的な資金の準備は必要となるが、当該区分所有建物の新築・売却後に回収可能と考えられ、コスト増大の指摘は失当。

  24. 15224 周辺住民さん

    >>15222さん
    いい資料を添付していただきありがとうございました。

  25. 15225 匿名さん

    ・法制審議会第196回会議(令和4年9月12日開催)
    https://www.moj.go.jp/shingi1/shingi03500044.html

    ○ 議題

    2 区分所有法制の見直しに関する諮問第124号について

    ○ 議事概要

    2 法務大臣から新たに発せられた「区分所有法制の見直しに関する諮問第124号」に関し、事務当局から諮問に至った経緯、趣旨等について説明があった。

    ○ 議事録等

    議事録 (準備中)

    配付資料2 区分所有法制の見直しについて【PDF】
    https://www.moj.go.jp/content/001380435.pdf

  26. 15226 匿名さん

    >>15224 周辺住民さん
    一人ボケツッコミ?

  27. 15227 周辺住民さん

    >>15225さん
    いろいろ検討されているんですね。
    ゆっくり読んでみます。

  28. 15228 上位

    終活を考えないマンション管理の推奨は控えるべきである。

  29. 15229 匿名さん

    パンフレット「買う前に知っておくマンション管理の基礎知識」
    公益財団法人 マンション管理センター
    https://www.mankan.or.jp/cms-sys/wp-content/uploads/2021/03/2021_kauma...

    09 マンションのライフサイクル

     最終的には建物を除却することになることを理解しながら、マンションを所有・管理することが必要です。

  30. 15230 eマンションさん

    問題は
    ③事業性を見込めないために建替えを行うことができない区分所有建物も存在すると

    つまりこれは、建替となった場合
    資産価値はマイナスになることを意味しています。
    数百万で購入したマンションが数年で
    立替決議が決まり、住む場所もなくなり
    また、数百万の借金を背負うことになります。

    つまり、地価が下がり続けてる地域のマンションは
    ますます資産価値が下がることを意味してるのでは?

  31. 15231 匿名さん

    >>15228さん
    建替えは難しいというのが分からないのかな。
    あなたは建て替えまでしてそのマンションに住みますか。
    売却すればいいというのは答えになりませんよ。
    建て替えまでもっていくその過程をだれかがやらなければならないんです。
    あなたがしますか、できますか。

  32. 15232 マンコミュファンさん

    >>15231 匿名さん

    09 マンションのライフサイクル

     最終的には建物を除却することになることを理解しながら、マンションを所有・管理することが必要です。

  33. 15233 匿名さん

    >>15232さん
    最終局面に入ったとき、そのマンションには老若男女の方が住んでいます。
    最近購入して引っ越ししてきた若い夫婦がいるかもしれません。
    マンションは売却しようがしまいが、必ず持ち主がいるんです。
    建て替え決議をするのに5分の4の賛成が得られますか。
    そういうのが緩和されるんなら緩和されたときに対応すればいいんです。
    それまでは、住んでいる以上建物設備の維持保全をおこなっていくべきです。
    捕らぬ狸の皮算用ではものごとは進みません。

  34. 15234 匿名さん

    やらなければならない工事を計画的にやっていくことが大切です。
    積立金の額はネツトで調べれば築年数やマンションの規模から
    大体の金額は分りますよ。
    長期修繕計画書がなければそれで調べるしかない。

  35. 15235 マンション掲示板さん

    >>15232 マンコミュファンさん
    持ち家の場合、所有者が解体費を全て持ちますので
    マンションの所有者も同じように負担するのは当然ですね。

    問題は、一軒家より耐久性が高いと言われながら
    一軒家と変わらない期間(少し長い)で建替の案が出ている物件もあります。

    誰の為の法改正であったか?
    ゼネコンやデベロッパーが再建築しやすいがための
    法改正でなかったのか?が気になります。


  36. 15236 匿名さん

    マンションの建て替えが進めば経済が潤うのは確かですからね。
    当初はかなり建て替えの時期の指針は早かったはずです。

  37. 15237 匿名さん

    当初立てた計画は修正されたと思いますが、何年にしたかは
    分かりません。
    建て替え決議のむずかしさを国交省が知ったんでしょうね。

  38. 15238 匿名さん

    建替えは現実的にはできません。
    建替えの委員会を設置しなければならないのですが、
    建物が解体された後のことを考えた場合、会議をする場所やばらばらに
    なった住民への郵送とかだれがするんですか。

  39. 15239 匿名さん

    だから建物設備の維持保全を計画的にやるしかないんです。
    そのためには適正な修繕積立金の確保が必要なのです。

  40. 15240 匿名さん

    やはりしっかりした長期修繕計画書が必要ですね。
    それに基づいて必要修繕積立金の額を算出すればいい。

  41. 15241 検討板ユーザーさん

    >>15238 匿名さん

    >>15238 匿名さん
    終活を考えないマンション管理の推奨は控えるべきである

  42. 15242 匿名さん

    >>15241さん
    建替えはできないし現実的ではない。
    どうやって誰がその役割を担うの。
    時間もかかるし、手間もかかる。
    おまけにやっかいでもある。
    特に人間関係が複雑だし。

  43. 15243 検討板ユーザーさん

    >>15237 匿名さん
    建替次期を早くするということは
    固定資産税の収益が下がりますからね。


  44. 15244 マンション検討中さん

    >>15238 匿名さん
    建設業者ないしデベロッパーがします。
    基本的な流れは
    現在の土地の所有権を買い取って貰います。
    現金で貰うか?
    次に立つマンションの権利を買うか?のどちらかを選べます。
    権利を選んだ場合
    完成近くになると最終の意思確認があります。



  45. 15245 匿名さん

    >>15244さん
    デベロッパーが買取はしますが、それだけでは建て替えはできません。
    それまでの承認決議や集会対策、権利変換の手続きとかは建て替えの
    委員がやらなければならないでしょう。
    かなりの時間と日数がかかりますが、それができる住民がいるんですか。

  46. 15246 口コミ知りたいさん

    >>15245 匿名さん
    終活を考えないマンション管理の推奨は控えるべきである

    自分はどうせ先に死ぬから関係ねー!と言う無責任極まりないスレ主である。あほ

  47. 15247 匿名さん

    >>15246さん
    死のうが売却しようがマンションは残るんだよ、あほ。
    あほは理想しか考えられないんだね、ほんとあほだよ。
    あほは死ななきゃ治らないといわなかったっけ。
    あほのマンションは将来どうなるの?
    解体あるのみかな、あほの考えはそんなとこだろう。
    できもしないことを無責任にいうだけではねえ、やっぱりあほだね。

  48. 15248 eマンションさん

    >>15247 匿名さん

    このスレ主は問題に真摯に向き合うことができない卑怯者である。

  49. 15249 口コミ知りたいさん

    >>15245 匿名さん
    できなければ、区分所有の土地代マイナス解体費用を
    もらうことになります。


  50. 15250 口コミ知りたいさん

    正直な話、終活では遅すぎます。
    30代でファミリー向けの3LDKを購入しても
    50代には子供は上京して独立で
    2LDKあれば十分になります。

    固定資産税、管理費、修繕積立金等を考えると…
    売却して賃貸もありかと。

    ただ、問題は全てのタイミング。

    同じマンションでも
    リーマンと前と後では価格が倍近く違う。
    リーマンの後に買った人多くの人はローンは完済しているがリーマンの前の人はまだ数年残ってる人もいて
    売るに売れない。






[PR] 周辺の物件
リビオ中野レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸