住宅コロセウム「ガスorIH?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガスorIH?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
がんぺい [更新日時] 2005-11-22 00:31:00
【一般スレ】IHクッキングヒーターvsガス?| 全画像 関連スレ まとめ RSS

新築のマンションを購入します。設備で迷っているので、アドバイス宜しくお願いします。
問題はキッチンのガラストップのガスレンジです。
オプションでIHクッキングヒーターにすると分電盤セットで約30万かかります。
私はこれまでIHを使ったことがありませんし、どうしてもIHにしたいという要望はありませんが、
将来のリセールを考えると最初からIHにしておいた方がよいのでしょうか?
IHのメリットやデメリットを実際使って感じている方いらしたら教えて下さい。
またこの値段は妥当なのでしょうか?

[スレ作成日時]2005-09-24 15:40:00

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガスorIH?

  1. 141 137

    >138

    そんなこと言えるわけないでしょう。五徳の掃除だってやらされている身なのに・・・
    なんか言い返したいのだろうけど独身ヒッキ−ってなに?罠

  2. 142 匿名さん

    五徳なんて洗わなきゃいいんだよ
    中華料理屋なんか故障するまでアラワネー
    そのうち炭化して気にならなくなるので拭き掃除もしなくていい
    IHより手間がかからない

  3. 143 匿名さん

    各家庭色々事情があるさ。
    アラワネーでいられるとこもありゃ
    アラワナキャきのすまない家もある。
    洗う人にとってはあれは結構大変だと思うね。
    だが、きれいにする事がいけないとは思わないがな。。。きったねぇよりは。

  4. 144 匿名さん

    昔昔、かまどは洗ったか?土でできてんだぞ
    囲炉裏は?あらわねぇだろ
    火を使えばばい菌なんて生きてられねーから、そのままでいいんだよ
    キャンプ場のコンクリかまどだって洗ったりはしないんだから

  5. 145 匿名さん

    あほか。。。人が来た時にみっともないだろ。。。キッチンきたねぇと。

  6. 146 匿名さん

    五徳って、使う度にもしくは一日に一回でもいいからエタノールをスプレーして
    フキンで拭き取れば全く汚くならないよ。
    ごしごし洗う必要もない。
    汚れたままの状態でまた火を使うから、汚れが落ちにくくなって
    掃除が面倒→さらに汚れが落ちにくく、という悪循環になるわけで。

  7. 147 R

    IH派の人に聴いてみたい。

    仮に全国総・・・とまでは行かないが7、8割の家庭がIHないしはオール電化になったとしよう。
    その時、はたして電力会社は供給を「常に」賄えるのかね?
    供給不足からレンタル不可の全国停電あるいは電力供給制限になったら
    オール電化の家は自然災害でもないのにある日突然
    「煮る・焼く・風呂沸かし」が自由にできないことになる。
    そしてガスに振り替えようとしても、マンションはガス管新規設置工事は勝手にできない、
    ガス会社は既存顧客はともかく急な新規顧客急増に耐えられない。
    つまり「不自由な状態」が延々と続く可能性があるってこった。
    震災時のリスクがどうというが、「人災」リスクは考えたことあるのか?

    不祥事からの原発停止による電力危機はそんなに昔の話じゃないし
    同じことがまた起きたって不思議じゃない。
    そこへ電力を食う機器が一般家庭に加速的に普及して電力消費量が増えるってのは
    軽いところでNYの停電騒ぎ、
    最悪のケースとしてスケバン刑事(原作)で出てきたグランドスラム作戦を思い出させるのだが。

    #グランドスラム作戦についてはぐぐってくれ。

  8. 148 匿名さん

    一気に普及することはない。よって杞憂だね。仮に発電の設備投資が
    間に合わない状況下で普及してしまった場合は時間停電で乗り切るんだ。
    途上国ではよくあるし、日本でも30年以上前はよくあったことだ。
    ちなみに、7,8割の家庭がIHないしオール電化になったときに電力危機に
    なるというのは「妄想」に近いんだがね。
    ありえない前提で話をするのって楽しいかい?

  9. 149 匿名さん

    30年以上前のことを知ってるって事は
    あなたは結構な歳した大人という事ですね。

  10. 150 匿名さん

    >7,8割の家庭がIHないしオール電化になったときに電力危機

    このとき残り3割のガス併用家庭は、暗闇風呂で優越感に浸れるんですね。
    ガス引いといてよかったですね(笑)

  11. 151 匿名さん

    七輪でどうですか

  12. 152 匿名さん

    オール電化の家庭が増えれば増えるほど昼夜の電力消費量バランスがよくなって発電効率が上がるでしょう。

    ところで、ガス供給施設が停電になったら、ガスは供給されるのだろうか?

    各家庭についているマイコンガスメーターって停電になっても動くのだろうか?

  13. 153 匿名さん

    >>152
    >オール電化の家庭が増えれば増えるほど昼夜の電力消費量バランスがよくなって発電効率が上がるでしょう。
    電力会社はそういうことで発電効率は考えていない。
    >ところで、ガス供給施設が停電になったら、ガスは供給されるのだろうか?
    >各家庭についているマイコンガスメーターって停電になっても動くのだろうか?
    変電所が停電になったら、電気は供給されるのだろうか?
    という質問くらい。。。

    (大人が質問しているのかな?)

  14. 154 匿名さん

    >>153
    >電力会社はそういうことで発電効率は考えていない。
    電気は貯めて置けないのでピークにあわせて発電せざるを得ない、
    つまり、消費量の少ない夜の電気は無駄になっているのです(だから深夜割引)
    発電効率は上がるのですよ。小学生レベルですね。

    ガス供給施設の話は、自家発電設備がある、が正解でしょうね。

  15. 155 匿名さん

    自家発は何日(何時間?)持つんでしょうかねぇ?

  16. 156 匿名さん

    >>154
    なるほど。
    発電所が推進している発電効率技術というのは、
    オール電化に支えられているわけですな。

  17. 157 匿名さん

    >>154
    発電効率とは、夜の余裕を昼に回すこと。
    つまり、昼の発電を抑えるということ。
    まぁ、小学生には難しい話しでしょうね。

  18. 158 匿名さん

    私の勤務先の病院は、ガス専焼発電機?と言ったかと思いますが、
    ガス発電です。
    停電してもガスが供給される限り、自家発電できます。

    それこそガス屋さんは、半永久的にガスを供給できるんじゃないですか?

  19. 159 匿名さん

    コージェネですね。
    そのうち水素やメタノールの燃料電池に置き換わると思われますが。
    電気+何かで2重に対策するのが望ましいですね。

  20. 160 匿名さん

    >自家発は何日(何時間?)持つんでしょうかねぇ?
    燃料はたくさんあるし蓄電もしてるし、
    疑問視するようなことでもないのでは。

  21. 161 匿名さん

    いいねこの板。
    好みとか価値観とかで終わらせず、それぞれのメリット、デメリットが明確になってくれば良スレだよね。
    それまで皆さんのご意見拝見させていただきます。

  22. 162 匿名さん

    もともとガス派の方は中華料理がおいしくできないとのご意見が目立ちましたが、中国の友人が今は中国でもIHがスゴク増えているといっていました。

  23. 163 匿名さん

    別に自分の好みを人に押し付ける必要はない・・・
    ガスコンロがよければガスを使えば良いだろうし
    IHが良ければIHを使えば良い
    もっとも、ガスのメリットは感じられないが、、、
    NYの停電は日本と電力環境が違いすぎるので比べること自体が無意味
    料理好き(上手)な人はガスコンロだろうがIHだろうがおいしい物を作れるし
    本職の人間がガスを使っているからといって家庭用のガスコンロとは違いすぎる。
    土鍋のおでんの話も出ていたが
    美味しいオデンを食べに行ってその店で土鍋を使ってオデンを作っているのは見たことが無い
    オデン=土鍋は無意味
    料理教室等でもIHを使っているところもある
    実際にIHを使ってみれば良さは分かるとお思います。

  24. 164 匿名さん

    将来は送電線いらずで蓄電の燃料電池。
    燃料供給に使えるガス管はないよりはあった方がいいし、
    燃料電池でオール電化っていうのもできる。
    ガス会社は気付いている。
    が、電力会社は気付いていないフリをして、負の電気を
    作り続ける腹づもりだ。
    そのうち、どちらかが市場の洗練を受けるでしょう。
    まぁ、エネルギー事情が変わったら、買い替えればいいか。

  25. 165 匿名さん

    ガスも引けないなんてかわいそう

  26. 166 匿名さん

    ガス管だけ引いといて、
    敷地外からの引き込み部分だけ後付けにしとく。
    で、当面オール電化(契約)。
    これ最強。

  27. 167 匿名さん

    こんな製品も夢ではなさそう。
    燃料電池内臓のIH。
    いいのかも。

  28. 168 匿名さん

    >>95
    ベース発電(一定供給できる発電)は、原子力発電で向上した。
    (交流としては、歴史に記録されて然るべき高効率設備と功績なのだが)
    原子力発電で電力は安定したが、夜に電力が余る結果となった。
    (高効率設備では、ベース発電を下回ることはできない)
    これが、深夜電力(深夜割引)のはじまりである。
    つまり電力需要には昼夜の格差があり(昼高夜低)、負荷平準化の問題で、
    出力調整が困難な高効率状態(送電)を維持するために、深夜電力の需要
    を増やさなければならない。
    これが、オール電化(深夜電力の契約)を勧める一番の実情である。
    昨今、電力需要はどんどん昼高になり、ベース発電が上がれば、更なる
    高効率状態になり、電気を作れば作るほど維持が困難となる問題は大きい。
    こんな不安定な商品は、市場から駆逐されていくのは世の常ではあるが…
    数年後、一気に燃料電池が広がる想像に、あり得ないことだと言うのには、
    多少の勇気はいる。

    スレ違い、失礼しました。

  29. 169 匿名さん

    たとえ燃料電池が主になったとしても、その頃にはオール電化も
    対抗商品が開発されているでしょうね。

  30. 170 匿名さん

    >>167
    >>169
    意味不明。
    そもそも燃料電池ってのは発電機なわけ。
    発電の際の発熱を利用して給湯してる。
    (火力発電所などでは熱を捨てている=無駄になっている)

    現在の集中電源+送電方式と分散型電源というハード選択の話題であって、
    ソフト面の話題ではないよ。

  31. 171 匿名さん

    燃料電池内臓のIH

    とても香ばしい思いつきですね。

  32. 172 匿名さん

    >>165
    >ガスも引けないなんてかわいそう
    なにがかわいそうなのかが分からない

    >>166
    ガス管だけ引いといて、

    >敷地外からの引き込み部分だけ後付けにしとく。
    >で、当面オール電化(契約)。
    >これ最強。
    だったらガス管近くに無い方が安全じゃないか?

    >>97
    >外からガスの元栓締めときゃ100%安全
    >ブレーカー落とすと換気も止まるし、冷蔵庫は腐る
    何がいいたいの?

    燃料電池???
    結局は電気を使うって事でしょう?
    どうしてそこまでしてガスにこだわるのかが
    わかりません・・・

  33. 173 匿名さん

    172>
    罵鹿に付ける薬は無いな、お前日本語読めるか?
    前後の文章を切って持ってきても意味が通じないのは当然だろうが

    電気にも、ガスにもこだわり無く、ありがたく両方使ってるよ
    お前みたいに頭おかしい罵鹿には出てきて欲しくないね

  34. 174 172

    >>173
    つながり???
    どこにつながってるんだ?

  35. 175 匿名さん

    IH + 七輪。
    炙り物はやはり炭火がおいしい。
    換気には気をつけましょう。

    中華は家庭のガスコンロなら火力はあまり変わらないと思われ。

    鍋やお好み焼きなどはホットプレートで熱々を。

  36. 176 匿名さん

    >>172

    >>敷地外からの引き込み部分だけ後付けにしとく。
    >>で、当面オール電化(契約)。
    >>これ最強。

    >だったらガス管近くに無い方が安全じゃないか?

    引き込み後付けなんだから、建物内のガス管にはガスが入ってない。
    もちろん安全だと思われる。

  37. 177 匿名さん

    >>172
    IHが使い易いのは認めるとして、
    オール電化(給湯も電気)にするのは安いからだろ。
    高効率で安価な燃料電池が実用化されたら、
    乗り換えるのは当たり前じゃないか。

  38. 178 172

    >>176
    >引き込み後付けなんだから、建物内のガス管にはガスが入ってない。
    >もちろん安全だと思われる。
    建物内にガス管が無いからといって安全とは限らないんじゃないか?

    >>177
    >IHが使い易いのは認めるとして、
    >オール電化(給湯も電気)にするのは安いからだろ。
    >高効率で安価な燃料電池が実用化されたら、
    >乗り換えるのは当たり前じゃないか。
    燃料電池が安価だと決め付ける早過ぎないか?
    燃料電池の燃料が何になるかによって変わってくると思うし・・・
    危険が無く高効率で安価な燃料電池が出来るのであればいいと思うが・・・
    ただそうなれば集合供給よりは個別での供給が安全・安心だと思われるが、、、

  39. 179 177

    >>178
    ちょっと意味がわからない。
    建物内にガスが無くても安全とは限らない=ガス管なんぞ無くしてしまえ(道路からも)ってこと?
    ま、これは他人へのレスだから構わないが。

    燃料電池は次世代エネルギーとして日本では特に期待されている技術。
    その燃料としてはメタノールなど多々あるが、
    家庭用への導入としてはガスが最も近道とされている。
    既に流通経路が完成しているから。

    燃料電池に関しては、夢の代替エネルギーと言うよりは、
    国を挙げて実用化させなければならない技術と言うべきだろうね。
    (他の代替エネルギーは実用化→普及の目処すら立っていない)

    もちろん普及するとしたら個別方式になるよ。
    と言うか、集合方式なら既に実用化されている。
    それが普及しないのは
    、温水配管が別に必要なため、コストが見合わないから。

  40. 180 172

    >>179
    >ちょっと意味がわからない。
    >建物内にガスが無くても安全とは限らない=ガス管なんぞ無くしてしまえ(道路からも)ってこと?
    ではなく、
    >引き込み後付けなんだから、建物内のガス管にはガスが入ってない。
    >もちろん安全だと思われる。
    の意見に関して単純に安全とは言えないだろうと思っただけ

    >燃料電池は次世代エネルギーとして日本では特に期待されている技術。
    >その燃料としてはメタノールなど多々あるが、
    >家庭用への導入としてはガスが最も近道とされている。
    >既に流通経路が完成しているから。
    流通経路とは都市ガス供給ガス管のこと?それともプロパンの販売経路について?

    >燃料電池に関しては、夢の代替エネルギーと言うよりは、
    >国を挙げて実用化させなければならない技術と言うべきだろうね。
    >(他の代替エネルギーは実用化→普及の目処すら立っていない)
    本当に環境に良く安価で安全な物であれば
    国を挙げてとゆうより地球を挙げて開発されることが望ましいね
    なぜそこまでになってないのかを考えるべき

  41. 181 177

    やっぱり、わからない。
    ガスが入ってないガス管が安全でないなら、
    水道管も安全でないってこと?
    (材質は同等)
    そういうレベルでの『安全でない』なら、
    少なくても自分は気にしないから構わないけど。

    流通経路に関しては両方。

    開発への力の入れ具合に関しては、
    日本は本当に力を入れているらしい。かなり税金を投入してるみたいだし。
    親父が言ってた。(そういう仕事をしてる。)
    本当に実用化しないと大変だと。

    国際的な協力は得られてないの?
    まだまだ勉強不足で申し訳ない。
    もし理由を知っているなら教えてください。

  42. 182 172

    >>181
    >ちょっと意味がわからない。
    >>建物内にガスが無くても安全とは限らない=ガス管なんぞ無くしてしまえ(道路からも)ってこと?
    ではなく、
    >>引き込み後付けなんだから、建物内のガス管にはガスが入ってない。
    >>もちろん安全だと思われる。
    >の意見に関して単純に安全とは言えないだろうと思っただけ
    >やっぱり、わからない。
    >ガスが入ってないガス管が安全でないなら、
    >水道管も安全でないってこと?
    >(材質は同等)
    >そういうレベルでの『安全でない』なら、
    >少なくても自分は気にしないから構わないけど。
    安全ではないとは
    家にガスが無くても道路にはガス管があるって事だが
    道路のガス管を無くしてしまえと言っていない
    単純に家にはガスが無いのだから安全と言い切ることがおかしいと思っただけ

    >流通経路に関しては両方。
    であれば流通経路に関しては都市ガス及びプロパンの経路に拘る必要無し

    >開発への力の入れ具合に関しては、
    >日本は本当に力を入れているらしい。かなり税金を投入してるみたいだし。
    >親父が言ってた。(そういう仕事をしてる。)
    >本当に実用化しないと大変だと。
    単に実用化しないと大変だと言われても
    何が何に対して大変なのか説明してほしい

    >国際的な協力は得られてないの?
    >まだまだ勉強不足で申し訳ない。
    >もし理由を知っているなら教えてください。
    自分で確認しましょうね
    燃料電池の国際的での動きくらいは調べられるでしょう

  43. 183 匿名さん

    それなりに勉強してるつもりなので、
    教えていただけないのなら結構です。
    燃料電池の世界的な流れはメタノール燃料だと言いたいのでしょうか。

    確かにガス改質に注力してるのは日本だけでしょう。
    メタノールの一般流通とガス改質技術の開発、
    どちらも日本が単独で解決しなければならない問題です。
    私としては、どちらでも構わないんですよ。
    燃料電池の普及を夢見てるだけですから。
    ただ、ガス改質技術に期待してる面は強いですが。

    ガス改質の道が破綻したら何が大変って、
    税金をかけた分、プロジェクト関係者が責任を取らされるぐらいかな。
    うちの親父は定年が近いから影響が小さいけど。
    確かに個人的な『大変』でしょうね。

  44. 184 172

    183さん
    楽しかったです。
    他の皆さん、お邪魔しました。

  45. 185 匿名さん

    スレは(ガス OR IH)であって(ガス VS 電気)じゃないんだよね
    電気が無ければガス床暖もガス給湯も動かない
    ガスが無ければ、LPG主体の昼間電力供給してる火力発電所が発電できない
    ガスと電気で戦ってもまったく意味なし 

  46. 186 匿名さん

    >>185
    >スレは(ガス OR IH)であって(ガス VS 電気)じゃないんだよね
    っもっともです。

    >電気が無ければガス床暖もガス給湯も動かない
    >ガスが無ければ、LPG主体の昼間電力供給してる火力発電所が発電できない
    >ガスと電気で戦ってもまったく意味なし
    下手な考え休むに似たり・・・ 

  47. 187 匿名さん

    まあ、
    発電所から電気をもらわないことは良いことだ。
    PCの燃料電池は販売、車は実用化、次は住宅用?
    特に車みてると、国際協力がないなんてウソみたいだね。
    電気は住宅(個別)で作り、電力とガスの組み合わせは
    自由に選択できる。   良いんじゃないの。

  48. 188 185

    発電所が止まれば、通勤電車も止まり、工場も生産不能になる
    当然「燃料電池も」「燃料も」も作れない。ガスと電気の戦いは無意味だって

    例え個別住戸で使用電力発電しても、発電所がNGなら上下水道はNG
    信号機、ATM、コンビニPOS、その他社会インフラ全てが止まる

  49. 189 匿名さん

    >>188
    は〜・・・そんな事は話題になってないだろう・・・
    スレッドをよく読んで理解してから書き込みしようよ
    意味のない風が吹けば桶屋が儲かるみたいな書き込みしてないでさ

  50. 190 189

    >189
    上からの書込みをよく読んでから書込みをしましょう
    このスレは(ガス OR IH)であって(ガス VS 電気)じゃないのに
    おかしな話ばかりしているから、元に戻そうとして
    書込みをしているのが判るはずですよ

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸