- 掲示板
場所もさることながら、マンションって資産価値の面で
売主がどこかというのもかなり重要だと思いまして、
正直何処の売主が一番よいのでしょう?
住友・三井・オリックス・野村・阪急
いろいろありますけど一番よいのは何処でしょう?
主観で構わないので教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-07-02 11:16:00
場所もさることながら、マンションって資産価値の面で
売主がどこかというのもかなり重要だと思いまして、
正直何処の売主が一番よいのでしょう?
住友・三井・オリックス・野村・阪急
いろいろありますけど一番よいのは何処でしょう?
主観で構わないので教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-07-02 11:16:00
48
なんか、おかしな取り方しますね?
誰も土地の方が良い資産だから、一戸建ての方が良いなんていってないでしょ。
マンションは土地の評価も一戸建てに比べて期待できないから、
それだけ建物の信用度が大きいから慎重に選んだ方が良いのではないかと言っているのが
なぜ解らない?? 理解力はっきりいって弱いですね(くすくすっ)
真剣にマンション探してるかって? あたりまでしょ!
あなたは中古マンションとかも検討したことないの?
中古でも大手の物件でそこそこしっかりしてたら、値落ちも少ないの知らないんですか?
48の話ではそういう部分を全く考えてないのが絶対おかしいです。
しかも、一生マンションに住むつもり?
いつか、転居する可能性も当然あるから、できるだけ信用のあるマンションが欲しいのあたりまえでしょ。
「売るときにこのマンションはトラブルあったけど、私が買った営業の方は対応良かったですよ」
なんて話を売るときにしたって、何の評価にもならないでしょ。
たとえ、百歩譲って、その担当者が大手より少し対応が良かったとしても、
その会社が無くなったら、その良い対応の人は最後まで見てくれるんですか??
って言えば解るでしょう???
あなたは本当にマンション検討してる方じゃないと、私が逆に思います。
担当者のよしあしとか、目先の対応とか、非大手のマンション販売会社さんの営業の方と
言う事が良く似てます。(笑)それならここから、出て行ってください。
さいごに48の発言で、「資産性のある土地が買えないからマンションを検討する人が多いんでしょ」
ってあなた本当に頭悪いでしょ!!!マンション検討してる人でも絶対無いし。
マンションは一戸建てとは違う価値があるもので、一戸建て>>マンションでは
けっっして、無いーーー!!(49の主観ですが・・・)
利便性とか、眺望とか、老後の住み易さとか、管理の楽さとか、
一戸建てよりマンションに価値を見出す人は絶対いますよね。
だからこそ、大手の信用度も一つの(あくで一つ。大手が無条件でよいとは言ってない)
大きな一因で捕らえて欲しいです。
長文すみません。