マンション比較中さん
[更新日時] 2020-02-09 02:07:45
グランドメゾン目黒プレイスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都目黒区下目黒2丁目21番(住居表示)
交通:山手線「目黒」駅徒歩10分
間取:1LDK ~ 3LDK
面積:44.04㎡ ~ 71.64㎡
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:若築建設株式会社
管理会社:積和不動産株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/146/
[スレ作成日時]2018-06-11 21:18:18
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都目黒区下目黒2丁目414番1、同番22(地番)、東京都目黒区下目黒二丁目21番18号(住居表示) |
交通 |
山手線 「目黒」駅 徒歩10分 都営三田線 「目黒」駅 徒歩10分 東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩10分 東急目黒線 「目黒」駅 徒歩10分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
54戸(事業協力者住戸15戸、店舗1戸含む、他に管理事務室1室) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年01月下旬予定 入居可能時期:2020年02月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]積水ハウス株式会社 東京マンション事業部
|
施工会社 |
若築建設株式会社 東京支店 |
管理会社 |
積和不動産株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン目黒プレイス口コミ掲示板・評判
-
281
匿名さん
賃貸に出そうとすると、ものすごく面倒くさいことになるんですね。
このような制約があることで転売時も足枷になりますね。
-
282
匿名さん
-
283
マンション検討中さん
-
284
匿名さん
そもそも制限もなく禁止にすらされてないから議論の無駄ですよ
適当な情報流すのは関心しませんね
-
285
匿名さん
-
286
匿名さん
モデルルームではそんな説明はなかったと思いますけど
まあ自分で確認が大事ですね
-
287
匿名さん
この手の話にありがちなのが
義務やらはあっても罰則がないというザルパターン
仮にダメならやって良いという話ではないですけどね
某借地タワーも普通に分譲住戸が賃貸出てますしね
結局所有者の意識やら状況次第なんではないかな
-
288
通りがかりさん
>>286 匿名さん
それって大問題ですね。
購入者に不利益な情報を隠蔽しているとは企業モラルを疑います。見送り確定しました。
-
289
匿名さん
-
290
匿名さん
-
-
291
匿名さん
-
292
通りがかりさん
>>290 匿名さん
以下のように思いっきり記載されてますが、節穴でしょうか笑
>「住宅以外の用途に供さないなどの制限」が付くのが普通です。
当物件は55㎡以上の住戸にはそのような制限があり
-
293
マンション検討中さん
結局他人のブログなりで自分で確認してる訳でもないから何とも言えないね
オッケーと言う人もいるし、申請すれば可という人もいるし
私も調べたけど分かっているのは補助されてるんで価格の割に設備が良い物件というのはナルホドと思いました
-
294
匿名さん
>>293 マンション検討中さん
天カセすら無いのに設備良いとは言えないのでは?
あと第1種機械換気とか全熱交換器とかなんでしたっけ?
-
295
匿名さん
① 自ら居住するため住宅を必要とする者。
② 親族の居住の用に供するため自ら居住する住宅以外に住宅を必要とする者。
③ 自ら居住するため住宅を必要とする者に対し住宅を賃貸する事業を行う者。
-
296
匿名さん
-
297
マンション検討中さん
設備が良いのとエントランス周りの頑張りは割と色んなところで評価されてますね
そのマンション関係のブログ書いてる人も結構高評価ですね
あとは助成金出てますから価格の割に設備が良くなるのも当然かと、そうしないとメリットありませんしね
-
298
匿名さん
>>297 マンション検討中さん
え?
ここってボイドスラブ250㎜の超薄床ですよ?
設備もどこで良いと言われているのか知りませんが、構造は酷いようですね。
-
299
匿名さん
このご時世と価格を考慮すれば設備レベルは高い方だと思います。
-
300
匿名さん
まぁ構造と遮音も普通くらいだね。別に悪くもない。
ネガとしては弱い。
-
301
匿名さん
>>300 匿名さん
構造普通じゃないです。ボイドで250ミリって賃貸マンションより酷いですよ。
遮音も普通とか言ってますが、サッシ等級T1ですか?
-
302
匿名さん
-
303
マンション検討中さん
この戸数の割にディスポーザーもしっかりと付いてますしね
管理費も内廊下と合わせてみてもそんなに高くはないですね
-
304
名無しさん
>>277 マンション検討中さん
ここに記載のある通り賃貸は完全にアウトですね
-
305
マンション検討中さん
>>304 名無しさん
一部制限はあるだけで「完全にアウト」ではありませんよ。よく法令をお読みください。
-
-
306
匿名さん
-
307
匿名さん
-
308
マンション検討中さん
>>306 匿名さん
ウェブサイトにも明記されてますし見学時も説明ありますよ。
-
309
匿名さん
>>305 マンション検討中さん
当該住戸は買主の資格が(1)もしくは(2)のいずれかに制限されます。(1)自ら居住するために住宅を必要とする者。(2)親族の居住の用に供するため自ら居住する住宅以外に住宅を必要とする者。
→完全に制限ありました。
-
310
匿名さん
① 自ら居住するため住宅を必要とする者。
② 親族の居住の用に供するため自ら居住する住宅以外に住宅を必要とする者。
③ 自ら居住するため住宅を必要とする者に対し住宅を賃貸する事業を行う者。
-
311
匿名さん
>>310 匿名さん
③はこの物件では無理なんですね。
ありがとうございます。
-
312
名無しさん
-
313
匿名さん
>>308 マンション検討中さん
関係者が捏造だということにしたがっていますが、物件概要にしっかり載ってますね。
やはり賃貸は不可でしたか。
-
314
匿名さん
-
315
匿名さん
何か誤解してるようですけど買い主の資格はそうですが買った後の手続きを行えば住宅用途に限り賃貸には出せるようですよ
-
-
316
匿名さん
-
317
名無しさん
>>314 匿名さん
契約者なので、諸々の資料よりt3と書かれています。
-
318
匿名さん
>>317 名無しさん
事実なら資料をupして下さい。
-
319
匿名さん
ネットの情報鵜呑みにしてるだけのやつは踊らせれてるな
所詮モデルルームにも行ってないアンチという
-
320
匿名さん
粗探ししたいだけのバカの要望に応える人なんているの?
検討者でもないんだろうに 笑
-
321
マンション検討中さん
>>314 匿名さん
説明時にもらう資料に明記されています。ご自身でご確認ください。
-
322
匿名さん
結局ソースも出せないのか
それが全てなんでしょうね
-
323
匿名さん
-
324
匿名さん
-
325
匿名さん
バカの相手は面倒というだけかなぁ
モデルルーム行けばいい 笑
-
-
326
マンション検討中さん
そろそろ結論まとめますと、自分で納得の出来るルートから、実際の資料なりソースなりを直接入手て、確認して、納得する。ファクトをはっきりさせる。これに尽きますね。
マンション購入はおそらく大多数の人にとっては小さな買い物でもないですし、真面目に検討している人なら誰しもやっている基本中の基本ですよね。誰のせいにもできないわけですし、ましてやここでソースだと提示されたところでそれを丸呑みするのもどうかと思われますし。
-
327
匿名さん
>>326 マンション検討中さん
まとめありがとうございます。
ホームページで確認できるファクトとしては、賃貸制限とボイドスラブ厚250㎜でした。
-
328
匿名さん
検討者でも購入者でもなくなく貼り付いてる人って一番無駄な時間使ってますよね
もっと有意義な生き方したらいいのに
-
329
匿名さん
若葉マークさんはどう見ても検討者ではないしな
もはや悪意しか感じない
まともに答える人もいないだろう
-
330
マンション検討中さん
>>328 匿名さん
多様な意見が集まるだけ注目度も上がってると考えれば、この物件にとってもプラスなのかなと思います。いろいろご批判ご異論もあるでしょうけど、人それぞれのご意見表明ということでしょうし。
-
331
マンション検討中さん
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
332
匿名さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
333
匿名さん
とりあえずMR行けば?
検討者ならそれが一番だよ。
誰よりも詳しいのが営業だろうし
床の厚さは一般的な厚さですね。
専有部の仕様は良いと私は思います。
-
334
マンション検討中さん
>>333 匿名さん
行くほどの価値あるマンションですか?
地権者店舗がどんな設えになるか、不安で現物確認しないと後悔しそうで。
あと、地権者多いマンションてなんか怖いですね。
賃貸にも出せないみたいですし、出て行きたいと思っても、他の普通の物件と異なり物件としての流動性が劣後するのではと分析してます。
-
335
匿名さん
-
-
336
匿名さん
>>334 マンション検討中さん
流動性は確かに劣るでしょうね。
定借のマンションを回避したいと思うように、余計な制約のあるマンションは避けたい。まして、この界隈には分譲マンションが溢れていますから。
-
337
匿名さん
全部モデルルームで解決する話題ですねぇ
ネット情報で踊らされて行かないとかもう阿呆かと
まあまともな検討者でもないのだろう。
ただの荒らしか
-
338
評判気になるさん
>>337 匿名さん
モデルルームに行くとスラブ厚が厚くなったり、賃貸できるようになったりするんですか?
-
339
匿名さん
-
340
匿名さん
>>337 匿名さん
購入者こそモデルルーム行って営業マンに慰みのフォローもらって、早く住民版立ち上げて互いの承認欲求満たした方が良いですよ。
引き続きここで検討者は有意義な情報交換したいので、退出していただけると幸いです。
-
341
マンション掲示板さん
流動性の観点から戸建じゃなく、マンション検討してましたが、流動性の低いマンションて稀にグランドメゾン目黒プレイスみたいなのがあるんですね。
流動性低いマンション買うぐらいなら戸建買えば良くないですか?
あえて狭くて、騒音粉塵凄くて、エントランスも店舗の存在感のが出ちゃうような物件買うぐらいなら戸建のがまだましだと思うのですが、如何でしょうか。
-
342
匿名さん
MRにも行かないならのならそれでいいんじゃない
真面目な検討者でもないのだろうし
他で物件探して下さい
貴方にふさわしい物件もどこかにあるでしょう。
-
343
マンション検討中さん
>>342 匿名さん
勝手に決めつけて追い出そうとしないでくださいよ。笑
まぁどんどん粗が出て焦る気持ちも分かりますが、心に余裕持ってくださいね。
良い物件買えたと思いますよ。笑
-
344
匿名さん
情報交換というより馬鹿なネガレスを書いて自分で参考になるを必死に押すが正解
虚しくならないのかなぁ
-
345
マンション検討中さん
>>344 匿名さん
真っ当な指摘もあると思いますが、それも全部ネガレスの一言で、片付けるってのは凄いですね!
物件はいい面も悪い面も両方ありますからね!
心に余裕持ってください。
-
346
匿名さん
MRにも行かずネットの情報鵜呑みにして自演で馬鹿なレスしてるやつに何を言えというのか..
それで検討者ですは笑えますね
-
347
評判気になるさん
>>344 匿名さん
馬鹿なポジレスよりましではないですか?
-
348
匿名さん
-
349
eマンションさん
流動性とか、店舗の設えとか、環境面は普通に検討版で議論する内容だと思います。
営業マンに聞けって、それは上手いことはぐらかしてバイアス掛けてくるに決まってると思いますが。
営業マンが全て正しい意見て、かなり歪んだ意見ですね。
営業マンの言葉を鵜呑みにして購入する人っているのでしょうか。
-
350
マンション検討中さん
>>341 マンション掲示板さん
だったら買わなきゃいいやんw
アホか
-
351
匿名さん
あれ、指摘されたから自分で参考になる押すの止めたの 爆笑
-
352
匿名さん
-
353
匿名さん
議論も成り立たないくらい馬鹿だと分かっているのに議論の余地なんてあるのかなという疑問
-
354
マンション比較中さん
ここの方にありがちな自分で参考になるを押してバイアスかけるのはいいのかな?
という疑問は湧きますね
積水の営業さんはそこまで強引にという感じでは無かったですね。
供給一括も決まりごとですから、どこでも構いませんというスタンスでしたし
疑問にも答えてくれてだいぶ好印象でしたね。
物件自体もレベルは高いかなと思います。
-
355
マンション掲示板さん
>>354 マンション比較中さん
物件自体のレベルが低いのはボイドスラブ厚諸々で明らかとなってしまいました
-
356
マンション検討中さん
>>341 マンション掲示板さん
戸建か分譲かは人それぞれの好みや判断でしょう。確かにここは賃貸の一部制限などで流動性は低いでしょう。しかし、それがここの売りです。賃貸だらけの取っ替え引っ替え住人が変わる物件より、同じ人が安定的に住んでいるのに安心感を持つ方もいるわけです。ここはそういう人に向いた物件なので、嗜好が合わない方は別を探せば良いまでです。
-
357
匿名さん
スラブがーという一辺倒のレスにも飽きましたね。同じこと連呼して芸が無いですね
-
358
匿名さん
>>357 匿名さん
***の遠吠えですね。
現実を受け入れる時だと思います。
敗者は勝者の前で語らずですよ。
-
359
匿名さん
-
360
匿名さん
>>357 匿名さん
具体事例のない建物仕様がー、とか物件自体はレベル高いー、とか一階地権者店舗との契約書同様に雰囲気で語るのより、よっぽどボイドスラブ厚250mmとか具体的な指摘だと思います。
ポジレスとか、購入者の方、もっと具体的にいいところ示してもらえませんか?
いいところないんですか?
-
361
マンション検討中さん
>>356 マンション検討中さん
流動性がないことが売りとか、めちゃくちゃだね。
それを理解してくれるごく僅かな人が嵌め込まれて買ったとして、将来の資産性心配ですね。
永住すると思っても、いつ売ったり貸したりしなきゃいけない事由というか、ライフタイム来るかわからないですからね。
ここは建物仕様も薄壁だし、資産性は放棄したマンションですかね。
-
362
eマンションさん
ここの駐車場料金、駅前価格並に高い38,000円なんだけど、この戸数で16台ってちゃんと埋まるのかな。
修繕計画見たら結構駐車場収入に依拠してるけど、将来積立金の更なる増額とか大規模修繕時に一時金の徴収とかあるのでは。
そもそも戸数の小さいマンションの大規模修繕をわざわざ請負業者とかいるのかな。
工事費とダブルでダメージ受けて結果住民が余計に負担しなくてはならないのでは。
そんな時に他で書かれている様に流動性劣るとか、詰んでしまうのでは。。
-
363
匿名さん
エントランス周りは結構豪華ですし、
専有部の仕様も高いですね
構造面では特筆する部分はないてすが普通に
分譲マンションのクオリティですかね
駐車場はそれなりの高価格物件ですから
こんなもんではないでしょうか
総じて見ると中々良さそうなマンションですかね
-
364
匿名さん
>>362 eマンションさん
修繕計画に駐車場収入含まれていないと思うのですが、どのような資料から確認できますか?
駐車場収入は全額管理費に充てる計画となっていますよね。また駐車場収入見込みは50パーセントとなっているため、8台分の駐車場が埋まらない場合は、管理費の値上げはあるかもしれません。
-
365
匿名さん
ボイドスラブでこのくらいなら普通だと思うけどね
探せばいくらでもあるだろう。アンチの方が根拠が希薄
嫌なら他にすればいいだけだろうけど検討者だと言い張って居座るんだろうね。難癖レベルで失笑ですけど
-
366
マンション検討中さん
買えない僻みがあるのは昨今のマンション 掲示板では常だが、敢えて嘘の情報を流すのは違法性があるのでは。
-
367
匿名さん
>>366 マンション検討中さん
どこの部分に違法性があるのか教えて下さい
-
368
eマンションさん
>>363 匿名さん
エントランス狭くても豪華なんですか?
ここは機械式駐車場と地権者店舗で面積取られて、狭くてしょぼいとネガレスされてるツインより狭そうですけど。
-
369
匿名さん
2層吹き抜けだし良いと思いますよ。感じ方はそれぞれなのでそう思わなくてもよいとは思いますけど
モモレジさんも中々良いとの評価でしたかね
-
370
匿名さん
>>369 匿名さん
なるほど、そういう見方もあるんですね。
-
371
マンション検討中さん
マジェスティはエントランスも広くて駐車場も広い。マンマニさんが絶賛してましたね。
ここ比較するとやっぱりその差がはっきりしちゃいますね…もっと早く買おうと思っていれば。
-
372
マンション検討中さん
>>371 マンション検討中さん
中古たくさん売ってるので、どうぞ。
-
373
周辺住民さん
直近でモデルルームいった方いらっしゃいます?。売れ行きというか2LDKタイプはまだ部屋あるのかなぁと気になっており。
-
374
匿名さん
>>373 周辺住民さん
今週どの時間帯もモデルルーム予約出来ますので、お待ちしてます!
-
375
匿名さん
期分けしてない売り方が良いですね
分かりやすくて
売れ行きも結構いいみたいですしね
-
376
匿名さん
>>375 匿名さん
ここの営業さん、売れ行きもだけど、来場者激減で厳しいと正直に仰ってました。
我々で来場者増える様に盛り上げていきましょう。
-
377
匿名さん
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
378
マンション検討中さん
売れ行きが良いとここで伺ったんですが、絶賛販売中みたいですね。
来場者予約もスッカスカで予約出来そうなので、急いで検討しなくても良さそうです。
営業さんも暇なんでしょうね。
-
379
マンション掲示板さん
やはり賃貸制限による流動性の低さや、墓地ビュー、山手通りの騒音、粉塵、坂下による徒歩10分以上の体感駅距離、ボイドスラブ250mmの賃貸仕様、地権者店舗と機械式駐車場による入居者動線の貧弱さ、地権者店舗の設えの不安、北東住戸は目黒コーポから丸見え、地権者住戸の多さ、どこにでもあるミニマンションの外観、
以上から売れ残ってるのでしょうか。
-
380
検討板ユーザーさん
あとはマンションマニアとモモレジも指摘しているように、物件としてマジェスティコートより格下、ガラス面のコストカットによる開口面の貧弱さも痛いですね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件