組織で働いた経験があって、ある程度の人数をまとめる立場にいた実績のある方が良いな
>>1509 マンション住民さん
同意
議決権総数の僅か16%,出席議決権数で見ても27%の委任状による議決権数が賛否を決したように見えますね。(誰に委任したかは定かではないが)
過去3回の総会のデータを見たが,委任状による議決権数は出席議決権数の27~40%だった。
今後も同様の割合で委任状が出たとすると,理事長は最も不利な状況でも,出席議決権数の23%超の同意を得れば,委任状による議決権数を加え過半数を得ることができる。
これは,余程無茶な議案でもない限り,理事長はほぼ自分の思うように議決できることを意味していると思う。
委任状は理事長個人の意見が通り易くなる仕組みなので,自分で賛否を決められない人は委任などせず潔く無投票とする方が,意思を持つ多数派の意見が施策に反映され易くなり納得性が高くなると思う。
以前の管理組合議事録に、外部の人がマンション内を通り抜けていると投書があったと書いていたが、確かに中国語の男性二人が自転車2台で通っていた。
治安上も交通安全上も問題ある。
大陸の方だとしたら私有地の概念が無いからするのか?
>>1519 住民板ユーザーさん5さん
このマンションの方も結構自転車に乗ったまま通り抜けていて、危ないと感じる場面が何度もありました。
マンション前から大道路を斜め横断する方もいますし。
それがなぜか子連れが多い。
子供を連れてよくあんな危険な事出来るなと思います。
>>1521 住民さん4さん
どんな状況でも車からは自分達がちゃんと見えていて,危ないと思った一瞬で車が停止できるとでも思っているんでしょうね。
そんな人は自分が痛い目に遭わないと分からない人なので,自業自得でしょうね。
むしろそんな人を轢いた車の方が災難です。
>>1504 駄々っ子だ。
まさか反対の数が多い案件を委任状が皆賛成票扱いとは。理事会でも数名が口合わせをして話を決めて、理事会で決まったから。それがいやなら理事に立候補して意見を言えばいい。
こんな暴論は許してはいけない。
理事長が議長なら自分の立場をかんがえなさい。
住民の為?とんでもない。
あんなひどい臨時総会はない。
居住者で法的専門家はいませんか?
こんな無茶をする理事会決議は問題あり!
次の11月総会で吊し上げて欲しい。
臨時理事会でもフロアーからの質問には理事会で決定した。議事録を見てくださいの一点張り。
次の理事会に期待したい。
もっと公明正大な理事会運営をしてください。
委任状を求められる際、議事案件(議題)の内容もフロントサービス業務、実施会社変更と明確に記載されていました。私はその内容や経緯を確認し納得し議長に委任しました「委任する」とは反対では無いと同意です、その結果は民主主義により多数決で決定となって然るべきです。議決権の行使書の欄でも、内容(「フロントサービス業務」と明確に書いてあります)に対し明らかに反対なら反対と意思表示するはずです。今回の様な一部のヒステリックに声高に叫ぶ人の意見がありますが、その方の意に沿わなければ、その度に、やり直すのであれば、それこそ捺印までした議決権行使書などはじめからやる必要が無い事になります。今回、あまりに常識が無くびっくりしましたが「11月の総会で吊るし上げて欲しい」などと脅迫まがいな事を平然と言い放つ、今迄の書き込みからも、どうも異常な方がおられる様ですね、とても普通の住民では無いような、また、その様な方に限っていそいそと総会に出席され理事会をかき回すのでしょうね、それこそ総会屋まがいなら経費を使って警備員でも立ち会わせて、騒ぎ立てた人に後から警備費用を請求すれば良いとさえ思いますが、理事会の方々が気の毒です、大丈夫でしょうか、惑わされない様、頑張って下さい。因みに、紛糾する如何に関わらず、必ず総会前に承諾を得て録音しておく事をお勧めします、総会を混乱させた内容であれば後々役に立つ事となります。
>>1525 住民さん7さん
連続投稿されていますが,主張が整理されておらず,文章が論理的書かれていないので,同意する方はあまりいないのでは。
それほど腹に据えかねるのなら,論旨を整理して理詰めで主張して下さい。
少なくとも私には,正当な主張なのかよく分かりません。
>>1526 住民さん3さん
>私はその内容や経緯を確認し納得し議長に委任しました「委任する」とは反対では無いと同意です
反対でないのであれば,どうして賛成に投票しなかったのですか?
反対でもないけど,積極的に賛成でもないから,消去法で委任ですか?
私は多数決の結果が賛成でも反対でも,それが多数意見であれば受け入れます。
しかし,自分の財産の行く末を決めることに,委任のように他人に下駄を預けるような選択をすることは,私には理解できません。
委任なんて必要ないと思っています。
昨日選挙ありましたが委任投票なんて無いですよね。
市議会でも国連でもない。
何でマンションには委任投票があるの?
じゃあ委任せんかったらええやん。
ぐちぐちうるさい。
>>1526 住民さん3さん
>今回の様な一部のヒステリックに声高に叫ぶ人の意見がありますが、その方の意に沿わなければ、その度に、やり直すのであれば、それこそ捺印までした議決権行使書などはじめからやる必要が無い事になります。
住民さん7の肩を持つ訳ではありませんが、やり直せ、までは書いていないと思います。
納得できない決定プロセスなので、そこについて糾弾する、というのが主旨かと。
そんな終わってからぐちゃぐちゃ言うてもしゃあないよ。
玉子が腐ったみたいな。
住民投票も参加率低ければ声が大きいほうに傾きますね。大規模マンションですからどうしても一定数自分の気に食わないことが決定してしまいます。どうしても我慢ならんならでていくしかないですね。
>>1532 匿名さん
原文が分かり難いのか、はたまた読解力の問題かは分からないが、多くの人が文意を汲み取れていないのでは。
原文の真意は以下にあると思っています。
>次の理事会に期待したい。
>もっと公明正大な理事会運営をしてください。
ぐちゃぐちゃいうてもしゃぁない。たまごが腐ったようなとは?理解出来ない表現をするね。何処で覚えた言葉なの。見栄張りにいさん。うたでも歌ってりゃ皆さんの迷惑にもならなかっただろうに。
今年はまさか歌わないだろうね。
たまごが腐っちゃう。
歌こそ迷惑でしかない。
今年はクリスマス会無いの?
コロナも落ち着いてきたし、クリスマス会を盛大にやってほしいですね。去年の演奏会はよかったですよ。
コロナが危ない。
絶対反対。
油断大敵や。
>>1546 マンション住民さん
酒・タバコは納税やんか。
お国の為ですよ。お国の役に立たんとあかん。
1日 100本タバコを吸ってますよ。殉国精神があればガンなんか気にしてられませんよ。
クリスマス会をやるのはいいですがエントランスホールでの開催はやめた方がいいと思います。
ワクチンを打てない方、打たない方もいますし、住民誰もが通らざるを得ない場所で開催されれば人だかりを作ることになるわけで、これでは配慮に欠けると思います。
貸切のラウンジでの開催なら個人の判断で行く行かないを決められるので疎ましく思う方も減るのではないでしょうか。
ワクチンを打つ→ワクチンを射つ。
ワクチン入れてないのは来てほしくない。
>>1553 住民さん1さん
例えばインフルエンザなど人に感染し死に至る病気はあるけど、だからと言って今までインフルエンザの流行期に在宅勤務にしたり店舗を閉めたりしてた?
せいぜい、学級閉鎖くらいでしょ。
罹患率や死亡率どうこうで無いなら、あなたの理屈だと在宅勤務や自粛営業にすべきということになる。
でもしないのは、罹患率や死亡率等の世の中に与えるインパクトが、許容できる程度に小さいからでしょ。
合理性を尊ぶ欧米各国は、彼らの基準で許容できるレベルに到達したから、コロナ禍前の状態に近づけている。
多分、直に日本もそっち方向に舵を切るでしょ。
合理性を無視して物事を単純化し過ぎじゃないの?
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
>>1557 住民さん8さん
だいぶ前から住んでいます。
どこが論理的に間違えているか、具体的に筋道立てて説明してもらえますか?
自分が正しいと思うなら議論しましょう。
情緒的なことしか書かれていませんが、どんなことを考えているのか興味はあります。
実は何も考えていないのかもしれませんが・・・
日本人の国民性としてそんな情緒的な考え方や判断しかできないから、国力が落ちてきていると思っています。
日本でしか通用しない考え方では、世界の中では没落していくしかないでしょう。
書いたように日本もコロナ禍前に戻すよう舵を切るでしょうが、多分、他国よりも大分遅いでしょう。
そして復興も遅れを取り、更に経済的に没落していくと思っています。
>>1556 住民さん3さん
リスクが低減しているのに、コロナ禍が始まったころと同じ施策はないかと。
世の中の大抵のことはリスクを伴ってて、リスクが低いから許容していることも多くあります。
例えばビルの横を歩いていて上から自殺者が落ちてきて巻き添えになる事故も時々起きています。
みんなそのリスクは低いから無視してビルの横を歩いていますよね。
コロナもリスクが許容できる程度に低減しているなら、利益を求めるべきかと。
少しのリスクも許容できない人は、日常生活は無理ですね。
外も家の中も死亡リスクはいっぱいあります。
>>1559 入居前さん
お名前、入居前になっていますよ。
ここはマンションの事について語る場です。
世界情勢について議論したいのなら他の場でどうぞ。
議論するお相手がいないのかしら?
文面から溢れ出す粘着質感や空気の読め無さ、
常に泥酔状態なのでしょうか?
ガス漏れ警報器、またはセンサーがどこに付いているかご存知の方教えていただけないでしょうか?
空中散布式の防虫剤使用を考えているのですが、ガス漏れ警報器に反応するようなので、カバーする等して一時的に無効化する必要があります。
まだ検討段階ですが、場所や形状を確認したくてお尋ねしています。
>>1569 低層階住民さん
自己フォローです。
住宅情報盤(アイホン)のガスセットスイッチを確認すると「未設置」でした。もともとガス警報器は設置されていないようです。
ガス会社と管理室に確認して空中散布を判断します。
ゴキブリですか?
このマンションでゴキブリいましたか?
やりたければ外でやればいい。
どうしてマンションのエントランスでやるの?
『実はこのマンションにはプロの歌い手?』
がいるんです』みえみえの演出をして、思い出しただけで吐気がでる。
2度として欲しくはない。何かやるとは聞いてないので安心。コロナ云々より、やってはいけない!
プロの歌い手さんの曲を聴けるのは嬉しいな。
>>1534 住民さん1さん
状況は単純な多数決ではなく、江川の空白の一日のような、規則の範囲内だけど狡っ辛い方法を使っての決定
そんな状況で、嫌なら出て行けばいい、というのは短絡的で非情
あんた、いま住んでる住民によくそんなこと言えるね
江川って何?
ググレカス
>>1573 住民さん7さん
エントランスでやっても,貨物用エレベータ使えば接触せず自室に行けるんだから問題無いでしょ。
僅か2時間程度のことだし。
それより,あたなは特定人物が嫌なだけじゃないの。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い?
そんなんしらんがな。
グチグチ文句ばかり言うなよ。
粘着質な住民がいますね。その執念がこわいわ。1年前のことほじくりかえしてなにがしたいのか、、
>>1583 住民さん1さん
何で?
日本で宗教行事の位置付けでやっている人なんか殆どいないでしょ。
それ言ったら上棟式もできないけど、多分このマンションもしてるでしょ。
あんた国会議員かよ。
>>1593 住民さん1さん
私はまだ何も知りません。誰が新たに理事長になったのかも。
ただ、こうやってまた吊るし上げようとしている精神をお持ちの方がこのマンションに住んでいることが残念でなりません。
理事長選があった事は理事会の方ではなくても知っているのでしょうか?
>>1565 住民さん
あまりこの手のサイトには興味が無かったんですが今回初参加します。
お尋ねしたいのですが昨年のクリスマスコンサートは誰の発案で、主催はどこの業者さんだったんでしょうか?
業者がいないと個人では無理ですね。
このサイトを見ていくと色々取り沙汰されていますが、何を言いたいの正直かわかりにくいです。
ただ、最近用事で11階に行った時、突当りの部屋に何か光る文字があったので見たら、会社名が表示されていました。株式会社 アート、、、、、、、、、、、、。
検索してみたらビックリしました。ある居住者の方(役員)の名前と姿が映しだされています。司会、イベント業、”ゼロからの出発でホテル、結婚式場を開拓していった”との事。このコンサートは自分の会社と契約し主催されてはいないですよね?もしされていたならまずいのではないでしょうか?小規模だったので利益相反行為には当たらないのですか?管理組合も承知の上だったんでしょうね?一度お聞きしてみたいですね。次の総会でお尋ねしたらよろしいのでしょうか?
>>1597 素敵なマンションなのにさん
それが問題なんです。管理組合の役員が発案し その発案者の会社が利益を得たとしたら問題だと思います。ピアノの所有者も同じ人ですよね?ピアノの輸送費 レンタル料等がかかっていたら発案者が利益を得たことになります。真相を知りたい。
[No.1599~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
もう解決したのでは?
明日の総会で,同じネタを繰り返し蒸し返す人達が,どれだけ口撃できるのか楽しみ。
もしヘタれて口撃できなかったら,金輪際,掲示板に書かないでね。
期待しています。
>>1606 マンション住民さん
同じネタといいますが何も解決してないので出るのではないでしょうか?あなたはここに話が上がっているご本人さんですか?お金の流れを公開して事実と違えば二度と出ないと思いますよ。
>>1607 周辺住民さん
びっくりするくらい単純なのか、それともギャグなのか判断に困ります。
少し揶揄すると、本人か?とか。
クスッとしました。
文意も汲み取れていません。
単純に言えば、文句があるなら言えるチャンスにはっきり問いただせ。
言えないなら、いつまでもクズグス言うな。
それだけです。
>>1607 周辺住民さん
わたしもあなたに違和感を感じます。ずっとしつこくおっしゃってるのは、個人的な恨みでもあるのでしょうか?
このような非公式なところで書き込んでいる時点で、不明点が明確になるとも思えず、いつも不毛なやり取りをしているな、と見ております。
お金の流れを公開して欲しいと、公式に申し出たのでしょうか?事務所に行けば、すぐに見せてもらえると思います。そうでなくても、明日発言されることを見届けさせていただきたいと思います。
たぶん、攻撃されているご本人がここを見ていないか、相手にされていないかだと思いますが、このような不確かな情報で誹謗中傷が続いていることは、以前議事録でも書かれていたので、理事会も把握済みです。
顔の見えない場で、このように批判されていることに人間性を疑うばかりです。
総会出席しましたか?
総会出ていなかったのでは?