ザ・パークハウス 神戸タワー【契約者専用】

つまらない掲示板になりましたね。何でも削除削除　

削除依頼が頻繁に出てるのでしょう。

警告

>>1007 住民板ユーザーさん5さん
世界中に公開されてるFacebookや自社のURLを貼り付けることは個人情報の漏洩になるのですか？？
おまけにやましい事が何もなければ何の問題もないのでは？？

>>1008 住民板ユーザーさん
この掲示には，個人情報がFacebookやURLのことだけとは書いていません。
また，過去にも同様の事を書いている人もいましたが，やましいことが無い人は個人情報が公開されてもいい，というのはおかしな理屈です。
その理屈であれば，この問題についてやましくないあなたは，あなたの個人情報が公開されても全く構わない，ということになります。
やましさが有ろうが無かろうがあなたは個人情報が公開されるのは困るのでは。
つまり，やましさの有無と個人情報公開の可否とは別々の話です。

>>1009 入居済みさん
一般的に公表されているサイトのURLは個人情報漏洩になるのでしょうか？人のFacebookのURLを公開しているページをよく見ますので。法律的にどうでしょう？

>>1010 住民板ユーザーさん1さん
話がずれています。個人の情報を悪意を持って
ここに貼り付けることが問題となっています。

>>1011 住民ユーザー1さん
エントランスに展示してあったピアノの所有者がコンサートの企画者であるという事実
コンサートの企画をした人が音楽家の派遣の仕事をしているという事実のどこに悪意があるのでしょうか？

>>1012 住民板ユーザーさん1さん
1011さんではありませんが、気になったのでコメントします。
1012さんは、完全に論点がズレているのと、話に飛躍がありますね。
この掲示板に書き込んでいる人の中には、論理的な思考が出来る人が少なく、発展的な議論ができないのが残念です。

>>1013 住民板ユーザーさん

どの辺りがズレているかの説明もお願いします。

ところで投稿者の開示要求して、どうするつもりなんでしょうね。逆に開示要求されたりしてw

>>1012 住民板ユーザーさん1さん
そうですね。これが話の趣旨でした。疑問に対して「証明しろ」と反論が入り話がそれる事態になったが、まだ一度も「事実ではない」という弁明が見当たらないのが不思議です。必要なのはこの６文字により安心できる結果ではないかと･･･

>>1016 内覧前さん

Facebookの写真を見るとコンサートの企画者の自宅にあるピアノとエントランスに展示してあったピアノが同じでした。
HPの内容を見るとコンサートの企画者は音楽家の派遣の会社をされていました。

無償なら素晴らしい事ですが。

>>1016 内覧前さん

Facebookの写真を見るとコンサートの企画者の自宅にあるピアノとエントランスに展示してあったピアノが同じでした。
HPの内容を見るとコンサートの企画者は音楽家の派遣の会社をされていました。

無償なら素晴らしい事ですが。

>>1014 住民板ユーザーさん1さん

1011は「悪意を持ってここに貼り付けること」と書いており，書き込みをする人の気持ちを書いている。
それに対して1012は「悪意」という言葉尻を捉え，状況証拠があるから悪意は無いと書いているが，気持ちの話を状況の話にすり替えており論点をズラシている。
また，状況証拠が有ろうが無かろうが悪意をもって公開することはできるので，状況証拠があることをを示したところで悪意が無いことの証明にはならない。

因みに1016は，1012が話の趣旨と書いているが，これもトンチンカン。
それ以前の近傍に出てこないことが話の趣旨になるのは変。
更に，「事実ではないという弁明」を求めていることは悪魔の証明と言われるもの。
中世ヨーロッパの魔女裁判では，殆どの人が自らを魔女ではないと証明できず火炙りにあっています。

多くの人が自分が望む結末になるように筋の通らない理屈をつけ非論理的なことを同調する人達同士で書きあっているだけのように見えます。

>>1019 入居済みさん

悪魔の証明(笑) そんな難しい話ですか？？ピアノとコンサート費用が企画者の元に流れたかどうかだけですから(笑)お金の流れを見るだけで証明できます(笑)
悪魔の証明より か ん た ん ??

>>1020 住民板ユーザーさん1さん
あなた本当に住人？
何回質問しても一回も答えてないけど。
住人と言うなら住人しか知らないこと書いてみて。
ここの住民ならもうちょっと頭良さそうな文章書きそう。

>>1021 住民板ユーザーさん5さん
私も同じくそう思います。ここを荒らしたいだけ。
しかもコンサート費用の内訳を知りたければ
ここで聞いて答えが出るはずがない。理事会は
ここでのやり取りを相手にはしないようです。
当然ですね、こんな誰が書き込んでるか
わからない場所での意見ですから。
意見、質問あれば直接問い合わせれば良いことです。

>>1022 住民ユーザー8さん

コンサートに対しての事実を書いているだけです。荒らしではありません。

>>1023 住民板ユーザーさん
1020と同じ人かは分かりませんが、聞いているのは住人である証拠。
住人なら簡単なことです。

>>1024 住民板ユーザーさん5さん

何が証拠になりますか？(笑)

>>1025 住民板さん
最近の組合議事録の内容、直近の組合から配られた封書の内容、マンション契約書の一文など

>>1026 住民板ユーザーさん
第２期 第２回 理事会議事録

議案1. 報告事項
① 電気代削減提案
（有）アトムコーポレーションより共用部の

って感じ？？

>>1020 住民板ユーザーさん1さん
話の筋を読めない人いますね

５CHに専用スレでも立ち上げたらどうでしょうか？
削除基準が緩いです

>>1023 住民板ユーザーさん
書込みを相手にしない理事会が掲示板を使って相手にしているのかな？

>>1030 住民板ユーザーさん7さん

自由なネット書込みを相手に共用部の掲示板に個人的な貼紙をするのも不思議。個人で訴えればいい事案では？

ほんまソレ。ズブズブなんでしょう。

>>1032 住民板ユーザーさん2さん

例の人物と管理会社がですよね？？管理人室に入り浸っているそうですし。

無駄遣いする予算あるなら、内廊下の何かぶちまけて汚れたカーペットを交換して欲しい。。

>>1034 住民板ユーザーさん8さん

エントランスのパネル展示やコンサートなどにお金をかけるのなら共用部の傷や汚れを改善して欲しい。

>>1034 住民板ユーザーさん8さん
このまえ全階の共有廊下のカーペット清掃、交換されましたがその後の話ですか？

>>1036 マンション住民さん

清掃で完全にとれてない箇所があります。パッと見ても確実に汚れているのがわかります。

>>1036 マンション住民さん
Who are you?

>>1031 住民板ユーザーさん7さん
もっともな意見。
だが訴える気になった場合、青くなる人が続出と予想。
本当に訴えれば面白くなる。

続出は無い。全てが明らかになると都合悪いのは1人では。

>>1040 住民板ユーザーさん1さん
掲示が張り出されたのを境に、みんな人物をぼかして書くようになったのは拙いと思っているから。
それ以前に書いた人は法的リスクを負っている。

>>1041 住民板ユーザーさん5さん

もう誰の事かわかってるからじゃない？法的リスクは無いと思うが仮にあっても僅かな金の支払いで終わりやと思いますがwww

昨日漏水が発生しました。三菱地所コミュニティの方の説明では、上層階のスプリンクラーで発生した漏水が配管を伝って下層階に到達したとの事です。幸い私の居住階で廊下が水浸しになる事はありませんでしたが、部屋のすぐ外にある制御弁室はかなり浸水してましたのでいつ廊下に浸水してもおかしくない状況でした。ただ漏水が発生した時点で私の部屋で警報が鳴り、すぐにセコムさんから連絡が入り、警備員さんも駆けつけてくれました。漏水発生は午前4時ごろでしたが、24時間の即応体制は立派でした。その後、昼頃に三菱地所コミュニティの方が来られ、復旧の連絡と今回の漏水の原因について説明がありました。こちらも大変丁寧にご対応頂いて安心できました。漏水発生は大変残念ですが、セコム、警備員さん、三菱地所コミュニティの方々のアフターケアについては適切であり、感謝の意も込めて書き込んだ次第です。なお、漏水発生については大変遺憾ですので、管理組合において原因究明と再発防止策を講じて頂く事を希望します。

何の法的リスク？横領、詐欺？

>>1044 住民板ユーザーさん2さん

個人情報を掲示板にのせたとか 名誉毀損がどうとかの話じゃないの？

駐輪場も漏水がひどかったです。まだ築新しいので残念ですね。原因究明してほしいです。施工不良とかでないことを祈りたいです。

>>1044 住民板ユーザーさん2さん
頭は生きているうちに使わないとね。

>>1042 住民板さん
時間も浪費するけど、あなたの時間って安いんですね

特定の住民が管理人室に入り浸っていますが防犯カメラモニターもあるしセキュリティも含め問題ではないのでしょうか？管理会社は認めているのでしょうか？

>>1037 住民板ユーザーさん
それは何階ですか？1階コンシェルジュに言いましたか？
清掃業者は掃除していますが限界があります。
掃除しても取れない汚れは張替えるしかありません。
彼らも万能ではありませんので交換時期より前に管理者が知らせておかないと汚れたままです。

>>1038 入居予定さん
貴方こそ誰ですか？
私は投稿してはいけないのですか？

>>1050 住民板ユーザーさん1さん
1032さんのおっしゃる通りなのでは？

共用廊下等の温度管理はどうされているのでしょう？
自宅から出た瞬間暑過ぎて驚きました！

早朝から各出入り口にパトカー停まっていたのは、何だったのでしょうか？

不審者の侵入でもあったんですかね。エレベーターのとこまでいけばどこでもいけるから怖いですね。

見ました！
かなり早い時間からいましたね！
不審者侵入なら警備会社も来ると思うんですけどいなかったですね...
怖い犯罪とかだと嫌ですね...

何があったんですか？？これだけみると怖いです

背任か横領で居住者が逮捕されたのでしょうかね、、

逮捕やマルサって早朝に来るって聞いた気がする

>>1058 住民板ユーザーさん2さん

面白い！立場を利用し小銭を稼ぐせこい人間が低層階に居住しているので ！

>>1060 マンション比較中さん
低層階だの高層階だなと言う人にろくな人はいません

>>1061 住民板ユーザーさん1さん
でも現実！マンションビュー ちなみにその方のFacebookでもリビングと下に展示していたピアノの写真を自慢気に載せてましたがしっかりカーテンは閉めてスカイラウンジの写真と一緒に載せてたのはどういう意図で(笑)

ストーカーこ対策の為に警察が来ていたのかもしれませんね。

低層階を馬鹿にするような発言を同じ住民がしているなら残念です。同じ間取りなら上に行けばいくほど高いけど向きや広さによって価格が逆転するケースもあります。好みであえて低層を選ぶ人もいます。

災害の事を考えてあまり上層階にはしない人もいると聞いた事があります。

貞操階がどうとかじゃ無くて、只特定する為の形容では。

>>1062 住民板ユーザーさん1さん
　あなたその方のことよっぽど好きなんだねww
　やばいよ、そこまで追跡してるの。
　そろそろLPアドレス開示請求してみようかな。

>>1067 住民その1さん

お互い特定して直接話したら？？

1067さん御本尊？

御本尊w
信心深いんですね！

>>1067 住民その1さん
LP？
「その方」と書いていながら開示請求？
開示請求って本人しか出来ませんよね？

結局警察が来ていたのは何だったの？

そりゃ何かの事件でしょ
物騒ですね

管理人やコンシェルジュに聞いたら教えてもらえるかしら？

>>1074 住民板ユーザーさん1さん
マンションで警察が来るような事件があったなら、掲示して欲しいですね。

>>1075 住民板ユーザーさん4さん
何かヤバそうな人も見かけるし怖いです

>>1075 住民板ユーザーさん4さん
普通はそうですね。

このご時世、転落事故の可能性もありますね。

それは無い

>>1078 住民板ユーザーさん8さん
それなら大きな音がしただろうし、ニュースになっていたはず。
救急車も来るだろうし。
あまりマンションの価値の下がる様な発言はしない方が良いと思います。

特に何もなかったのだと思いますよ。マンション内もずっと静かで平常どおりですし。ここぞとばかり住民以外の方が面白おかしく参加しているのだと思います。

何もないのに警察は来ない気が....。
住民に何らかのトラブルはあったのでしょうが、穏便に済ませたいこということだったのでは。

何にも無いのに早朝から何台ものパトカーに囲まれる事は無い。

近隣かこのマンションで突発的に盗難事件や侵入その他事件が起きた可能性がありますね。犯罪者の逮捕にくるのなら覆面で私服の刑事がきますので。

横領とか密輸とかで逮捕って早朝に来るらしいよ。
逃亡を防ぐ為に、その何時間も前から家の前で警官が張ってる。
各出入口にいたなら、ちょっときな臭いね。

>>1085 匿名さん
逮捕状を執行するのにパトカーが何台も来るわけがない。

各出口を見張っていたパトカーが目立っていただけで、覆面は何台もいたのかもね。

パトカーは普通来ませんね。

>>1087 住民板ユーザーさん1さん
物分かり悪いですね。逮捕状の執行にパトカーは来ません。もし大事件なら新聞にものるし何もないって事は近隣で何かあったか悪戯で110番通報が入っただけだと思いますよ。マンション内にも警察の影はありませんでしたのでマンション内での事件では無いと思います。

>>1089 住民板ユーザーさん1さん
そうですね。
近隣で何か、もしくは関係ない方の悪戯や嫌がらせだったという可能性はあるでしょうね。マンション内は何事も無く平静で静かでしたから。
1ヶ月以上前の些細な出来事をいつまでもしつこく入居者用スレに書き込んでいる方が怪しいかもしれません。

あの不動産屋からまたダイレクトメール届いた・・・・
あんなガラの悪い営業マンしかいないところを利用するわけない！
どこから情報漏れている？
ただただ迷惑！

登記から調べてるみたいです。連絡すればこなくなるようです。

不動産屋紛れ込んでる？

NHKから大きな封筒で重要書類が送ってきた。
開封もせずに捨てたが皆さんはどうしてます？

NHK ぐらい普通に払いなよ、大した額でもあるまいし。
NHK ごときでゴネてる人いるのちょっとやだ。。

皆は払ってるの？
払わずに済むのがセキュリティ付き高級マンションの特権だと思ってたから今まで一度も払ったことが無い。
このマンションに住んで払ってる人なんか居るの？

>>1096 匿名さん

高級マンション(笑)部屋と階数による 少なくともNHKごときでごちゃごちゃ言ってるあなたは高級マンションといえる部屋や階数にお住みではないのでは？

カースト？確かに低層は廊下等供用部は差が付けられてるし今となっては格安だけど十分高級マンションと称されるのに相応しいと思うけど

>>1098 住民板ユーザーさん8さん

カーストではなくたかだか数千円のNHKの代金を払わなくて済むのが高級マンションの特権とかと言っているような人が自分は高級マンションに住んでいるとか言うなって話。

NHK なんて最初っから受信機持ってたら払う決まりになってるんだから、払うだけの話でしょうよ。
見てないので払わないとか、民度が恥ずかしいレベルなのは論外。どこの賃貸アパートやねん。
たかだかNHK も払うのしんどい人はTV買わなくていいのにと思う。

>>1100 匿名さん

まさしくその通り！

どう読んでも、高級と言える階数とか書いてる時点でカーストでしょ

遺産復元部の窓枠の下にティッシュみたいなゴミを置いた不届き者は誰だー！

>>1102 住民板ユーザーさん2さん

低層階の狭い部屋と高層階の広い部屋の住民では価格も数倍違います。価格が全てではないですが経済力等同じマンションでも全く違います。ある程度の格差はあっても仕方ないですよね。

>>1106 住民板ユーザーさん

経済力があるのにあえて景色の良くない方角の狭い部屋を買う人は少ないと思うので。低層階が好きな人はいると思いますが。購入者も住むと格差を感じるという事は理解していたと思います。

>>1095 匿名さん
義務だよ！

住民あってのマンション。
構造物が高級でも住民が低級なら，住環境としてのマンションは低級。
高級マンションとしたいものです。

NHKは私も契約してないです。
ですので払ってません。

どうも住民でない方がチラホラ入り込んでいらっしゃるように感じますね。
オーナーのみが参加できる意見交換の場があればいいのですが。

NHKの受信料の支払いをしていない事を恥ずかしげもなく書けるなんて驚きます！
オートロックは不審者や関係の無い人を入れない為のセキュリティであって、未払金の取り立てから逃れる為のものではありません。
当然の事も守れないような方は住民規約等も守らなそうですね...
同じマンションにそんな方がいるなんて嫌な気持ちになります。

受信料の免除規定
半額免除は
・世帯主が視覚・聴覚障害者
・世帯主が重度の障害者（身体（１・２級）・精神（１級）・知的障害者（最重度・重度））であること
・世帯主が重度の戦傷病者など
全額免除の該当者は
・生活保護世帯
・障害者がいる世帯で、かつ世帯全員が市町村税非課税
・災害被災世帯
・社会福祉事業施設の入所者
・日本学生支援機構等の経済的理由の選考基準のある奨学金を受給している学生
経済的理由の選考基準のある授業料免除を受けている学生
親元などが市町村民税非課税世帯の学生
親元などが生活保護世帯の学生
が対象

たかだか数千円の支払いをしないなんて、どれかに該当していらっしゃるのね。

>>1115 住民板ユーザーさん１さん

間違いないですね。オートロック等のセキュリティを支払い拒否の道具だと思っている人は高級マンションの住民とは思えないですね(笑)

たぶんネタじゃないですか。面白がって書き込んでいるだけのような気がします。

>>1118 住民板ユーザーさん1さん

後半は面白がって書いていると思いますが最初の発端の書き込みは本気でしょ(笑)

>>1113
契約どうこうではなく、テレビを持っている時点で支払わなければならないんだけど...

テレビを持っている以外に、
・パソコンをプロバイダー契約している
・カーナビを持っている
・携帯電話がスマホ
・ガラケーでワンセグを起動している

この時点でNHK利用料を支払う義務が発生する。

>>1121 住民板ユーザーさん1さん

マンションのオートロック等のセキュリティを不払いの道具として考えている人に支払い義務の話をしても無駄ではないでしょうか？

NHKだけでなく様々な支払い滞ってそう

>>1124 マンション比較中さん

その通り 高い部屋もある普通のマンションです。

数千円さえ払い渋る貧困層の方にとっては高級なんでしょう。

住民じゃないのが湧いてるね

住民でもないのに書き込んでいる人何なん？

住民でもないのにわざわざサイトに書き込んで憂さを晴らす人がいるなら，
哀れを通り越してて表現する言葉が見つからない

>>1129 入居済みさん

何を根拠に住民ではないと決めつけているのですか？ご教示ください。

>>1130 住民板ユーザーさん
人に聞く前に、まずあなたの考えを書くべきでは。

>>1131 住民板ユーザーさん5さん

あなたの考えというかこれらの書き込みから住人が住人でないかどうしてわかるのかなと思い質問しました。私の考えとか必要あります？

>>1132 住民板ユーザーさん
逆に私があなたにわざわざ説明しなくちゃいけない義理があります？
それでも敢えて言うと、自分が住んでいるマンションを貶すのは、普通の感覚を持つ人なら住民じゃないと考えるでしょ。

>>1133 住民板ユーザーさん5さん
説明しなくちゃいけない義理(笑)そしたら最初からあなたが先に説明しろだのいうなよ
自分のマンションを貶めるとかじゃなく高級マンションでは無いって言ってるだけじゃないの？3,4千万で買える部屋があるマンションを高級マンションと言えるのかって事だよね？高級マンションじゃないのに高級マンションって言われる方が辱めにあわされてると感じる

>>1124 マンション比較中さん

マンション比較中って名乗ってるからでは？

>>1134 住民板ユーザーさん
あなたのような主張をするレベルの人はそうかもね。
的確な回答が欲しいなら、質問の背景、どう考えているか説明するのが普通。

>>1136 住民板ユーザーさん5さん

質問の背景？どこまでも面倒くさい人ね(笑) 住民以外と書いているからどの辺で住民以外とわかるのか聞いただけ 答える知能もないのを誤魔化そうと必死

>>1137 住民板ユーザーさん

あんたもね

>>1137 住民板ユーザーさん
あなたの仕事、あまり頭は使わないけど、口先はよく使う仕事でしょ
そんな人とは幾ら話しても噛み合わないな

>>1139 住民板ユーザーさん5さん

あなたのような講釈たれと合わす気もありません(笑)住民以外となぜわかるのか聞いただけでここまで言うとは もしやあなたは低層階の安い部屋？だから必死に？

>>1140 住民板ユーザーさん
あなたが質問したの？
あなたが質問者ならさもあらんって感じ。
質問の質から、その人の知性・論理性・洞察力は分かるよ。
さらに最後の言葉であなたの人格も想像がついた。
一片の知性も垣間見せないあなたに向かって書くよりも、
低俗テレビ番組を見ている方がまだましなようなので終わります。

客観的に見て十分高級と思う。皆さん安く買えて良かったですね。

>>1141 住民板ユーザーさん5さん

図星！！

>>1141 住民板ユーザーさん5さん
低俗なテレビ番組？
NHKは見てはダメだよ！
料金支払っていないんだから！

値段だけでいうならワコーレ旧居留地とかベイシティーとかはさらに高値ですね。神戸のマンションは年々高くなってきて一体どこに向かってしまうのか…。話脱線しましたが、ここは住み心地よくていいマンションだと思います。住民の質はこれだけ世帯が多く、街中のタワマンだとどこもあまり変わらないのかなと思います。色んな職業、考えの人がいますからね。NHKの受信料出し渋ったりする人がいてもおかしくないですね。

高級マンションって、芦屋で売り出される全戸1億超のような物件かなと。

高級マンション？芦屋？一億？
私はこのマンションのプライスレスな価値
に魅力を感じて購入しました
大好きで満足してます
きっと、これからも
おそらく、入居者の大半は完成したマンションを見て感じたはずです
「購入して良かった」と
そして、住人の皆様も満たされています
ますます、良くなりますね
（コーヒーやケーキも美味しくなる様ですし）
値段では無いんです
歴史を感じる旧銀行のファサードの意匠
唯一無二、石造で現代建築で同じもを作れば
莫大な費用がかかるだろう
いえ、おそらく作れないだろう
技術のある職人もいない
無駄を排除、コストに固執した
俗っぽい最近の建築には無い
重厚さ、尊厳、
上部のモダンな高層ガラス建築との調和
申し訳ないですが
誰か何と言おうと
このマンション
買って良かった、大好きです。

雑音は外部から聞こえてきますが
大丈夫です、皆んな分かっています。

それと
因みに、ちょい気になったので
上の方で
「何を根拠に住民ではないと決めつけているのですか？ご教示ください。」
？少し、言い回しが間違えてるようですね
丁寧に賢そうに書くなら
この場合は「ご教示下さい」ではなく
前後の文脈から
「ご指示下さい」か「お示し下さい」
かもね。

対してられる方
相手にしない事
腹が立つけど
抑えた物言い、知性がにじみ出てます。
わかる、わかる

>>1147 住民板ユーザーさん8さん
同意致します。
住んでいる本人が気に入っているか、住みやすいかが重要。
高級かそうでないかなどは金満家の別の価値観。

>>1148 住民板ユーザーさん8さん
自作自演

>>1148 住民板ユーザーさん8さん
行間までちゃんと読まれていますね。

>>1150
お薬、ちゃんと飲んでおきましょうね。

例えば5千万ぐらいの部屋に住んでるのに高級マンションに住んでるって言われても悲しくならないんですねぇ　眺望もなく狭い部屋だと逆に悲しくなりませんか？低層階が好きならともかく予算の都合で低層階しか買えない人は逆にタワマンって言われる事が嫌やとは思わないのでしょうか？タワマンには間違いないですがｗ　立地で選ぶ人も多いと思いますが世の中の人のイメージはタワマン＝高層って感じじゃないですか？だから分譲時の値段もかなりの差があるのでは　カーストは少なからず有ると思います。高級マンションだとしても部屋にも寄るのでは　本人の感じ方次第ですが私は低層階で安い部屋だと高級なタワマンとは言わないです。

>>1150 住民板ユーザーさん
自作自演　X
一人二役　○
語彙力と知性が足りてない。

>>1152 内覧前さん
他人様の価値観を自分のものさしで測って何がしたいの？
「逆に悲しくなりませんか？」，自分のことを「嫌やとは思わないのでしょうか？」

ここは、買い物も便利で
いざと言う時、コンビニが目の前
郵便局も目の前（便利かは若干個人差はありますが）
非日常的な空間（海、山）が徒歩圏内で楽しめる
もちろん、それは、近傍のマンション全てに言えることですが、
プラス、上記の魅力が私としての
付加された価値です
例え、ここの購入価格が低層階で
お手頃だったとしても
それはそれで、懐に無理のない範囲で
マンションを購入したのであれば
賢明だと思います
ただ、そのマンションが
「タワマンです」って事でいいんじゃないかな、、
人によっては、今
それどころじゃないんだよね
コロナ禍の昨今、派遣切りや
業種によっては酷い貧困に苦しむ
若者（自死する女性も特に）も多いと聞きます
また、暗くなっちゃった
政治でなんとかならんのかな

>>1154 入居済みさん
そうですね！色んな人がいますから。自分のものさしではかるつもりはなかったのですが(笑)それこそ私なら言わないという一個人の意見ですよ！安い部屋でも高級マンションと思う人もいれば思わない私みたいな人もいる あなたの考えならと何も言えなくなりますね！

>>1153 入居済みさん

揚げ足取り！おそらく嫌われ者でしょう！

>>1157 住民板ユーザーさん
揚げ足取りの意味を分かっていないようですね。
揚げ足取りとは、言い損ないや言葉尻を捉えることです。
この場合、言い損ないでも言葉尻でもなく、意味を誤解しています。

>>1158 住民板ユーザーさん5さん

言葉の説明はどっちでもよくて問題は高級マンションかどうかの話では？もう辞めにしましょう。人それぞれ感じ方が違うということで

>>1156 住民板ユーザーさん
誤解しているのか，敢えてポイントを外して書いているのか・・・
高級かどうか，どのように考えようがあなたの自由で好きに言ったら良いと思います。
しかし，「眺望もなく狭い部屋だと逆に悲しくなりませんか？低層階が好きならともかく予算の都合で低層階しか買えない人は逆にタワマンって言われる事が嫌やとは思わないのでしょうか？」など，実際にそのような部屋を購入され読まれている方が大勢いる中でそのようなことを書いていることに対して疑問を呈しています。

>>1160 入居済みさん
しつこいねー そういう部屋だと高級マンションやタワマンに住んでるとか言わないし言われるのは嫌って私は思うって事ですよ！別に個々の考え方や経済面の問題もあるので否定はしないです。ただ私は言われたくないということでです。

>>1155 住民板ユーザーさん8さん
まだ1年なのに引越しされた方結構いますよね。
ローン支払えなくなったのかしら？

>>1159 住民板ユーザー8さん

それは収入や育ちによってそれぞれ感じ方は違うだろうから、話しても仕方無いのでは？

>>1161 住民板ユーザー8さん
明らかに否定しているが

>>1164 住民板ユーザー
否定的かな 私の考えはそういう事 ただそう感じない人がいても自由 現にそういう部屋に居住していてタワマンや高級マンションに住んでるって言っている人もいるだろうし

高級だ！と言っている方も高級ではない！と言っている方も、そんなに争いたいなら収入や財産を明らかにすれば？
そうすればどんな人にとって高級だと感じるのか感じないのかハッキリするからね。

>>1166 住民板ユーザー１さん
年収や財産をここで？証明しようもないのに。2億越えの部屋があるマンションで自分が5千万の部屋に住んでたら高級タワーマンションに住んでるとは私は言わないし言えない。同じマンションには変わりないけどね。

タワマンは高い価格の部屋もあるマンション。
高級マンションっていうなら立地が一番重要だと思うし、ココは流石に違うと思うな。

>>1165 内覧前さん
>>1152の発言に対して>>1154で高級かどうかをクレームしている訳ではない。
高級かどうかなどは個人の主観なので興味なし。
そんなくだらない事ではなく、低層階に住まれている方を愚弄している表現をしていることに憤ってクレームしている。

>>1169 住民板ユーザーさん
住んでる人を愚弄しているわけではない。私なら言わないということ あなたの事やったんですね。申し訳ありませんでした。

やっぱり嫌やなー、こんな人。
私なら言わないって、通訳すれば、低層の分際で同じ住民と思うなよってことでしょ。その思考があさましく見えるんだが。

てかそもそも高層階に住んでても、自分で自分の家を「高級マンション」なんて言う場面が思い当たらないんだけどw

他人の評価ばかり気にして、自分より下の人間をみてプライドを保っているんでしょう。金を持ってても心に余裕はなさそうです。

>>1171 匿名さん

だから言わないって言ってる

しょうもない事で言い争うしかネタがないのでしょう。
実際、私が投稿するまでの5日間書き込みがありませんでしたし。
それだけ問題が少ない事は良い事ではないですか？

>>1176 マンション住民さん
どの投稿にコメントしてるの？

どの投稿に対してのレスコメントではありません。
1176は誰か特定の人物を非難する意味で書いたのではなく全体的な事を書いているだけです。
些細な事で言い合いになったり、不満や苦情をコンシェルジュや管理人に伝えずここだけに書き込む方が私は不毛な事だと思います。

第2期第4回理事会議事録の議案4に戦々恐々としている人がいるのでは？
発信者情報が開示されるまで条件にもよるが長くて9ヶ月程度らしく，そこで刑事告訴するか，刑事告訴しなくても民事で争う道もあるだろうから，年末・年始辺りが山場か？
>>771以降で当時，投稿者と煽っている人達は問題無いと意気がっていたが，どのレベルの記載が法律的に問題になるのか興味深い。

>>1179 入居済みさん
何の反応も無いところを見ると，口だけ番長ばっかりだったということが良く分かりました

新しいカフェいいかんじですか？

微妙でした。
あの程度の内容ならわざわざ行く程の事は無いかと。
採算取れるのかしら？

ウエイトレスを雇う必要は無い

この春から入居しました。外出せずに喫茶店行けるので重宝しますね。

駐車場のとこ、自動販売機設置されましたね。
便利！

自動販売機を設置すると協賛金が出るのですがちゃんとマンションに入ってるのでしょうか？あと自販機はラッピングで色を変えれるのですが黒っぽくした方が合わないですか？

なんだか色合いもマッチしていないし販売されている商品も微妙でした。
あれならコンビニで買うのでは？

当たり前ですが、CokeOnはコカ・コーラ社製品しか使えませんね。

自販機設置を多くの方が希望したのですか？

ビールも入れて欲しい

すぐ近くにコンビニも複数あるので、自動販売機は特に必要ないのではと思いました。

昨日車を出す時に、小さいお子さん連れの方が前を通られヒヤッとしました。

>>1191 住民板ユーザーさん1さん
車でサッと出る時に便利ですね。
コンビニいちいち寄らなくていいし。
子連れが前を通ったのとは何か関係あるんですか？

カフェ行って来ました。とても良かったです。

美味しそうですね。悪い評判もあったのでどんなかなって思ってましたが、週末行ってみたいと思います。

>>1191 住民板ユーザーさん1さん

確かに，あそこに人が出入りする頻度が増えると事故のリスクは上がりますね。
特に子供の動きは予測不可能なので。
荷物運搬用エレベータ周辺はスペースがありそうなので，コンセントがあるなら防犯の観点からもあの辺りでも良かったような。

自販機で飲み物を買うためだけにあの場所に来る人はほとんどいないのではないでしょうか。
パーキングから車を出し入れする際のついで買いがほとんどだと思いますがコンビニも近いのでそれでいいと思います。
特に小さい子ども連れの人間は車に乗るわけでもないのにあんな場所わざわざ行かないのでは。
車の出入りの激しい場所なのはわかってますからね。
自販機が悪目立ちしないし災害時のことを考えても建物外に設置してあるのは良いと思いました。

>>1196 住民さん
販売機の色はどうにかならないものでしょうか？災害時の事を考えてとありますがこの販売機1台で何が賄えますか？？

>>1196 住民さん
定性的な考えだと思います。
「本質安全」を取らない場合は「機能安全」の考え方で安全を確保すべきでしょう。
起こる可能性のあるものは必ず起こるでしょうから。

ロビーでも駐車場でも、お子さんから目を離している親御さんが多いなと感じます。
コロナ禍であり外は暑かったり雨降りだったりしますが、ロビーや廊下を大声で騒ぎながら走り回っているのを放置...
叱らない子育てというのですか？
どんな子でも可愛い？
そんな事はありません！
躾のされていない子供は他人からすればただただ迷惑でしかないです。

だいぶたまっているようですね。直接親に注意しましょう。