東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 新宿区
  6. 市谷加賀町
  7. 牛込柳町駅
  8. ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス
eマンションさん [更新日時] 2022-03-01 12:56:29


所在地  東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番)
交 通  都営大江戸線「牛込柳町」駅徒歩6分、東京メトロ南北線有楽町線「市ケ谷」駅徒歩11分

構造規模  鉄筋コンクリート造地上7階地下1階建 総戸数 228戸
駐車場   59台
間取り   1LDK~4LDK
専有面積  49.23m2~110.08m2

販売予定  2020年5月上旬販売開始予定
完成予定  2021年8月中旬
入居予定  2021年11月中旬

定期借地権 一斉引渡し日から70年(建物解体・工事期間含む)

売主  三菱地所レジデンス株式会社
施工  株式会社フジタ
管理会社


この地区では珍しい大規模マンションになりそうです。

[スレ作成日時]2018-06-03 08:33:23

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 5477 検討板ユーザーさん

    億ションだと内装が塗り壁の場合もある。
    塗り壁にしかできない質感がある。
    空気感が違う。
    アーキサイトメビウスがたまに使う手。
    ちゃんとした予算をもらって初めてできる仕事。

    でも仕上がりの均質性で言えばクロスの方が上。
    そりゃそうだ、工場生産だもの。

    パティシエがすべて手づくりしたスイーツよりもコンビニスイーツの方がクリームの量はバラツキが少ない。
    それを礼賛して有り難がってるようなものだよ、ここで吠えてる連中は。

  2. 5478 マンション検討中さん

    職人さんが責められる筋合いはないかもしれませんが、大多数が納得いかない仕上がりなのであれば、せめて売主のデベは誠意ある対応をすべきですね。

    誰が悪いと言うよりかは、高いお金払ってる買主を満足させられるか、提供者であるデベの姿勢が問われるべき問題だと思います。

  3. 5479 マンション掲示板さん

    同じ黄色のパークハウスだけど昨年竣工した早稲田の物件の方が好みだな(こっちは意図的にレトロ風)。黒いところは白い方がいいのかな。

    1. 同じ黄色のパークハウスだけど昨年竣工した...
  4. 5480 マンション検討中さん

    >>5478 マンション検討中さん

    大多数?文句言ってるのは数人では?笑

  5. 5481 口コミ知りたいさん

    とはいえ、月曜からここまでほぼ壁の話題しかない。

  6. 5482 匿名さん

    新築なのに、30年くらいたった中古にしか見えない。この状態で年数経ったらさらに劣化していくように感じる。楽しみにしていた分、悲しみしかない。

  7. 5483 マンション検討中さん

    悲しいのはこの素材は経年優化するのではなくめちゃくちゃ汚れが溜まりやすく汚くなるということ
    大規模修繕で白に塗り替えるしかないね

  8. 5484 評判気になるさん

    >>5483 マンション検討中さん

    そうすると少なくとも12年はあのツギハギだらけということ。しかも、白に塗り替えてもどうせまた揉める。思ったのと違った、今のままでいい、金がもったいない。どっちにしても外れ物件。去年までは勢い良かったのにね。

  9. 5485 マンション検討中さん

    CGもモックも白に近いグレーにしか見えないけど、この色味であることはMRに行った際も説明はなかった。
    聞かなかった自分がいけないのかな。

  10. 5486 口コミ知りたいさん

    >>5485 マンション検討中さん
    しかも、光量落として見本素材に影落としてグレーに見せてるからね。消費者庁案件。

    1. しかも、光量落として見本素材に影落として...
  11. 5487 匿名

    >>5483 マンション検討中さん
    白に塗り替えるとかでなく、とにかくジョリパット櫛引をやめてほしい。左官工も増えることないでしょうし。
    フラットなタイルかパネルで良い。

  12. 5488 マンション検討中さん

    >>5486 口コミ知りたいさん
    消費者センターに通報しますか?

  13. 5489 口コミ知りたいさん

    >>5488 マンション検討中さん


    さあ、それは契約者さん次第じゃない?

  14. 5490 匿名さん

    >>5486 口コミ知りたいさん

    現物は写真のままに見えますが

  15. 5491 通りがかりさん

    ジョリパットでも綺麗な施工事例はたくさんあるのに残念ですね。

    購入された方々が納得できる解決がなされることを願っています。

  16. 5492 マンション検討中さん

    >>5489 口コミ知りたいさん
    MRの写真もあるので、てっきり契約者の人かと。契約されなかった方なんですね。

  17. 5493 検討板ユーザーさん

    >>5486 口コミ知りたいさん
    改めて全体を見るとデザイン悪いね
    団地臭がして興醒め

  18. 5494 マンション比較中

    建物の全体像が分かりにくいように
    売り出してましたね。
    その点でもヒルトップと対照的。

  19. 5495 マンション検討中さん

    >>5494 マンション比較中さん
    どうしてもパークホームズと比較したいんだねぇ。いや、自由なんですけどね。
    この物件自体の問題なので、パークハウス下げのパークホームズ上げのステレオ比較されても、そうですかとしか言いようがないですよ。
    パークホームズも建設中だと思いますが、イメージ通りの施工になることを祈っています。

  20. 5496 評判気になるさん

    なんか、地所レジさん最近レベル低くなりましたね。
    ここ数年で何箇所かモデルルーム行ったけど、どこも対応は高飛車だし、こんなクレーム出るような仕上がりで引き渡そうとするなんて。
    益々三井との差が開いてる気がするなぁ。

  21. 5497 マンション検討中さん

    購入者でもない、野次馬しか騒いでいない構図。

  22. 5498 匿名さん

    皆さま高い買い物をしているのに冷静ですね…パンフレットの色味もそうですし明らかに虚偽広告ですよ。これが許されるのではなんでもありですね。三菱は緩い仕事をしてよく恥ずかしくないですね。こんな詐欺でお金儲けできるなら楽な商売で羨ましい。

  23. 5499 マンション検討中さん

    >>5486 口コミ知りたいさん
    たしかに薄暗かった。壁についての説明は一切なかった。


  24. 5500 マンション検討中さん

    確かに三菱は高飛車というか気持ちが感じられなかったな。

    三井の営業は丁寧でこちらが思いつかないような細かいことも向こうから察して時間をかけ丁寧に話してくれる。


  25. 5502 匿名さん

    >>5486 口コミ知りたいさん

    これぐらいで消費者庁とかありえんだろ。モデルルームが薄暗いなんて、結構ある話だし。絶対にまともに取り合ってもらえない。弁護士も同じ。これで三菱地所に勝てますよ!って言う弁護士がいたら、むしろ信用できない。

    最初は購入者に同情してたけど、実際見たらそんな酷くもなかったし、ここまで来たら三菱地所頑張れって思うわ。自ら物件の価値を落としてどうすんの?

  26. 5503 eマンションさん

    >>5501 検討板ユーザーさん
    営業さんなのですか?

  27. 5504 ご近所さん

    >>5502 匿名さん
    地所のひと?

  28. 5505 マンション検討中さん

    近くに住んでる者ですが、言われてるほど気にならないかな。契約してたらまた違うのかもしれないけど。

  29. 5506 ご近所さん

    三菱が火消しをがんばってる笑

  30. 5507 市ヶ谷市藏

    騒いでる人たちは購入を後悔してる層じゃないの?
    外壁の仕上がりなんて予想図や模型でわかるはずないから勝手に脳内で作り上げちゃったんでしょ?
    住民板にたくさん上がってる画像を見るかぎり味があっていいと思うけどな。

  31. 5508 匿名さん

    >>5504 ご近所さん

    ごめん、地所の人じゃない。信じないかもしれないけど。
    ここから徒歩30分ぐらいのところに住んでる暇人で、昨日散歩がてら話題のこの物件を見に行った人物です。

  32. 5509 eマンションさん

    >>5508 匿名さん
    私は信じます。第3者視点のコメントをありがとう。

  33. 5510 マンコミュファンさん

    >>5507 市ヶ谷市藏さん
    私は購入者ですが、後悔はしてないですね。
    外観が購入の決め手ではなかったのもありますが。

    ただ、作業に手抜きがあったのであれば、やり直しは必要と考えます。

  34. 5511 匿名

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  35. 5512 地元民

    >>5508 匿名さん
    私も近所ですが、このあたりは人混みを感じることなく、都会の喧騒からちょっと離れた、でも散歩がてら皇居周辺や外苑等にも行けるとても落ち着いた居心地のいい場所です。
    今のところ不便を感じたことはありません。利便性なんて各々が必要な場所に行きたいかどうかなので、議論の意味はない。
    ここでは現状がアリかナシかではなく、デベの当初の説明が購入者との間の捉え方に乖離がなかったかだけでしょう。

  36. 5513 マンション検討中さん

    >>5502 匿名さん
    あのね、酷いかどうかというより、広告との乖離が顕著なことが問題なんだよ。
    あなたは当事者じゃないから論点のずれたコメントができるわけ。
    わかる?

  37. 5514 匿名さん

    なぜ三菱は黄色を白に見せかけて販売したのですかね。黄色で出せば虚偽でもなんでもないのに。現物が許容できるとか以前に会社の販売手法が悪質です。

  38. 5515 匿名さん

    >>5513 マンション検討中さん

    そんな乖離もないよ。景品表示法で問えるのは著しく違っていた場合。これは著しくとは言えないレベル。
    ネット通販で実物を見ずに買って、実際に届いたら色がイメージと違ったってよくあるでしょ?それでもみんな騒がないし、誰も訴えようとはしない。
    今回はマンションで値段が大きいから騒いでるだけ。
    当事者じゃないから、客観的に見れてるんだよ。

  39. 5516 eマンションさん

    >>5515 匿名さん
    今回は、景品表示法の論点とは関係なさそうですね。
    https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/pdf...

  40. 5517 マンコミュファンさん

    やっぱエントランス側のムラが自分だったら気になるかなあ、、、。これが風合いなのかね、よく分からん。

    1. やっぱエントランス側のムラが自分だったら...
  41. 5518 名無しさん

    >>5516 eマンションさん

    ありがとうございます。外壁が白・グレー・模様が無しだから購入したという人がどれだけ居るかが論点になりますかね。

    1. ありがとうございます。外壁が白・グレー・...
  42. 5519 評判気になるさん

    >>5514 匿名さん
    ですよね。なんでそんなことをしたのかちょっと理由が思いつかない。
    黄色でデザインしたのなら全体CGに対して「そのイメージじゃない」とダメ出ししてなきゃおかしいし、CGのイメージでデザインしたのなら黄色にダメ出ししてなきゃおかしい。
    小さなサンプルを見ただけだと結構白っぽく見えてしまい、それで作ると黄色に見えてしまうことに気づかなかったってことなんでしょうか。壁紙やカーテンを選ぶとき、設置してみたら想像と違ってたってことは素人ならあるでしょう。でも、プロならサンプルから全体像を正確に想像できなければいけませんよね。

  43. 5520 評判気になるさん

    >>5517 マンコミュファンさん
    撮影ありがとうございます。元画像をフルサイズで表示すると継ぎ接ぎだらけな感じがよくわかりますね。施工不良と言えるんじゃないのかなあ。

  44. 5521 口コミ知りたいさん

    底地の所有権があればちょっとやり直してよといえそうだが。
    底地は企業が握ってるんでしょ?

  45. 5522 マンション検討中さん

    以前の検討者です。
    外観が好みではなくやめた者としての意見です。

    >>5486 の模型では、壁は白でもグレーでもないし、現物ほど黄色くも見えませんが、残念ながら誤差の範囲内でしょうね。
    ジョリパッド・櫛引であることも書いてありますし。

    この模型とCGの色味の差を感じて、「壁は何色ですか?」と営業に質問し、「白(グレー)です」という回答が返ってきた人がいない限り勝ち目はないと思います。

  46. 5523 マンション検討中さん

    >>5521 口コミ知りたいさん
    法的には建物の所有者であれば当事者適格はありますよ。土地の瑕疵ではないですから。定借下げと結び付けたい気持ちはわかりますが、ちょっと無理筋かな。

  47. 5524 マンコミュファンさん

    >>5522 マンション検討中さん

    ジョリパットって初めて聞いたんだけど、戸建用の塗り壁なんだね。ジョリパット櫛引って聞いただけで、この仕上がりを想像できた人っているのかな。

    素材のチョイスが適切だったのか、ちゃんと素材の特性について説明がなされていたのかもポイントになりそう。

  48. 5525 評判気になるさん

    掲示板のサムネイルしか見ていない人は是非>>5517の画像などをフルサイズで見ていただきたいと思います。
    サムネイル画像をクリックすると「オリジナル画像を表示しています」と出ますが、それでもまだ元画像のフルサイズではありません。ブラウザの機能で「画像のみを表示」とするか画像をダウンロードして非縮小状態にして見て欲しいです。
    その状態での一部が下記画像です。サムネイルでも塗りの荒さが多少はわかるかと思って切り取りさせていただきました。
    私には施工不良としか思えませんがどうなんでしょうか。

    1. 掲示板のサムネイルしか見ていない人は是非...
  49. 5526 マンション検討中さん

    >>5515 匿名さん
    色は百歩譲っても、ムラは著しいのでは?
    当事者じゃないからよく見れていないのでは。

  50. 5527 口コミ知りたいさん

    今なら坪単価350に下げても良さそうだが。

  51. 5528 匿名さん

    ジョリパット壁の贋作ということでご理解いただきたいです。

    有名絵画の贋作も愛着が湧いてきますし。

  52. 5529 購入者さん

    今見てきましたが、自分としてはacceptableです。色もそれほど黄色くないと思いましたし、ムラも、一定の大きさの櫛を用いてその範囲内では均一、櫛ごとの段差も許容範囲、ムラとして味える範囲内だと思いました。
    すでにサウスの一部も塗装済みなんですね。ウエストはまだ見えませんが、同様の出来ではないかと推察します。

  53. 5530 匿名さん

    現地をまだ見てないのですが、アップしてくださってる写真によって黄色にもオレンジっぽい色味にもグレーにも見えますね。。

  54. 5531 購入者さん

    >>5530 匿名さん
    日陰ですと、結構白く見えます。近くにあるDNPの本と活字館と同じような色だと思いました。
    某タレントさんの壁の方が、よほど黄色いです。

  55. 5532 検討板ユーザーさん

    あらら。。住民板の有志の会Slack参加者がもう20人だってよ。
    法律論は知らないがこれって異常じゃない?何らかの不手際があったとしか思えない。

    この物件、前まで検討してたけどここにネガが書き込まれるとすぐポジが沸いて叩き潰していた。その流れが今や逆転。相当数の契約者が怒りを感じている。愛情が憎悪に変わる瞬間ってやつだね。

  56. 5533 マンション検討中さん

    >>5531 購入者さん
    峰さん?あれどう見ても濃いグレーだろーが

  57. 5534 匿名さん

    お気に召さない方もいるようですが、私は引き渡しが待ち遠しいです。
    数年後は植栽も育ち、風合いのある落ち着いた建物になるのだろうと思っています。
    ヒルズ目白坂のような美しいマンションになっていくのだろうと想像しています。

  58. 5535 検討板ユーザーさん

    >>5532 検討板ユーザーさん
    それだけ関心があるってことですよ。憎悪とは限りません。

  59. 5536 検討板ユーザーさん

    >>5533 マンション検討中さん
    首の部分は黄色ですよ。見えませんか?

  60. 5537 ご近所さん

    最新の画像の色味なら全然ありです!現地行ってみるかなぁ・・・

  61. 5538 マンション検討中さん

    光の加減で黄色味が強くでるだけ?塗りむらは、まあそんなもん?

  62. 5539 匿名さん

    塗りむらというか写真見る限りはデザインがなー?って感じも。武家屋敷感出すために古びた感じにしたらやり過ぎた?笑

  63. 5540 匿名

    >>5517 マンコミュファンさん
    そうなんですよね…どうしてもエントランス付近のムラだけが気になります。どうしてそうなった??と。
    あとはそれなりに仕上がっていて、ある意味素敵というか。 そんなものかな…とも。
    ちょっとわからなくなってきました。 が、ここはやはり当初の説明と乖離がなかったかが論点ですね。

  64. 5541 検討板ユーザーさん

    >>5538 マンション検討中さん
    ひなたと日陰では、雰囲気がだいぶ異なります。表面の凹凸で変わるのでしょうね。

  65. 5542 匿名さん

    >>5531 購入者さん
    峰さん家より黄色くないなら希望が持てますね。つまり光の当たり具合?

  66. 5543 検討板ユーザーさん

    >>5540 匿名さん
    エントランスは最初に塗ったからではないですか?塗りの間隔が少し細かいように思いました。

  67. 5544 口コミ知りたいさん

    これですよ。ムラで我慢かな?

    1. これですよ。ムラで我慢かな?
  68. 5545 ご近所さん

    うーわー。。。なんでこの色味にしたんでしょう。

  69. 5546 口コミ知りたいさん

    これ色ムラだろ?
    抵抗→諦め→受け入れ。するの?
    俺は検討段階だから高みの見物。
    坪単価350を待つ。売れ残りの物件を。
    そんくらいでは?

  70. 5547 匿名

    >>5543 検討板ユーザーさん
    そうですね。最初に塗ったからかなんだか規則性がない感じで。主観の問題だから難しいですね。
    全体としては素敵なマンションに仕上がりそうなので、うまく購入者と売主側の乖離部分が解決されればいいなと。
    この辺りは閑静で落ち着いた雰囲気、それでいて都心のほとんどにアクセス良好なので便利ですよ。 近隣に住んでますが、ほんとに気に入ってます。

  71. 5548 匿名さん

    >>5546 口コミ知りたいさん
    写真によって随分感じ方も違いますね。当人が現地見れば良いだけでは?
    下がったら買うって…株だってそんなの待ってたらいつまでも買えませんし、チャンスを逃すだけです。

  72. 5549 検討板ユーザーさん

    >>5546 口コミ知りたいさん
    ムラでしょう。意図的にムラを出しているようです。
    私は、抵抗も諦めもしていませんよ。
    あなたは検討段階ですか。残り4戸ですから高みの見物はできませんね。売れ残りを期待するのは難しいのでは?

  73. 5550 マンション検討中さん

    ムラは味だけど下手すぎる気がする。
    あとそもそもこの色だという認識がなかった。
    白壁の方が素敵だったんじゃないだろうか。

  74. 5551 検討板ユーザーさん

    >>5546 口コミ知りたいさん

    それは無理。壁見て二期契約してる人もいる。最終期も抽選。
    デベも落ち度がありそうな感じだから、最初の説明と違うと感じる人たちには手付け返してあげて第3期で値段あげてキャンセルを売るのがいいんじゃねえかな。

  75. 5552 マンション検討中さん

    なんであのCGにしたんやろ…

  76. 5553 匿名さん

    塗り直しかお金で解決して欲しいなぁ。なにもないのはちょっと納得いかないかも。色味もムラも乖離があり過ぎる。

  77. 5554 検討板ユーザーさん

    結局購入者以上に、近隣住民含め野次馬が大多数の状況ですね。この掲示板のカオスは関係なく、最終期は抽選ですね。モデルルームの最終期参加に向けた商談の数凄いっすね。。

  78. 5555 eマンションさん

    sluckだの寝込む人だのひいた。
    抽選落ちてよかった、ラッキー!

  79. 5556 マンション検討中さん

    >>5550 マンション検討中さん
    白壁だと、汚れがすぐ目立つようになっちゃいますよ。

  80. 5557 口コミ知りたいさん

    実物見ないで買った人の意見は置いておくとして、現状の施工でリセールはどうなの?やっぱ下がる?それとも結局大人気だから関係ないの?定期借地の話を考慮入れたとして、純粋に建物デザインから見たときの資産評価はどうなのよ。

  81. 5558 口コミ知りたいさん

    ごめん、「定期借地の話を考慮しないとして」だったわ。わいはヘタクソに見えるけど、これが価値のある良いデザインなのかどうなのか。それともリセール全く関係ない話なのか。

  82. 5559 匿名さん

    やはりここってただの煽りとひがみの場所なんですね。。
    自分の判断に任せようっと。

  83. 5560 匿名さん

    なんかデべ側の人間ぽい書き込みがちらほら。誠実な対応は期待できそうもないですねぇ・・・

  84. 5561 契約済みさん

    結局近所やその他のマンションディスっていたのも契約者だったんですね…
    その矛先が地レジになった

  85. 5562 口コミ知りたいさん

    >>5561 契約済みさん
    なぜそのような解釈になるのですか?

  86. 5563 匿名さん

    >>5561 契約済みさん
    ん?契約者? 買えなかった人ですよね、、ディスってたの。

  87. 5564 マンション検討中さん

    ネガは何故に掲示板に居座るのだろうか..
    マウント?鬱憤晴らし?
    理解できませんね。

  88. 5565 eマンションさん

    いずれにせよ抽選で完売ですね!

  89. 5566 マンション検討中さん

    住民板は静かになってるので、まともに議論をしたい購入者はSlackに移ってしまったのかもしれませんね。

  90. 5567 検討板ユーザーさん

    >>5564 マンション検討中さん
    メシウマ、でしょう。

  91. 5568 検討板ユーザーさん

    >>5560 匿名さん
    確認したことはありませんが、地所レジの人はここには書き込まないと思いますね。そんな会社ではないと思います。

  92. 5569 契約済みさん

    >>5562 口コミ知りたいさん
    一期から契約してます…
    はじめの方からここのスレ見てきました。
    はじめの方は、やれ廃墟だのミニ戸建てだの
    やれ学区を変更だの周りの中古マンションディスったり
    全て自分たち都合の酷いものがあっても誰も否定もせず
    私がどうかと思うと書いたら
    すごい攻撃を受け、住むのが怖くなりました。
    オレ様が金払って住んでやる。。と言う感じ。
    その他契約者らしい書き込みが酷いと言われた人にも
    ほとんど契約者は見てないってどなたか書いてましたが
    同じマンション住民にこんな横柄な人いたら嫌だって思ってました。
    外壁問題が発生してからの書き込みの多さ、
    一気に攻撃対象が変わる感じ、
    まさに契約者たちの人数の多さや熱心さがすごいと思います。。
    もちろん外壁のことは十分に話し合い解決したいと思いますが
    ほとんどの方が契約者と検討者で、そしてデベ側が煽る図…だったんだなぁって。
    あと野次馬…
    ちょっと怖いです。
    契約者も契約者で今は一つの目標に向かってますが
    意見が割れたら怖そう…
    あと有志の会に入っている人と入ってなかった人で差別されそう…
    色々考えて嫌だったら永住の地は他で探そうかなぁ…

  93. 5570 マンション検討中さん

    >>5568 検討板ユーザーさん

    匿名掲示板とは言え、法的な手続きでIPアドレスが開示されるなどしたら大変ですものね。リスク大きすぎます。

  94. 5571 eマンションさん

    野次馬の多さウケるな。
    そんなに人ん家が気になんの。笑

  95. 5572 検討板ユーザーさん

    >>5569 契約済みさん
    私は、この物件だから、ということはなく、この物件も社会の縮図に過ぎないのではないかと思います。契約済みさんの憂慮もわかりますが、ある程度の数の人が集まり、しかも匿名で無責任な発言も許される状況では、この板で繰り広げられた様々な出来事もごく自然なことと思います。このマンションが契約者さんにとって居心地の良いものになることを祈念いたします。

  96. 5573 マンション検討中さん

    戸数も多いからいろんな方がいそうですね。
    一部上場の方ばかりですから安心してくださいと営業の方に言われました。だからか我が強いのか、契約者ではなく煽りなのか分かりませんが、ちょっと怖いですね。

    ご縁がなく近場の中古にしたので、傍観させてもらってます。

  97. 5574 マンコミュファンさん

    >>5569 契約済みさん

    まあ、どの物件選んでも同じようなことが起こりうると思いますよ。集合住宅なので仕方ないです。文京区の戸建エリアの反対活動なんかもっとすごいですよ。ル・サンク小石川で起きたことを調べてみてください。

  98. 5575 検討板ユーザーさん

    >>5573 マンション検討中さん
    それは初めて聞きました。それで安心というのも。。。やはり、地所レジなんですね。

  99. 5576 マンション検討中さん

    来場予約見たら来週末まで全部満席じゃん。
    壁が話題で見にきたけど、買うチャンスないってこと?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
リーフィアレジデンス練馬中村橋

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4998万円・5998万円

3LDK

63.24m2・66.17m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸