ザ・パークハウス オイコス 鎌倉大船について

今日、久しぶりに現地の近くを通ったけど、資生堂の敷地ってあんなに広かったんだね。
平地だからそう感じやすいのだろうけど、十分に広かった。
あとマンションの極力にコンビニが出来れば便利だね。鎌倉街道のセブンがあと少し近ければ良いのにね。

駅から近いというのこととパークハウス物件なので
かなりの高額物件になるのかな・・・とは思うのですが、かなりの大規模マンションです。
相場よりも高めの価格帯になるのでしょうか。
生活環境は良さそうですし、ファミリー層には特にイイ感じ。
買いやすい価格だといいな～と思いました。

オイコスはファミリー層向けと言われているがここの価格は全然ファミリー層向けじゃない。パワーカップルじゃないと厳しいんじゃないかなと思う値段。
買ったとしてスカスカで住人が少ないようなマンションなら嫌だな。

ここ、売れなさそう
かうひといるの？

>>205 通りがかりさん

買う気満々でしたが、MR行って辞めました。他の物件を見た後からかもしれませんが、やはり値段の割にしょぼかったので。大船は辞めて他の物件にしようと思ってます。

>>206 マンション検討中さん

私も一緒です。
昨日、別のマンションを契約してきました。

>>207 通りがかりさん

どこにしたんですか？

>>208 マンション掲示板さん

ブランズタワーです。

ブランズタワー大船はまだ契約期間ではありません
あしからず。

>>209 通りがかりさん
なぜ無意味な嘘をつくのか。
わけわからん

>>211 eマンションさん

無意味な掲示板だからですよ。買う人は誰もここ見てないでしょ？否定的なコメントばかりだから買わない人ばかりでしょ？

すぐばれる嘘ついてアホだね。
もう少しまともな嘘つきなよ。

ごめんね、アホで。
まとな嘘つくと信じちゃうバカがここにはいるから。これくらいの嘘の方がかわいいもんでしょ。

>>214 マンション検討中さん
クオリティー低い嘘がすぐばれちゃって焦ってんの？出直しこいよ。

>>215 検討中さん

言われた通り出直してきます。
ちなみに私は206でも209でもないんでね。

>>214 マンション検討中さん

何と戦ってるの？

自分自身を追い越すために…

このマンションくそだな

>>218 匿名さん

なるほど。
オイコス為に、、、

過去の自分自身をオイコス為に、か。
なかなかやりますね

もう1000万安ければ買うんやけどな。

私はあと2000万安ければ買いますよ

外観かっこいいです。見て驚いたんですが、「2012年竣工」って書かれているのは同マンションですか？相当昔な気がするんですけど……。現在は2018年で6年経過しています。

物件概要には2018年12月に販売と書いてあり、これから販売される物件もあることがわかります。
アクセスもいいので人気になりそうです。

価格はホームページに書いてありますか？値引きでも数十万円とか、最大でも100万くらいなのかなと思いました。

誰か訂正してやれよ

かまってちゃんだったら相手の思うつぼ。

私は購入しようと思っていますが、ここを見てる方は誰も購入しないのでしょうか。

他見て辞めました。オイコス高すぎでした。同じ階数の同じくらいの平米数の部屋でブランズタワーと比較した場合、数百万しか差がないのでそれくらいの差額ならブランズタワーのがいいかなと感じました。ブランズタワーの低層階になりますが、オイコスの5〜最上階買うよりはいいと思いました。

>>227 マンション検討中さん

是非ブランズを買って下さい！


（夢とネットの中で‥‥）

>>228 評判気になるさん


ありがとうございます！申し込みました！

>>228 評判気になるさん

間違えました。要望書出しました。

オイコス見に行きましたが正直がっかり物件でした。あんな仕様で値段がここまで高いのかと。掲示板通りの物件でした。正直、掲示板なんてテキトーに書いてあるんだろと思い見に行きましたが掲示板に書かれてる通りでした。本命物件だったのに探し直しです。

大船でしょ？ここは水害に弱い街だよね

>>230 マンション検討中さん

おめでとうございます。ブランズタワーに住めるといいですね！

（夢の中で）

出た出た「水害野郎」。
皆さんここは完全スルーしましょう。

ところで、ブランズタワーとオイコスって、ほぼ同じ面積で、数百万しか違わなかったっけ？
もっと開きがあったような。

>>226 匿名さん

オイコスにしようと思った決め手はなんですか？私はMR見て設備のショボさ、駅から遠いわりに金額だけは高いので辞めました。あとファミリー向けと言ってますが、学校に近い物件でもないので。この程度の作りでいいなら値段の低い港南台や根岸の方がいいかなと考えてます。

辞めましたと言ってる割には、
オイコスにしようと思った決め手はなんですか？
との質問をしている。

辞めたのなら、興味はないのでは？

>>234 匿名さん
そう思います

オイコスの場所だけど、駅から遠くも無いけど、近くもない。ホントにビミョーな距離なんですよね。
雨が降ったら、そこそこ濡れる距離というか。毎日の商店街への買物にしても、「近いわ〜」って感じることができない距離で‥‥。
決して遠くはないんですけどね。残念な距離ですね。

>>235 評判気になるさん

利便性や暮らしやすさもあって基本的に大船で探していますが、ファミリー世帯なのである程度の広さを確保できるオイコスは魅力的です。広さの分、価格が高く感じる部分はありますが、設備仕様の許容範囲も含めてそこは価値観ですね…。
共用部もブランズのようなコンシェルジュやジムこそありませんが、程よく大規模のメリットを受けられそうな点もプラスに捉えています。

>>239 匿名さん
ジム、体育館（バスケコート一面の二階観客席付き）、コンビニ、クリーニング諸々あるビッグオレンジは異常なんでしょうね。
まぁ、1500世帯あるからなぁ。

>>240 匿名さん
1,500世帯もあれば、管理費や共用部分修積金も十分シェア可能だからね。
ただ、ここは言っても400世帯の規模がある割には、共用部分の施設の充実度が低いかな。
その分管理費等が抑えられていれば良いけどね。

私はモデルルームには行きましたが、値段の関係でその後のお話には予約をしなかったものです。

この土日くらいから次のステップのお話があったかと思いますが参加された方はいらっしゃいますでしょうか？お値段とか変更はありましたか？

>>242 名無しさん
昨日行きましたが、特に変わってなかったですよ。
C棟の奇数階の価格が公開されてましたが相変わらずでした。
お話ししてる感じ、値下げする気はなさそうです。

共用施設を最小限に抑えて維持管理コストが安いマンションを選ぶか、フィットネスや図書室やゲストルームつきの施設が充実したマンションを選ぶか、それぞれの家族形態や生活スタイルによって異なるのでしょう。
最小限のマンションでも、防犯面やいざという時の為にコンシェルジュはあった方がいいのでしょうか？

>>244 匿名さん

コンシェルジュは防犯には関係ないですよ。２４時間いるわけではないですからね。ここは管理人がいるみたいですが２４時間いるわけではありません。
防災センターが24時間入ってるところは定期的に見回りしてたので多少の防犯には役立ってるかもしれませんが。
正直コンシェルジュいらないかもです。

ここ盛り上がらないですね。

事前見学会は大好評だったらしいですよ。かなり来ていただいたと言ってましたから。

行ったらガッカリでしたよね。

>>248 住民板ユーザーさん

同感です。値段高くてショボい仕様なのに販売員は自信満々に最高の設備と説明してたのがウケました。

>>249 通りがかりさん
同感です。
無駄に高いし立地も微妙。
4000万なら検討してあげても良かったが

特にここがいいとは言いませんが、今どき駅から徒歩圏内のまともな物件で、4000万はないですよね。

>>250 検討板ユーザーさん

同感です。立地は別として設備仕様に関しては4000万が妥当の建物です。よってここをあの値段で買う人はよっぽど鎌倉アドレスが欲しい人じゃないと買えないですね。あとは金持ちの道楽。

価格については市況やら立地やら住戸面積を考えればそんなに言うほどかなという気もするのですが、価格から思い描く設備仕様に対してギャップを感じる方が多いみたいですね。

坪単価はザ・パークハウス鎌倉大船より安いわけで設備仕様もそりゃ妥協点はあるだろうと思いますが、皆さん理想が高い。まあ高い買い物ですからねえ。

>>253 通りがかりさん

妥協までして買う物件ではないということだと思います。もっと高くてもいいから設備仕様して欲しかったです。まぁ、高額になれば全室売り捌けないというのもあるから難しいところか。

>>254 通りがかりさん

確かに価格が上がっても設備仕様を良くして欲しかった人はいるでしょうね。全体の戸数なのかオイコスとしてのグレード設定なのか。ちょうどこれくらいでバランスするという判断なんですかね

具体的な仕様の低さ教えていただけると幸いです。知見がなく困っております。

>>256 マンション検討中さん

直床、床スラブ厚200、天井高2400、ハイサッシでない、タンク有トイレ、スロップシンクなし、ハンズフリー解除なし、後は足元保安灯や前開き包丁入れ、洗濯機のお湯給水、等がオプション対応であったり、水回りの機器やドア金具ひとつ取ってもチープな見た目であったりと、大規模物件であればもう少し頑張って欲しかったです。

オプションをふんだんに使ったモデルルームを見て良いと錯覚を起こし購入後に現実を見て失望するパターンだな。販売員も詐欺まがいのことやってるな。

仕様が良ければ高くても買いたかったという方は、好みのオプションでアップグレードすれば良いのでは。立地や共用部はどうにもなりませんが、専有部分の細々とした仕様はいくらでも後付け可能でしょう。

>>259 匿名さん
仰るとおり、後付けで済むようなものも多くありますが、
直床、天井高等構造面や、スロップシンクも配管工事を必要とししますが、そもそもベランダは共用部であり管理組合から許可を得られない可能性もある等、個人でどうにもならない部分の仕様が低いことは否定できないと考えます。

どうでも良いですが、大船6000万は高いですね

大船でも今のご時世なら6000万でも構わないが、オイコスの仕様に6000万だから高く感じる。

>>261 マンション検討中さん
徒歩１分なら6000万円も許せるけどね

オイコス仕様で駅徒歩1分でも6000万は高い。それくらいオイコスの仕様は酷い。

>>264 マンション掲示板さん
確かにこの立地、設備だと、
70平米で4500万が妥当

>>265 eマンションさん
10年前ならそうでしょう。
いま4500万なら嬉しいですが。

マンションギャラリーの予約をしたんだが、場所は現地でしたか？
詳細分からず。

2020年まではオリンピック特需の影響もあり、マンション価格も上がっていくと考えられます。また、来年の秋の消費税増税前に駆け込みがあるかもしれないので、安くはなりにくいはずです。

マンション価格が6000万円なのも納得ですが、全401邸と大規模マンションなので、最後の方は割引、キャンペーン適用もあるのかと思っているところです。

レジデンスギャラリーは現地の隣の土地でしょう。現地の建物とは違うところに印がついています。

このスレの伸びなさはイカンね。
400戸捌けるのでしょうか。

https://www.nikkei.com/article/DGKKZO37947480Z11C18A1L92000/

鳩サブレーの工場だって。

>>270 検討板ユーザーさん

仕様、駅遠、価格に加えて、周辺環境まで…。
有名菓子といえど食品工場ですからね、プラス要素になるとは思えず、完売までの道程は長くなりそうですね。

鳩サブレの工場が出来るんですね。工場内は徹底しているのでいないと思いますがゴミ等で飲食店同様ゴキブリ等害虫が多く発生する様なイメージです。考えすぎですかな。

今日日、特に新設される食品製造加工工場の衛生面でのレベルなら何の問題も無いと思うよ。
但し、工場だから搬送車両や社員の出入りは有るよね。
なお、鎌倉女子大グラウンド裏にある鳩サブレーの工場近辺は無臭らしい。

273さん

衛生面での問題や実際の工場近辺の匂い等の情報ありがとうございます。懸念しましたが安心しました。

>>274 通りがかりさん

いえいえ。
鎌倉に根ざした豊島屋さんですから、社員のモラルも高いと思いますよ。
因みに、同じく鎌倉女子大グラウンド裏には、鎌倉ハム（富岡商会）の工場もあり、工場見学やソーセージ作り体験が出来ます。
更に三本珈琲の工場もありです。
マンションから近場ですので是非。おススメです。
同じく無臭ですからね。

大船に住んで丸4年。行った事はないんですが鎌倉ハムの工場は、ずっと気になってました。三本コーヒーも行ってみたいです。色々情報ありがとうございます。

モデルルームと設備仕様が公式ホームページにアップされてますね。設備仕様は悪くないと感じますが南向きの6000万は高い気がします。本郷台徒歩3分の物件も75平米6000万弱だから南向きで大船の相場は、このくらいなんでしょうか。東向きなら妥協出来そうな感じがします。それでも高いと感じますが…

大船で6000ですか。
スゴイ時代に突入しました。
今回も泡ですかね？
それとも本物か。
見物ですね。

モデルルームの設備仕様は、全然良くない仕様です。トイレにタンク付いてるの久しぶりに見た。今まで見た藤沢や戸塚物件と比べ設備仕様はレベル低いです。ガッカリしました。今の賃貸でもタンク無いのに残念です。また安い襖にはレールを引きづった跡があり、数年使ったらダメになりそそうで。大船は郊外物件で長谷工仕様です。だから価格安いなら納得できますが、価格は無駄に高い。駅からマンションまで道暗くないでしょうか。街灯が少なく、道も狭く、娘が心配になりました。私達には非常に残念な物件です。ご参考まで。

ビッグオレンジなんて坪単価125万円くらいだったのに。

>>280 マンション検討中さん

ほんとそうですよね。3,500?4,500万がボリュームゾーンでしたもんね。
でも中古で25%増しで売買されているのを見ると、販売業者としては最初の値付けに失敗したとも言えるんでしょうね。
その例もあるし、このエリアの最近のマンションは強気の販売価格なんでしょうか。

タンクありトイレ何とかならないんですかね。

>>282 匿名さん

これ大事ですよね。
私の妻もよく言ってます。
タンクレスなだけでも、イメージが大分変わりますからね。
しかもタンクレスに変えるには、既設のトイレの撤去費用も掛かり大変です。
せめて、オプションで設置段階から選べればいいんですが。

>>283 匿名さん

今、出てる他のマンションは大体、タンクレスに見えますけどロータンクトイレですよ。
販売員さんに聞いてもロータンクですって言われるので今はハイグレードのマンションじゃないとタンクレストイレないのかもしれません。

>>284 マンション検討中さん

ロータンクってあるんですね。
ブランズタワーはタンクレスで壁掛仕様でしたが、床面との隙間が狭く、我が奥方様は「あれじゃー掃除しにくい」と仰ってました。

オイコスブランドなのに、価格設定が高いですよね
なのに、内装等が安く感じるのがなぜなんでしょう？

最近の記事ですが三菱地所が不得意な郊外立地を清算したみたいですね。
三菱地所の北限がさいたま市となると南限は横浜市なんでしょうか。

＞《三菱地所、上尾マンション「損切り」の顛末》
もともと三菱地所のマンションは都市部が中心で、郊外物件は旧藤和不動産が仕入れた土地を除いて積極的には手がけていない。埼玉県ではさいたま市が「北限」で、上尾はそれを突破した唯一の物件だった。郊外で総戸数183戸ものマンションは販売の長期化が予想され、それに伴う人件費も分譲開始をためらわせた。
　上尾の土地は、藤和時代と地所レジ時代の2度にわたって減損している。土地だけでは買いたたかれてしまうため、建物と一緒に売却することはむしろ好都合だった。「あれ(上尾)が藤和不動産時代の最後の土地。やっと処理できた」。ある三菱地所レジデンス幹部はほっとした表情を見せた。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181205-00253093-toyo-bus_all

第1期もっと販売すると思ったけど、残念だ。ここも厳しそうだな。

>>288 匿名さん
何個販売するの？一期で

>>289 マンコミュファンさん

Ｃ棟中心で3桁前半くらいと記憶しています（1期1次は12/8で終わっています）
久しぶりに物件ホームページ拝見したところ、先着販売40戸と物件概要ページにありました。これって1期1次の予定住戸がそれだけ捌けなかったってことですよね…先行き不安です。

ここは、大ｺｹしそうな空気あるよね。

1期って100以上出てましたよね？なら意外に捌けたなという印象です。ここの掲示板見てるともっと捌けない気がしましたが。
東戸塚よりも戸数多いから東戸塚よりも悲惨な感じになりそう。

>>292 評判気になるさん
東戸塚は今日も広告入ってたなー。
９回がモデルルーム


戸塚なんて要らないよ。
まだ大船の方がいい。

下手したら大田六郷よりヤバイ結果が待っていそう

1期で120出して40先着だと売れたのは80だけでは？
タワマンのように竣工までの期間が長い訳でもありませんし、最も勢い付く1期で総戸数の1/5しか捌けないようでは引渡しまでの完売は難しいのではないでしょうか。苦戦すれば逆に値引きも期待できるかもしれないですし、少し静観しても良いかもと考えます。

価格が高騰し過ぎてびっくりするほど売れてないよ、どこの新築マンションも。

>>295 マンション検討中さん
一期で半分うれないと人気とは言えないから、こちらは80だけ。
竣工後２年以内に売り切るのができればオオノジだね。厳しい数字だが、数字は嘘をつかない

御の字 乙

>>296 マンコミュファンさん
確かに人間はほとんど嘘だもんね！

>>295 マンション検討中さん

ここの売りはなに？

>>299 eマンションさん

鎌倉アドレスのみ。

>>300 評判気になるさん
鎌倉アドレスって売りになるの？
なんか古めかしい