ザ・サンパークシティ黒崎《契約者専用》

>>1825 匿名さん
自走式駐車場側からです。回収ぎりぎりの朝8時に表に出すのですが、２~３羽は手すりに止まっているの見かけました。ほぼ毎回です。数増えなければいいけれど。

>>1829 匿名さん
共同体の利益に反するレベルなのかは、客観的データが必要でしょう。
アプリでも簡易騒音測定できます。
環境省の騒音に関わる環境基準と比較してみては？
受忍限度、社会生活を営むうえで我慢するべき限度内のレベルであれば、マンションを選択した以上、受け入れていくしかないでしょう。
ウチは上階から子供のスキップ音も聞こえますが、受忍限度内レベルでした。

>>1829 匿名さん
騒ぎません
エゴ気質ではないので

同じマンション内のアンケート答えることすら迷惑に感じる人って・・・・

>>1833 住民板ユーザーさん1さん
答えることではなく、その先まで考えられる方でしょう。
責任ある立場をご経験されたことがある方なら、わかるはずです。

>>1834 住民板ユーザーさん1さん
その先まで考えられる方であれば、
このような非公式なサイトではなく、正式な場で意見を述べられると思いますよ。

ロータリーに1日止めっぱなしの車からありますね。なにを考えてるのでしょう？
本当に常識ない人ですね。

1日停めっぱなしですか？
私も今日午後停めましたがその時は居ませんでしたよ

>>1836 住民板ユーザーさん1さん

朝見たらありますね。
たしかに一晩ロータリーはダメでしょ。

>>1836 住民板ユーザーさん1さん
ロータリーは一時的に停めることはあっても、駐車する場所ではないので、もし常態化しているようであれば、車種やナンバーなどを管理人か管理会社に連絡した方がよいですね。
以前、来客駐車場にいつも停めていた白の軽は、指摘があって見かけなくなりましたので。

気付いたらウーバーイーツのエリア内になってますね！

常習化したら来客用よりタチが悪いですね。
普通に考えて解らないんでしょうか。
しかも入口付近に止めてたので見てビックリしましたよね。

>>1842 住民板ユーザーさん2さん
マンション住人でサンキュードラッグに用もないのに駐車場代わりに長時間停めてる人もどうかと思いますけどね。
気付いてないと思ってるんでしょうか。

理性が効くか効かないかの違いでしょうかね。
こういうの、色んなルールを守れないからするんだろうなと感じてます。

>>1843 住民板ユーザーさん7さん
私もサンキュードラッグへ来店することなく
駐車されている方々を何度かお見受けしたことはありますが、住人の方なのか監視でもされているのでしょうか。

>>1831 住民板ユーザーさん1さん

騒音測定なんか、被害者の方はみんなされてます。言われなくても。どんだけドタバタされたって基準値内なんですから。基準値超えるのは近くで工事やったり、飛行機等しかないんです。基準値内だからいいとか言う問題じゃありません。何故被害者が我慢しなければいけないのでしょうか？被害者の立場からしたら、子供を走り回らせたいのなら一軒家住めと言いたいです

>>1845 住民板ユーザーさん3さん

それなら神経質な人が一軒家に住んだらいいって話になりません？基準値超えてないなら、一般的には許容範囲内との判断になるでしょうし。
あまり騒ぐと逆にクレーマーになるんじゃないですか？

水掛け論ですね。
被害者、加害者、第三者で意見なんか合うわけない。

弁護士に相談されてたのはどうなったのですか？

>>1846 住民板ユーザーさん１さん

マンションの騒音で基準値超える事なんて殆どありませんよ。基準値超えるなら、裁判出来るんですから。超えないから、皆さん悩んでると思います。