物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番1、同番28、同番29(地番)(レジデンスI)、神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番28他(地番)(レジデンスII)、神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番29他(地番)(レジデンスIII) |
交通 |
東急東横線 「日吉」駅 徒歩9分 (レジデンスI) (レジデンスII) (レジデンスIII) 東急目黒線 「日吉」駅 徒歩9分 (レジデンスI) (レジデンスII) (レジデンスIII)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
362戸(レジデンスI)、417戸(レジデンスII)、539戸(レジデンスIII) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上20階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年02月竣工済み 入居可能時期:2020年03月下旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主]関電不動産開発株式会社 [売主]パナソニック ホームズ株式会社 都市開発支社 [復代理]株式会社ビーロット
|
施工会社 |
三井住友建設株式会社 横浜支店 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドシティ日吉口コミ掲示板・評判
-
551
マンション検討中さん
-
552
匿名さん
>>548 匿名さん
日吉本町駅物件は、下田町方向に山へ登っていくもの以外はここと同じ地盤ですけどね。
-
553
匿名さん
-
554
匿名さん
ありがとうございます。勉強になりました。液状化リスクで言えば、ここは鶴見区の湾岸埋め立て地と同レベルですね。冷静に考えれば、日吉は歴史ある街なのに、どうしてこんな広大な土地が宅地開発されなかったのか?理由がわかる気がしました。
週末MR再訪するので地盤のこと、価格調整のこと、管理費ぼったくり疑惑、地域住民の反対運動のことなどいろいろ聞いてきます。特に価格と管理費は大幅に値下げされていなければ買いません。
それにしても、横浜市はこんなリスキーな土地と知ってて、小学校建設するんですね。
-
555
マンコミュファンさん
>>554 匿名さん
行ってきたらご報告下さいな。
価格はどこの新築マンションもやる、最初高めに出したあとに少しだけ下げるってだけだから殆ど下がらないと思うよ。(要望書受け付け始めてるのに低く出したあとに、高くすることはできないからね)
-
556
マンコミュファンさん
今日ギャラリー行ったけど、めちゃめちゃ混んでたよ。沢山あるブースも埋まってたし。人気あるじゃん。要望書もそこそこ出てるみたいだし。
-
557
匿名さん
>>556 マンコミュファンさん
そりゃそうだ。1300戸あったら成約率30%だとしても4000世帯には来場してもらわないとならない。
しかも来場して初めて価格、管理費に気づく。更には液状化の危険度なんてみんな知らないはず
-
558
マンション掲示板さん
建設技術の進歩もあるし、当然ながら支持層まで基礎を打つわけだし新耐震基準に適合する訳だし、旧耐震基準の所に住んでるより余程安全だと思います
偽装されていなければの話ですけどね!
-
559
マンション検討中さん
>>556さん
ギャラリーには、申し込みあったところに花が貼ってあるんですよね?きっと。
どれくらい貼ってありましたか?
-
560
マンコミュファンさん
>>559 マンション検討中さん
数えてはないですが、ざっと要望書受付開始から2週間程度で赤の花と黄色の花で今期分の4割〜5割くらいはついてる感じですかね。過半数は行ってない感じですかね。
足を運んでみては如何?
-
-
561
周辺住民さん
-
562
マンション検討中さん
結局管理費は見直されてないみたいですね。
タワマンのようなラウンジもジムも何もないのに高値の管理費。
残念ながら見送ります。
-
563
匿名さん
>>562 マンション検討中さん
管理費っておいくらでした??
-
564
マンション検討中さん
>>563 匿名さん
大体310円/m2くらいですね
-
565
マンション検討中さん
管理費は、23000円くらいですね、わたしの場合は。
-
566
マンコミュファンさん
>>565 マンション検討中さん
要望書は出されたんですか??
この物件にしようと思ったポイントはどちらですか??
-
567
マンション検討中さん
妻と話し合った結果、今回は見送る事にしました。やはり、将来的な資産価値と管理費がネックになりましたね。
-
568
通りがかりさん
本物件は日吉でどうしても新築マンションが欲しいという方の物件
-
569
匿名さん
現実問題として、管理費の高さは売却時に足かせになります。この程度の仕様では異例の管理費の高さ。スパやプールでも付いてるのかと思ってしまった。極めつけは駅からの距離。中古では相当買い叩かれるでしょう。
-
570
匿名さん
管理費が月5千円高いとして、年6万円、30年180万円。ギャーギャー騒ぐほどのことでもない、とも言えそうだけどね。
-
571
マンション検討中さん
問題にされてるのは費用に見合った対価が無い点では?
高くても納得できる理由があればよかったのですよ。
タワマンでもない、住人専用の共用設備もない、コンシェルジュもいない、そんな物件で平米単価300円以上は異常です。
-
572
匿名さん
>>571 マンション検討中さん
では、野村に管理費の内訳詳細を確認すればよいでしょう。それに納得できなければ購入したければよいだけです。
-
573
マンコミュファンさん
まあどこを妥協するかだよね。
アクセスも良くて、周辺環境も良くて、地盤も盤石で、管理費も安くて、なんて言ってたらきりがない。そんな物件できたら、値段も跳ね上がって手が届かなくなるでしょ。奇跡的に値段が抑えられても今度は超絶高倍率抽選になって結果的に手に入らずだよ。
高い買い物だから妥協したくないのはわかるけど、拗らせた婚活男と婚活女みたい永遠に相手が見つからないみたいになると思うよ。
-
574
マンション検討中さん
>>572 匿名さん
残念ながら野村はまだ開示してくれませんでしたよ。
当然そんなことは確認しますよね。
-
575
匿名さん
-
-
576
マンション検討中さん
子育て環境 ◎
車の交通環境 △
電車で都心へのアクセス ◯
駅からの距離 ×
ブランド ◯
マンションの質 ◯
地盤 ×
河川氾濫 ◯
コスパ ×
-
577
マンコミュファンさん
>>576 マンション検討中さん
コスパの項目はコスパ以外の上記項目で判断するわけだから、○項目が多い中そこが×になるのおかしくない??たしかに安いとは言えないけど…。
-
578
匿名さん
-
579
マンコミュファンさん
-
580
マンション検討中さん
>>577 マンコミュファンさん
リセールバリュー ×
-
581
検討板ユーザーさん
周辺の道路環境、交通事情は最悪でしょ
購入検討者は朝や夕方の時間帯の綱島街道を走った方がよい
道が狭く一車線で慢性的な渋滞。このマンションの登場で更なる悪化になるのは明らか。
武蔵小杉は人口増加による駅のインフラが追い付いていないことが問題になっているが、ここは下手したら道路インフラの問題が発生する懸念がある。
-
582
匿名さん
>>579 マンコミュファンさん
なるほど湿地帯で液状化リスクが高いんですね。
古地図も見たのですが分からず仕舞いで…ありがとうございます
581さん
仰る通り綱島街道は終わってます(笑)
日吉本町駅にある物件へ逃げるか日吉駅西口の物件かな〜
-
583
匿名さん
>>581 検討板ユーザーさん
綱島街道が渋滞の時は裏道使えばよいだけでは??
-
584
マンション検討中さん
まあ、人によって優先順位は異なりますからね。綱島街道はたしかにいつも渋滞気味ですが、基本的に都内方面に電車通勤する自分としては、車が混んでても歩道を粛々と歩くだけなのでそんなに気にならなかったですね。
-
585
マンション検討中さん
管理費安くなってくれると良いですけどね。
弾みがつく!
-
-
586
匿名さん
ここが竣工した時には確実に慢性的な渋滞だろうから裏道を考えたよ。
ただすでに綱島街道に繋がる道路もすでに渋滞しているんだよ(笑)
東横線より西側に住んで綱島街道を通らず元住吉方面に出れば
渋滞は回避出来るのでそれを狙っている(綱島街道は川崎市に入ると2車線に
広がるので渋滞が緩和されるのです)
-
587
匿名さん
>>586 匿名さん
狙うって、大袈裟ですよ(笑)
元住吉までの裏道なんか、プラウドシティの場所からでも普通にありますよ。
武蔵小杉の南武線を越えるところが1車線で渋滞スポットですね。10年以上工事してるけど一向に完成する気配ない。
-
588
マンション検討中さん
営業さんに確認し忘れたのですが、こちらの物件は床暖房はついているのでしょうか?
HP見ても記載がなかったので。
-
589
マンコミュファンさん
>>588 マンション検討中さん
床暖かリビングのエアコン設置か選べるんじゃなかったでしたっけ?みんな床暖を選ぶでしょうが(笑)
-
590
マンション検討中さん
>>589 マンコミュファンさん
ありがとうございます!もしやと思ってセレクトページを見たらちゃんと書いてありました。
しっかり確認しておらず申し訳ないです。
-
591
匿名さん
武蔵小杉の橋梁は2018年度に完成予定です。ただ来年まで延びると思うのですが
川崎市側の綱島街道は全て2車線なんで渋滞が緩和されています
問題は鶴見川~綱島駅~日吉の綱島街道なんですよ。
未だに工事の予定すらたっていない。
港北区、中原区は人口増加が著しいので綱島街道の渋滞は社会問題になりつつあります。
-
592
マンション検討中さん
ここは便利な立地なんですから、車なんて手放せば良いのに。
-
593
匿名さん
私個人としては、価格(含管理費)、住環境、地盤を総合的に判断し「買ってはいけないマンション」と判断しました。検討から外します。皆さんと情報交換できて良かったです。ありがとうございました。
-
594
マンション検討中さん
私も公開当初は前向きに検討しておりましたが、総合的に考えて難しいと判断しました。
こちらの情報掲示板は検討する上での判断材料になりましたので非常に参考になりました。
-
595
マンション検討中さん
私も検討し、モデルルームも見に行きましたが、値段と環境(駅からの距離、学校に囲まれてる)などが釣り合わないので今回は見送りにしました。
-
-
596
マンション検討中さん
まあ、そもそも今ってマンション買っちゃいけない時期だよね…。
オリンピック終わるまで待ちましょう。
-
597
匿名さん
総合的な判断ですか。それではまだまだ賃貸生活を続けるんですか?
-
598
マンコミュファンさん
買う買わないかはまあそれぞれですから。
ただ、オリンピック後もしばらく高いままかなとはおもいますよ。土地を仕入れてからマンションを引き渡すのに、数年かかるわけですからね。
見に行って買わないのはいいと思うけど、行かないで判断するのは何事ももったいないと思うけどなぁ。
-
599
匿名さん
見に行って買わないのも、見に行かなくて買わなくてもどちらでも同じだよ。
もったいないとは思わない。
見ないともったいないって販売側の感覚だよね。
-
600
匿名さん
>>597 匿名さん
別の賃貸生活がイケナイ訳ではないでしょ
欲しければ買えば良いだけ
懸念点があれば先延ばしにすれば良い
-
601
マンコミュファンさん
わざわざ購入候補から外しましたなんて書きに来なくていいよ。勝手に外しとけばよくない?
-
602
匿名さん
まぁ良いじゃない
自由にコメント入れられるサイトなんだから・・・
わたしは総戸数が多すぎる点、市場価格より高過ぎる点など考慮して
売れ残りを期待してゆっくり検討していきます
-
603
匿名さん
賃貸から購入の人もいれば、買い替えや色々な理由があるだろうけど、ここ以外にも検討できそうな良い物件も沢山あるからね。ようは価格、間取り、管理費、周辺環境の問題をクリアして納得できる物件に出会えるかどうか次第なんじゃないかな。
-
604
匿名さん
-
605
マンション検討中さん
ファミリー世帯には良い物件だと思いましたが、この戸数を埋めるのは苦労しそうですね。
レジ2、3とか計画見直したりしないかな。
-
-
606
マンション掲示板さん
いえいえ、野村さんはブランドですし(^。^)
場所は人気の東急沿いでしかも希少価値の高い大規模物件(^-^)v
きっと売れますよ((o(^∇^)o))
-
607
評判気になるさん
「その街の代表となるようなマンション」であることから、資産価値の形成はそれほど悪くないと思います。
ましてや野村を代表するマンション計画としているわけですし。
良い意味で目立つこと、地域の誰もが知ってること、有名な施設に隣接していること、などは居住者の満足の他に売却時も大事な要素ですよね。
マンション自体の価格はまぁ昨今の相場通り、管理費も最近では外廊下でディスポーザーなしでも300円/平米近いとこもあるのでむちゃくちゃ高いという印象は無いです。
大規模な割に高めではあるというのはとても分かりますが。
-
608
匿名さん
同じ意見で恐らく売れ行きが伸び悩みレジ2,3の計画が見直しになる事
を願っております
下がらなかったら日吉本町の物件が2つあるのでそちらで検討になるかな~
-
609
マンコミュファンさん
>>608 匿名さん
プラウドの方はいい感じ。
でも、もう一つの方は何かなーって感じですよ安いけどね。モデルルーム見ると色々目につくと思います。同エリアのほか物件と比較すると安いからあっという間に売れるとは思うけど。
-
610
匿名さん
>>608 匿名さん
仮にレジ1の販売が不調でレジ2・3の計画が見直されたとして、その時には本町の2物件はとっくに完売していると思われます。
決断するタイミングを見極めないと一生買えません。
-
611
マンション検討中さん
最多販売価格 6,000万超え、合計 1300戸。
親からの援助や頭金ガッツリ出せる人を除き、世帯年収 約900万円以上のターゲット世帯がまだそれだけいるってことかな。
景気のよい世帯が多いもんだ。
-
612
マンション検討中さん
-
613
匿名さん
6000万円出すなら武蔵小杉のタワーの中古がいいかな?
-
614
匿名さん
>>610 匿名さん
まぁその可能性も否定出来ないけど他にも新築マンション計画はあるのでね
一生買いませんなんて煽らんで下さい
-
615
マンション検討中さん
>>613 匿名さん
武蔵小杉のタワマンとここじゃ求めてるものが全然違うのでは?
資産性重視ならタワマンでしょうが、武蔵小杉の中古のタワマンで6000万って、ここと同程度の部屋面積探したら10年以上落ちの物件か、10年以内ならここより高い価格だと思いますよ。
-
616
匿名さん
>>615 マンション検討中さん
10年落ちの中古タワマンって資産性あるの?修繕積立金は新築時と比べて格段に高くなっていくし、周囲には新しいタワマンだらけで希少性も皆無だし、設備は旧式だし、リセールバリューはかなり厳しいと思いますけどね。
-
617
匿名さん
一般的には築10年ぐらいまでで2割3割ぐらい価格が下がります。築10年,20年以降はあまり下がらないので価値が保てると聞いたことがある。武蔵小杉はむしろ築10年越えで価格が上がっている特殊なエリア。日吉はどうだろうね。
-
618
匿名さん
築10年くらいまでは何とか維持できても、それ以降は設備の劣化も目立ちはじめ、修繕費もかさむようになり、資産性は大きく下落すると思う。
中古を検討する場合、築10年以内なら許容するが、築20年とかは勘弁、と考えている人は多い。需要が落ちれば価格は下がるのが市場の原理。
-
619
マンション検討中さん
資産性の大部分を占めるのは上物の建物ではなくて土地の価値なんだけどなぁ。
武蔵小杉は土地の価値が上がってるから資産性が高いと言われるのでしょう。
上物の資産性はどんな物件でも等しく落ちていきますよ。
-
620
匿名さん
資産価値は駅徒歩に比例します。
車前提の超高額物件を除いて。
駅徒歩数分以内のタワマンは築古でも高いです。
そんなのはスーモで調べれば誰しも分かります。
駅徒歩10分超えれば資産価値は低いです。
中古で検索するときは駅距離に寛容な人でも10分以内にフィルターをかける人が主です。
検索にヒットしなければ売り込む術がありません。
-
621
マンション検討中さん
普通に考えて10分越えは厳しいですよね。
そもそも、徒歩9分の表記ははまずいと思います。
-
622
マンコミュファンさん
ルールに基づいて9分記載なんでしょ?なら問題ないんじゃないの?てかこれ最初の方に誰かが書いてるじゃん。
てか読んでると資産価値資産価値いいすぎじゃない?単純に住みたいか、住みやすいか否かの次に資産価値でしょ?そんな資産価値がどうのいうなら、武蔵小杉買えば?
-
623
マンション検討中さん
何年住むかわからんが買い替えることないなら資産価値考える必要なし
ただ将来的にマンションに空きが多くなって修繕積み立てができないようだとまずい
それが心配ないと考えるなら気にしない
-
624
マンション検討中さん
優先順位はほんとうに人それぞれだし、それぞれ別でいいと思います。そもそも、住み替え前提か、永住前提かによっても変わりますしね。ただ、永住前提で購入検討し、万一に備えて売りやすいスペックであればさらに良いでしょうけど。でも大前提はやっぱり、まず、街としていいな・住みたいな、と思う場所かどうか。次に、物件として住みたいかどうかでしょうね。あと個人的な意見に過ぎませんが、好みの問題として、武蔵小杉・タワマン派は、あまりこの物件は本気で考えないような気もします。タワマン派は、武蔵小山・武蔵小杉あたりを見て、非タワマン派は、元住吉・日吉・綱島あたりを見ているような気がしています。武蔵小杉がいいという人と、日吉がいいという人は、少し好みが異なっているのかなと。何となくですけどね。
-
625
マンション検討中さん
付近の賃貸に住む者です。出産したばかりで、この物件を検討しています。
しかし、保育園も入れない、幼稚園でいいなと思っているチロルはここ数年は兄弟枠か知り合いの紹介なしでは入れないと聞きました。働きたいのですが、しばらくは叶いにくいのかなと思っています。。1000世帯以上が移り住むことで、どうなるのやら、です。保育園幼稚園の激戦具合が改善されることはあるのでしょうか。。
-
626
マンション検討中さん
ということは、共働き前提で住宅ローン借りようと思って購入すると働けなくなるってこと!?
それは困るな…
-
627
マンション検討中さん
>>550 匿名さん
2022年にできる新綱島駅のことでしょうか?
-
628
マンション検討中さん
>>625 マンション検討中さん
無認可でも入るの厳しい感じですか?同じく出産したばかりでこの物件検討中です。
-
629
匿名さん
>>628 マンション検討中さん
この辺りは無認可保育園しか入れないですよ。
そして無認可保育園に入っている人から認可へ移る事ができます
当然ですよね。子供を無認可にも入れる事が出来ないと言う事は自分自身で世話を出来ている証明に
なりますからね
必要性に駆られて無認可に入ってる親御さんと訳は違うのです
-
630
マンション検討中さん
>>629 匿名さん
ありがとうございます。無認可であれば入れそうな感じですね。問題なのは無認可も入れず本当に預け先が見つからないことだと思ってるので。
-
631
マンション掲示板さん
私も近くの保育園は入れないからかなり遠くの保育園に毎朝預けて出社しています
預け先が遠いと毎日大変です
-
632
検討板ユーザーさん
ホームページで最多販売価格 6200万台とでましたね!
ローン組む上限を年収の5倍だとすると、頭金なしなら世帯年収 1200万が必要になりますね
-
633
匿名さん
>>630 マンション検討中さん
629です
無認可なら大丈夫ですよ!
港北きと比べると都筑区はまだマシな方ですよ
-
634
匿名さん
この広さで5200ならまだ良いのでは。
2021年以降の混雑が心配ですがまぁここを検討する人は皆さん覚悟の上でしょう
-
635
匿名さん
-
636
eマンションさん
オール電化じゃなくて、天井高が2,600超だったらもう20〜30万/坪ぐらい出しても上層階で即決だった。
それぐらい今時電気式の床暖とか最高2,400の天井は無いわ。
-
637
マンション検討中さん
色んな人がいますね。
私は管理費さえ安くなってくれればという感じです。
-
638
マンション検討中さん
こだわりはみんな違いますね。ウチなんか、ロケーションと予算さえハマれば、新築の細かい仕様はどうでもよかったりします。よく、水道とかシャワーヘッドがドイツの●●社製です、とか言うのもあるけど全く興味なく、むしろLIXILとかパナソニックとかでいいから、あと500万下げてくれよ、みたいな(笑)
-
639
eマンションさん
>>638 マンション検討中さん
その辺は人それぞれですからねえ。
ただ個人的に、野村がプラウドの名を冠して商業施設込みの複合開発すると聞いて楽しみにしていたので、そこでコストカットマンションみたいな真似すんじゃねーよと。
坪単価300超えたらあとは350あたりまで購買層変わんないんだから、できる事は全部やっといて欲しかったですね。
管理費に至っては「そこで共用施設の自社負担分転嫁しようとしてない?」ってレベルの不可解さだし。
-
640
匿名さん
ここは確か仕様は今のご時世としては頑張ってるほうじゃなかったですか。
天井は高いに越したことないですが最大250や260でも梁が目立ったり窓が小さかったりするほうがガッカリしますよ。
むしろ仕様を極限まで下げて値段を6200じゃなくて5500ぐらいにしたほうが売れるとは思います。
準郊外の駅遠マンションに高スペックは不要。
プラウドだけに野村のプライドですかね。
-
641
eマンションさん
>>640 匿名さん
頑張ってる。某住◯とか比べものにならんぐらい超頑張ってる。
だけに徹底し切れてないのが腹立たしいんですよね。
「ここで息切れしちゃったの?」みたいな。
原価高騰してるご時世だし、後に続くプロジェクト考えたらここで経済的にコケるわけにいかないんで、現実的な“売れる”値付けのために(作る側が)妥協せざるを得ないポイントがあるのは分かるんですが。
最多価格帯の6,200出せる世帯って、予算〜7,000じゃないかと思うんで、もう2〜3百万グロス積んでも販売期間によっては売り切れたんじゃないかとマーケッターの端くれとしては思うわけで。
その辺はデベロッパーの体力次第な面もありますが、流石の野村もまさかこの規模で全フェーズ竣工前完売前提で計画組んでないと思いたい、、、
-
642
マンション検討中さん
>今度は超絶高倍率抽選になって
それの何が問題なのかわからない。
-
643
マンコミュファンさん
>>642 マンション検討中さん
当選せずに買えなければどんな良い物件でも意味ないってことでしょ?
-
644
匿名さん
前向きに検討しておりましたが将来、売却をする事を考えたら評価が厳しい物件と判断しましたので今回は見送り、新綱島の駅前タワマンの販売まで待つ事にしました。
-
645
マンション検討中さん
新綱島のタワマンは2022年完成予定だから、そこまで待てる人は間違いなくそちらの方が良いだろうね。
-
646
匿名さん
>>645 マンション検討中さん
タワマンがよいなら武蔵小杉を選んだ方がよいと思う。
エリアの格としては、綱島よりも日吉・武蔵小杉の方が圧倒的に上。
-
647
マンコミュファンさん
>>646 匿名さん
何をもって格と言うな難しいけど、武蔵小杉なんてもともとただの工場街じゃないの?
利便性は高いだろうけど。
-
648
匿名さん
>>647 マンコミュファンさん
武蔵小杉は、仰る通り、15年前までは南武線色の強い工場エリアでしたが、再開発により首都圏屈指の人気エリアになりました。
日吉はもともと文教地区・住宅エリアとして人気高く住宅地価も山手を抜き県下No.1となったこともあるエリア。
綱島は街の雰囲気を含め、見劣りします。
-
649
マンション検討中さん
綱島の再開発タワマンは希少性もあるし、商業施設も入るから資産価値はかなり高いと思いますよ。もし、価格がここと変わらなければ綱島のタワマンの方が断然良いだろうね。
-
650
匿名さん
>>649 マンション検討中さん
予想ですが、新綱島のタワマンはここよりは高くなると思います。
綱島唯一のタワマンという意味では希少性はありますが、商業施設含め、駅自体にはさほど魅力なく、資産性は微妙だと思ってます。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件