プラウドシティ日吉ってどうですか？

契約された方
勤務先までは電車でどのくらいかかりますか

ドアツードアで1時間くらいです。

ガソリンスタンドのところのＹ字路拡張計画に国が予算を配分したみたいですよ。
https://hiyosi.net/2019/04/03/31yosan-2/

>>1853 住民板ユーザーさん1さん
この物件の検討者には朗報ですね。

ここの施工は三井住友ですが鴨居の件は前に書き込みありましたが、武蔵野タワーズの件は皆さん承知なのでしょうか。同じ野村ですよね？私はすごく心配になりました。

>>1853 住民板ユーザーさん1さん
心配な場所だったので、嬉しいです！！

>>1855 マンション比較中さん
武蔵野タワーズの件、知りません。
詳しく教えていただけませんか？
調べてはみたのですが、何の件かわかりませんでした。

>>1857 eマンションさん
1855さん、聞いて欲しそうだけど、調べて何も出てこないなら気にしなくていいんじゃない？

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190404-00063668-gendaibiz-bu...

何も出てこないからタチが悪い。ならなぜ、こんなに脆いのか。
修理費は住人が出さないといけないので損をするのは購入者。むしろ責任の所在がわかった方がいい。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48241/
作った責任もあるかもしれないですが、購入者も管理をしっかりやっていくという意識がないといけないという教訓ですね。

この物件に限らず、信じるしかないですよね。
この物件は事後の監査が強まっているといいですが。

バスは乗れない（キャパオーバー）ので徒歩で駅まで頑張りましょう。
ちなみに日吉の駐輪場は一年待ちです。
保育園は入れないので対策を。横浜市は世帯年収で決めていくので、加点がないと厳しいです。

>>1862 通りがかりさん

駐輪場、先日普通に契約できましたけど？まだ空きもあったように思いますが。

駐輪場のおじさん情報によると、200人以上待ちだとか。

ここって横浜市外から来る方が多いと聞きましたが、横浜市はファミリー層に決して優しくないのに何故に住みにくい街に高いお金を出してまで買うのだろう。23区内なら医療費かからないのにここ買う人は確実に医療費の負担金払わないといけなくなるし、保育園も入れない。いいことないと思うんだけどな?。
私のように保育園に子供を行かせない横浜市内から引越しを考えてる人に部屋を残して欲しかった。いかんせん部屋が残り少なすぎる。

地元住みでいいところも悪いところも知り尽くしてるからこそ受け入れられる立地だけど、わざわざ市街からくる勇気に驚く。決して手放しで喜べる地ではないね。
「夫婦ともに慶應大学出身で日吉に愛着があり?」とか書いてあったけど、山の上の慶應学生が、日吉?綱島を知ることなんてないと思うのだが。

>>1865 マンション検討中さん

これからレジデンス2.3あるからそこにすれば良くない？別焦ることないでしょ。

>>1867 住民板ユーザーさん1さん

そうしたいのですが、2は価格高くなるって言われたし、3は2次第らしいので売れ残れば安くなるけど売れ残れば2より高くなると言われたので1番お買い得なのはレジ1と言ってくる販売員に踊らされてます。早くから行ってたのに考えてる間に１期が過ぎてしまった私の責任なんですがね。

営業は待てば安くなるなんて死んでも言わない。そんなこと言ったらみんな待ちになるもの。

某デベは値上げするから早くってせかすのが常套手段。

>>1868 マンション検討中さん

その通りですね。ちゃんと分かってるじゃないですか。偉い偉い。

>>1868 マンション検討中さん
なるほどそういうことなんですね。
気になったなら早く買ってしまえばよかったのに。大型マンションであれば販売の勢いつけるために、いい条件の部屋から現実的な価格出すのがわかってるじゃない。でも、レジデンス2以降値段が上がるかなんかわからないしここまできたらゆっくり待ってもいい気がするな。冷静に判断できるような状況でしょうし。

レジデンス1の最終が見えてきたとこで2、3検討の方いますか？我が家はそうですが、レジデンス1は8階以上がセレクトプラン対象でしたよね？
あまりここも住民板も間取を変えたよ！という方いなかったので
2はどうなるのか担当者に聞いてもまだ決まっていないらしくレジデンス1の方で経験者がいればお伺いしたいと思ってます。
低層階選択で地力で手配するか対象階でデベに依頼するか
2の一階は専用庭なのか早く情報が欲しいですね
まぁ1の目処がついてからとは思いますが、ここで話題になっている2の価格次第では他も検討の余地があるので…

みんなお金持ってるんだなぁ。

まーな

ここってそういう人の集まりじゃない？だって野村だもん。

>>1814　匿名さん
購入を見送った点ですが、
・駅から遠い＋敷地内を日大付属中高生が通る。
　これは朝8時前後の綱島街道沿いの当該生の量を見てもらえれば分かると思います。
・周囲の音や砂ぼこり
　この物件の南側のマンションの方たちに聞きましたが、結構校庭の砂ぼこりが凄いと。
　高校は校舎を南側に寄せて少し解消したようですが、小学校もとなると、、。
・眺望景観
　3期が出来上がると富士山が見えなくなる。
　やはり視線が抜けたその先に富士山が見えるのは気持ちいいので。
・北側の道路が狭い
　拡幅はされるようですが、交通量とバスの点からできれば避けたいです。
　子どももおりますので、綱島街道に面した広い歩道の方がまだいいのか、、と。

他、マンションの内容は物件ごと各所悩みどころはあると思います。
優先順位は人によって異なると思っていますので、
私個人の観点からであるとご理解ください。

キッチンの天板の模様が気持ち悪いよ。

日吉のプラウド。
これ以上何を求めるというのでしょう。

プラウドシティ日吉のアプリがありますね。
目新しい情報は特にないですが、iPhoneの方はダウンロードできますよ。Androidの方はわかりませんが。

地元民としては、日吉にそんなブランドあるとは思えない。

>>1882 通りがかりさん
別にブランド感じてないよ。
日吉の中の中?中の上感がちょうどいいのさ。

日吉は横浜市内の住宅地で2番目に地価が高い地域です。

地元民ですが、都心が近いという点以外は、日吉の良さはありません。年々増える人口、年々混雑する日吉駅、飽和状態です。高級住宅街というにはほど遠い街並みですしね。正直、こちらの物件は高過ぎるかと。それでも、都心通勤するにはいいですね。東横線沿いなのも良いです。

角住戸の外壁って、ALCですか？

>>1886 買い替え検討中さん
ALCですね。来場者限定サイトの図面集から読み取れますよ。洋室の窓はlow-eとなってます。

ALCはハッチで表示されたりするから、見方を知っていれば図面からわかる。

知識がある人ってすごーい

共用廊下側とバルコニー側のALCはよく見ますが（それも安普請マンションの典型ですけど）、外壁部分もALCなのは珍しいのでは？
タワーならまだ理解しますが…。

免震で揺れないから建物の強度落としてって設計でしょう。タワマンと同じく。

某免震物件の説明。ALC壊れちゃうかもね。

長周期地震動などの大きな揺れにより、家具や照明器具などが転倒、落下、移動する恐れがあると言われております。ご購入者様には、補強などの措置を講じていただくことを推奨いたします。

AL Cだと安物件って安直な考えの人まだいるんですね

高額なのに安普請。

>>1894 匿名さん

ここだけではなく今は神奈川県内のマンションはどこもそうですよ。

ここまでの金額になるなら、都心に住んだ方が良い。
都心に近くて値段もそこそこなのがよかったのに。

都心で買えないから買ってるんじゃないの？
都内といっても足立区とかには住みたくないでしょ？

この値段でも都心もしくは都内から引っ越して来る人が多いみたいですが、何故、東京都から不便なこちらに引っ越して来るのか知りたい。この値段でこのマンションを買おうと思った決め手は何ですか？

>>1893 マンション検討中さん
安普請と安物件は違うと思いますよ。
だれも安物件とは言っていないと思います。
でも低中層マンションのALCの採用は紛れもなく安普請ですよ。

ALC＋断熱材とLow-Eなら角住戸として十分でしょ。
というかマンションの一部外壁にALC入ってたら安普請、って考えが安直だと思う。免震機器のためにも軽い方がよいし、中住戸にとっては有難いことなのでは？

ALCって３・１１の時結構壊れちゃったりしてる。免震も例外なく。

建築基準法で震度５強では損傷せずなんだけど、対象は構造部分。ALCは非構造部分なので設計上、壊れても問題なし

修繕計画では自然災害は予定できないってことで補修費は盛り込まれていない。計画外の補修費用をどう調達するか。実際に問題になっている。


少なくとも壊れることが前提の設計ってのは説明すべきだと思うんだけど。

事が起きてから武蔵野タワーズの時と同じように何も欠陥はありません。と説明がありますよ。

>1901

中住戸も廊下とバルコニー側の壁はALC。あと、ALCのところは共用部分なので壊れた時、補修費用は管理組合で負担。他人事ではない。

ALCだと壊れやすいんですか？

強度は圧倒的に低いです。

購入を検討していなさそうな人の書き込みばかり。ネガティブな情報しか流さないのであれば、わさわざ書き込まなくていいのに。買いたい人の為の掲示板にしていったほうが、このサイトの本来の姿かと思いますが。

最近のマンションの壁ってALCが多いですが、何なら納得って感じですか？値段相応って感じですか？ご教示お願いします。

デメリットを承知の上でというのなら問題ない。３・１１のあと被災した免震物件で、免震だから高くても買ったのになんて書き込みが結構あった。営業はメリットしか伝えないし。

＞１９０９

検討者のためというのならネガティブ情報のほうが重要。契約したあとで知っても引き返せない。

実際、ALCのデメリットを理解した上で購入してる人はどのくらいいるのでしょう？
知らなかった人の方が多いのでは？とすら感じます。
その意味ではやはり、このような掲示板は有用ですね。

逆にALCだと知って止める人はどれくらいいるのでしょう。

というか、ALCって、このスレでこんなに責められるような稀有で特異な資材・工法なんですか？
一般的に使われているものならば、そんなに騒ぎ立てることでもないような。。。

高い買い物なんだからちゃんと勉強しようね。モデルルームに行って浮かれて、そのうえいいことだけ説明されて判子押しちゃったら・・・。

せんせー、ちゃんと教えてください。ダメダメってことしか言えないならせんせーもわかってないじゃない？ちゃんと何がダメなのか教えてください。ボクちゃんわかりませーん。

勉強すればメリットもデメリットも分かりますね。
壊れやすいのか？と言う質問に強度は弱いとか微妙に論点ズラしたりしてるので、ネガもお察し程度。

>1917

そういう人増えてるみたいだよね。某TV番組の鶏肉ってなんの肉ってのみて、身近な人だけじゃないんだって思った。

ALCって軽量気気泡コンクリートのこと。軽くするために中空にしてるんで簡単に壊れちゃう。イメージとしては発泡スチロールのコンクリ版。

今、タワマンや高層マンションってだいたいALCですよね。否定されてる方は高層マンションは買わないってことですか？あれこれケチつけてると新築マンションなんて一生買えないですね。
それとも批判が趣味の方？

ALCは確かにRCより弱いので、素人目線で言えば、ただのコストカットに見えるかもしれない。しかし、RCは重いので各階の梁がその分大きくなるので、なるべく高さを稼ぐ意味では、軽いALCは建築的にメリットがあります。高層になればなるほど、建物全体の構造メリットは大きいです。

ALCだからといってやめることはないですけど、いくつかあるデメリットのひとつとして認識することはあるでしょうね。
かくいう私も別の理由でここはやめましたけど、ALCが理由としてゼロか？と言われたら心のどこかには引っ掛かってたというのが正直なところ。
コンクリートを採用しているマンションもたくさんありますし。
ちゃんと説明してくれてたらまた違うのかも知れませんが。

だからここは高層マンションではなく中層マンションですって…。

ALCはコンクリートに比べると強度が低い。
実際に免震マンションで壊れた事例もあり、揉めネタでもある。
高層マンションならば積極的に採用する理由もあるが、中低層マンションでは単なるコストカットの意味合いが強い。

これらを踏まえて、あとは住む人のことを考えた場合に、コンクリート壁を採用するか、ALCを選ぶか。
問題ないと思うなら買えばいいし、問題あると思うなら買わなければ良い。

それだけのことなのに、ネガティブ情報が出ると途端に排除しようと過剰な反応があるのは良くないと思いますよ。

私の知る限り、角住戸の外壁にまでALCを採用するのは中層マンションとしては珍しいと思いますのでこの物件特有の共有事項だと思います。

検討者はメリットとデメリットを比較検討して判断する。ネガティブ情報を排除したいのはどういう立場かわかるでしょ。そういう書き込みがあるってこともひとつの情報。

こりゃ、いよいよ武蔵野タワーズの二の舞になるマンション爆誕ですな。

外壁ALCって珍しいんですか？

もしかしてですけど、小学校が近いので騒音対策って可能性はないですか？
多孔質のコンクリートは防音性が高いという記事を見たことがあります。
だとしたらすごく良心的だと思うのですが。

まぁ確かに免震ハイサッシ以外の構造はこれといって力入れてるところはないかもね。床下スラブ厚とかもごくごく普通。

>>1927 マンション検討中さん
外壁ALCは長谷工お得意ですね。
今や珍しくもなんともありません。
目的はコストカット。
でもコストカット自体は悪いことではないです。
安くなるのは購入者にとって大きなメリットですから。

プラウド横浜岡野もALCですね。プラウドという割に誇りもない。コストカットしてるくせに他よりも高い。
ここはデメリットばかり目につきますがメリットってなんなのでしょうか？

>1830

コストダウンの長谷工でもALCはバルコニーと共用廊下側の壁だけ。

ここもバルコニーと共用廊下の外壁だけじゃないんですか？

妻住戸の壁までALCってのが話題の発端。

角住戸の外壁もALCの物件って他にもどこかの物件でありますか？

>>1929 名無しさん

普通で十分です。
ごくごく普通ならなお良いです。

>>1934 匿名さん
全住戸戸境壁以外はALC、が正しい認識ではないかな。指摘の妻住戸にはバルコニーついてるので条件はどの部屋も同じ。

ALC構造でない同規模の物件ってどこになりますか？
まずはそこを明確にしないと議論が進まないと思うのですが。

タワマンでない免震ってあまりないけど、町田のすみふは免震でフルRC壁。

>>1939 匿名さん
1938ですが具体例ありがとうございます。
私は通勤の利便性をかんがえると町田より日吉が利便性がたかく、この物件の方が魅力的です。
ALCだから云々のみ言っても、ただの言いがかりでしかないように感じるのは私だけでしょうか。

近場でナイスが免震でRCだね。部屋狭いけど。

なんで構造の話をしてるところに立地の話を持ち出すのか理解に苦しみます。
話をごちゃ混ぜにしないでほしい。

>>1938 マンション検討中さん
むしろ、同規模で免震の戸境壁のみRCの物件ってどこがあるのでしょう？

町田のスミフがほぼ同階層の棟当たりでみると同規模物件でRCなんですね。しっかりこういう情報出されると理解が深まります。

>>1944 名無しさん
スミフだったら最低坪単価1割増しで、少しづつしか売り出さないなのでどっちもどっちです。

どっちもどっちの意味は何でしょう？

結局コストアップは価格に反映されるんですよね。
体躯にそれなりの物を求める人は、ここと同価格では、日吉に住めない、お金を出せないなら、もっと不便な場所の物件になるんですかね。
ま、安普請とこき下ろしてた人達は、理想を求められるくらい豊富なお金をお持ちなんでしょうけど。

逆でしょ。壊れるた時のことを想定して余裕を持って購入しないと。ローンぎりだと補修費用の臨時徴収なんてことになったらアウト。

驚き、スミフ町田よりこっちのほうが高いね。しかもあちらは駅前。スミフ以上にボッタクリ。

1945さんの話を前提にすれば、RCのスミフ物件だと価格が上がるわけですよね？
理想を求めるなら、それなりに対価を払って下さいねってことかと。
お家、車、旅行、サービス、何でもそうですよね。
壊れることを想定して、余裕を持って買うのは結構ですが、お金払わないわ、文句は言うわでは、ちょっと。