プラウドシティ日吉ってどうですか？

>>1768 口コミ知りたいさん
南の高層って言うほどいいか？エレベーター足りてないし、景観が東よりも優れてるわけでもない。同じ階数なら東の方が価格的にも優しくて選びやすいと思う。
日照に数百万の価値はないと思ってるからかもだけど、東が残り少なくて出遅れたわ。

僕は東の中?高層にかけて買いましたが、やはり南と東の価格差が理由ですかね。一次から東の方が人気あったみたいですよ。値段大して変わらなければ南の高層ががいいかなと思いますが個人的には6500超えるとやはり二の足踏んでしまいました。住宅ローンで考えれば大差ないと思うんですけどね（笑）

私の状況だと全体的にも少し（500万程）低いと予算内と思うんですが、この価格でも売れてくんですね。
皆さん凄いなぁ。
資金潤沢な方にも魅力的な物件とうつるんでしょうね。

>>1770 購入者さん
1769です。そうですよね、価格差が少なければ南も良いとは思いますが、東との価格差以上のものを南の高層に感じられませんでした。東の中高層を買われたの事で羨ましい限りで、もっと早く動いておけばよかったと思います。
ただの愚痴で申し訳ない。あとは落ち着いて今週一杯考えます。

>>1774 匿名さん
購入した人の意見とはとても思えませんね。
1772さんはそれでも購入を決めた理由が知りたいのでは？

>>1775 匿名さん
1772です。おっしゃる通りで、それでも決めた理由が知りたいと思いました。未就学児を持つ親としては小学校隣接などは惹かれますが、例えば雨の日に子連れで駅まで歩く日などのことを考えると決めかねてしまいます。

そこに対する明確なプラスの回答をできる方はいないと思いますよ。
この物件のほぼ唯一にして最大のデメリットが立地ですから。
野村不動産が永住を強調した販売戦略を取っているのも資産性は微妙と認めているからです。
立地というデメリットに対してブランドやランドスケープや設備仕様等、ありとあらゆる手立てででカバーしている（しようとしている）物件になります。
ただ背中を押すならばバス便に住んでいるファミリーはいくらでもいるし田舎に住んでいるファミリーもいくらでもいるしそれでもやっていけている。それでいいのではないでしょうか。

資産性を重視するならば同じ6,500万出すならば私は駅徒歩１分の日吉本町にします。
残念ながらもう完売しましたが。
駅徒歩１分の価値は駅徒歩１０分では中古になって敵いません。
新築と違って華やかなホームページもなく、シビアに数値で比較されてしまいます。
もしここを買うのであれば最安の部屋5,500万前後の部屋であれば日吉本町とは違う土俵（価格帯）での競争になりますので選択肢としてありだとは思います。

>>1778 匿名さん

東急日吉駅とグリーンライン日吉本町駅を、同じ駅徒歩で比較するのはやや強引かとも思いますが。

そこについては両駅の同徒歩分数でどのぐらいの価格差があるかを調べると良いかもしれませんね。
一つ言えるのは仮に日吉駅徒歩１分ならトンデモ価格になるであろうことぐらいでしょうか。

ここって供給は凄いけど、成約や契約率とか出てないから本当に売れてる物件なのか分からないね。

暇つぶしに第三次の価格表で数えてみました。
供給済220戸
三次供給70戸
次期以降72戸
計362戸
数え間違えてたらすいません。

>>1782 匿名さん
で、売れてるの？
供給済は売れたという意味とは違うよね。

住宅ローンの本審査通りましたが、金消契約まで期間があるので契約前に再度、収入証明等の確認を行いますと言われたんですが、これってどういうことなんでしょうか？

>>1783 検討板ユーザーさん

＊＊＊、そりゃそうだ。

>>1785 匿名さん
ね、供給数とか全く答えになってない情報出されても困るよね

>>1784 匿名さん
今回提出したのが30年以前の書類だから、31年の収入を確認てことでは？

銀行にもよるのかもしれないけど、普通は本承認でたらまた年収資料だすなんてことはないよ。団信は期限が六ヶ月できれるから再査定はあるけどね。ネット銀行かな？

私も本審査通過しましたが、契約前に収入証明の提出を求められたけど場合によっては取り消しもあるのか不安になりました。

そりゃあるでしょ。
契約前に属性変わってたら取り消される。逆にこっちだって本審査通ってても契約しない選択肢だってあるのだからとやかく言うことでもない。てかスレ違い。もしくは契約者専用でやってくれ。

>>1790 検討板ユーザーさん
そんな怒らなくていいじゃん。
もう話し尽くした感じあるんだからさ、実際掲示板全然動いてないじゃん。久々動いても同じネガの強調がされるだけ。文句あるなら代わりにあなたから新しい話題提供しなよ。

>>1791 eマンションさん
んだんだ！

>>1791 eマンションさん
ちゃんと回答もしてるのに何わけわかんないこと言ってるの？回答もできない、ネタも提供できない方が何言っても滑稽ですよ。

バカと言った方がバカだ、みたいなこのやり取りも、はたからみたら滑稽ですよ。
やめましょやめましょ！

>>1790 検討板ユーザーさん

だったら、アンタが契約者専用にいけば済む事じゃん。何様のつもり？

>>1795 マンション検討中さん
契約者ではないんでね
自治厨もここまでくるとウザいことこの上ないな
別に1790で書き込んだこと間違ったこと言ってないし

別に自治厨でもないでしょ。
契約者板に書き込むほうが望ましい内容だとは思うけど、別にここに書いてもいいことでしょ？
それに対してうっとおしい！みたいな反応したから反応されてるんじゃないの？あなたが1790で書き込んだ内容に一理あるけど、書き方の印象悪いんだよね。

>>1797 検討板ユーザーさん
勝手に逆上して突っかかってきて自分のためにネタを出せとか訳の分からない理屈を振りかざす方も印象悪いですよ。お互い様なんだからもう黙ってようね。

自治厨なんて言ってたら、掲示板なんて成立しないよ。購入を検討する人からすれば住宅ローンに関する情報は大事な判断材料になるわけだし、ましてや頭金一割入れてとなると他人事じゃ済まされないわけだしね。

別に1790さんは住宅ローンに関することを掲示板に書き込むななんて言ってないのでは？
まぁ契約者の方なら契約者専用においでよ。インテリアフェアまでやることなく、2ヶ月遅れの工事写真しか見ることなくて暇してるからさ（笑）むしろ何故契約者専用に来てくれないの？

ここの近くの保育園状況はどうですか？共働きの3歳児ですが、入れそうですか？ご存知の方、教えていただけますか？

>>1801 マンション検討中さん

調べればすぐわかる。
http://www.city.yokohama.lg.jp/kohoku/sabisu/hoiku/data/h31nobemachi.p...

>>1802 マンション検討中さん
おー日吉駅横のベネッセ良いな?と思っていたが待ち人数 １７８人って…
トンデモナイですね

>>1801 マンション検討中さん
調べればすぐ分かることですが。3歳児は募集のない園がほとんどですよ。

子供と過ごす時間を削ってまで買うマンションなのかなって、個人的には疑問に思いますけどね。
共働きしないと買えないなら、マンション自体買うのは危ないと思います。

>>1805 名無しさん

それはこのマンションに限らずね。

港北区で3歳児はどこも厳しかったよ

本当にそうですね
共働きの方は保育園にも入れない上にマンションでも所得が低く肩身が狭い思いがする・・・ですかね

ちょっと違いますね。

第2期も72戸とは強気ですね。レジ2もそろそろだろうしバッティングは避けたいのかな。

ブラスバンドがうるさかったらさすがに大学に申し入れすれば良いと思います。

>>1812　買い替え検討中さん
私は嫌と思っているわけではないですよ。風物詩みたいなものとしたのはそのためです。
なんというか、今までもやり続けているということは、私と似た感覚の住民さんが多いのかなと思っています。
ですので、大規模マンションができたことで、今まで許されていた子どもたちの教育環境を壊すようなことになってほしくないな、という思いです。
ただ、１期東側は目の前ですので、、少々懸念が強いなと思うところです。

今までの掲示板に記載がなかったので、ご参考になればと思って書きました。
もちろん安くさせるためにではありません。
安くなっても１期は他にも気になる点が多いので買わないこととしましたので。

>>1813 周辺住民さん

程度によりますが、今まで続けられてるってことは気にならない程度なんでしょう。
色んな人がいるのでなんとも言えませんが、お話頂いたことで、購入する方は心づもりが出来るかもしれませんね。参考になります。

ところで購入を見送られたとか。
周辺住民の方から見て気になる点とはどのようなことでしょうか。
物件周辺の日常が分からないので、差し支えなければ教えて頂きたいです。

海老名のプラウドもええなあ。

私も、1期というかレジデンス1は、もったいない点が多くて、見送ろうと思ってます。
もちろんまだ未定状態なのは理解しておりますが、レジデンス2,3のほうが、建物の位置は良さそうです。
・敷地内で、日吉駅からもっとも遠い
・いくらなんでも小学校、中高校が近接しすぎており、子供にとってプラスなことばかりではなさそう
・南棟は、10階以上でないとレジデンス3に視界を遮られてしまう
・東棟の、エレベーター寄りの部屋は、南棟の端っこの出っ張りで陽当たりが減る
（だからこそお手軽価格ですが(^^)）
・レジデンス1は車での乗り入れが最も不便（レジデンス2,3も）

東棟の高層階だけは魅力的でした。
すいません私には手が届かないです。

>>1816 マンション検討中さん
どうして東の高層階だけは魅力的に見えたんですか？

プラウドシティとプラウドどっちがランク上ですか？

>>1817さん
私には小学生の子供がおります。私もいま近隣に住んでおります。
南棟は小学校がどうしても目に入ります。良いことも悪いことも、成長の過程でずっとその小学校の思い出が目に入りすぎる環境は、私にとっては好ましくないのです。
そして、やはり、レジデンス3の妙な存在感です。モデルルームの模型を見ると、レジデンス1の南棟のもったいなさを感じてしまいます（あくまで、もったいないだけで、高層階はすばらしいと感じます）
東棟は、高層階とは言わずとも、3階以上かつエレベータから離れている部屋であれば、駐輪場の自転車の音や南棟の影も気にならず、すばらしい物件と感じます。

ブラスバンドの音は、窓を閉めれば大丈夫ですよ。冬でも夏でも、そんなに窓をずっと開けますかね、音が気になることを、リビングでしますかね。昼寝するにしても、中高校とは真逆に位置する寝室だと思うので、影響ないと思ってます。

プラウドシティの場合どうしても郊外になりがちだからね。現時点で都内一等地でプラウドシティできるような土地なんてないだろうし。最近だと恵比寿とか一等地のプラウドには相応の設備内装になってるだろうから、単純比較してしまうとプラウドのほうがランク上になるんじゃない？

誰か最近の売れ行き具合知ってる方いませんか？

>>1821 マンション掲示板さん

プラウドとプラウドシティは規模が基準(タワー以外で大体250戸以上がシティ)で、必ずしもプラウドが格上というわけではないよ。
都心高級エリアにはシティになるような土地がないからそう感じるだけ。
プラウド日吉とプラウドシティ日吉はどっこい(むしろシティの方が上かも)。

>>1825 匿名さん
それはないかなー。残念ながら

>>1826 マンション検討中さん

じゃ、プラウド日吉の方がよい点を挙げてみてください。

機械式駐車場じゃなくて自走式にして欲しかったですね。
レジデンス2とか3が自走式だったら即決します。

>>1828 マンション検討中さん
そこっ？

>>1825 匿名さん

そうですね。プラウド(シティではない)にも長谷工安価版は多数ありますし、全く高級路線でないものも多い。

模型見る限り、レジデンス3は自走式のようですね！
でも、私は自走式の方が自動車と人との接触事故が起きそうで怖いです。

あれ、結局管理組合の会計はレジデンス毎に別れるんでしたっけ？

>>1826 マンション検討中さん

そうじゃないって言ってるよ.笑.

共働きでこのマンション購入予定の人います？
どう考えても保育園に入れなそうですが…
皆さん、1馬力でローン返済予定なんでしょうか？

>>1834 マンション検討中さん

うちはそうですよ。フルローンで管理費や修繕積立金などの月々の支払いが25万なら１馬力で充分なんで。

>>1835 マンション検討中さん

カッコイイー！

>>1834 マンション検討中さん
私は共働き、ダブルローンで購入予定です。
保育園は年齢によるかと思います…。
レジデンス1で300世帯増えるので、保育園1つ新たにできても厳しいかもですねー。
レジデンス2,3になるともっとシビアになりそうです…。

箕輪町は坂が多く、、、

共働きで、1馬力ローンです。
妻が仕事を辞めても支払い出来る範囲でローンは組みました。
子どもは延長保育が出来る幼稚園にいれたいと思っています。

周辺で保育園確実に入れるとよいのですが…
色々探してみます

>>1840 マンション検討中さん
まず認可保育園はムリです
未認可で入りつつ、いつか認可に入れればラッキーと言った感じです

二駅先の保育園まで合計30園申請しましたが、認可保育園はどこにも入れませんでした。３月に入ってから、キャンセル待ちしてた認可外から連絡があり、なんとか入園は出来ましたが、周りは認可外でも入れなかったご家庭が多数ありました。
こちらの物件を購入する方は、それなりの世帯年収があるでしょうから、待機児童になる可能性は高いでしょう。頑張ってください。

保育園事情はわかりましたが、こちらは幼稚園も厳しいですか？

>>1842 マンション掲示板さん
かなり厳しいですね。
1歳児クラスですか？

オプションで食器棚を注文される方いらっしゃいますか？？相場より若干高いと思いますが、デザインが気に入っているので迷っています。

注文予定です。
やはりぴったり合うのがいいので。
でも料金はかなり高めですね。。。

オプションでできるものは自分で手配すれば安いし、種類も選べる。

面材とかをキッチンと合わせたかったら、営業に面材のメーカーと型番を確認して、自分で手配するところに伝えれば対応してくれる。

でもそれすると高くなりますよね？

1845です。すみません。間違えて検討版に投稿してしまいました。

新設小学校があるのがいいと思います。開校まであと1年で、今は違う小学校に通って、2020年からはこちらに転校するかたちなのでしょうか。ちょうど入学式シーズンなので、小さい子たちがランドセルを背負っている姿を見て、初々しいと感じました。

マンションを囲むように、複合商業施設や小学校、健康支援施設ができます。商業施設は決まったんですか？
過去をさかのぼって読んでみたのですが、よくわかりませんでした。マックスバリュやイトーヨーカドーなどでしょうか。スーパー、何が入るか期待しています。健康支援施設も子どもがスイミングしたり体操教室で習ったりできそうです。

契約された方
勤務先までは電車でどのくらいかかりますか

ドアツードアで1時間くらいです。

ガソリンスタンドのところのＹ字路拡張計画に国が予算を配分したみたいですよ。
https://hiyosi.net/2019/04/03/31yosan-2/

>>1853 住民板ユーザーさん1さん
この物件の検討者には朗報ですね。

ここの施工は三井住友ですが鴨居の件は前に書き込みありましたが、武蔵野タワーズの件は皆さん承知なのでしょうか。同じ野村ですよね？私はすごく心配になりました。

>>1853 住民板ユーザーさん1さん
心配な場所だったので、嬉しいです！！

>>1855 マンション比較中さん
武蔵野タワーズの件、知りません。
詳しく教えていただけませんか？
調べてはみたのですが、何の件かわかりませんでした。

>>1857 eマンションさん
1855さん、聞いて欲しそうだけど、調べて何も出てこないなら気にしなくていいんじゃない？

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190404-00063668-gendaibiz-bu...

何も出てこないからタチが悪い。ならなぜ、こんなに脆いのか。
修理費は住人が出さないといけないので損をするのは購入者。むしろ責任の所在がわかった方がいい。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48241/
作った責任もあるかもしれないですが、購入者も管理をしっかりやっていくという意識がないといけないという教訓ですね。

この物件に限らず、信じるしかないですよね。
この物件は事後の監査が強まっているといいですが。

バスは乗れない（キャパオーバー）ので徒歩で駅まで頑張りましょう。
ちなみに日吉の駐輪場は一年待ちです。
保育園は入れないので対策を。横浜市は世帯年収で決めていくので、加点がないと厳しいです。

>>1862 通りがかりさん

駐輪場、先日普通に契約できましたけど？まだ空きもあったように思いますが。

駐輪場のおじさん情報によると、200人以上待ちだとか。

ここって横浜市外から来る方が多いと聞きましたが、横浜市はファミリー層に決して優しくないのに何故に住みにくい街に高いお金を出してまで買うのだろう。23区内なら医療費かからないのにここ買う人は確実に医療費の負担金払わないといけなくなるし、保育園も入れない。いいことないと思うんだけどな?。
私のように保育園に子供を行かせない横浜市内から引越しを考えてる人に部屋を残して欲しかった。いかんせん部屋が残り少なすぎる。

地元住みでいいところも悪いところも知り尽くしてるからこそ受け入れられる立地だけど、わざわざ市街からくる勇気に驚く。決して手放しで喜べる地ではないね。
「夫婦ともに慶應大学出身で日吉に愛着があり?」とか書いてあったけど、山の上の慶應学生が、日吉?綱島を知ることなんてないと思うのだが。

>>1865 マンション検討中さん

これからレジデンス2.3あるからそこにすれば良くない？別焦ることないでしょ。

>>1867 住民板ユーザーさん1さん

そうしたいのですが、2は価格高くなるって言われたし、3は2次第らしいので売れ残れば安くなるけど売れ残れば2より高くなると言われたので1番お買い得なのはレジ1と言ってくる販売員に踊らされてます。早くから行ってたのに考えてる間に１期が過ぎてしまった私の責任なんですがね。