物件概要 |
所在地 |
東京都品川区小山3丁目1番24(地番) |
交通 |
(1)東急目黒線「武蔵小山」駅徒歩2分 (2)東急池上線「戸越銀座」駅徒歩16分 (3)JR山手線「目黒」駅徒歩25分
|
間取り |
2LDK〜3LDK |
専有面積 |
61.19m2〜111.86m2 |
価格 |
1億4000万円〜4億5000万円 |
管理費(月額) |
2万3450円〜4万2010円/月 |
修繕積立金(月額) |
7820円〜1万4290円/月 |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
506戸 |
販売戸数 |
4戸 |
完成時期 |
2021年4月8日完成済 |
入居時期 |
2026年1月下旬予定 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:RC41階地下2階建一部鉄骨 敷地の権利形態:所有権の共有 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワー武蔵小山口コミ掲示板・評判
-
641
口コミ知りたいさん
>>640 マンション検討中さん
それは間違いありませんね。
ここにしろお隣にしろ坪500以上出すなら
条件が悪い部屋であったとしても春日ですね
-
642
匿名さん
シティタワーとパークシティはコンセプト違いだと思っています。
シティタワーはシックな眺望重視(大人の武蔵小山)。
パークシティはアットホームなファミリー層向け(親しみやすい武蔵小山)。
消費者にとっては両方選択肢がある方が良いと思います。
人によって好みがあるでしょうから。
-
643
マンション検討中さん
ここより春日は3割は高いのでは。
坪500だと狭いお見合いの部屋だけかもしれませんね。
-
644
匿名さん
>>642 匿名さん
コンセプトの違いというよりも、単純にお隣がコストカットした結果よく言えばシンプル、悪く言えば安普請となっただけですよ。
お隣にも1LDKも2LDKも大量にあるので、ファミリー層向けとは言えません。
はっきり言えば高級志向か安普請かの違いだと思います。
-
645
マンション検討中さん
ここってエレベーター4基なんですよね。
500世帯で4基ってありえなくないですか?
エレベーター渋滞が起きなきゃいいんですけど。。
-
646
マンション検討中さん
>>625 匿名さん
商店街には汚い格好してる人がたくさんいると思いました。機会あったら行ってみてください。肌で感じるのが一番。
-
647
名無しさん
>>646 マンション検討中さん
パルムと新街区とは隣接するけど雰囲気は異なる別地域です。想像力を磨いてください。
-
648
マンション検討中さん
敷地が狭いからでしょうが中間免震でコストカットしてますよね。
スカイラウンジとパーティールーム併設してガラス張りで区切りどうやって使用するのか不明ですし、キッズルーム、ライブラリーはレジデンス棟まで行かなきゃいけないですよね。
雅叙園での説明時点で三井より仕様が良いと判断できる情報がほとんど無かったと思いました。
-
649
匿名さん
>>647 名無しさん
仰っる通りパルムと一体となってるパークシティは雰囲気はパルムにのまれてしまうでしょうが、ここはパークシティが壁になっているので、別の雰囲気が醸し出せると思います。
-
650
匿名さん
>>648 マンション検討中さん
武蔵小山駅前が浸水エリアということに起因して、中間免震なのかと思いました。
お隣は残念ながらそう言った配慮がないようですね。免震装置が水没したらどうなるのでしょうか。不安に感じます。
-
-
651
名無しさん
>>650 匿名さん
あなたより日本設計の方が優秀です。安心してください。
-
652
匿名さん
>>651 名無しさん
その有名設計屋さんは水回りへの配慮が足りないミスをしてる実績があるようですね
http://peace-woods-park.society.ne.jp/投稿/16%EF%BC%8E新体育館の設計ミスは隠され闇の中/
-
653
匿名さん
こちらはお隣と違ってしっかり浸水対応しているようで安心しました。
お隣のみなさんは免震装置が水没して使えなくなった場合の対応を確認しておいた方がいいですよ。莫大な費用がかかりそうです。
-
654
匿名さん
>>653 匿名さん
こちら、水没するんですか?川近くにはないかと。
-
655
匿名さん
>>654 匿名さん
お隣と共に水没地帯に指定されている稀有な場所です。品川区のハザードマップに載っています。
-
656
匿名さん
中間免震にしてもEVにしてもかなりコストカットしてるな。ここ。最近はどこもそうだがEVはもう一つはほしいな。
-
657
匿名さん
眺望は飽きる、は本当だと思う。
但し、前建ては人目を気にする必要が出てくるから生活の質が落ちる。
シティタワーは都心向きは階層が低くても永久眺望が得られるので、快適では無いでしょうか。
なおパルム商店街の将来性はクエスチョンマークだと思います。下街が売りの場所ですが、ここまで坪単価が上がると相場の坪単価を払って商売が成立するのは(賃料負担が無い)地権者だけで、外部の賃借人は大手チェーンに限られるのでは。
地権者もいずれは高齢化して自分で商売するより貸した方が良い、と言うステージが来るはず。その時に消費者に魅力的な賃借人を見つけるには苦労する気がする。
-
658
匿名さん
中間免震はコストカットなんですか?
誰か教えてください。
-
659
匿名さん
フル免震は約3割は高くなるとどこかの説明で聞いたことがある。
-
660
評判気になるさん
地権者の方達専用棟だけかと思ったらメイン棟にもたくさんいました。メインのある一定の階数かと思ったら見事に散らばってました。最上階41階の地権者もいましたね。
3分の1地権者なので、専用棟には入りきらないでしょうね。
-
661
マンション検討中さん
こちらのタワーのメリット・デメリットをまとめてみました。
メリット
○駅1分の再開発タワー
○大手(住友)不動産会社分譲
○エントランスが豪華
○スカイラウンジなど共用施設が充実
○眺望が抜ける部屋が多い
デメリット
○坪500万を越える価格設定になりそう
○エレベーターが4基しかない
○中間免震によるコスト削減
○アスペクト比が悪い
○中部屋は窓なし洋室が多い
○施工会社が二流
○三菱・三井のタワーのようなパルムとの一体開発にならない
-
662
匿名さん
>>661 マンション検討中さん
お隣さんでしょうか。
デメリットに記載されているものは想像や主観が多く参考になりません。
-
663
匿名さん
>>659 匿名さん
エビデンスを出して下さい。
また、中間免震を採用してるのは浸水リスク回避の目的との意見もありました。
三井の浸水対策も確認しておく必要がありそうです。
-
664
匿名さん
>>661 マンション検討中さん
エレベーターが4基というのは本当ですか?
本当であれば、かなり問題だと思いますが、、、
-
665
匿名さん
>>664 匿名さん
何が問題なんですか?具体的に教えて頂ければ。
-
-
666
マンション検討中さん
非常用があと1基ありますよ。
低層階は渋滞する可能性は高いですね。
-
667
匿名さん
エレベーターは多いと修繕費もかかる。
タワマンの高層エレベーターは特にコスト高。
ムダにエレベーターが多い物件は寧ろマイナス。
-
668
マンション検討中さん
-
669
匿名さん
エレベーターは三井は6基、住友は4基ですが、こちらは2LDK多い、つまり世帯当たりの住民数は少ないので、バランスは同じくらいとデベが計算したのでは無いでしょうか。
必要基数は、総戸数より、総住民数に比例するので、必ずしも不足していることにはならないのでは無いでしょうか。
-
670
マンション検討中さん
エレベーター4はいくらなんでもないでしょ。コストカットするところが間違ってる。いらない共用施設をカットしてエレベーター増やすべき。2LDKばかりで世帯数も増えるのに、朝が悲惨になるのは間違いない。
-
671
匿名さん
>>665 匿名さん
この規模でエレベーター4基というのは異例だと思います。非常用が一台あるのであれば、救いではありますが、、、
マンションマニアの最近のブログでも書いてましたけど、4基では千葉の安いタワマンにも劣ります。
-
672
匿名さん
>>667 匿名さん
エレベーターの基数は生活利便性に直結するので、単にランニングコストが安いというだけではダメだと思います。多少のお金をかけてでも必要なものはあります。住めば都と言いますので、4基で住み始めれば「こんなもんか」という感覚になり慣れるとは思います。千葉の安いタワマンにも劣る利便性であることには気付かずに、、、ですが。
-
673
マンション検討中さん
[前向きな情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
674
匿名さん
地権者割合はパークシティでデメリットとして取り上げられているが、ここはパークシティより比率高いデメリットなのかな。
-
675
匿名さん
>>672 匿名さん
マンションマニアブログによれば、武蔵小杉のサードアベニューも4基なんですね。
サードアベニューや、この物件の規模のタワマンで4基はちとつらいですね。。。今住んでるマンションより少ないので、どうなるんだろうと思っちゃいます。
-
-
676
匿名さん
>>673 マンション検討中さん
武蔵小山には安普請のタワーが二本並ぶのですね。安普請がお似合いの街とデベが判断されたのでしょうか?
-
677
匿名さん
>>676 匿名さん
地価・建設費の高騰、再開発による地権者との交渉の中でも、それなりの仕様にはなっていると思いますよ。少なくとも、どちらも安っぽい印象や仕様ではないと思いますが。
-
678
匿名さん
>>677 匿名さん
お隣はコストカットがあちらこちらで目立ちますね。郊外パークホームズ下位仕様と評価されているそうです。
-
679
匿名さん
そうは言ってもスミフのシックでシャープな雰囲気は好き。
本音を言えば黒タワマンで威風堂々として欲しかったけど、今のデザインも悪くない。
今後、三菱、大成と15年くらいかけて再開発(新市街の形成)されていくから、町の発展も楽しみだし。
パークシティには乗り遅れたけど、ここは欲しい。但しスミフさんなので1期で購入するつもり。
-
680
匿名さん
>>678 匿名さん
この掲示板を見ているような、一部のマニアさんたちにはそう言われているようですネ。
一般人にとっては気にするような差ではないですが。
-
681
匿名さん
>>680 匿名さん
お隣は一般人でもボイドスラブ280とかlowe無しとか驚愕の賃貸仕様でびっくりする状況です。
-
682
マンション検討中さん
武蔵小山だし低仕様でもいいから、エレベーターの数増やしてほしい。生活利便性がウリなのに。
-
683
匿名さん
>>682 マンション検討中さん
角部屋はloweついてますよ。隣。
-
684
匿名さん
>>683 匿名さん
角しかないって、うぁー
酷い仕様ですね
-
685
匿名さん
>>682 マンション検討中さん
その通り。
せっかくの駅近なのに、エレベーターで待たされるのはツライね(´-`)
-
-
686
マンション検討中さん
>>684 匿名さん
天カセとloweってそんなにマストなんですか?
確かにせっかくのタワマンだから、カーテンなど開け放しておきたいから、断熱を求めるのは分かりますが。天カセは機種交換や修理などがめんどいイメージです。
-
687
匿名さん
>>686 マンション検討中さん
Low-eは、強い日射し対策で欲しいかな。
前建てがないなら、西は必須。南も出来れば欲しいかな。東と北はいらないと思います。
-
688
マンション検討中さん
>>687 匿名さん
確かに西は日差し対策必要ですね。個人的に西は除外しちゃってました。南か東しか興味ないです。
-
689
マンション検討中さん
今日、西五反田でゲリラ豪雨影響で排水限界からマンホールから水溢れてましたね。武蔵小山は大丈夫そうでしたね。噂の浸水リスクはどの程度でしょうかね。
-
690
マンション検討中さん
天カセとloweはどうでもいいからエレベーター増やすべき!
シティタワー武蔵小山
-
所在地:東京都品川区小山三丁目1番24(地番)
-
交通:東急目黒線 「武蔵小山」駅 徒歩2分
- 価格:1億4,000万円~4億5,000万円
- 間取:2LDK~3LDK
- 専有面積:61.19m2~111.86m2
-
販売戸数/総戸数:
4戸 / 506戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件