グランドメゾン上町台レジデンスタワー

>>859 マンション検討中さん
価格にもよりますね。ここよりは、坪単価で1割増は固いでしょうね。

レジデンスタワーは当初の予定価格よりもだいぶ下げてました。消費税が10％になるので上物が4000万の物件なら80万は当然高くなってますし、場所がいいですよね。消費税が10％ということは広告宣伝費などなども値上がってくるので分譲価格に上乗せされるでしょう。

このマンションの売れ行きはどうですか？満遍なく売れてない感じなんですが、こんなものでしょうか？

当初の予定より値段が下がったのなら売れそうですね。

この物件はまだ完成まで1年以上あります。　じっくり販売していくでしょうね。
東京の中野区のグラメさんも完成してしばらくたちますが、大幅な価格改定は
ないようです。

GMザ・タワーが第二期終了時点で8割以上は売れてたと思います。最後の数戸こそ売り切るのに苦労してましたが勢いが全然違う。どうしても同じ積水ハウスで近くなんで比較しちゃいますよね。

>>871 購入検討中さん

第1期の２次で8割は売れていましたよ。
1期でもかなりの住戸が抽選になっていました。最高倍率は7倍でした。

1期だから抽選になるんですよ。まあもう完売しちゃったので、レジデンスで妥協するのが現時点での一番の選択だと思います。ボーゲン跡地やコムシス跡とか調達資材も全部消費税10％ものなので高いに決まってる。

ここも一期は抽選住戸多かったのですか？

共有部があり天井高2.9mの2階はあったようですが、他は知りません。タワーの低層階を購入する人の心境が分からないのですが、14階から28階に引っ越した時は全然眺めが違うので感動したことを覚えています。今はなれましたがね。お金さえあり余ればやっぱり高層階に住みたいですよね。ザタワーの上二階8戸は抽選になったようですが、ここは今でも売ってますよね。

ザタワーのマウンティング投稿がえぐいな。

この地域のタワマンへの需要はザタワーが吸収したから、こちらは出涸らしみたいなものですよ。ザタワー買えた人は嬉しくって仕方ないんでしょう。

>>877 匿名さん

ここが先に販売してたら、今頃ザタワー方は販売苦戦してたんでしょうね。たまたま先に売り出されただけのこと。

>>877 匿名さん
単純に気になってるんでしょ。でないと、わざわざここの板来る必要ないのに。
それか、相当の性悪でしょうね。
ザタワーとの比較とかもはや意味なく、ここの検討者は誰も望んでませんが。

ザタワーの購入者ではありませんが、レジデンスが先でもザタワー買ってますねえ。谷町六丁目から遠いですよ。ザタワーなら7番出口のエレベーターまで徒歩5分ですが、このマンションから谷六には徒歩5分は無理です。ちなみに私はアップルタワー大阪谷町の住人で良い物件があれば乗り換えようと思ってこの辺のタワマンの掲示板は全部見ています。

>>880 匿名さん

アップルタワー大阪谷町か。大規模修繕大変そうですね。

そうディスられますが、アップルは今から買おうとは思えないけどボロくなろうが駅直結だし仕入れ値が安いので賃貸に回してもイケるだろうから高みの見物感ありますね。コムシスもスミフだし選り取りみどりですよ。
コムシス跡は最悪薬局とかき氷屋はそのままでも創価学会から薬局までの線上から東はアップルタワー よろしく谷町筋に面したホテルかオフィスビルにしてしまって騒音問題を緩和しつつ、残りの土地でタワマン建てればいいんじゃないでしょうかね。

ザタワーで話題になってまささたが、AI予想ではアップルタワーは2025年の価格は今の7割以下みたいですね。

>>883 匿名さん
それでも購入価格と築年数を考えたら十分すぎるほどのリターンなんじゃないですかねえ。

どんなクソマンションでもそこそこのリターン得られた時期やからね。
でも買い換えするとなると、次の物件の買値も高いからねえ。
なかなか難しいものですな。

アップルタワー大阪谷町に関するAIの予想ですが、築20年で6割以上の価格といっても新築時の分譲価格ではなく、バカ高くなった今の中古価格からだからそんなに暴落してるわけではない。だいたいアップルタワー大阪谷町は竣工後も売れ残ってたのにこんなに人気するなんて誰も思わなんだ。同じ駅近でもプラウドタワー安堂寺は人気しない。私の分析ではアップルは旧東区で小中学校至近、プラウドは旧南区で小中学校から遠いのでなんでも駅近ならいいという問題でもないみたい。

アップルタワーの話、どうでもいい。

つまりアップル所有で、ザタワーを購入した方の自己承認欲求ですね
あまり興奮し過ぎると特定されますよ。
気をつけましょう

>>886 匿名さん
公立小中学校に通うお子さんのいるファミリー世帯なら、駅近は通勤するお父さんお母さんにはメリットですが、もし小中学校から遠過ぎるとダメ。
他にスーパーなどの要素も大事ですよね。
色々と優先順位があり、それらがうまくバランスする物件が人気化するんでしょうね。
ちなみにうちは、私の通勤利便性よりも小学生の子供の通学を優先に考えて、ここ選びました。

>>888 匿名さん
なるほど。納得しました。
ここでいまさら、もう買えないザ・タワーと比較する意味がわからないなと思っていたところでした。

アップルタワーはあくまで投資向けで実需にはちょっと・・・。駅から近い立地は良いのですがマンションから中央大通りに出ると観光客はたくさんいるわホテルの喫煙所があるのでたばこ臭いわ騒音・粉じんはキツイし夜はデリヘルの待機の車が並んでるときもあります。
お子さんがいらっしゃる家庭で実需として考えるなら雲泥の差ですよ。ちなみ住んでました。

近所の中央なにわ幼稚園は評判良いですか？

>>892 マンション検討中さん
中央なにわは兄弟枠だけでいっぱいでパドマより難しいです。

>>892 マンション検討中さん
評判も面倒見もいいのですが、仰られている通り入園が狭き門になっています。

>>891 匿名さん

デリヘルはアパホテルのお客さんが利用しているのかな？ビジネスホテルが近いとそういうリスクもあるんですね。

S-RかS-Vどちらにしようかと考えています。価格の違いご存知の方いらっしゃいませんか？

上町一丁目のグランメ情報です。
令和5年1月の竣工予定なので、レジデンスの約2年後です。
36階建てなので、規模はレジデンス同等ぐらいでしょうか。
駅やスーパーまでのアクセスはちょっと不便でしょうが、周辺環境は良いですね。
ただ価格は、、ここよりも坪単価で1?2割は高くなりそうですね。。

ここって女学院の前かな？
五年先とは

>>897 マンション検討中さん

この5年の間にスーパーができれば、断然環境は上町がいいんですが、、今は不便ですね。

そうです寺山公園の西。右上の敷地にめり込んでるのは移転した交番ですね。

>>899 名無しさん
いやキューズモールのライフめっちゃ近いですやん

女学院前ということは最寄りは玉造か。

>>901 匿名さん

ザタワーと比べてじゃないの？

ここの斜め45度はダメだよ。斜め45度がホントにいいなら他のグラメも全部傾けてる、実験的に傾けられたここは高層階の夏場蒸し暑い部屋数が増えてるだけになる。

>>904 匿名さん

斜めになってると窓から見える景色も違和感ありそう。。

>>905 名無しさん

よくあるタワマンの斜めになってるコーナーサッシから景色見たことないの？

>>904 匿名さん

>>904 匿名さん
日本人は固定観念好きですね。海外なら、色んな向きに建てられてますが、誰もそんなこと議論にすらしないし。

斜め45度のデメリット: 南向きが多くなるので夏場暑い、歪な間取りの部屋が生じる、等
斜め45度のメリット: 反面冬場暖かい、真北向きの部屋がなくどの部屋も日光があたる、他とは違う目立つフォルム、等

好き好きじゃないですかね。

>>898 匿名さん
5年先はさすがに待つのは厳しいですね。。

>>896 匿名さん
消費税8%の時の価格(2月時点)ですが、14階で
S-Rが6500、S-Vが6340でしたね。まだ残ってるかは知りませんが

五年後というか、四年後ですかねえ、それからS-Vの方が広いのに安いんですね。

>>907マンション検討中さん この辺の城下町は碁盤目状で、それに対して斜め45度は気持ち悪い。海外は道がいがんでたり、耐震基準も緩いでしょ。内久宝寺筋は真っすぐなんです。それから、最近は冬場もそんなに寒くないけど、夏暑すぎる昨今、6月の今でもクーラー必須の時代ですよ。おっしゃってることが北陸の方なら全部正しいと思いますが、大阪城下町にこのマンションは建つんです。

>>911 匿名さん

碁盤目の城下町って、ヨーロッパのような理路整然とした街並みならともかく、雑多な建物が建ち並んでいるだけの街並みなのに？

>>909 S-Vは8階から12階しか設定がないので、誤情報では？

>>910 匿名さん
方角でしょうね

>>913 匿名さん
手持ちの価格表では、8階から19階まで設定ありますよ

>>907 マンション検討中さん

好き好きですね。
ただ、なぜこの物件だけが斜め45度案を採用したのか気にはなります。

>>915 マンション好きさん
ホームページからそう思い込んでした。

>>912 匿名さん
そうなんですよね。周囲の建物に統一感のある街並みなら、確かに悪い方に目立ちます。
ただ、あの街並みで、失礼ですが周りにボロい建屋もある中では逆に斬新で良いと思うんですけどね。
まあ、実際にどう映るのかは、完成してみないとわからないですけどね。

京都駅ビルにしても、デザイン段階では酷評されてましたが、いざ完成して時が経つと、かなり評価されてる。
人の価値観なんてそんなもんですよ。こうじゃなきゃダメ、という思い込みが、人の行動に制限をかけてる

>>917 匿名さん
あ、ほんとですね。
てことは、13階以上は残ってないんですかね？

>>917 匿名さん
S-Vだけ、階数書いてるんですね。初めて知りました。
他の間取りは書いてない。。

住友不動産のマンションですよ。

斜めにしたことと部屋の間取りが変なのは関係ないかなと思います。二階にライブラリが残念で3階の部屋を買ったらタワマンに住みながら眺望も楽しめないという、管理費高いだけのマンションになると思うんです。

>>922 名無しさん

まあ、そう思う人はここを選ばないのでしょうね。

>>922 名無しさん

タワマンなら管理費はどこも高いでしょう。

>>924 名無しさん

922さんは眺望重視派のようです。高層に共用スペースがないのに高い管理費払いたくない派です。

>>922 名無しさん
眺望欲しければ上の階選べばいいだけ

>>926　眺望要らないけどタワーに住みたいという人が多いのですね。それは見栄ですか？

>>927 匿名さん

タワーに住みたいと特に思いませんが、エリア限定して探しているとタワーという選択肢が多くなっちゃうだけです。

>>927 匿名さん
わかんないです。どうせタワー選ぶなら、眺望も重視すればいいと思うんですが。

私は分かりますねえ。新築はこの地域ではレジデンスタワーとプレザンスロジェの２つくらいだから、プレサンスロジェは消えたとしたら、レジデンスタワーになりますよね。更に１％引きだし、不動産屋にアホみたいな手数料も払う必要ないので中古で5000万円以上出費するなら、新築となりますわな。高層階を望むか否かは個人の価値観によるでしょう。

>>930 匿名さん
1%引きて？なに？

医師会の組合割引きです。

>>932 匿名さん
あ、そういうことですね。
積水が全体に1%値引きしたんかと思いました

S-Mタイプがサイトから消えてますが、完売したのでしょうか？

10年後にこのマンションの管理費修繕積立金は想定でどれくらいになるのでしょう？
倍はないですよね？

イランとアメリカの関係が悪化してG20後に戦争にでもなれば消費税上がらないと思うのですが。ないよね？

>>935 匿名さん
修繕積立金は10年後から上がりますが部屋のタイプで金額は変わります。購入したら重要事項説明書に記載されてます。

>>937 匿名さん

タイプというか平米いくらとかではないの？

長期修繕計画書に関する説明書によると30年後までの金額が部屋のタイプ別に記載されてます。平米数の小さいものから並んでます。

長期修繕計画は重要事項として説明されるけど、早いタイミングで確認したほうがいい。

契約前でも確認すれば教えてくれますよ

>>934 マンション検討中さん
わかりません。積水に確認されてみてはどうでしょうか？
人気のある間取りは、完売してきてるようですよ

ザ・タワー完売した今はこの辺で新築マンションとなると、このマンションになるでしょうかねえ。ボーゲン跡地とか高そうだし、中層階の広めの間取りを買っておけば間違いないようにも思います。

>>943 匿名さん
そう思います。
住み替えもできますので、今後も続くであろう高騰相場では、早いうちに転売しやすそうな間取り・金額の部屋を買っておいたほうがリスクヘッジになるでしょうね。
その意味では、小学校がほぼ目の前の立地で、ファミリー世帯からの関心が高いので、広めの間取りでそこそこの価格、かつタワマンなので眺望も考慮した中層階がいいでしょう。共有施設でスカイラウンジがないので、部屋自体である程度の眺望が必要でしょう。でないと、タワマンであるメリットが少ないですし。

>>943 匿名さん

少し値段が高くても立地がいいボーケン跡にするかここにするかで迷っています。。

>>945 名無しさん
ボーゲンがまだいくらかわからないですもんね。

なんかいい感じのマンションに思えてきました。残念な間取りを避ければ良い物件かも。

買うかやめとくかいまだ悩んでますが、管理費高いのが最終ネックです。

ザ・タワーでも管理費で見送ってしまった。同感です。

>>949 匿名さん
タワマンならどこでも管理費高いですよ。
寧ろ、管理人材や資材コストが上がると、これからの物件は押し並べて管理費も高騰化するはず。。

出来上がれば買っておけば良かったと思うのは間違いないです。
根拠は今から出てくる物件がやはりもっと高いからです。
ボーケン跡地は駅から遠いのと価格が高いので見送り物件です。
ボーケン跡地は信号待ちを考えると駅まで10分かかってしまい、
実際上町筋より向こう側に行くと賃貸も付きにくくマンションの中古も売れにくいです。
つまり戸建エリアに無理やりタワーを建てても実際に住むとやはり無理となって人気ないです。
便利なアップルが立地の優位性でなんとか売れてるのも当然の成り行きです。
徒歩5分以内が原則です。
したがってレジデンスは間取りを間違わずにあとは坪単価300以下で購入すべきです。

ザ・タワーの掲示板を見てたら、後悔して手放したいという人を散見するのですが、そちらを購入した方が賢いでしょうか？

>>952 匿名さん
それもありじゃないですか？
間違いなく、買値から2割は乗せてくると思いますが。あと仲介手数料の数パーセント。
ここより高い買い物になりそうですよ。

また、アップル所有でザタワー買った人が息巻いてるのか

>>952 匿名さん

はっきり言って１割アップは現状でもザタワーのが価値あります、２割アップ以上は部屋によって判断が必要です積水は価格設定がかなりデタラメでしたから、
ただ気に入った部屋が出たら坪３２０以下なら買ってもいいとおもいます

ザタワーで驚いたのは26階と27階でタイプが同じ部屋で料金まで同じことだった。だれもが迷わず上を選ぶだろう。3タイプは同料金で他のタイプは価格が1階分高かったあれは間違いではないだろうかと今でも思う。

>>956 匿名さん
ベランダが違う。

>>955 匿名さん

1、2割アップでザ・タワー買うなら、ボーケン跡の方がよくないですか？

ボーケンは駅から実質10分の時点でプロは普通外します。
ただよっぽどのグレードで価格が安いなら考えてもいいのでは？　でも考えにくいでしょうね。
ザタワーも転売価格が坪320を超えると他の新築と比較して考えるべきですね。
つまりザタワーの上層階は転売利益は厳しいと思います。
狙うなら80?以上の転売価格8000万以下で間取りのいい角部屋がお勧めです。

つまり20階以下で角部屋85ｍｍ前後の7980万以下の物件が出たら検討すべきです。
中部屋は案内されてもテンション下がって購入につながりにくいです。次に売る場合も同じです角部屋でなおかつ大阪城ビューだとテンション上がって転売しやすいです。

ザ・タワーのスレでやってほしいですね1年以上前に20階以下の角部屋なんて無くなってましたよ。レジデンスしか今は無いんだから、レジデンスの中で良い間取りとか書き合いしましょう。私は8階がフロアの作りの変わり目で興味があります。

この方は日本語理解できる方でしょうか？
一定の語学力を持ってからスレに参加しましょうね。

>>962 デベにお勤めさん
そういう発言もやめましょう
前のやり取り見られてなく、勘違いしてるだけかも

本当に...
ここはレジデンスの掲示板なのに、
他のマンションがよく出ますね。
レジデンスの事をお話されませんか？

確かにレジデンスのスレですが、本当に興味わかない物件ですね。
でも頑張って売れてほしいです。