>>2465 住民板ユーザーさん3さん
玄関のリースくらいいいんじゃないですかね?そんなんいちいちダメだったら、正月の玄関飾りもアウトだし。そんなことで問い合わせるのもなんだし、平気だと思います。万が一何か言われたら外せばいい話ですし。
>>2465 住民板ユーザーさん3さん
えー、それは許してほしいなー。うちもリース飾りたいと思ってますけど、ダメなんですか?たとえ規約に書いてあったとしても、ハロウィンとかクリスマスの少しの飾り付けくらいは、ユーモアとして許して欲しいですけどね。ただ、今までの白熱っぷりをみるとここに晒されて色々言われるんでしょうね。
>>2468 住民板ユーザーさん
こういうことを相談するのが、ここの掲示板の存在意義だと思いますけど。匿名でクレームばかり言うことに慣れすぎ!もっと大人になってください。
>>2472 住民板ユーザーさん1さん
こんなものに存在意義を求めること事態おかしいよね。
自分で考える力もなく、なんでも相談するレベルが問われる。
じゃ、ゴミ置き場に不法投棄していいですか?ってたずねるの?
こんなことたずねるわけない。
>>2475 住民板ユーザーさん
リースの相談する人がいて何が悪い?これだけ些細なことであれだめこれだめって騒がれてるんだから、家の中以外の装飾はまた批判喰らうかな?って心配するのは当たり前では?
ここはあなたみたいな部外者がゴロゴロいるから。
荒らしは出て行ってくださいな。
リースいいじゃないですか(^^)
電飾光らせるわけじゃあるまいし、素敵だと思います!むしろそんな事まで配慮するあなたが気の毒にさえ思えるし、常識人で立派ですよ。せっかく買ったマイホーム、行き過ぎた事考えずに、楽しく暮らしましょ!可愛く飾って良いシーズンを!
2465です。
皆さんありがとうございました。
リースも禁止だと糾弾されたら怖かったので
あたたかい御意見がが多くて安心しました。
素敵なクリスマスリース飾りたいと思います。
私の階に通路に自転車(子供用ではなく大人用です)を置いているお宅がありますが、乗るたびにエレベーターで降ろしてると思われますが、規約違反ですよね?
>>2483 住民板ユーザーさん3さん
エレベーターに乗せている事自体は
規約違反とはならないのかもしれませんが
共用廊下に自転車を置くのは規約違反なので
自転車を乗せる行為自体が想定外ですよね。
ちなみに管理事務室から案内が配布されても
自転車を置き続けているのでしょうか?
規約上はリースは禁止ですよ。
ドアの外側は全て共有部なので、居住者の自由にできるわけではない。
ただし、それを厳格に管理するのかお目こぼしするかは理事会のさじ加減です。ルール違反は確実だけど、それを咎めるかどうかは理事会に任されているということ。廊下の荷物置きと同様に厳しく取り締まるマンションもあれば、どちらもなあなあですませるマンションもあります。形だけ注意喚起して厳しい対応はせずに次の理事会に先送りする場合もあります。それがマンションの個性ってやつですね。
理事会に、厳しい原理主義者が多ければ厳しくなるし、なあなあの人が多ければなあなあになりますので、現状を変えたいなら外から文句言っても無駄です。理事会に立候補して自ら自分の好きな方針に変えていく必要があります。
なお、リース位と言いますが、それを認めると荷物と同じルール違反なのになんでそっちは取り締まらないのだと荷物置いてるお宅からクレーム来る可能性があります。ですから、共用部だけどリースはやって良いと規約を改定すべきですね。それなら誰も文句はつけられません。
ただ、某宗教の旗や色々と物議を醸しそうなものを飾った場合に、なんでクリスマスやねんしのは良くてこればダメなのかと言われたときに、宗教の旗はダメは差別となるので禁止できなくなります。いろんなケースを踏み込んで考えないといろんなトラブルに繋がりますのでご注意あれ。
また面倒な事になってる、、
通路に物を置くのとドアにリース飾るのを一緒にするのがそもそも違和感しかないです。
なんか疲れますね、このマンション。そのうち息してるだけで文句言われそう。日々見張られてる気がする。住んでるの真面目な学級委員タイプが多いのかな。
スルーしてください。
リースなどは戸ではなくて
壁に飾るのが風水では良いらしいです。
>>2488 住民さん
ちがうちがう。
住んでいるのは常識がない人か、ネットでしか吠えられないイキリオタク。
これが大多数で、うちら常識人がマイノリティを感じてしまう。
もしいらっしゃったらなんですが、自転車でディズニーランドまで行かれた方いますか?
お時間どのくらいかかったか教えて欲しいです(>人<;)
>>2499 住民板ユーザーさん
そうでしょうか。明らかな荒らしもいますけど、ずっと以前から見かける名前の人で同一人物と思える人もいますよ。あれでここの住民じゃないなら、むしろ怖いですね。どんだけ暇人なんでしょうね。
自分達に不都合なレスを部外者扱いする風潮は入居前からありましたね。その楽観論を一度は信じましたけど、実際住みはじめたら想像を超える問題が次々と続出しています。本当にいいかげんにして欲しい。
>>2503 住民板ユーザーさん1さん
ディズニーまで子連れで13分はすごいですね!これまでバスを使ってましたけど、子供がもう少し大きくなったら、私も自転車で行ってみたいです!
>>2500 住民板ユーザーさん1
私は1期の契約者でして、検討板での長期に渡る執拗な粘着荒らしも見てきましたので
ここでずーっと住民の振りして荒らしてると思われる状況も全然驚かないですね。
それはさておき、ウェルカムパーティーは予想してましたが、感謝祭にはビックリです。
エレベーターと駐輪場に犬のウンチ撒き散らして行った飼い主いてわろた。
エレベーター乗った瞬間、激臭でびびった。
うちも犬居るから、疑いの目を向けられるのは勘弁だわ。
**サイズ的に中型犬?
新たな恥部を晒してすまんかった。
私物放置とか粗大ゴミも、マナー悪いなあとは思いつつも、想像範囲だったけど密室にウンコ放置は想像を絶する出来事だったから書いちゃったよ。
>>2510 住民板ユーザーさん3さん
体高おおむね40cmとしか謳ってないから例えば30kgある体高低くてがっちりのワンコでも、抱っことかしてれば規約内かと思います。
ウチの8kgの子のウンチサイズの倍はあるくらいは太いのだったから、それなりの大きさかなぁと思いました。
17時くらいに管理人さんに通報が行って片付けてくれたみたいですね。
駐輪場にポツポツ落ちていたのはペチャンコになってました。
駐輪場と言っているので、どっちのエレベーターか分かりますよね。
17日の期限を迎えましたが
我が家の隣は私物を放置したままです。
台風の日を除いては入居してからずっと
出しっぱなしで使っている形跡も全くない。
なぜ共用廊下に置きっぱなしにしているのか
わからないけどいい加減にして欲しいです。
>>2491 住民板ユーザーさん6さん
玄関飾りは共用部に工作物を設置するんですから第2条二項のイに該当しませんか?
ただ個人的には「厳密には規約に引っかかるが、許容されるべき」と思います。
玄関に出す表札は、とおっしゃいますが、リースのようにドアに貼り付けるのでしたらリースと同様かと。
>>2507 住民さん
ホームズの感謝祭についてです。
一昨日ポストにチラシが入ってませんでした?
あと、どちらかのチラシはメールコーナーの掲示板にも貼ってあったように思います。
仮にリースなり正月飾りを玄関に飾る場合、風で飛ばされないように、しっかりと固定して欲しいです。
中層階から上層階の方は特に風が強いので、吹き飛んだ物が駐車場の車に当たって車にキズが付いたり、ガラスが割れるなどしたら大変です。
表札を付けようかと迷ってますが、誰もつけてないですね。
>>2519 住民板ユーザーさん1さん
一軒家などは別として、昨今マンションなどでは付けない方が主流ではないかと。郵便物は下で事足りますし、防犯面においてもメリットがあります。
週末からリースをドアに付けていたのですが今朝外されて床に置かれていて「規約違反」と付せんが貼ってありました。
夜中に見まわりしているのでしょうか。
こわくなりました。
たしかに風も強いと危ないですね?
>>2521 住民板ユーザーさん5さん
リースの注意の件低層階であるなら私がやらせていただきました。
リースを共用部に放置するのは規約違反なので注意喚起させてもらいました。
年のために申し添えますがあなただけではなく今後全廊下をパトロールする予定です。
理事会がやらないのなら自分がやるしかありません。
規約違反は許せませんので。
午前7:30あたりから外から低周波(室外機っぽい)の音が鳴り響いてるのですが、皆さん感じませんでしょうか。
どうもマンション外のどこかから発生しているようなのですが、どこに何を言えば良いかわかりません。。
>>2524 匿名さん
その際リースが壊れたり無理やり取ってドアや壁に傷がついた際は保証してもらえるんですよね。監視カメラついてるからもう個人は特定されるとおもいますが、あまり揉め事になるやり方は控えてもらえればと思います。
釣りだったら安心です。
>>2524 匿名さん
理事会の案内がきました。
設立理事会の日程調整の連絡がきました。
これから運営開始になりますので、もうしばらくお待ち頂けたらと思います。
正義感のあるあなたに注意喚起したくないです。
今後理事会から協力をお願いすることがあるかもしれませんが、その時は是非お願いします。
最近のマンションでは玄関扉にリースを飾るためのフックが標準で付いていますよね。リースが規約違反とは初めて聞きましたw
管理組合で話し合いをした方がいいと思いますよ
規約であって、条例でも法律でもないので微妙なラインですが、ぞっとしました。平和にやりましょうね。
リースよりも先に注意すべき件が山ほどあるかと思いますがね。
リース外した人、逆にあなたが
リースだけでなく、ベビーカーや傘立てなど取り締まったら今までの話合いもする事なくなるくらい解決しそうですね!
自らすすんでわざわざありがとうございます!
どうぞどうぞ!
とある中~高層階の共有廊下にロードバイクみたいな自転車がずーーーっと置かれていますが
あれこそ是非お願いします。
ここのマンション怖い…
個人的に思いますが、
規約違反の前に
ベビーカー外に置きっぱなしって
劣化の原因となったり、そもそも汚くなるから子供が触れるのに衛生的にどうなのかと感じてました^ ^
どこまでが規約に反するかは理事会で決めるべきで個人の判断でするべきではないですよ。何をもって人の家のものを思い通りに動かす権利があるのかその行為も迷惑です。まずは注意するのが先ではないですか?
正義感のつもりなのか知らないけど、管理人でもないのに規約違反だからって他人のものを勝手に動かすのは間違ってると思う。本当にやったのなら怖いよ。そんなことやってたらそのうち別のトラブルに発展しそう。まだ新生活も始まったばかりだし、これから理事会もあるんだからもっと穏便に済ませましょうよ。
>>2534 住民板ユーザーさん5さん
もちろん廊下については出来うる限りでパトロールはしたいと思っております。
一人が規約を破ると見境なく秩序は崩壊します。
区分所有者として私にはこのマンションの治安を守る義務があります。
当方高齢により非力な為、大きい自転車などは動かすことは叶いませぬが可能な限り移動させ適正に処理したいと存じます。
まずはリースをどうにかしたいです。
>>2544 住民板ユーザーさん6さん
エアコンのカバーをつけないのは規約に違反しますか?
私は何でも屋ではありません。
規約をよく読んでください。
それと、批判は一切読みませんので悪しからず。
たしかに廊下をうろついてるじいさんいるよね、
配管のカバーってタダじゃないじゃん。結構な金取られるよね。うちも付けてないよ。
そんなの個人の自由だろ。誰に迷惑かけんだよ!
どこまで荒らしなのか良くわからなくなってますが(自作自演?)、良識あるみなさんは、勝手な行動はおこさず理事会での確認事項とし、対応は管理会社に任せましょう。
廊下への私物放置(リース除く)は、私の生活導線で見える範囲では多少減ったような気がしてますが、どうお感じですか?ゼロにはなってはいませんが。。
>>2552 住民板ユーザーさん1さん
我が家の隣も1階の例の家も
出しっぱなしで全く変化なしですね。
管理事務室から配布された紙を
読んでいないのか読んだうえで
規約違反を続けているのかわかりませんが
何故ずっとルールを無視して放置するのか
問いただしてやりたいですよ。
1階のブリーズコートの端の家も
ベビーカーや時々、自転車も置いてますよね。
前にも書きましたが1階の人目につく部屋で
私物放置して何にも思ってないんだから
直す気もさらさらなさそうですね。
>>2553 住民板ユーザーさん5さん
たしかに1階のあの部屋の方は少し酷いですよね。
1階だと余計目立つし。
私は個人的には少し前に書かれてた高齢の正義マンも悪くないと思いますよ。
注意書を配布するだけでは気付かない人もおおいので。
>>2551 住民板ユーザーさん1さん
そうですよ!
タダじゃないですよ!
でも最初に配布されてる紙など皆さんみてるからお金払って付けてるんじゃないですか?
書いてなかったら誰もお金払ってまでやらないんじゃないですか?
ちなみに業者さんにカバー無しでつけて、後でつけたらどれくらい違うか聞いたら配管が短くなる場合など考えると取付け時の倍以上かかるかもしれないと言われて、うちは付けてもらいました。
>>2554 住民板ユーザーさん2さん
17日を過ぎて、管理会社は具体的にどのような対応をしているのでしょうか?
ポスト投函で効果無かったお宅に対しては、訪問による注意や、少なくとも廊下に放置されている物へ直接注意書きを貼り付けるなどしていただければいいと思うのですが、それもしてないのでしょうか?
>>2556 住民板ユーザーさん6さん
そんな記述があったとは!!
見た目以外に何か効果がある様に思えないし、テープ巻きの方がむしろスッキリ見える様な気がしますが、うちも設置依頼する際に頼まなきゃならないんですね。
外野から見ると↓↓↓だそうですよ。
先日ホームズに車で行きましたが、思った以上に立体駐車場のスロープからも南向き低層階はバルコニー丸見えなんですね。
見える見えないではなく、眺望や開放感がまるでないところが残念過ぎるなと。
洗濯物干してたら目が合っちゃうよ。
こんな町外れマンションでこれではあまりにも惨いね。
>>2556 住民板ユーザーさん6さん
くだらん。
そもそも金のかかるカバーを強制すること自体がナンセンス。
そしてそれに盲目的に従ってる奴もアホ。
じゃ規約に人を殺せと書いてあったら仕方ないから従うの?
理不尽な規約に疑問も持たずに従う奴が一番馬鹿。
カバーがないと何故いけないの?
規約にあるからじゃなくて、何のための規約なのかを考えることをしな。
ママの言うことは絶対ですか?
マンションはママですか?
キモすぎるわw
>>2563 住民板ユーザーさん1さん
私は、売買契約で規約を守るという契約をしたので規約を守ろうと思う。
管理規約集に、エアコンの配管カバーの件は記載が見つけられない為、つけなくて良いと思っている。
記載が有るのならば、とりあえず取付ないといけないかとは思う。
意味不明な規約があれば、総会に起案する覚悟はある。
何故、その規約があるかの理論的な説明が有れば受け入れる。
マンションはママではなくて、契約相手だと思う。
その契約相手は、違法な規約は作らないので殺人での例え方は、上手く無いと思う。
偏見だけど
廊下に私物を放置している家は
部屋の中も汚そうな気がする。
そもそも放置しているベビーカーも汚くて
清潔感ないし室外機の上の子供靴も
汚くてなんか臭そうな気がする。
1階のあの部屋と度々ゴミ置き場の横に
バイクを放置している奴の顔を見てみたいと
常々思っているのだがなかなか会えないな。
>>2565 住民板ユーザーさん7さん
契約相手は違法な規約は作らないと何故言えるの?
違法な規約がある可能性だって捨てきれないだろ。
意味不明な規約があるなら従う前に理論的な説明をするべきだろ。
従ってから説明聞いても意味ない。
従うかどうかを判断するために説明を聞くわけだから。
契約や規約が必ずしも正しいとは限らない。
正しくないものには契約していようが従わない。
これは人間として当然の権利。
売主は善人?
大企業だから安心?
規約が間違ってるわけない?
俺は性悪説なんでね。
あんたみたいに能天気に従えないんだよ。
>>2567 住民板ユーザーさん1さん
あなたは何を言ってるのですか?
共用廊下の私物放置禁止・粗大ゴミ
来客用駐輪場・バイク問題等も正しくない
規約なのですか?そもそも論点がズレてる。