物件概要 |
所在地 |
東京都昭島市松原町1丁目3971番1、3556番23(地番)、東京都昭島市松原町1丁目1-20(住居表示) |
交通 |
青梅線 「昭島」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
392戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年03月竣工済み 入居可能時期:2011年04月上旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティテラス昭島口コミ掲示板・評判
-
587
匿名さん
-
588
匿名
587さん
そういう書き込みがうざいんですよ。ただの悪意丸出しで醜いです。
駐車場の修繕費用は規約に載ってないので住友持ちでしょ。
-
589
匿名さん
-
590
匿名さん
まぁ修繕費はどちらかは別にして、住友所有の物件なのですから、
ゆくゆくは住民からぼったくるに決まってるでしょう。
企業として当たり前のことですね。
-
591
匿名さん
住民の方も曖昧な理解で購入してしまったのでしょう。
仮に修繕費が住友負担だったとしても、なんだかんだ理由をつけて賃料が値上げされたり、もしくは故障が放置されたりなど、何らかのトラブルが発生する可能性は否定出来なさそうですね。
-
592
匿名さん
理事会も立ち上がった事だし、不明な点や細かい所は確認していけば良いでしょう。
-
593
匿名さん
トラブルが発生する可能性は否定出来なさそう。
とは思わない。
-
594
匿名さん
>>588
住友に確認するなり、確実な書類に明記されていない限り、自己解釈だけで真実みたいな書き込みは混乱を招くと思うよ。
-
595
匿名さん
590
あまりにも住友さんを愚弄した発言ですね。
あなたの働いている会社はそうなのですか?
594
修繕費は住友持ち!という発言に方が混乱と誤解を招いていますが?
-
596
匿名さん
>>595
>修繕費は住友持ち!
を言ってるのは594さんではなく、
>>588なのですが。
つまるところのあなた自身ね。
-
-
597
匿名さん
住友の姿勢に好感が持てる所があるでしょうか。
簡単に言えば、当初の値付けに失敗しただけにも関わらず、価格変更の際に駐車場の所有権を得て、継続的な収入を購入者から引き出す決定を行った訳ですよね。
ただでさえ将来的な意志決定の困難な大規模マンションですから、このやり方は姑息としか思えません。
そういう消費者を無視した事を平気でするから、住友ブランドの人気は低く、販売もずるずると長引くんですよ。
購入者をイメージした商品設計してれば自然と売れるもんです。
-
598
匿名さん
-
599
匿名さん
住民板の26番さんは、駐車場は管理組合のものだと言われていたみたいですよ。
と言うより、住民板では修理が遅かったり、将来きちんと修理されるのか住民さんの不安らしき発言もあったけど…
-
600
匿名さん
住友はただ単に値下げしているならいざ知らず、このような背景で価格変更をしたことをHPなり公に購入検討者に告知する義務があると思います。
-
601
匿名さん
597さん
ただでさえ意思決定の困難な大規模マンションですから。って書いてますが本当ですか?
私の経験ではどこの家の誰が反対でどがこが賛成だとかはっきりしてしまう小規模なマンションの方が揉め、大規模マンションの方が課題への決定が早いと思います。
どちらにしろ597さんの思い込みは勝手ですが嘘は善くないですよ。
-
602
匿名
そんなに住友に不満があるなら他のマンションにすれば? 批判してもしょうがないでしょ?
私は住友の対応には満足してますよ。
-
603
匿名さん
ちょっと参考までに教えてほしいんだけれども。
駐車場使用料
ブリリアシティーひばりが丘 1万3000円~1万7000円
武蔵野タワーズ 3万1000円~3万4000円
ってのは賃貸じゃないの?
激安オーベルの使用料は別としても
-
604
匿名さん
>>601
大規模マンションの方が管理組合が団結し難く、意思決定はし難いのは、世間一般で語られていることですし、インターネットで大規模マンションのデメリットで検索すればいくらでも出てきますよ。
あなたの数少ない経験だけで嘘と決め付けるのはよく無いですし、勘違いも甚だしいですね。
-
606
匿名さん
>>603さん
例に出されたマンションの事は知りませんが、一般的な分譲マンションの駐車場代は管理組合(つまりは入居者の)資産となり、駐車場やその他で発生する修繕費用に当てられます。
購入時の代金設定は売り主が決めたものであり、将来駐車場の修繕にかかる費用を7割の駐車場利用で割った額で決定される事が多いです。
駐車場利用が多ければ大規模修繕に当てたり利用金額を下げたりなど、管理組合で変更が可能です。
ここの駐車場代が住友への支払いだとすると、代金は組合の資産ではなく、住友の売り上げになるという事ですね。
-
608
匿名さん
>>606
駐車場の料金の設定は、修繕費を含めた管理コストも勘案するが、駐車場を借りれない・借りない人も考慮して周辺の駐車場料金を参考にして決める場合もあるよ。
いずれにせよ、管理組合にとっては貴重な収入源です。
-
611
匿名さん
2月中旬、第五期?販売開始予定とありますがそろそろ西側も販売開始ですか?もう中旬なんだけど。
-
613
匿名さん
>>611
先般にモデルルーム行った時は、西棟については要望書を受け付けておりましたので、そろそろ販売開始になると思います。
気になるお部屋があるなら、要望書だけでも出していた方が賢明だと思います。
-
616
匿名さん
あれだけ駐車場を販売のウリとして映像でも扱っていたのに、実体はお粗末なものでしたね。
残念。
-
618
匿名さん
なんかうるさいから、駐車場にマンションか建売つくちゃいなよ 住友さん
-
619
匿名さん
>603さん
>駐車場使用料
>ブリリアシティーひばりが丘 1万3000円~1万7000円
>武蔵野タワーズ 3万1000円~3万4000円
>ってのは賃貸じゃないの?
私もその話、興味ありますw
4月から本社(立川)勤務なんで
駐車場の件で揉めてたから、知ってる人居ると思うんですけどね。
武蔵野タワーズは高すぎて無理だけど、ブリリアは迷ってたからな~
それだけ高いと賃貸じゃないの?って思っちゃいますよね。
606さんの言ってる事は知ってるけど、高すぎw
唯一の難点が入居時期だっただけに、ちょっとマイナスポイントかも
車手放せないし、土地勘無いから駅からも離れたくないしw
ところで駐車場の修繕費の件は終わっちゃいました?
般的に特約でも無い限り、経年劣化による建物修繕費は貸主側の負担だと思うんですけど?
その辺の契約知らないとどっちが得かわからないですね。
出張ついでに明日1件寄って帰ろうと思ってたので悩ましいですw
-
-
620
匿名さん
駐車場の件であーだこーだ臆測で話してもしょうがないのになぁ。
住友に聞けばそれで済むのに。
-
621
匿名さん
>>620
ごもっともな意見です。
ただ、こういう話題にならなかったら、住友に確認することさえしなかっただろうから、全くの無駄ではなかったと思います。
-
624
匿名さん
621さん
決して無駄ではないし、私自身参考になりました。
ただこの手の話しに便乗して一部のレギュラーのネガレスさんが嬉々としてどうでもいい下らない書き込みを連発しているのは見ててきもちいいもんじゃないですね。
良い板だと思いますがそれが残念ですね。
-
625
匿名さん
去年10月ぐらいから、ずっと販売戸数42戸だったのが、販売戸数24戸に変更されていました。たった4ヶ月で18戸も売れたんですね。
次期分譲は、5月ぐらいかな?
-
629
匿名さん
人間性についての書き込み、いい加減やめません?
やたら上から目線での書き込み、読んでて気分悪いんですけど。
駐車場代の件、エリアの相場というものもあるので、ひばりヶ丘や三鷹はそんなもんじゃないですか?
世田谷や杉並なら月3万円とか結構ありますからね。
通常のマンションであれば駐車場代は巡り巡って自分に返ってくる(修繕の追加費用がかからないなど)ので、賃貸と違って損しているわけではないですよ。
逆に、平置きでもないのにやたら安い設定のマンションは要注意です。
ゴールドクレストの某クレストフォルムを見た時は、機械式なのに月500円から。。。
何も知らない消費者を騙しているとしか思えません。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件