掲示板

"非"喫煙者のマナー２本目

匿名さん [更新日時] 2011-02-22 12:53:04

削除依頼

全画像 RSS

何故か本スレより盛り上がってしまった喫煙問題を語るスレです

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6311/

> o: 名前：喫煙者です　投稿日：2005/10/20(木) 00:45
> タバコのマナーについて、喫煙者のマナーばかりに話題が集中しますが、
> さて、タバコを吸わない人は？
> 喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で、
> 迷惑そうな顔をしたり。
> 逆に言われるとどうですか？
> これでも喫煙者は遠慮してるんです。反応はいかに？

[スレ作成日時]2006-02-11 23:13:00

[PR] 周辺の物件

物件概要
所在地
種別	新築マンション

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

123 4 5 6 7 8 9 10…25｜20レス 50レス 100レス全レス

"非"喫煙者のマナー２本目

22 ４４１ 2006/02/13 04:27:00
- 削除依頼
まだ、ここやってるんだね。
非喫煙者が喫煙者のマナーについて
語りたいなら、専用のスレッド建てて
そこで思う存分語ればいいのに・・・

それが出来ないで、ここで喫煙者がどうのこうのと
粘着ぶりがマナー無いのか、性格悪いのか如実に現れてると
思うんですがね〜

最初のスレ板どおり、ここはあくまで
喫煙所で、ちゃんとに喫煙しているってのが
前提です。理解してくださいね（笑）
- 非表示
23 ４４１ 2006/02/13 04:28:00
- 削除依頼
あ！前スレでも話題になりましたが
喫煙自体が悪だから非喫煙者は何しても良い
喫煙は全面的にやめろって意見は
ここでの話題としてＯＫです〜
- 非表示
24 匿名さん 2006/02/13 04:46:00
- 削除依頼
15年の喫煙生活とサヨナラして、禁煙2年目。
タバコのない生活は、なんとクリーンな事。
今では、横にいるだけで喫煙者か非喫煙者か
わかるようになりました。
どんなに換気をした部屋でも判別がつくようにもなりました。
もっと早くやめれば良かったと思っています。
やめようと言う考えはないんですかね？
やめたいけど、やめられない。
やめる気ない。
どっちの意見の方が多いんだろう？
私は前者でした。しかし、ある日なんとなくやってみたら、
案外続いて2年たちました。
意を決して、と意気込まなかったのが良かったのかなぁ。
- 非表示
25 ０９ 2006/02/13 05:13:00
- 削除依頼
>>23
>喫煙は全面的にやめろって意見は
>ここでの話題としてＯＫです〜
そうなん？じゃ喫煙者だろうが、非喫煙者だろうがマナーなんか
関係ないじゃん。非喫煙者は与えられている権利も否定するん？
- 非表示
26 匿名さん 2006/02/13 05:58:00
- 削除依頼
>>25
前スレ読んできたら、おマヌケな発言したことがわかるよ
- 非表示
27 ０９ 2006/02/13 06:53:00
- 削除依頼
>>26
>前スレ読んできたら、おマヌケな発言したことがわかるよ
ついでにおマヌケ発言してしまうかな。
軽く前スレを読んできた。「タバコはどこで吸おうと非喫煙者に迷惑が
かかっている。喫煙者がマナーとして喫煙場所を選んでも、我慢させて
いることに変わりはない。だから非喫煙者に我慢をさせないようにする
には‘喫煙全面禁止’しかない。」ってこと？
- 非表示
28 匿名さん 2006/02/13 07:33:00
- 削除依頼
＞０９
タバコは存在自体が悪なので喫煙所だろうが
何処だろうが非喫煙者が喫煙者に対して
マナー持つ必要が無いって意見であれば
ここの非喫煙者のマナーって話題に合うのですよ。
それに対して喫煙者がどう答えるかですが。

＞非喫煙者は与えられている権利も否定するん？
って、どう読んでも意味不明なんですが・・・

喫煙前面禁止にしろって話題ならば喫煙者のマナーとか
喫煙反対ってスレッド建てると良いよ思いますよ。
- 非表示
29 匿名さん 2006/02/13 19:28:00
- 削除依頼
>>27
何が言いたいの？
全面禁止しかないって思ったら禁煙したらいいんじゃないかな
そう思ってもマナーなんて知らねーっていうなら吸い続けるだろうし
そうじゃないと思えば反論すればいいし
０９は具体的に非喫煙者のどういう行為がマナー違反に感じているのか伝わってこない
俺には関係ないって思うのなら議論に参加しなきゃいいし
議論をしたいのなら、もうちょっと読ませる発言をしたほうが楽しいね
- 非表示
30 ０９間違い０８ 2006/02/14 01:13:00
- 削除依頼
ごめん。ずーっと名前をｍ間違えていたっちゃ。上記ＨＮ０９は
全て０８として読んで頂戴。ということで、もう一度ＨＮを変えるために
０８を載せておく。
>数少ない喫煙可能場所なんだから喫煙可能場所に近づかないでいただきたい。
>近づいてしまった場合には文句どころか、いやな顔をしないでいただきたい。
>それが俺の求める非喫煙者のマナーです。
>>29
俺が０８だったら意味が通じてくれるかな。ごめんね。(-。-)y-゜゜゜
- 非表示
31 匿名さん 2006/02/14 02:05:00
- 削除依頼
なにそのAA＊＊にしてんの
- 非表示
32 前スレ95 2006/02/14 03:48:00
- 削除依頼
なんだか08が相変わらずな言い掛かりを繰り返してるんで、
自分が別スレで以前に投稿した書き込みを転載するよ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15379/res/173-173

たぶん知らないんだろうけど、日本公衆衛生学会、日本呼吸器学会、
日本心臓病学会など９医療学会の合同委員会がJR各社に新幹線などの
車内と駅構内全面禁煙化を求める要望書を昨年5月に提出している。
http://www.j-circ.or.jp/kinen/request/040531_req_jr/040531_req_jr.pdf

要するに、駅構内での喫煙は明らかに迷惑だと医学界も認定している。
嫌な顔されるのなんて、当たり前の話。もし嫌な顔をされたくないなら、
完全に区切られた喫煙スペースを用意するようJRに要求するのが筋。
非喫煙者が嫌な顔をするのが不快だなどと言うのは、まったく筋違いもいいところ。
- 非表示
33 ３０ 2006/02/14 04:12:00
- 削除依頼
>>32
>要するに、駅構内での喫煙は明らかに迷惑だと医学界も認定している。
>嫌な顔されるのなんて、当たり前の話。もし嫌な顔をされたくないなら、
>完全に区切られた喫煙スペースを用意するようJRに要求するのが筋。
>非喫煙者が嫌な顔をするのが不快だなどと言うのは、まったく筋違いもいいところ。
でも、現在は喫煙可能スペースだよ。こちらとしては定食屋で納豆定食を
食べていたら隣の席の人が納豆のにおいで嫌な顔をしたのと同等に思う。
納豆が嫌いなら納豆を出す定食屋に行かなければ良い様に、喫煙可能
スペースに近づかなければいいんじゃない。駅なんかだったら急いで
通過してくれれば良い。場所設定を喫煙者に求めるのは全く筋違い。
- 非表示
34 匿名さん 2006/02/14 04:13:00
- 削除依頼
>32
禁煙スペースの場所や用意の仕方が悪いのは
喫煙者のせいじゃないでしね〜
文句があるなら、設置者（ＪＲや店舗）に文句言えば良いわけで
喫煙者が喫煙スペースでの喫煙文句言われても困ります。

喫煙場所で迷惑がられるのは喫煙者からすれば迷惑です
喫煙場所の完全分離運動頑張るか
喫煙場所設置するような所は使用しないのが良いのでは？
- 非表示
35 匿名さん 2006/02/14 04:22:00
- 削除依頼
迷惑を掛けないなら吸って良い場所というのが、
理解できないらしい。。。
- 非表示
36 前スレ95 2006/02/14 04:33:00
- 削除依頼
>>30
>場所設定を喫煙者に求めるのは全く筋違い。

それが「マナー」ってものなんだけど……。
どうしようもないなあ。そんなんでよく人様に「非喫煙者のマナー」とか要求できるなあ。
- 非表示
37 匿名さん 2006/02/14 04:35:00
- 削除依頼
＞３５
タバコには有害物質も含まれていれば
臭いもあるので、周りに完全に影響与えない場所なんて
無いんですよ。
家で吸っていたとしても玄関あければ臭い出るだろうし。

なので、なるべく迷惑がかからない場所って事で
喫煙所ってのが出来たのではないですか？
その設置に問題あれば設置者が悪いか
敏感に反応しすぎるかの、どちらかでしょう。

ここは敏感に反応しすぎる方が多いようですが。
- 非表示
38 匿名さん 2006/02/14 04:37:00
- 削除依頼
＞３６
マナーが無いのは喫煙者も非喫煙者もどっちもどっち
喫煙者が非喫煙者に同じこと言う価値もなければ
逆もまた真なりで、その論法は意味ないですよ。（笑）
- 非表示
39 匿名さん 2006/02/14 04:52:00
- 削除依頼
順調にのびてるね。
- 非表示
40 匿名さん 2006/02/14 05:50:00
- 削除依頼
>なので、なるべく迷惑がかからない場所って事で
>喫煙所ってのが出来たのではないですか？
設置場所が悪い所は当てはまらんでしょう。
嫌な顔される程、場所が悪いことに気付いてね。
だから、嫌な顔されても文句言わずに我慢することだね。
あと自宅と混同しないように、自宅話しはスレ違い。
- 非表示
41 ３０ 2006/02/14 06:09:00
- 削除依頼
>>40
>設置場所が悪い所は当てはまらんでしょう。
>嫌な顔される程、場所が悪いことに気付いてね。
そのエリアの管理者が「ここ以外では喫煙しないでね」と設置した
スペースなんじゃんか。数少ない喫煙可能場所なんよ。場所が悪かろうと
堂々と喫煙していても非難される筋合いはないんよ。
>だから、嫌な顔されても文句言わずに我慢することだね。
数少ない喫煙可能エリアであることが分かっていないんだろうな。
- 非表示
下げ
- 匿名さん
- マンション検討中さん
- マンション比較中さん
- 坪単価比較中さん
- 買い替え検討中さん
- 購入経験者さん
- 周辺住民さん
- ご近所さん
- 販売関係者さん
- デベにお勤めさん
- 職人さん
- 口コミ知りたいさん
- 評判気になるさん
- 前回投稿時の名前
名前:
投票アンケートを投稿する
[？]使い方
回答を追加する
投票期限：7日

123 4 5 6 7 8 9 10…25｜20レス 50レス 100レス全レス

投票アンケート (0件)

マンコミュファンさん

投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？

投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

<サンプル>　タワー棟の予想平均坪単価は？
坪300万台
14.9％
坪400万台前半
44.8％
坪400万台後半
23.9％
坪500万超
16.4％
67票　投票受付終了
SAMPLE

投票アンケートを作成してみる

[PR] 周辺の物件

同じエリアの物件（大規模順）

Brillia（ブリリア） City ふじみ野 (708戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
URAWA THE TOWER (525戸) | まとめ | スムラボ
COCOCHI FIRST PROJECT（ココチファーストプロジェクト） (337戸) | 住民スレ | まとめ
ルピアグランデみずほ台 (304戸) | まとめ | スムラボ
レーベン和光 THE GRANDE (304戸) | 住民スレ | まとめ
プラウドシティ所沢 (303戸) | まとめ
パークタワー川口本町 (225戸) | まとめ | スムラボ
バウス新狭山（206 FREEDOM BASE PROJECT） (206戸) | まとめ
ユニハイム朝霞本町 (193戸) | まとめ
ザ・パークハウス川越フロント (192戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
プレミアムレジデンス武蔵浦和 (177戸) | 住民スレ | まとめ
ローレルコート川口レジデンス (173戸) | まとめ
オハナ東鷲宮フロント (164戸) | まとめ
プレシス蓮田ステーションフロント (155戸) | 住民スレ | まとめ
ソライエ南桜井 (146戸) | まとめ
シティハウス浦和針ヶ谷 (134戸) | 住民スレ | まとめ
ガーデンハウス成増 (132戸) | まとめ
メイツ川越南台 (117戸) | まとめ
ルピアコート本川越ステーションビュー (113戸) | まとめ
プレイズ大宮日進町 (111戸) | 住民スレ | まとめ

	埼玉県所沢市大字北秋津字上ノ台805番・806番ほか
	未定
	2LDK＋S～3LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
	57.48m²～71.35m²
	総戸数 40戸

	埼玉県鴻巣市本町５丁目
	2900万円台～5400万円台（予定）
	2LDK～4LDK
	58.83m²～87.97m²
	総戸数 337戸

	埼玉県川越市南台３-3-2
	3400万円台～5500万円台（予定）
	3LDK
	67.07m²～73.6m²
	総戸数 117戸

	埼玉県さいたま市大宮区櫛引町１-867の一部ほか
	5198万円～5998万円
	3LDK
	70.2m²～72m²
	総戸数 48戸

	埼玉県越谷市蒲生茜町7番13
	4,798万円
	2LDK
	52.16m²
	総戸数 36戸

"非"喫煙者のマナー２本目

スレッドを閉鎖する（スレ主のみ）ウィンドウを閉じる