OWL　TOWER（アウルタワー、旧称：東池袋駅前再開発プロジェクト）ってどうですか？Part2

まずないと思うけど、もし二台とも下段になった場合は
それをまわりの方に知られないようにした方がいいでしょうね。
しられると不公平だの、コネだの、地権者だからか、とかいろいろ
やっかみが出てくるでしょう。
間違っても自分から言わない方がいいでしょう。

二台与えられたら上下で問題解決なのに

↑リンクのTHE TOKYO TOWERSのVIEW SIMULATION見てきました。
15Fと30Fでは眺望がかなり違いますね。見やすくてとても良かったです。
物件概要を見ながら、共用施設や間取りなどもじっくり見てきました。
アウルでもこんな感じの紹介の仕方をしてもらえるとわかりやすくていいですね！
他でちょっと見かけたのですが、22階は分譲8戸で地権者7戸。
それ以外の階は分譲1～4戸に対し地権者10戸以上とかが多いんですね。
ある程度分かれていると思っていたのでビックリしました。

結局ここの結論としては自転車でエレベーターに乗り入れても
OKということでいいのですよね。
※もちろん降りた状態です

車椅子の方やベビーカーも当然エレベーターを使っていいですよね。
まさか汚れるからと車椅子の方まで締め出したいとは誰も考えてませんよね。

規約でNGにと言っている方もいましたが、そんなことあってはならないと思うのですが。

確かにベビーカーや台車がエレベーターに傷をつけたとかで問題になっている
タワマンって結構たくさんありますね。

契約者の方が実際の生活をイメージして駐輪場がどうこう思うのは理解しますが買う買わないにはあんまり関係無いからうざいです。

せっかく契約者スレがあるのだから、そちらに移動しましょう！

>>952

そんなにイライラしないでスルーすればいいんじゃないですか。
誹謗、中傷、荒らしの内容ではないですし。

ここは匿名掲示板なのでさまざまな意見をだしていただき
取捨選択すればいいのでは。
他に比べてここは荒らしがほとんど見受けられず健全な掲示板だと思いますよ。

>>952-953

駐輪場がどうこう言ってるのは契約者じゃないと思う。

契約者限定の話題でもないと思うけど。
そんなきめつけられても・・・。

自転車乗る人もいれば乗らない人もいるから意見が分かれるのでしょうね。

検討中の方でも気にしてる人もいるのではないかな。
高い買い物なので事前にいろいろ知っておきたいですよ。

乗らない人はスルーすればいいだけ、単純な話です。
ただ過去レス読めばわかると思うけど、気にしてる人が多いのも事実。

952ですが、ずっとスルーしてましたが酔った勢いで本音を書きました。ごめんなさい。

すいません、男性には理解しにくいかもしれませんが、
女性が上段に自転車を持ち上げるのは大変な作業
なので結構切実な問題です。

>>959
休日前ですからねー。

こことスマッチと契約者スレ、うまく使い分けて
いい選択をしましょう。

>>951
車椅子とベビーカーを一緒にしてはいけません。
車椅子に乗らなければ移動できない人には、体の一部と同じに解釈されます。杖もや盲導犬なども同様。

そうですよね。
汚れるからという理由で自転車をエレベーターに乗せてはならない
というのはおかしいですね。

まだ自転車がどうのこうのやってるようだけど、規約がどうなってるか契約者さんに聞いたらどう？

契約者さん
情報をお願い致します。

これだけ自転車が人気なら、エレベーター持ち込みを禁止のうえ、駐輪場料金をグッと値上げして、管理費負担を下げるのも手ですね。

修繕積立金の値上げも避けられないでしょうし、ローン返済もあっていっぱいいっぱいですから、少しでも負担は軽くして欲しいです。

これだけの世帯数、車椅子の方もいらっしゃると思いますので
エレベーターへの持ち込みを禁止は無理でしょうけど、
駐輪場料金の大幅値上げは賛成です、キープする人がいなくなり
本当に使用する人だけが申し込みするでしょう。

そもそも上段と下段が100円差では価格差になっていない。