プラウド瑞穂陽明ってどうですか？

>>12 匿名さん

ここは別格でしょうね。

数年前は地下鉄駅から徒歩1分とか3分の物件は希少性もあって資産価値が高いとＰＲしてたのにねー。
名古屋市内での徒歩1分以内の物件は何％とかグラフを使ってプレゼンしてたけど、こういう物件は学区が全てという説明するのかな？

清水ヶ岡にダイワの物件が出るみたい。ここもプラウドと同じ陽明学区。駅も近いだろうし、プラウド苦戦するんじゃない？

汐路より陽明の方がリセール良い？逆では？

>>23 匿名さん
ダイワハウスの物件は完成が2019年12月でまだ先なので、時期が少しズレますよ。
ダイワハウスの物件は10F建ですね。

>>22 匿名さん
あなたずっと昔の野村のプレゼンの話してますが、他の業者さんですよね？笑
以前の野村の掲示板でもお見かけしましたわ。

でも、早速業者さんが貼りつくなんて、やはり注目度は高いエリアですね。
まぁどうせ高いんでしょうけども。

住むには最高の場所だなー

歩いてサポーレに行けるという稀有な立地！

サポーレ近くて良いです。学区も最高。
駅近が資産価値を維持するというのは誰でも知っていることだけど、名古屋は学区もそうだよね。四半世紀以上、ここは良い学区、子育て終えるまでは是非住みたい地域ですね。さすが、野村は名古屋を良く分かっているね。

良い学区に入れたい気持ちは分かるが、自分の子供がまわりのレベルについていけなくて学年順位や通知表も後ろの方になってしまうことを想定すると悩ましいところ。

>>30 マンション検討中さん
そういうことは私立の学校でもありえることですね。私立に入れる代わりにこの辺りに住むのも選択肢の一つ。基礎学力があれば、内申が悪くて志望高校に行けなくても、行った高校ではトップクラスだし、大学入試は影響がないと思う。経験談。

>>29
>>学区も最高 て意味が分かりません。学区って公立の小中学校のことでしょ。
学力試験も親の面接もないしフリーパスでどんな子でも入れるのと違います？
私立中学とは比較にならないのでは。

サポーレに歩いていけるのは確かにいいね。
でも大通り沿いだったり、駅から15分を考えると微妙。
瑞穂汐路の方がそういった面でここよりはだいぶ良かったかな。
施工会社も長谷工と三井住友でだいぶ違う・・・。
値段が同じなら瑞穂汐路に一票。

>>29 通りがかりさん
駅から遠い学区にこだわって買った野村信者さんかな？
ここがいくらか知らないけど坪200万がせいぜいじゃない？

>>34 通りがかりさん
いまどき、昭和区やこの辺りの瑞穂区は坪200万で買える物件なんてない。多分220万以上になると思う。私は隣の学区、桜山駅近4分の三菱物件の住民なので野村ともこの学区とも全く関係ないけど、サポーレファンかつ学区は重要という考えなのでレスしただけ。本当の通りがかりなので、悪しからず。

上の投稿は29です。

>>32 匿名さん
29ですが、私は私立中学とは比較してませんよ。フリーパスで入れるから可能ならば少しでも評判の良い学区が良いかなと思っただけ。愛知県は優秀な私立中学が少ないから、学区という他県では珍しい選択肢があります。

>>33 マンション比較中さん
私も同感、二票。

私は名城線も使えて名前も陽明のこっちに一票。

>>37
29ですが返答頂き有り難うございます。
自分の経験からすると私立であれ国立の付属であれ中高一貫の
教育を受けた人は人格形成に大きく影響してるし，大学がどこであれ
社会的評価が違います。
それに比べて学区の違いなど全く意味がないと思います。
いわゆる悪い学区でいろんな子供がいるのであればそれもまたいい人生経験では。
社会に出たらいろんな方と付き合う機会ができるわけですし。
まあ努力せずに得られるものなどろくなものはないというのがこれまで
自分が得た教訓です。

>>40 匿名さん
中高一貫校に入れれば1番良いです。ある意味良い大学以上に人生に好結果がありそう。ここまでは全く同感です。
残念ながら入れなかった場合でも、周りの環境が良ければ多少は引き上げて貰えるかなくらいのものです。駅近が一つのオプションなら、評判の良い小学校もオプションの一つということです。価値観の違いでしょうね。

お手洗いがダサい感じがしました。あと手ぶらキーとかないのかな？

誰でも入れる公立小学校で成績悪かったならなんの意味もないでしょ。
努力して某中高一貫校のほうが大学進学率も高いし評判良いんじゃないの？
友達も一生ものだしね、公立の人たちはそういうの妬むけどね笑

>>42 マンション検討中さん

手ぶらキーは最近のプレミスト(ダイワ)は取り入れてるようですよ。上小田井のプレミストはエントランスも玄関もキーレスで手ぶらキー採用でしたよ

>>43 匿名さん
学校名は伏せますが、中高一貫の男子校や女子校の最難関出身の友人は多数いますが、みな優秀です。しかし、人格形成と言われると皆おかしな人ばかりでした。
学業としてはいいんでしょうけど、それがすべてではないなと感じました。
そういう自分もそういうところを出てるので問題あるのかもしれませんが。

まだ仕様とか出てきてないですよ？
どこかの情報と勘違いしてませんか？

>>45
自分の経験からすると高校受験が一番の無駄ですね。なければ高校レベルの
数学とか物理まで学修してより理解が深められるのに，あると合格するまで
やめちゃいますから。それに中学2年の後半にもなると，何をやるにも頭の片隅から
受験のことが離れなくなる。子供にはできればこういう経験はさせたくないなと考えています。

ところで学区の良い悪いって何で決まってるんですか？なんとか塾みたいに有名高校
への進学者数とか公表してるんですか。
これも自分の経験ですが，小中学校より塾での勉強の方が受験の点では役立ちましたね。
というか中学校って息抜きするところでした。今の受験制度，学校教育では公立の
小中学校って，そういうとこだと思ってましたけど間違ってますか。

やはり陽明小学校はブランドだね。

名古屋では一番の公立小だ。

でも、陽明小行かせるんだったら、マンションより戸建てのがプラウドできるよね。（なんちゃって）

やっぱ戸建てでしょ。

この学区住むなら。

>>48 匿名さん
この辺りに限っては、世間一般的には下火の戸建信仰がまだあるのは分かるけど、同じような人達だけで集まっていると知らない内に街が古臭くなるよ。多少の再開発でプラウドレベルのマンションが建つのは良いことだと思う。

>>49 匿名さん
暖簾に腕押し。
焼け石に水。
どちらがお好み？

>>50 匿名さん
意味不明だね。糠に釘が好みかな。瑞穂区はあまり縁がない昭和区民なので去ります。

>>47 匿名さん
意地がお悪い。
公立小中の学区に拘りました。
なんて、親の逃げ口上ですよ。
『タダで』親として子供の環境は整えました。
だから親の責任は果たした。みたいな。

その辺りに拘るならSAPIXなり鉄緑会なりに放り込んであげることこそ。でしょ。

ただし。中高一貫がベストかは本人の資質次第かな？
西日暮里の中高一貫校に高校から入学した自身の経験から、そう思います。

優秀でお金がある人は
黙って私立一貫校
黙って一戸建てでしょう

陽明でしたっけ？公立小学校の名前にこだわるなんて見栄っ張りなのがよくわかるよ

駅から遠いマンションしか買えない人が考えそう

>>53 匿名さん
お金持ちの家に生まれた高学歴？のおぼっちゃまがこんなところでマウンテングして楽しいのかな？庶民の議論に口挟まないで欲しいね。

>>54
駅近マンションの方が通勤にも，子供が塾に通うにもベストだって分かってるのに
名古屋出身のかみさんが学区に拘るってこと多いんじゃないですかね。

高級住宅街でいいとこだっていうのはわかるんですけど，
公立の学区をマンションの売りするのはどうなんだろう。

>>55 匿名さん
そうですよね。ほぼ同感。
ここの購入者はこの辺りの一戸建に住んでいた人が親に頭金出して貰って、スープの冷めない距離のマンションに住むイメージだね。この土地に縁もゆかりもない人がいきなり学区目当てに割高の不便な物件を買うなんて本当にあるのかな。確かに男性思考では無い考え方かもね。

学区評判は悪いより良い方に越したことはないよね。陽明は名古屋屈指といつの時代も聞くし。

ただそれよりもこのエリアは環境もいいし、その割にサポーレとかのスーパーだとか郵便局とかコンビニとか、公園も全部近くにあるから普段そんなに車に乗らない私たちにとっては、学区抜きにしてもかなり良い場所に建つなーという印象。

まぁそもそも私たちに手の届く金額で出てくれば、ですが。
上で私立だ戸建だと自慢してる方ほど裕福ではないので。
野村さん、お願いします。笑

>>52 匿名さん
自慢したくてこの掲示板にはりついてるんですか？笑
公立良いところ行かせたくて、学区変えるのにタダでなんかできませんよ笑

まだオープンもしてないのに、すごい注目度の物件ですね

>>59 匿名さん

いじられる要素満載ということでしょう

>>57 マンション検討中さん

裕福でもなく名古屋屈指の陽明という場所にこだわるのはなぜ？
見栄を張らずに身の丈にあった立地に住む方が幸せですよ

>>58 匿名さん
自慢？
47さんの仰るとおりと言いたいだけですが。
自慢にもなりませんよ。何も。

学区を変えたいだけでリロケですか。
何か深い事情がおありのようですね。
因みにそこまで高額なのですか？当物件は。

>>62 匿名さん
マンション購入者を小馬鹿にしたいのならば、もう少し分かり易い文章の書き方を覚えましょう。意味が伝わり難いですし、高学歴のお金持ちのおぼっちゃまらしくないと思います。

>>63 匿名さん
おやおや。
念のため申し上げますが、私は53さんではありませんので。悪しからず。
そもそもマンション住まいですよ。私。

あなたには、文才があると自覚されているようですので、その一端を披見いただけないでしょうか？
楽しみに待ってます。

>64さん
私は63ではありませんが、見ていて本当に不愉快です。
というのが多数意見だと思います。
検討されないのでしたらもう書き込みやめて頂けませんか？

>>65 マンション検討中さん
どこの板にも64の様な輩はいるのですが、そのうち相手にされなくなって去っていきます。匿名の掲示板はこの様なものですが、寂しい人達だとは思います。挑発するとすぐ出て来るのがこの手の人の傾向ですのでこんなこと書かない方が良いね。

>>66 マンション検討中さん
そうお思いなのなら、まずはご自身が実践なされては？
他人を中傷するだけの中身のない発言はやめませんか？
このマンションの良し悪しについて議論しましょうよ。
もちろん、学区の重要性も含めて。

プラウドですが、施工会社が気になります。

>>68 匿名さん
大手ですし、特に悪くも無いと思います。野村さんは名古屋に作り過ぎて施工会社も追いつけないのでは？

学区の重要性？？
そんなこと書くから荒れるのわからないかなあ
まるで選民主義の発想だな

公立より勉強させて私立入れろよな