パークコート赤坂　ザ　タワー　　Ⅷ

別に三井だけではないと思いますが、不動産業界（だけではないかもしれませんが）はひどいですよね～。
売れればよい、という考え方はどうにかしてほしいです。
予算とかもあるから、別に最高の物件がほしいわけではないけど、決断に後悔を生じさせないよう、情報の公開は適正に行って欲しいですよね。
まぁ、多かれ少なかれ、売買なんて化かし合いみたいなところがあるのかもしれませんが…。
業界側に立たない、エージェントみたいな職業のニーズってないかな？

１期２期の頃の契約者は、パークコート麻布十番の存在すら説明されていないよね。
３期ごろMR隣にもう一つMRの工事が始まって質問してようやく知った。

472さんは人が悪いな～。そこまでして、何を得たいの？

不動産は、相場ものなので、

安い時に売れば損をする。
高い時に買えば、それも損をする。

逆に、

安い時に買えば得をするし、
高い時に売ればさらに得をする。

要は、タイミングまで我慢できるか出来ないかは購入者個人の力の差であって、
物件そのものの質は、一定レベルのものであれば、損得勘定上はあまり重要じゃないです。

2004年に不動産を購入した人は、おおむねどんな物件でも得をしていますし（これまでに売り抜ければ）、
2007-2009年に購入した人は、おおむねどんな物件でも高値掴みになります。

でも、相場を見極める力のある方であれば、
不動産高騰期のこの物件であっても、含み益が出る有利な条件で入手することもできますよ。

勝てる人は、どんな状況でも勝てるし、負ける人はいつも大体負けるというのが世の常ではと。

あと、不動産は損得ではなく「住まい」に対する支出と考えるなら、
自分の収入にてらしたときにこの物件が「住まい」としてお金を払う価値とバランスするという人もたくさん居ると思います。

赤坂御所を望み、青山、六本木、赤坂がいづれもお散歩圏内で、4-5路線の地下鉄にアクセスできて、
家の前から24時間タクシーを捕まえ放題のこの立地は、まあよーく考えるとこの日本国土の中でも、
かなり秀逸な場所ですよ。　駅から8-9分という距離は逆に繁華街を遠ざけてくれていますし。

この近くに何本もこのクラスのタワーマンションが建つということは、まあ無いでしょうから。
逆に麻布や赤坂ＴＲの回り、六本木などは、オフィス需要も旺盛で、将来もタワーたくさんたつと思いますよ。

景気、風評に左右されず、3年先、5年先を見て、冷静に皆さん検討・判断できるかが重要だとおもいます。

2004年に実需で某タワマンを買ったけど、当時は2005年危機の風評がありましたよ。
実需だから気にせず買いましたけど。
ちなみに大幅値上がりしたので築浅転売して賃貸でしばらく我慢しました。
見極めよりも運ですよ。逆に、売買で損したこともあるから。

>> 476 さん、

まったく同感です。

価格変動という相場面と、実需としての住居としての側面を併せ持つ不動産。

価格変動を云々する人もいれば、唯一無二の価値を感じ自分のものとする人もいる。

マンション開発情報については、デベロッパーに聞いてもムダです。

目先のマンションを売りたいし、本気でやるつもりだった再開発がポシャるケースも多いんですよ。

そういう情報はご親切な方がアップして下さるHPや、再開発をテーマにした本を読む、そして何よりも自分の足で探すしかありません。

私は港区の内陸側か、渋谷区の港区よりのエリアにずっと住んできましたので、
少しでも再開発をしそうな地所を見つけると、必ず連絡先を調べて、建つのはオフィスかマンションか、賃貸か分譲かを確認してきました。

ここにも六本木三丁目にも麻布十番にも、マンションが建つ事は５年以上前に明らかになっていましたから、ご存知なかった方は残念でしたね。

通常、地権者がいれば若干といえども分譲になる可能性はありますから。

ここと三井の麻布十番はそんなに販売時期がずれていたっけ？同時平行的に販売してた印象が強いけど。麻布十番の開発を知ってたらそっちにしたという人は多いのかな？

この近くに何本もこのクラスのタワーマンションが建つということは、まあ無いでしょうから。
↑
逆に見れば、この周辺はそれだけの需要が無いという事？

今からは、難しい場所かもしれない、まとまった土地ないし…空き地は皆無だし…赤坂はもうタワーマンション建たないのではないかな？

三井の営業さんはそう言っていましたね。

これからは溜池側には建つけれど、赤坂には建たないと。

確かにその当時、六本木通りからTRの方へ上がる角には森ビルがタワーを建てる計画があり、赤坂ツインも再開発を予定していましたが、
赤坂ツインの方は、不景気で再開発の開始が、とりあえず2009年から６年延びて、2015年までの営業が決まりました。

再開発計画ではこんなのしょっ中です。

あそこには住宅も出来る予定でしたが、地権者が森トラスト一社なので、賃貸になるか分譲になるかは森トラ次第ですね。

＞今からは、難しい場所かもしれない、まとまった土地ないし…空き地は皆無だし…赤坂はもうタワーマンション建たないのではないかな？

パークコート赤坂　隣が西も東も　築４０年マンション群ですからね。
建替えで眺望塞ぐようなタワーが建つんじゃないですか。

ブリリア･マーレ有明の住民は、３Aを　青山、麻布、有明　と読んでいるらしいよ。
青山や麻布とは一緒にしたくても、赤坂とは一緒にされたくなかったんだろうね。

つーかいくらなんでもお前必死すぎだろ

＞パークコート赤坂　隣が西も東も　築４０年マンション群ですからね。
＞建替えで眺望塞ぐようなタワーが建つんじゃないですか。

確かに築40年のマンションもそこそこ存在してるけど、赤坂界隈でそうじゃないところはあったかな？
それに東も西もかなり区画が細かくなってて・・・。
「建替え」って簡単に言うけど（笑）、仮にそれらを取りまとめて一括再開発しようとするもんなら、三井や森ぐらいの会社でも、十年やそこらへんじゃ、なにも見えこないと思うよ。

赤坂界隈は築年数が極端に古いマンションが周囲に固まっているから、今後建替えラッシュが起こる可能性は十分にある。
真隣の話でも

パークコート赤坂の真隣の西は再開発も簡単だろう、既に築４０年の三菱地所のパークハウスと三菱地所のモデルルームなど関連物と、周辺の空き地（駐車場等）合体させるだけで、かなりデカイのが建てられるのだが・・・。

真隣の東は、実は大半が借地で持ち主が同一の建築会社なのだよ。その借地の上に築４０年のボロマンションが建っている。借地の隣はドーミー赤坂という山脇短期大学の学生寮だが、山脇は短大の閉校を発表しているので、ドーミー赤坂も売りに出る可能性がある。

パークコート赤坂の真隣は、耐久年数の観点からも西も東も１０年くらいで建替えだろう。簡単にタワーが建つ。

>>488


＞既に築４０年の三菱地所のパークハウスと三菱地所のモデルルームなど関連物

赤坂パークハウスは三菱の賃貸じゃなくて数十年前に分譲済みの物件でしかない。
なので、「三菱地所のパークハウス」と「三菱地所のモデルルーム」はぜんぜん無関係。分かる？
パークハウスだろうがライオンズだろうが、ああいう世帯数の多い古い分譲マンションの建替えってどんだけ難しいことやら。
ここだって、元日本コンロンビア本社の巨大敷地じゃなかったら、ＰＣ赤坂というものはそもそも存在してないし。


＞真隣の東は、実は大半が借地で持ち主が同一の建築会社なのだよ。
＞その借地の上に築４０年のボロマンションが建っている。

なにを勘違いしてるか知らないけど、ある一角、借地権部分は半分も満たないよ。


＞借地の隣はドーミー赤坂という山脇短期大学の学生寮だが、山脇は短大の閉校を発表しているので、ドーミー赤坂も売りに出る可能性がある。

仮にドーミー赤坂と、隣の「借地」が一緒になって再開発になったとしても、広させいぜいここの半分弱の土地に、なぜ「簡単にタワーが建つ」？


思い込みが激しい方のようだが、もう少しロジカルに生きようね。

六本木タワー物件の予定価格が記入された間取り表が届きました。
1.5割~2割程度、六本木の方が安い感じでした。

はたから見ると　４８９が否定をするのに必死に見える。　
何を守りたいのだろう。

あのサービスと躯体で六本木のほうが２割も安いって・・・・同じデベロッパーなら値段そろえろよ

都心ぼった栗邸宅の到達点が
今ここに。パークコート赤坂ザタワー