ライオンズ甲東園グランフォートってどうですか？

電車はやはり諦めも肝心です。
平日、休日ともにそういった利用客が多いのはわかるでしょ。

検討中のものです。
頻繁ではないのですが、仕事で出張に出ることがあります。新大阪は梅田経由になるのかと考えていますが、伊丹や関空へ行く際は皆さんどうされていますか？

伊丹空港も関空も、西宮北口からバスが出てますよ〜。

西北から関空まで70〜80分くらいだったと思います。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

私はいつも、阪急・蛍池駅からモノレールに乗ります。甲東園からなら十三経由で大阪空港まで約45分ぐらいでしょうか。関空へは大阪駅から関空快速という直通電車があります。バスよりも時刻が正確です。が、最も好きなのは、神戸発のジェットフォイル。料金は割高ですが、気持ちいいですよ。揺れないし。

＞１７６、１７７さん
ありがとうございます。時間に余裕がある時は、西宮北口からバスが楽そうですね。本数は少なめみたいなので、余裕をもって出発するようにします。

西宮の周辺物件と検討中です。以前、このスレッドに、隣のマンションは値崩れしていない、との報告がありましたが、仁川・甲東園というエリアの中古物件の資産価値をどうみればよいのでしょうか。やはり、西宮北口や香枦園と比べると、値崩れはしやすいのでしょうか？

＞１７９さん

＞西宮の周辺物件と検討中です。以前、このスレッドに、隣のマンションは値崩れしていない、との報告がありまし＞たが、仁川・甲東園というエリアの中古物件の資産価値をどうみればよいのでしょうか。やはり、西宮北口や香枦＞園と比べると、値崩れはしやすいのでしょうか？


香枦園、西宮北口と比較すると、大阪、三宮にでるのに西宮北口で乗換えが必要というのは一つのネックですね。

ただ、人気の学区であること、ライオンズマンションのブランド力は資産価値としてもまずまずではないでしょうか。駅から徒歩7分も許容範囲だと思います。
西宮市内の人気学区での新築マンションはなかなか出てきませんので、私は契約しました。

資産価値に関しては色々な見方があると思うので難しいところですよね。


営業の方からは、
「1年前にできた近くのマンションの販売価格が、当時の販売価格とほとんど変わらなかった」
ということを聞きました。

是非、納得のいく家探しをしてくださいね。

転売・投資目的でなければ、資産性を心配する必要は、あまりないように思います。永住を前提とするなら、自分の気に入った物件・環境を選べばいいのです。こちらの物件は、敷地がゆったりしており、ゴージャス感のある中低層２棟ですね。タワーが増えている昨今ですが、こういう物件はとくに富裕層には根強い人気があると思います。

甲東園界隈で大きなマンションができそうな土地は、なかなかないようですね。小さいマンションは多くありますが、このような本格的なマンションは、資産としても申し分ないでしょう。ジモピー的には、環境もよくなるので歓迎です。メガウレらしいのもよく解る。

＞181さん
富裕層に根強い人気ってどういう意味ですか？
そこんとこ詳しく教えて頂けないかと。
庶民は手を出さない方が無難？

↑
中低層の方が高級感があって品があるでしょ。
庶民というより、基本的言語能力と感性を身につけた方がよろしいかと。
そういう意味では、「あえて」こういうマンションを選ばなくてよいのでは？

ここって設備や立地が良くていいのですが、全体的に結構な価格するので、やっぱりお金を持ってる年配のかたが多いのでしょうか(富裕層)？
学区もいいので子育て世帯が多いと思ったのですが、見に行ったときは年配の方が多かったような。。

私が何度かモデルルームに行ったときは、小さい子連れの30代くらいの夫婦が多かったように思いますー

＞184
大した理由でもないのに偉そうに…。どうせ上から目線の嫌味な回答が返ってくると予想してましたよ。「あえて」聞いてみただけです。
他の参加者の方すいません。全く参考になりませんでしたね。

富裕層というのは、言い過ぎかもしれませんが、営業担当者のお話などからすると、契約者は比較的ゆとりのあるサラリーマン層が多い、という印象でした。年配というよりは、30－40代が中心じゃないでしょうか。私も、この周辺なら、ゆったりと子育てができるんじゃないかと思って申し込みました。

一括払いで買った方もいると耳にしましたよ。

＞187
外観や敷地面積というのは、十分「たいした」理由でしょう。
そもそもそこは説明を問う部分ではないのでは？と他の参加者は思っているのです。
指摘されない事が理解を許容されていると勘違いする方が傲慢でしょう。
あなたが「あえて」を計算する知力など無い。

＞190さん
貴方の発した「富裕層」という言葉に反応している方が他にもいらっしゃいますが、これはどう説明されるので？ちょっと背伸びしてこの物件を購入しようとしている層にとっては、その言葉は結構なインパクトがあるのですよ。（人のことを傲慢呼ばわりするような知力など私には必要ありません）

私も契約しました。
何度かモデルルームに足を運びましたが、年配の方もいらっしゃったし、子育て世代の方もいらっしゃいましたよ。
参考までに書き込みますが、契約時に担当の方が言われたのは「（契約された方は）年収８００万台の方が多い」とのこと。
それ以上の方も以下の方もいるんですよね。
何に価値を見出すのかは人それぞれ。批判より建設的なご意見を聞きたいです。

富裕層だの年収だの関係なのでは。気に入って、買えると判断できたら契約すればいいですよ。