シティタワーあすとレジデンシャル

>>799 通りがかりさん
現地を見たことない事がよくわかりますね、あすとでどこを見ても人、人なんて状況は全くないです。意外と歩いている人少ない、ってのが印象です。
高い買い物ですよー、どこのマンションを選ぶにしても何度も何度も、平日も週末も、朝夕も日中も現地に足を運んで確認しないのでしょうか？

先日は広瀬川の花火が綺麗に見えましたが、今日は名取方向の花火見えたけど雲でいまいちでした、
一昨年までは楽天花火見えてたけど、少し横で見にくい角度でした。

やっぱり、青葉城前の花火眺望にはかないません。
ただ、こちらは海は見えるけど…

むしろ人は歩いてないですね。
一旦家に帰ると家からでるのが面倒になる。
生活はどうしてもチェーン店が中心になるし
良くも悪くも都市型と郊外型のハイブリッドな感じ。

Sランク（世帯年収1200万円以上）
仙台、広瀬通、勾当台公園、
五橋、青葉通一番町 、大町西公園
Aランク（世帯年収1000万円以上）
北四番丁、北仙台、宮城野通
A'ランク（世帯年収850万円以上）
泉中央、長町
Bランク（世帯年収700万円以上）
台原、富沢、薬師堂、卸町、太子堂
B'ランク（世帯年収600万以上）
南仙台、荒井、陸前高砂、名取、古川 、石巻 他

※駅近（徒歩7分以内）を想定。駅近じゃない場合は一ランク格下げ。

>>804 マンション掲示板さん
一生懸命このランク表を考えてるとこ想像すると
おもしろい笑　むなしくない？

同感！
だから何？って思う。

ランク付けしないとザワザワしちゃう人なんでしょうね。

ランクより、本人が気に入って暮らせるマンションを選んだ方が幸せだと思う。

あすと長町はAランクでも良いかもね。タワマン住んでる世帯は1000万円くらいは普通に稼いでる。

ランクさんが幸せなマンションライフでありますように神様お守りください。学区スレには直接関係ないのにコピペされてる迷惑行為ですが、お許しください。

このマンションは世帯年収1000以上の人は多いと思いますけどね。
便利なあすと地区でこの値段で住めちゃうんだもの。

逆に言うと世帯年収1000でも都心部が厳しいのが今。まぁ子供の数にもよるけどねー。

サラリーではあすと長町が限界、それ以上はサラリー以外の収入が必要でしょうね。

限界で あすとを選んだのではない。
あすとが気に入って選んだ。
ランク重視の人には理解出来ないのかな？
気に入らない高い方をわざわざ選ばないのは至極当然だと思うのだけど。

仙台は裕福な世帯もそれなりに多いのですが、転勤族が多いから分譲マンションの購入層となると減ってしまうんですよね。仙台永住が決まっていて、それなりに収入がある職業となると、医者、弁護士、県庁、電力、七十七、河北、TV局くらいに絞られるでしょうか。

>>814 匿名さん

金有れば高いところを選ぶ、これは富裕層の義務です。富裕層が気に入っただけで安いところ選んでたら経済まわりませんよ。

わざわざ気に入らない所に住まなくちゃいけないの？？？

そりゃどんなマンションでも気に入って住んでる年収1000はおるやろ

>>816 匿名さん

何勝手に義務にしてんの？
そんな義務ないし、稼いだら稼いだ分だけ累進課税で稼いでない人間よりもしっかり納税義務果たしてんのに、何言っちゃってるんだろう。
金があろうと、自分が良いと思った事にしか支出しない。
当然、良いと思ったマンションが安かったら、それを買う。高いマンションは良い物が多いのは確か。だけど安いマンションだから買わないって事はまずない。

>>819 マンション検討中さん

卸町の三井検討してる人達、あすと長町と同じ収入層か実はそれ以上の人達です。上杉はあすとと同じにされると怒り、あすとは卸町と同じにされると怒る、マンションはステータス性なんですね。

あすと買うならパークタワーだったな・・って人が卸町を考えて悩んでる感じ。

以前にあすと長町のマンションを検討していましたが、4つのタワマンの中ではパークタワーがダントツで便利ですね。駅徒歩1分だし、テクテも使い勝手良さそうなので、第一候補でした。
予算的に低層階の西側しか買えず、そちらは新幹線の音がどうしても気になって断念しましたが、お金に余裕があればパークタワー買いたかったです。

>>828 匿名さん

車がない生活をしたい、将来的には車を手放す人ならパークタワーでしょうけれど、車が必要な人にはオススメしませんよ。

>>827 マンション検討中さん

同じ価格なら、ここのマンションの方が広い部屋選択できて、公園も近くで静か、眺望は部屋によるとして、駅近か駅そばかの違いは実際生活して不自由ない。既に9割以上の世帯が他のマンションと比較し、このマンションを選択して生活してるここの住人に対して失礼のない言動をのぞみます。

パークタワー以外は、予算の関係で妥協したのかなと感じてしまう。

>>831 マンコミュファンさん

ここ検討板です、ここの掲示板住民書き込み過ぎ

>>832 評判気になるさん

パークタワーもそんな高いとこばっかじゃないでしょ。

駅近だし、地価が上がってから取得した土地だし、パークタワーが高いのは間違いない。
私は公園が近い方を選びたかった。ワンパークは中古も出てない。賃貸だけ。
残るは、ここかなあと思っている。

残るはここかなあ、じゃなくて、唯一売れ残ってるだけでしょ

あすと長町の2つのマンションで800戸くらい供給してるから大したもんだと思うよ

親戚がここの麓に広がるごちゃごちゃしたところの狭小戸建てを買ったなぁ。このマンションの圧迫感がすごかったの覚えてる。まぁ数年で売っちゃったけど。

>>838 マンション検討中さん

都市計画も何も有ったもんじゃ無い、特に住友は後出し不意打ちでここの計画出したからな。戸建ての人達可哀想だよ。

>>839 匿名さん
不動産とはそういう物。だから永久眺望の所や、
角地は高いんです。地獄の沙汰も金次第でお金があれば解決できる場合もあるし、838さんのご親戚の方みたいに転居すればいいだけですよ。
お金が無ければ解決が難しい場合が多いが逆恨みしたって現実は変わらないし、お金も運もないしと反骨精神で資産を増やすか、耐え忍ぶしかないですね。

あれ？CT1売り出しの頃からCT2建てる情報出してませんでしたっけ？

>>840 匿名さん

それたど街は発展しませんね

まぁ遠くを見れば太平洋のほうまで綺麗だけど、真下を見下ろすと昔ながらの「郡山」のぐちゃぐちゃした道路が目に入るのよね。まぁだいぶ農地は減りましたが。

ハザードマップ
地盤の緩さ
液状化現象
災害耐性よわい

比較的悪いという話なので決して長町を下げるつもりはないですが、この点は納得した上で購入を検討した方がいいでしょうね

>>842 匿名さん

発展のためには犠牲は、つきものという話では？

>>844 匿名さん
災害に弱そうだからここを選ばない人とか本当にいるのですかね？
考えた事もないね。

それなりにいますよ

長町がコスパが良いと言われてるのは、災害リスクの分土地が比較的安いから

間違ってたらすみません。
考えた事もないって方は、震災当初かなりお若かったのではないでしょうか。
震災後の元田んぼだった地域（小鶴新田、六丁の目あたり）の地盤沈下を目の当たりにした時の衝撃は津波と同等というと大袈裟ですが、かなりの衝撃を受けました。
1メートル近く突き出たマンホールや、電柱などは30度位傾いてましたし、地面とマンションのエントランスが30センチ位段差がついてる所もあったのを今でもハッキリ覚えてます。
起こるか分からない事を危惧しろとか、購入するのを辞めろというわけではなく、元田んぼプラス利府長町断層の危険性は勉強しておくと万が一の際役に立つかも程度の話だと思います。

逆に自然災害のリスク考えないでマンション購入する人なんているんですかね。宮城県沖地震なんてM7以上が30年以内に90%発生と言われているのに。
長町利府断層より南東側が地震、液状化、洪水のリスク高いことは誰もが把握していて、それを承知でここを選んだという人がほとんどでしょう。あすと長町の街並みなのか利便性なのかは人それぞれでしょうが、災害リスクを考慮しても買いたくなるくらい気に入る要素があったということ。

コメントする人もしない人もなんだかんだ主張や意見をもちつつ妥協してるもんですよね。。