シティタワーあすとレジデンシャル

変わってますね。
お金云々じゃなくて、色々な条件を考慮して自分が住みたい所住めばいいじゃないですか。
金に余裕あってもAランクの所には興味ない人は沢山いますよ。

でも人生何があるか分からないし、隣や上下階の住人がどんな人かは住んでみないと分からない。すぐに売却できて、資産性が高いＡランク以上がやはり無難。
まあSランクにはほとんど新規の供給がないので、必然的にＡランクからの選択肢になるのですが。10年前頃はＳランクでも選び放題だったのに。

仙台つーしんさんが記事書いてますぞ。

売れてないから書かせたのかな

仙台つーしんは名取イオンの所のマンションを「早い者勝ち！」と言ったり
とにかくセンスがない

>>605 マンション検討中さん

仕方ないですよ、お金もらって書いているのですから。
勧めないわけにはいかないでしょう。

ここの2階ってどうですか？虫来ますか？部屋の中は丸見えになりますか？

駐車場が52台空いてるらしいけど、そんなに売れてないの？

駐車場空いてるのいいじゃん。長町は駅近マンション買っても駐車場2台欲しがる人が多くて月極足りないって聞いたぞ。

販売開始から数年経過しましたね。

>>608 匿名さん

本当にそんなに空いているのですか？
大問題ですよね、マンションの収入的に。

物件概要に、現在利用可能駐車台数52台と出てますね、ここ駐車比率100%だから最大52部屋売れ残ってる、購入者全員が車使わないとしても30は残ってるのでは？流石にヤバそう、上杉も悲惨なことになってるらしいし、住不大丈夫か？

>>612 匿名さん

部屋買っても駐車場契約してない世帯もありますよ。

>>613 名無しさん

一部屋でも1台以上契約してる世帯もある訳で、しかも長町ファミリータイプしかないこの物件駐車場契約してない世帯1割もないでしょ。異常事態なのは間違い無い、住友はゆっくり売るとかは詭弁では？

>>614 匿名さん

全般ゆっくり売ってますよ。2015年竣工のドゥトゥールなんて有名物件なのに完売したの最近ですからね。SOHO区画なんてまだやってます。知ってるマンションで住友が竣工一年以内に完売した物件知らないです。異常事態なんですか？

住友は売り急がない、というのはいろんな掲示板で見るけど、完売が早いに越したことはない。

それとも住友のマンションは未分譲の部屋の修繕積立金等を5年6年と無限定に住友が負担する管理規約なのかな？原始管理規約次第だけど、それ作るのデベだから大抵は竣工1?2年しかデベ負担としないよね。それでのんびりゆっくり売られると管理組合会計にダメージが。

>>616 匿名さん
掲示板じゃなくてしっかり調べるとわかると思うよ

>>615 匿名さん
むしろ早く売れ過ぎないようにしてるとしか思えないです。
営業上は予定より売れるという事は価格が安過ぎという見方なのだと思います。
いずれ、販売戸数は残りわずがみたいですよ

>>615 匿名さん

そうですね。
こんな話を見たことがあります。
そのドゥ・トゥールの向かい側にも新築マンションが建ったのですが、エントランスには灯りが点いているにもかかわらず、人の気配が全くしない幽霊マンションで、不思議に思っていたそうです。
2年ほど経って、その幽霊マンションも住友不動産の物件であり、ドゥ・トゥールがある程度売れるまで販売開始を遅らせ、塩漬けにしていたことが分かったそうです。

今確認したら、ドゥ・トゥールの向かい側に同じ住友不動産のベイサイドタワー晴海が経っており、どちらも 2015年9月に完成しています。また、6年も前に完成しているにもかかわらず、ベイサイドタワー晴海は現在 第3期先着順を販売中となっています。
おそらく、完成後 2年間（あるいはもっと長く）塩漬けにしていた、というのは本当なのでしょう。

2つの物件をほぼ同時に完成させ、一方がある程度売れるまで他方の販売を遅らせるとしたら、先発物件が着工と同時に販売開始しても後発物件は完成時に完売の目処を立てるどころか、販売開始できるかどうかも難しいところでしょう。
住友不動産は、こういう「完成後にゆっくり売る」という売り方ができる証拠の一つとなるのではないでしょうか。

なお、通常の完成物件は「即入居可（諸手続完了後）」ですが、このベイサイドタワー晴海は「入居（引渡）予定日　2022年04月下旬」となっています。（ドゥ・トゥール SOHO も 2021年10月下旬から 2022年4月下旬に変更）　
オリンピックの影響なのかもしれませんが、こういう点も「住友不動産に『普通』は通用しない」が表れているのかもしれませんし、引渡までの間の管理費，修繕積立金は当然「住友不動産がご負担いたします！」でないと、住民は納得しないでしょうね。

>>618 マンション掲示板さん

駐車場の空きが54も有るのに残りわずかとは何情報ですか？あんまり適当なこと言わない方が良いかと。

住友はゆっくり売りますね、上杉は多分10年計画でしょう、竣工時には10%も売れてないだろうし、ここも後、5年は完売しないでしょうね。

>>620 匿名さん
入居がこれからだからだと思います。
公になってる事なので
住友不動産に聞いてみたら？

どの掲示板でも大概、売れ行きが悪いことと、そのソースを出すべき、とのあいだでぴりついていますが、売れてない←ソース出せば？のやりとりは、売れてない→掲示板でよくあるやつよねらふーんそれ何いいたい？で統一してよいかもしれないと少しだけですが思いつきですが感覚的なのですが思ったり思わなかったりしなくもありません。理由は、売れ行きはリセールバリューの予測になるけど、それ以外ではなんでもないからです。そう思ったのは、浅学だからでしょうか。ご説教やご説法をいただけましたら、ちゃんとします。でも、そう思います。

>>623 匿名さん
何言ってるかさっぱりわからん
供給過剰と思われるあすとで、タワマンだけにそれなりに高額
東向きは売れていると聞くが、南向きの低中層階は目の前にマンションがあってなかなか購入まで踏み切れないのだと思う。自分がそうだから。
ただ、あすとは魅力あるし、マンションの設備も決して悪くないと思う。

まぁ売り始めてから二、三年経つとすぐ売れてない、ヤバいって言う輩が沸くけど何をそんなに気にしてるのか。普通の人だったら正直どーでもいいよね。
気に食わない奴や事に対してとにかく一言物申す！みたいな、文句を言わなきゃ気がすまないような人間なんだろうね。たまにいるよね。

>>614 匿名さん
残り20.30部屋の空きで数ヶ月で完売見込みだそうです。昨日、二台分駐車場借りてる部屋は一台分返却する事が決まりましたが、、

>>614 匿名さん

>>614 匿名さん
世帯1割もないでしょてあなたの何の根拠もない推測でしょ笑笑
残り20.30部屋の空きで数ヶ月で完売見込みだそうです。昨日、二台分駐車場借りてる部屋は一台分返却する事が決まりましたが、、

>>627 名無しさん

駐車場比率100%が売りの物件ですよ、成約率9割以下なら相当アホなマーケティングですね。

完売しても駐車場40台空きが有るマンション日本中探してもないわな（笑）

>>628 匿名さん
駐車場比率100%と現時点成約率に何の関連がありますか？部屋の売り出しはヨーイドンで全て一気に行われたわけではないですよ？

>>629 匿名さん

長町はほんと月極駐車場ない土地です。
始め中古マンション探してましたけど、駐車場無くて諦めた物件多くありました。
ここは世帯に対し駐車場100%あるし、リセールにかなり有利と思います。

イオン予定地の月極が終わったら拍車をかけて駐車場不足になるでしょうね
そのタイミングからCT1とCT2は再評価され始める気がしてます

あすとは交通の便も凄く良いし、特別な物でなければ、徒歩圏内でマアマア揃います。
病院もスポーツジムもあるし、車捨てた私も快適に過ごせてますよ。

バス、JR、地下鉄…3つ使えるのが便利。

>>630 名無しさん

駐車場の空きが52台有るということは、未契約の部屋が52室有るのが稼働率から考えると理想です。当然、駐車場を、契約しない人もいます、その分は他の人の2台目として放出してるから、残り20部屋とか30部屋だと稼働率が低すぎます。そのことからもここはまだ40室以上売れてないのではないでしょうか？

夜の散歩でのざっくりの印象です
ワンパーク、CT1、CT2の東向きは8割ぐらい灯りがついている
CT2の南向きは半分ぐらいかな?　って感じ。
CT2南側は1Fあたり8戸×23階(2F?24F)=184戸　
当然不在や引っ越し前もあると思いますが、結構残っているように思います、あくまでざっくり見た個人的印象です。

>>635 匿名さん
空きの駐車場を2台目として貸していて
9月に完売になりそうなので解約して欲しいと通達されてるって話
要するに2台目借りてる以外に52台あるわけではないでしょ

>>637 通りがかりさん

駐車場比率100%とは、物件を購入すれば1台は抽選等参加せずに確約出来ると普通は解釈しますが、ここは違うってことでしょうか？

>>638 匿名さん
そう駐車場借りたければ1台は確実に借りれます。
細かなルールは説明が面倒なので不動産屋さんに聞いてください。

>>635 匿名さん
ですから駐車場契約数＝入居世帯数ではないです。
住民専用板見て頂ければわかりますが完売見えてきたので2台目契約してる人は強制解約になってます。

>>640 名無しさん

駐車場契約数＝入居世帯数

ではないことは、理解してます、契約しない人の分は他の誰かの2台目として貸してる。契約数より入居は少ない、現在52台空きが有り、1台目を優先させる為、2台目契約してる人を強制解約ってことは、52室以上これから売れるってことになりませんか？

駐車場の強制解約ってのも酷い話し、本来なら確保しておく分を売れるまで貸してたって話し？売れそうだからその分を強制解約？？ゆっくり売るスタイルの歪みがここにも出てますね。

>>642 匿名さん
強制解約でも歪みでもないような。。

>>641 匿名さん
まず前提として52台だか54台空きがあるかどうかは未確認ですよね？

売れるまでの期間だけ2台目も敷地内に置かせて貰うって話ですよ
いずれ2台目分は返さないといけないのは住民側も理解の上使用しているはずなので問題ないかと

>>642 匿名さん
そうです。二台目借りるときにそうなる可能性がある事を説明があった上で借ります。

>>644 名無しさん

概要に駐車場空き52台って出てます

>>643 匿名さん

常に抽選、1台目、2台目、と比率を変える抽選方式取るのが1番公平です。駐車場比率100%で1台目を確約してるから強制解約とかになるのでは？

想像だけど、２台分借りている世帯を含めて駐車場の空きが５２台分だったのでは？
例えば、３０世帯が駐車場を２台分借りていたら売れ残り戸数は２２戸。
その２２戸が近々決まりそうになった。
そして、今まで必要なかったが今後駐車場を使う世帯がでたので、２台分借りていた世帯は１台分返さなければならなくなったのでは？
そのうえで空きがあったら、公平に再抽選で２台目分を決めるとか。

抽選だと公平性を担保する為に抽選にデベも参加することになります、それが嫌なんでしょうね。抽選には参加せず必要な分は強制解約、住民は怒った方がいいよ。