【契約者専用】幕張ベイパーク　クロスタワー＆レジデンス

>>3947 匿名さん
お！あるんですね！
ぜひ情報共有してください。

聞いてどうするの？と言われても、、、
情報共有して多数の意見を交換するのが掲示板ではないのですか？
花火に関しては1名の方から花火で遊んでいる子供とぶつかりそうになった件と煙がかかった件だけです。

>>3951 住民板ユーザーさん2さん

読解力も理解力もないひとだなぁ。あなたに話しても文句ばかりで意味ないでしょ。あなたに聞かれて答えても議論にならないし、そもそもあなたはまともに議論する気すらないでしょ。花火の件もそれだけではないですよ、ちゃんと掲示板を読みましょう。

>>3952 匿名さん
そんな事言わずにぜひ教えてください！
やはり煙ですか？？

>>3953 住民板ユーザーさん2さん

いい加減、疲れますね。理論的な反論があまりにできないもんだから、なりふり構わず絡む作戦に変えましたか。夫婦まで名乗って本当に恥ずかしい人だなぁ。

あのー

一体いつまで花火の話題続けているのでしょうー？

盛り上がっているところ申し訳ございませんが、話題を共用部の話題やベイパーク祭りなどに変えていただけませんか？

千葉市は公園での手持ち花火の利用を許可しており、例えば稲毛海浜公園のルールでは以下のようにHPに記載されています。
・火気の使用（バーベキューや煮炊きなど）は禁止です。
・花火は他の公園利用者や周辺に迷惑とならない範囲で市販の子ども用花火などを行うことは可能です。

引用元
https://www.city.chiba.jp/toshi/koenryokuchi/kanri/mihama/inagekaihink...

若葉3丁目公園の注意書き
・たき火など火の利用は禁止
・他の人の迷惑となる遊び（打ち上げ花火・爆竹・野球・サッカー・ゴルフなど）

>>3958 住民板ユーザーさん2さん

なるほど、つまり可能な場合は明記されているということですね。やはり若葉3丁目は禁止のようですね。

>>3956 住民板ユーザーさん7さん
そうですね。
1人で複数人相手に返信して疲れているようですし、>>3959で分かるように本人も理解しているようですしね。安心しました。

>>3960 住民板ユーザーさん2さん
？？？　相変わらず、発言が謎ですね。とにかくルールは禁止で確定のようですね。間違って認識されていた方を責める気は全くないです。ただ勘違いを無理やり押し付けていたあなたはどうかと思いますが。ただ、あなたが複数名乗って迷惑行為してきたことと、あなたの間違いがあきらかになったようですので、もういいです。

とりあえず稲毛海浜公園は手持ち花火OK、若葉３丁目公園はＮＧという結論が出たのでよいのではないですかね。もともと、そう主張されてた方も色々言いたいとは思いますが、これから良くなっていけばよいでしょう。花火の話はこれ以上やめましょうよ。どちら側の立場の人ももうお互いにコメントするのをやめていただければ幸いです。

千葉市の公園は手持ち花火を許可しています。
https://www.city.chiba.jp/faq/toshi/koenryokuchi/kanri/3474.html

稲毛海浜公園のルールで分かるように、
千葉市は火気と花火を区別しています。
火気:バーベキューや煮炊きなど
https://www.city.chiba.jp/toshi/koenryokuchi/kanri/mihama/inagekaihink...

若葉3丁目公園の注意書きには、花火は禁止が書かれていません。
念のため電話で確認したところ、手持ち花火は許可しているとの事です。
美浜公園緑地事務所　電話043-279-8440

以上です。
マナーを守って花火を楽しみましょう！！

>>3960 住民板ユーザーさん2さん
なんか勝手に納得したみたいなんでよかったのではないでしょうか？
よくよく考えてみれば、此の方の解釈と、公式ルールが異なろうが、同じだろうが、実勢に全く影響ない訳だし。

しかし、公園で花火する人がいて、この方がそれを見かけたとして、一体どうするんだろうか。。ここの板に便所の落書きのような書き込みするのが関の山だと、、、、
と、、、ドンキの花火売場で思う今日この頃。笑笑

>>3964 住民板ユーザーさん7さん
ルールを理解した上で書き込みをしている事を確信しました。
誤った情報を流して、公園で遊ぶ人数を減らしたいだけですから、自ら注意したり警察に連絡したりする事は絶対にないですね。

本当に花火使用の可否を知りたい人のために一応>>3963に千葉市のQAと若葉3丁目公園の管理事務所の問い合わせ先を記載しました。

保育園前の道路ですが、バス停と保育園のお迎えと交差点の影響で夕方は結構混雑しますね。

3962です。申し訳ないですが、はっきり言って興味なかったもので、単純に3958を読み違えてました。読み違えたというより、3958はかなり主張がわかりにくいですよ。
興味ないというのは花火をしたい側でもないですし、迷惑を受けた側でもないので。ならなんで書き込んだかというと、もうこんなくだらない話を続けてほしくないからです。第三者から言わせると2さんも6さんも7さんも匿名さんも迷惑です。はっきりいって４名やその他大勢というより２人で会話しているようにしか見えないですよ。どちら側の話もおかしすぎます。本当にくだらない内容にみえます。これで終わりにして、もう発言しないでいただきたい。
ルールは守る、マナーも守るその結論で終了です。念を押しますが、もう発言をしないでください。ここまで言ったのに発言する人がいるとすれば本当にくだらない人だと思いますよ。もっと楽しい話しましょう。

>>3956 住民板ユーザーさん7さん
界隈で有名なクレームおばちゃんというのは、何号室の方なんですか？
道歩いてる子供に唾とか吐き掛け始めそう。。 ということは、警察に届け出した方が良さそうですね

>>3966 住民板ユーザーさん2さん
そうなんですよ。。朝もですが困ったものです。
片側1車線しかない所バス停ある前後で、車が5台も停車するから邪魔でしょうがないですね。

>>3964 住民板ユーザーさん7さん

盛大な花火大会を是非開催して下さいね。

B-Pamで呼びかけ是非お願い致します。

エレベーターのキズ、早くなおってほしいものですね。

>>3969 住民板ユーザーさん5さん
スカイグランドの入居後は更に交通量増えるでしょうから心配ですね。
保育園の送迎車の事も考慮して設計してほしかったです。

>>3970 住民板ユーザーさん3さん

やめろと言われたのわからないのですか。品がないですよ。そんなんだから初心者マークが外れないんですよ。礼儀を重んじましょう。

>>3972 住民板ユーザーさん7さん
本当ですね。みんなが沈黙してるのだから空気を読みましょう。エレベーターの傷は治ってほしいですね。

>>3973 住民板ユーザーさん2さん
エレベーターの傷って、点字の事ですか？

>>3971 住民板ユーザーさん2さん
確かに、増えることを考慮すると結構無理ある気がしますね。時間帯も限られているから多少の我慢も仕方ないとは思いますが。

ここは子育て世代と、子供のいる環境に住みたい人向けの物件です。

>>3976 住民板ユーザーさん1さん
どこにそんなルールがあるのですか。勝手に決めつけないでください。住みたい人が住む場所です。また初心者マークですか。

>>3977 住民板ユーザーさん7さん
そうですね、誤った情報を流してどうしたいのでしょうね。やめてもらいたい。

>>3977 住民板ユーザーさん7さん
ルールではなく、住みたい人向けと書いてあるだけだと思いますが、、、
誤った情報ではないと思います。

>>3979 住民板ユーザーさん3さん
ルールではないとしたらどこに定義があるのでしょうか。具体的に示してください。
一言加えると、>>3976は何がいいたいのでしょうか。

>>3980 住民板ユーザーさん7さん
子育て世代と、子供のいる環境以外は住むな、もしくは意見を言うなということでしょう。

>>3980 住民板ユーザーさん7さん
定義でもないですね。

>>3982 住民板ユーザーさん3さん
ではあなたの勝手な思い込みだったということですね。一難去ってまた一難といった感じですが、お詫びも訂正も良いのでこれで終わりましょう。

>>3983 住民板ユーザーさん7さん
ミニバンは家族向けの車である事と同じですよ。

>>3984 住民板ユーザーさん3さん
よく言った！わかりやすい！

>>3984 住民板ユーザーさん3さん
それはあなたの思い込みでしょう。で、あなたは>>3976で何を言いたいのですか。匿名さんが名前変えて登場してるんですかね。

>>3986 住民板ユーザーさん7さん
勝手な基準を作ってまた周りを乱す人だと確信しました。勝手なキャッチフレーズ作って、みんなが住みにくい状態を作ってるようですね。

>>3983 住民板ユーザーさん7さん
特に意図がなければ2と7の名前は使用しないでいただけますと幸いです。
>>3978で2を使用されたので、3に変更しています。

エレベーターの点字シール剥がれはひどいものです。誰があんな風にするのでしょう。
エレベーターホールのかべも傷だらけで放ったらかしの状況ですね

>>3976 住民板ユーザーさん1さん
子供のいる家庭には最高の環境ですよね！
敷地内に保育園もあって助かります！帰り道にプレイサークルもあるので、外遊びでストレス発散できて子供達も嬉しそうです。

>>3988 住民板ユーザーさん3さん
ついには名前まで文句か。なんなんだこの人は。

>>3986 住民板ユーザーさん7さん
私は関係ないですよ。すぐそうやって人に絡まないでください。本当に相変わらずひどい人のようですね。

>>3988 住民板ユーザーさん3さん
もうよくわからなんが、あなたは7だった人か？　ずっと黙ってたけどあんた相当迷惑だよ。名前変えてまでもう書き込みやめてくれよ。荒れるだけだよ。

>>3989 匿名さん
匿名さん、ついに規制されて初心者マークに戻ったのですね。そのまま禁止になればよかったのに。

>>3993 住民板ユーザーさん1さん
ちがいますよ。
私は>> 3827からトークに参加して、
>>3964でやめてましたよ。
>>3967さんに咎められたんでね。
まぁ、>>3964の発言しておきながら、自分でも、このチキンハート野郎を諭して何か意味があるんだろうか？と思い直したのもありますが。笑

まぁ、なんか7番が検討板巻き込んで騒いでますが、それはそれで放っておきますよ。
何か絡みたくなれば、それこそ匿名さん辺りを名乗って、何食わぬ顔で絡みますから。笑笑
↑これ、冗談ね。

>>3995 元7番です。この1回に限り本物です。笑さん
なんだかもうよくわからんよ。申し訳ないがみんなわざわざ、たどって理解する気にならんよ。元7と言えば救われると思ってるかもしれないが、正直もともとどっちもどっちと思ってたよ。検討板も下手に言い訳も書き込まず、ほっておきなさい。

>>3995 元7番です。この1回に限り本物です。笑さん
住民であれば論ずる意味はあるかもしれませんが、騒いでいる方はクロスタワーに憧れて妬んでいる非住民のようですね。
住民版で複数の悪質な住民を装い、検討版では自作自演で「ここの住民は感じの悪い人が多いですね。」「やばい人多いマンション」のようにマンションを批判しています。

>>3997 住民板ユーザーさん3さん
だからもうそんな煽り方はやめておいてくれって。ねたむとかいうから揉めるのがわからないのか？　というか、あんた確実に元7って人だろ。本当にやめなさい。あんな挑発が気になるぐらいなら今さら検討スレなんか見るなよ。しばらく検討スレもおとなしかったのにあんたのせいで台無しだよ。

はいはい
情けない、、、よい大人が
民度がわかりますね。ここはマジヤバ。

花火大会しませんか？

今日は20時30分から花火大会でーす
10分程度の短い時間のようですが、それでも楽しみですね

>>4001 住民板ユーザーさん4さん
どちらで花火大会ですか？

>>3974 住民板ユーザーさん2さん
エレベーターホール付近の傷、エレベーターボタン点字シール剥がれはひどい状況ですね。見るに耐えない

>>3010 住民板ユーザーさん1さん

私もそれ前から気になってました。
玄関前のとこだったりプレイサークルのとこの植栽で複数の子供が平気で踏み散らしたりしてますね。

親がいても悪い事とは思ってないようで、、

あと水が溜まってるとこへ石を投げ込んだり。「子供だから仕方ないじゃん」で開き直る親いるけど子供が分かってないこと教えるのが親でしょ。

>>4004 住民板ユーザーさん5さん
確かに植栽も去年の台風以来、植物の掲示板が吹き飛んだり、子供か誰かが踏み荒らしていたりとひどいですね。

>>4004 住民板ユーザーさん5さん

おっしゃる通りですね。これを「子どもたからのびのびさせなさい」というのは、どうかと思いますね。最低限のマナーは守らせるのは親の役割だと思います。

Soltilo gas 保育園とhoppa 保育園どちらが評判いいですか？　soltilo gsa 保育園ネットで調べてもあまり口コミなど出てこないのでしりたくて、、、。　

>>4007 質問さん
どちらも良いのではないでしょうか？
どちらも定員僅かですよ

>>4004 住民板ユーザーさん5さん
ここに不満を書いてもどうにもならないし、また火種投下しても荒れるだけだとおもうので、住民以外も見れるここに書くのはやめにして欲しいです。現状を変えたいのであれば、別の方法もあると思います。

ここでも度々、問題になっていましたがプレイサークルなどの子供の騒音（奇声、絶叫）や早朝夕方以降の利用について次の理事会で議題に出る予定です。

いくら子供だからって他の住民が窓も開けられないほど際限なく騒がれたのではたまったもんじゃないです。

子連れで周りの迷惑考えない方ほど好き放題してて、我慢させられてる方はいつまでも非常識な人に合わせて暮らさないといけないのおかしいですよ！

悩まれてる方、是非次の協議の際にはご協力よろしくお願いします。

>>4010 住民板ユーザーさん2さん

プレイサークルを利用できるのは住民だけではないところが難しいところでは？

>>4010 住民板ユーザーさん2さん
うるさい時ぐらい窓閉めればいいのではないですか？そうまでして窓開けないといけないですか？
西側ですが、多少声が聞こえる時は窓閉めてますよ。それで全く気にならないので以前からここに書く人はなぜ窓閉めないんだろうとおもっていました。外で子供が騒ぐのは普通のことです。理事会で議題にするのも自由ですが。

>>4012 住民板ユーザーさん1さん

私も同感です。

>>4010 住民板ユーザーさん2さん
少し極端な意見にも見えますが、問題がある事に対する対策を理事会で検討していく事については非常に賛成です。

個人個人認識や考え方が違う中で、共用部等利用する訳ですから、利用のガイドラインを改めて見直して、プレイサークルに関しては監視カメラが設置されてますが、それを利用して防災センターとガイドラインとで、随時監視体制を強化して維持管理することの1択しかない気がしますが、、

本当は住民以外の方々含め皆で公共のマナーを守って利用できれば良いですが、その選択肢がない場合上記のようになると考えますが、、　実際、コンビニ利用者が弁当やアイスを食べ散らかして放置や、スケボーでの石ベンチ破損など、明らかに住民以外と思われる被害もでています。
監視カメラと防災センターからのスピーカーも、敷地内にもう少し増やした方が良いかと思います。
通常のマナー管理意外にも防犯抑止力が出て良さそうです

>>4012 住民板ユーザーさん1さん
うちは窓閉めても聞こえてきます。
うるさすぎて窓開けたいけど閉めて耐え続けてるんです。

それでも声が入ってきますが。

>>4015 住民板ユーザーさん5さん
10階以下ですか？

>>4015 住民板ユーザーさん5さん
何故黙って耐え忍んでいるのでしょうか？
管理会社や、理事会、コンシェルジュ、防災センターに相談しましょう。
相手にされなければ、消費者センターや警察、弁護士など相談する先は山とありそうな。。

理事会で議題に上げると仰っているので、とりあえずそれで良いのかと。

2020年度高層部会事業計画ですが、角部屋のFIX窓ガラス清掃を年2回から年4回に増やしたい意向のようです。
レンタルゴンドラからロープ式へ変更することで支出を削減して賄うようですが、いきなり2倍の回数に増やす必要があるのでしょうか？

共用部とは言え、角部屋以外の居住者は自分で窓ガラスを清掃するしかありません。
せめて年3回に増やす程度にして、差額(おそらく80万円程度)は他の共用部の修繕費に予算計上するなど、居住者全員が納得のいく使い方をして欲しいと思います。

植林のところを子供が踏み荒らしてる話もありますが、隣の園の職員と園児たちが今日は植木のなかへ立ち入ってました。

園児は植木の土だとか根元をいじったりしてて職員は注意もせず、そもそもそこは立ち入るとこじゃないって認識もなさそうで先生自身も踏んでました。これはいいんでしょうか？

>>4019 住民板ユーザーさん1さん
2回からせめて年3回へのフィックスガラス清掃案には賛成ですね。1カ月しか変わりませんし、妥協できる範囲と察しますし、吊り下げゴンドラ方式にしても何より4回にしたらコストがアップしすぎです。
角部屋でない居住者の窓も、年一回清掃してもらいたいです。

>>4020 住民板ユーザーさん5さん
これは事実なんですか？
この様な事を見られた際は、写真を撮る様にしましょう。

>>4015 住民板ユーザーさん5さん

確かに声は入ってきますね。
4017さんのコメントにもありますが、適宜、相談されるのが良いかと思います。
参考までに、私は窓を締めた状態だと約40db、窓を開けると約60dbです。
いつ、何dbの情報は記録した方が良いかと思います。

>>4023 住民板ユーザーさん6さん

測られてるんですね！
私は写真撮ったり、動画撮影しています。

最近、さらに遊具場の子供が増えたと思います（まるで運動会）

ここの人だけなのか、よその家のママ友を呼んだり子供を連れてきて一緒に遊んでるんじゃないかなーと。誰でも自由に使える今の状態やそもそもの使い方、あくまで居住地にあるミニ公園なので絶叫とかマナー違反は取り締まるべきかと思ってます。

管理会社へは伝えてますが、ここを見られてる方で困ってる方は同じく会社へ伝えてもらえると助かります！
困ってる声が集まるほど動きやすくなるらしいので。

海浜公園とかなら周りに居住者がいないしスカスカなのに、なぜうちでこうも密になるの？！って思います。

http://www.city.fukaya.saitama.jp/ikkrwebBrowse/material/files/group/3...
だそうです

夜ならまだしも昼間の公園まで監視されて子供が気の毒だな。こりゃ少子化も進む訳だ。子は宝ですよ。

>>4024 住民板ユーザーさん5さん

なぜクロスタワーにすまれたのですか？
元々営業の方にファミリー層と言われなかったのですか？お子様がいる世帯が多いマンションとしっててすまれてる方多いかと思いますが。
ましてマンション敷地内にミニ公園があるのしってましたよね？
なら音に敏感な方がなぜ低層階を選んだのか。
(想定内だったはずなのに)

夜がうるさいとかならわかりますが
昼間まで言われて子供がかわいそうです。

スカイの住民板では、クロスは子供に厳しい住民がいてイメージマイナスと言われてますね。

困ってる声が多いほど動きやすくなるとは何をされるつもり？公園なのに私語禁止ですか？
SOLTILOの園児がプレイサークルにお散歩に来ているのもみかけますがうるさいと思ったことなどありませんよ。コインパーキングに止めた業者も植栽を踏み荒らしてますよね。子供にだけフォーカスして子供の遊び場まで規制するのは違うと思う。

>>4028 住民板ユーザーさん1さん
来訪業者が植栽を踏み荒らした場合は、即動画撮影、通報して補償してもらいましょう！

子供はいずれ大人になります。10年後､20年後は落ち着いたいい街になるので長い目で見てあげましょう。

『昼間に公園で子供がうるさい』

それを言ってる大人がうるさいと思いますよ。
逆に子供みたい　内容が。。。

>>4010 住民板ユーザーさん2さん

今度の理事会で議題にあがってます？

>>4024さんのように
公園で遊んでるだけで写真や動画を撮られる方がいるなんて、盗撮されてるみたいで気持ち悪いです。
エスカレートして子供に直接何かされないか不安です。
近隣の騒音問題で事件に発展するケースもありますしね。

>>4024 住民板ユーザーさん5さん
保育園とクロスタワーの帰り道の動線にプレイサークルがあるから仕方ないでしょ。
理事会の対応に期待してるのかもしれませんが、良くて1階の掲示板に注意書きが掲示されるくらいだと思いますよ。

>>4034 住民板ユーザーさん3さん
理事会では、敷地内もう少し防犯カメラや防災センターからのスピーカーやライトを増やした方が良いと思いますね。
それ程費用かけなくても出来る事ですし。プレイサークルだけで無く、駐車場、駐輪場、特にコンビニ裏や運送屋さん通用口付近、防災倉庫、非常階段出入口付近。。

掲示板に注意書きなんてしても、効果ゼロですよ。
注意書きするなら、若葉公園の様に、目立つ金属製の告知ボードをしなければならないでしょう。

作ったところで、ダサい上に、効果薄い気がしますが、現場に掲示されているという点では、ルールやガイドラインが明示されているという意味で、夜など本当に近所迷惑な騒音を出すケースには、検挙や通報の大義名分や抑止力にはなるかもしれませんが、、
カメラ増やす方が良いかと

>>4031 住民板ユーザーさん8さん

たしかに「プレイサークルで子供の声がうるさい」とか「公園で手持ち花火も禁止にしろ」とか、ちょっとどうかと思うような過激な投稿がありますよね、この掲示板。
おそらくほんとうのクロス住民で言ってる方はごくわずか、ほんの数名だと思いますし、あとはそのような投稿に乗ってベイパークの評判をとにかく落としたい煽り専門の外部の人達のレスだと思います。

スカイの掲示板では、クロスの今の状況を住民の揉め事的に捉えているような方もいるようですが、全く気にする必要はないですね。

ここは民度がひくすぎますね。
情けないです。いい大人が、、、

FIX窓の清掃は回数を増やす場合は受益者負担にして頂けないでしょうか？
実施方法を変えて費用が浮いたのであれば、それは一旦全員に還元すべきであって、浮いた費用を角部屋のみに使い込むのはおかしいと思います。
本件に関する総会議案には反対です。

>>4038 住民板ユーザーさん1さん

角部屋の部屋は自分で窓の掃除ができません。

それ以外の部屋はできますよね？
少しは考えましょう。

>>4038 住民板ユーザーさん1さん
角部屋は平米広いのでそれなりに管理費多く払ってるし、いいのでは？

海風が強く、想定以上に窓が白く汚れるから仕方ないってことか。

駐車場の抽選方法が変更されて、移動１台目希望者の優先順位下がっていますね。

>>4042 住民板ユーザーさん3さん

1台目新規、だけが最優先になりましたね。
なぜこんな変更がされたのか、どなたか理由をご存知ですか？
それとも、そろそろ1台目希望も出尽くしたし、どうしても良い場所に2台目を確保したい人がいるんですかね。
屋上は今回の募集でもかなりの台数が出てますし、2台目停めるにしても屋根付きが良い、という理事さんが多かったんでしょうか。。

理由や経緯は知らないですが、1台目新規と1台目移動が同等だと、移動希望の比率が高い限りいつまでも駐車場は埋まらないですよね。

1台目新規だけ優先にした方が、売却した時に新しい居住者が駐車場を確保できる確率も上がって(車持ちばかりが退去するとも限らないですが)、売却する側にとってもよいのでは。

1台目新規で本当に停めたい人は、屋上だろうと申し込んでいると思うんですよね。
マンションミュージアム隣りの砂利駐車場より安いですし。
あれだけ屋上が余っているとなると、当面そこまでの1台目新規希望は出てこないだろうと。
1台目移動の優先順位を下げて2台目を入れてなるべく埋めたいという思惑も感じます。

>>4046 住民板ユーザーさん1さん
1台目新規の人が屋上を含めて申し込んでたとしても、1台目移動の人も今より少しでもいい場所にと思って沢山申し込んでいたら、1台目新規希望は確率的になかなか通らなくないですか？例えば、新規5台移動50台とか。移動希望で空いた所は次回の抽選まで空くというのも問題。たとえ同じ階でも少しでもエレベーターに近い方がいいと思って移動希望を出す人はいると思います。前回の抽選も応募多数だったと聞きますし。

>>4039 ！！さん
年2回を、3回で良いですな！少しは考えましょう。
4カ月に1回で良いでしょう。

>>4046 住民板ユーザーさん1さん
屋上の駐車場なんて、なんで作ったのでしょうか？
雨に濡れて太陽の光が当たりまくるし、似た料金で普通止めたい方いなくないですか？　
センスが無いというか、提案開発営業力が無いと思う。
屋根位つければ良いのにと思いますが、スカイグランドタワーまで最上階屋根無しの青空駐車場だからビックリしてしまいます。エレベーターはありますが、、あんな広い屋上を青空駐車場にして、住民目線はどうでもよく、よほどコスト削減優先にしてる感満載ですね。。金儲けも、顧客目線でないと長続きしないことは分かっているはずなのに、残念。

>>4049 住民板ユーザーさん3さん

屋上の2台目は1台目新規に明け渡す必要なし、
とかにすれば埋まるかも知れませんね。
それならうちは2台目借りますよ。ちなみに1台目も屋上ですが、もう屋根付きは諦めました。
もう1階分、高く建てれば恐らくなんの問題もなく、2台目も自由に借りられた気がします。
屋根付きも変な梁が出っ張っていて、ドアが開けづらそうですし、全体に作りが狭すぎますよね。
エレベーターも狭くて、2家族乗れないこともザラです。
自走式はありがたいですが、コスト削減ばかり考えすぎかなと。修繕費は安い分、最初の設計が肝心なのに。