【契約者専用】幕張ベイパーク　クロスタワー＆レジデンス

>>3791 住民板ユーザーさん8さん

心中お察しします。私も日中はなんとか我慢しているものの、夜中は無理ですよね！
前回お伝えした市のサービスを使ってみて下さい。

ここの人は若葉マークに冷たいみたいですね。若葉マークなだけで偏見に満ちた目でみられているようです。もっと心を広くもてないものでしょうか。掲示板を楽しく活用しましょう。

>>3798 住民板ユーザーさん2さん

少し大袈裟な表現ではあるんでしょうね。物事の大小が逆転してるこら分かりにくいのでしょう。
人殺しのような犯罪行為禁止、強盗禁止と書かれていたら、万引きならいいと判断するんですかという意図かと思います。
個人個人の勝手な判断によらず、犯罪行為禁止と書かれていたら犯罪行為は禁止ということです。

>>3802 住民板ユーザーさん1さん
本当そう思います。

若葉マークってシステムや管理者側からもつける事ができますが、端末を新調したり、既存のパソコンのキャッシュ履歴をクリアにしたり、ネットカフェなどで書き込みした場合でもついたりしますよ。。

厳密には小さな花火も禁止なのでしょうが、管理や後始末等をちゃんとやれば問題無いのでは。。？と勝手に解釈するものの、　線香花火で通報されたりしたら嫌なものです。

マンションマニアさん方が正月に夜中縄跳びをして盛り上がっていた等とコメントされていた方もいらっしゃいました。

花火でなくても、ここの掲示板には子供がうるさいだの、スケボーだの書込みあることから、夜間の音や声には注意したいところですね。

>>3797 住民板ユーザーさん1さん
たき火と花火の区別も出来ないとは困りましたね。
わざわざ打上花火って書いてあるのだから手持ち花火はOKでしょ。
電話で問い合わせても良いけど、口頭だと理解できるのかな？文章読めない人が掲示板参加されると無駄なやりとりが増えて疲れますね。

窓も閉め換気口も完全に閉じても外で遊ぶ子供の騒ぎ声が入って来ます。

一緒に保護者がいる時も注意するでもなく野放しで、うちみたいな被害者側ばかりが四苦八苦工夫こらして住まないといけない。

その辺の公園よりも遊具場うるさいです。
他の住民への配慮やしつけ、親はもっと意識してくれないとほんと困る！

>>3805 住民板ユーザーさん2さん

本当に自分勝手な人ですね。こちらが疲れます。たき火などというのは例です。例ってわかりますか？　ちゃんと辞書を調べてくださいね。あなたは本当に文章が読めないようなのでこちらも本当に疲れました。少しは自分で調べてみてくださいね。最低限のマナーです。たき火などの火気厳禁と言われてたき火以外なら火気いいんだと思うのはあなたぐらいですよ。

どう見ても打ち上げ花火は迷惑行為としての禁止ですね。騒音などの話です。火気はひとつ目の条文で禁止されてます。どちらが火気として危険かについては、打ち上げよりも手持ち花火のほうがしたに向かって火花が飛ぶので公園などの草木のある場所では一般的には危険とされるんですよ。他の人も書いてくださっている通り、自分勝手な解釈は本当にやめましょう。完全に迷惑行為かと思います。

>>3807 住民板ユーザーさん6さん
辞書を使わなくても私は大丈夫です。
「たき火以外なら火気はいいんだ」とは書いてないですよ。
読解力以前の問題ですね。更に疲れました。
千葉市は手持ち花火を例外的に許可しています。
例外って分かりますか？
あなたはしっかり調べてくださいね。
よろしくお願いします。

>>3809 住民板ユーザーさん2さん

本当にやばいですね。読み解けるようなことを言っておいて、理論的に合わないことになったら、結局、例外に頼ってきました。書いてないから例外だっていってるんですよね？　読解力がどうって言ってましたが、書いてないことを読めと言ってたのでしょうか。、やはり読解力の意味すらわかってない本当にやばい人でしたね。

>>3809 住民板ユーザーさん2さん

ぜひ辞書を使ってください。日本語がわかってないようですので。

>>3811 住民板ユーザーさん1さん

辞書も読めないんだと思います。千葉市の一般的なルールを見て、全体でどこでもやっていいと解釈するようなこのようなモラルのない人が減ることを待します。「これぐらいなら平気だろう」というのは一番やってはいけないことです。モラルが守られることを期待します。そうなればより良い場所になると思いますよ。

不毛の議論

>>3810 住民板ユーザーさん6さん
あなたの言う通り、書かれていない事を読めと言っています。
・たき火などの火
・打ち上げ花火
私はこの2つの条件から読み解きました。
もちろん自分勝手に決めつけず、千葉市にも確認しました。
1項目に「たき火などの火」と書いてるのにも関わらず、2項目に「打ち上げ花火」と書いています。
火を使用する行為全て禁止であれば1項目の記載だけで十分です。

行間など文章に書かれていない事を含めて読み解く力が読解力ですよ。

この掲示板は匿名ですし恥じる必要はありませんが、日常生活ではヤバい人と思われるので気を付けて発言した方が良いですYO!YO!チェケラ!!

>>3814 住民板ユーザーさん2さん

本当にヤバい人ですね。他の方も言ってる通り、火気禁止だけでなく、騒音なども禁止してるのですよ。ローラースケートなど禁止とかあったらローラーブレードする人ですね。この人のいう読解力とは勝手極まりない行為ですね。まぁ、チェケラとかいってますし、本人も自分が間違ってることに気付いてまともな議論で闘うのをやめたようですり読解力以前の本当に変な人でしたね。こんな変な人は放っておいて、しっかりとしたモラルを持ちましょうね。

確かに3809がおかしいとは思いますが、もう何を言っても無駄でしょうし、理論的に話しても聞く耳はなおでしょう。他の方のいう通り確かに不毛だと思います。変な人は無視するのが一番ですよ。違反行為があれば、管理先や警察などに訴えていきましょう。特に火気のことは警察でも動いてくれると思いますよ。

「○○などの??禁止」なら、??禁止なのは明らかだと思うのですが、全ての例を全てあげないと守れないのでしょうか。不毛と言われて終わってしまいそうですが、みんながそんな自分勝手のようなことだとしたら心配です。手持ちは安全だと思いたい気持ちもわかりますが、これぐらいなら平気だろうとか、このやり方なら安全だと個人が勝手に判断するのは良くないと思います。

>>3815 住民板ユーザーさん6さん
千葉市のルールでは、手持ち花火は許可されています。
若葉三丁目公園が特別禁止であれば、公園の注意書きは不親切ですね。
若葉三丁目公園のように広い敷地で特別禁止であれば、どこの公園が許可されているのでしょうかね。

あなたが勝手に手持ち花火禁止と解釈して花火しないのは問題ないのですが、誤った情報はマナーを守って花火を楽しんでいる人達に不利益が生じます。

これは議論ではなく、誤った情報に対する訂正です。
千葉市の担当事務所に問い合わせて確認済みです。
よろしくお願いいたします。
チェケラ。

花火の件、念の為ですが、千葉市のホームページはご覧になっていますか？
千葉市のＱＡを貼り付けておきますね。

質問
公園で花火を行ってよいか。

回答
他の公園利用者や周辺に迷惑とならない範囲で市販の子ども用花火などを行うことは可能です。爆竹やロケット花火など、大きな音の出る花火は出来ません。
　なお、遊具の近くや夜遅くには行わない、燃えかすやゴミは持ち帰る、バケツなどで水を用意するなど、マナーを守ってご利用いただきますようお願いします。

>>3819 住民板ユーザーさん6さん

追記ですが、3819さんのQAはその通りであ
り、これは千葉市の主だった公園事務所の連名で公表しています。もちろん海浜公園の事務所の名前も記載されています。
親と子供たちのささやかな憩いの時間まで勝手な解釈で批判するのはどうなんでしょう。

>>3820 住民板ユーザーさん5さん

手持ちでもクレーム入ったら、できなくなりますね。

>>3818 住民板ユーザーさん2（やばい人）さん

自分でやばい人と名乗ってるのでしょうか。それとも管理人に振られてしまったのでしょうか。

どのように問い合わせて、どのような回答だったか共有すれば良いのではないでしょうか。そうでなければまた自分勝手な解釈をしてると思われるだけですよ。

ここは寛容でないクレーマーがしつこいですね。まぁそんなものなので上手くあしらって共存するしかないですね。業者入口の貼り紙見た時は悲しくなりましたよ。管理会社も貼りたくないけどクレーマー住民がうるさいからしょうがなく貼ったんだろうなと思われるのが文面に滲み出てましたね。宅配業者にはクレーマータワーだと思われてるでしょうね。

>> 3822 住民板ユーザーさん6 さん
あなたは自分で確認する行動すらせずに勝手に解釈し事実をねじ曲げてるクレーマーと思われてますよ。

自分たちの解釈で勝手な行為をしている方が大変多いようで驚いてます。
火気もそうですが、騒音や子どもの躾など、多くの方が迷惑している現状かと思います。それを憩いといって正当化し禁止行為やマナー違反を行うのは良くないと思います。
今まで住んできた場所では治安の良くないところもおりましたが、ここほど自分勝手な人はいませんでした。

話していても結論出なさそうですし、確認した内容というのも出てこないようですので、代わりに確認してみますね。また共有させていただくのでお待ちください。

>>3825 匿名さん
騒音や子どもの躾など、多くの方が迷惑している現状かと思います。

うちは特に迷惑してないよ。思うで言って良いならば、そんな人、多くないと思う。

>>3827 住民板ユーザーさん7さん

マイノリティに対し、差別を行うタイプの回答ですね。迷惑に思う人が少数でもいたらやめるべきであり、多数がいいと思ってるからやるという考えは非常に危険です。

迷惑してるのが少数だから我慢しろってのは確かにぶっ飛んでますね。
せっかくまとめて確認してくださってる方もいるので静観していただけないでしょうか。

>>3822 住民板ユーザーさん6さん
1年前に千葉市美浜公園緑地事務所に問い合わせた結果、手持ち花火であれば問題ないと回答をいただきました。
掲示板の情報ですし、心配であれば利用する前に電話で確認しても良いと思います。

>>3828 住民板ユーザーさん6さん
>>3829 匿名さん

勝手な想像で、多くの方が迷惑してる、なんて言うものだから、そんな事ないよ。といっただけなんだけどね。
でね、マイノリティがどーのとかいうならば、プレイサークルで元気に遊ぶことや、公園で花火するのも肯定してあげなきゃね。このご時世、遊ぶ場所、時間が限られてるのだから、各ご家庭の状況もあるのだから理解を示してあげないとね。

それと、公園でも手持ち花火はOKよ。去年、かくにんしたから。

>>3831 住民板ユーザーさん7さん
周りに影響与える側が与えられる側に我慢しろというのは横暴極まりないですね。最低ですね。

>>3832 匿名さん
自分がうるさい思いをするのが嫌だから、本来、楽しく遊べる場所で、遊ぶのを我慢しなさいというのも横暴だと思うのだが。
別にイチャモンつけたくて言ってる訳じゃないんだけどね。公園の花火にしても、プレイサークルで子供が騒ぐことにしても、ごく一部の人間が、勝手な主張をゴリ押ししようとしているのが見え隠れするから言ってるだけなんだけど。

>>3832 匿名さん
「ベイパーク」の名の通り公園を中心とした街です。子供の遊び声がうるさいとか花火は危険とか言ってる人は住みにくい街なのかもしれませんね。
後から公園が出来たのであれば同情の余地はありますが、マンション建設前からありましたからね。我慢してください。

プレイサークルや公園が目の前にあるのはわかっていたこと、この環境から子育て世代が多いこともわかってた。なぜここ買った？静かなわけないのに。

>>3835 住民板ユーザーさん1さん

ファミレスだからと騒いでても注意しない親かな

>>3836 住民板ユーザーさん3さん

本当そうですね、騒いでも良いことを一生懸命正当化しようとしてますが、本当にモラルのﾋｸｲ話です。さすがにこんなにモラル低い人の集まりだとは思いませんでしたよ。常識の範疇でしか話してませんよ。

注意する側もされる側も極端な話しかしてないから話が合わないんだと思いますよ。ちなみに回答はまだいただけてないので、少々お待ちください。せっかく確認してるので、どちらの立場の方も、市からの正式な回答を受け止めてくださいね。

久しぶりに住民板みましたが相変わらず盛り上ってますね。
でも公園で花火はみんな子供の時からやってましたよね
まあ、打ち上げ花火なんかは公園ではダメで、海岸とかでやってましたが。
ところで、なぜ今ごろになって手持ち花火や線香花火までもダメになったんですか、というか、これらの子供の花火も禁止したいのはどうゆう理由からなのですか？
その辺の理由がはっきりしないので、堂々めぐりのやり取りになってますね
公式には手持ち花火はO.K.なんですから
こんなとこまで禁止にされたら公園の存在価値も形無しでしょうね

>>3806 住民板ユーザーさん1さん
いやー 久しぶりに見に来ましたら
とんでもないほど盛り上がっていますねー

実に、大盛況で何よりです。

>>3836 住民板ユーザーさん3さん
こちらなんか、、短歌俳句みたいですねぇ。笑

>>3834 住民板ユーザーさん2さん
確かに、ベイパークという子育て世代が多いであろう公園で子供達が元気よく遊んでる街という事は最初から分かっていた様なものでしょう。
ユリウスカエサルではありませんが、良い街作りには、『寛容さ』が必要ですよ。　clementia
皆様、協力して明日のベイパークを作りましょう

まとめてくださってる方がいても、自分の考えの主張が止まらないのが自分勝手さを物語ってると思います。本当にやめてほしいです。当然、まぁ許せるかなという内容もありますが、都合のくそういう話を持ち出され、許せないような話もそれをもとに許容させるような行為をしてるからもめるのです。モラル低すぎです。

>>3839 住民板ユーザーさん5さん

花火できないと存在価値のない公園ってなんでしょう。公園の使い方を勝手に決めないでください。歩くだけでも価値があります。爽やかに歩きたいのに煙たい思いをしたり、騒がれて危ない思いをしたり、そういった行為を無くすのは当然でしょう。

ここのルールでは危ないことをした側よりも、危ないことをされても許せない側が悪いそうです。マナーが悪い人が多すぎですね。

つまり要約すると、もともとマナーの悪い土地だったのでそんなとこに後から入ってきた人が悪いということでしょうか？　花火できなきゃ価値のないような公園だし、そんなとこに引っ越した人が悪いとういうことですか。

>>3845 匿名さん
要約全く出来ていません！
やり直し！！

>>3844 住民板ユーザーさん6さん
>> 3845 匿名さん
面倒だなあ。もうそれで良いんじゃないの。

花火は行政に確認した上でOKなのに、そこんとこ無視して自分基準でダメだから公でもダメと言いたいんだろうし、プレイサークルは子供が遊ぶためにあるのに、自分基準で煩いから騒ぐなと言いたいんでしょ。
で、それが出来ないとマナーが悪いと。。

>>3847 住民板ユーザーさん7さん

行政確認結果について、過去の経験にあったとか曖昧だから確認してくださってる方がいるのですよ。それなのに待たずにギャーギャー騒いで全くマナーがなってない。ちなみに話題になった指摘すべてが私の意見のようにいわれてますが、私はそんなこと言ってませんよ。よく確認して物を言ってください。本当に失礼な人だ。

どうもわざとマナーの悪いことを容認させようとしている人がいるような気がします。本当にここの住民なんでしょうか。マナーを良くしましょうと言っているだけの方をこんなに責めて、マナーの悪い人たちの容認をするのは不自然ではないでしょうか。

>>3848 住民板ユーザーさん6さん
行政確認結果を待っているのはあなただけですよ。
都合が悪くなると相手をヤバい人とか失礼な人と言ってごまかすのですね。
手持ち花火は許可されていますので、若葉三丁目公園の手持ち花火利用の可否については今後投稿しないでくださいね。

>>3848 住民板ユーザーさん6さん

>>3830さんが昨年、確認したといってますよ。
ちなみに私も確認しました。
>>3831で確認したと申してます。
曖昧じゃないよ。

> ちなみに話題になった指摘すべてが私の意見のようにいわれてますが、私はそんなこと言ってませんよ。
わかってるよ。だから複数のレスに返答してるじゃない。。同じような思考回路の人が重なってるからまとめているんです。

で、私としては別にこんなところでケンカしたい訳では無いんです。なのであまりケンカ腰にならないでね。

>>3849 匿名さん さん
花火利用の可否はルール
花火の遊び方がマナー

分かりますか？

>>3848 住民板ユーザーさん6さん
あなたの意見が分かりづらくなってしまうので、
「匿名さん」と名前を使い分けるのは止めていただけると助かります。
よろしくお願いします。

>>3853 住民板ユーザーさん2さん

別人ですので意見が別々ですよ。
あなたの意見が分かりづらくなってしまうので、
「住民板ユーザさん7」と名前を使い分けるのは止めていただけると助かります。
よろしくお願いします。

>>3835 住民板ユーザーさん1さん
本当そう思いますね。プレイサークルや公園が目の前にあるのはわかっていたわけで、静かなわけないのに何で住んでるんでしょうかね。。今はクロスもディンクスが多く見られ、スカイグランドタワーに人が住み始めたら、より子育て世代が増えてヒートアップしてくる事も目に見えてそうですが、、
その次もその次もあと10年は新築が増えますが、、

>>3854 匿名さん さん
別人だよー。
私はそんなまどろっこしいことやりませんよ。
文章に多少、癖つけて書いてるのもワザとです。

まぁ、真っ当に主張したいことがあるならば、1人の方々別人格を装うのは論外ですが、1人格でネームを変えていくのも控えた方が宜しいですよ。
荒らしがよく使う手なのでね。
あ。これは匿名さんに言うことじゃないか？

>>3852 住民板ユーザーさん2さん

その通りだと思います。

公園で手持ち花火をすることだけでマナーが悪いとか言える話ではなく、行政や地域のルールに沿って楽しんでるだけですから。

子供なんだから周りを気にせず自由気ままに楽しく遊んだらいいと思います。
人に迷惑をかけられるのも子供のうちだけです。
沢山失敗して学んで成長すればいいじゃないですか。はじめから押さえつけたら感情の平坦な人の気持ちの分からない大人になると思います。
地域の皆さんで暖かく子育てしていきましょう。

>>3858 住民板ユーザーさん1さん

賛成です。

昨日も質問しましたが、だれも返答がないようなのであらためて、
「公園で線香花火や手持ち花火などの使用まで禁止にすべき」との主張をされる方に、その根拠理由をぜひご説明お願いしたいのですが。

>>3858 住民板ユーザーさん1さん

なら、他人にあなたのお子さんが頭をひっぱたかれても文句言えないですね。
さすがに自分の子供の成長を他人に任せたりはしないかな。

>>3860 住民板ユーザーさん3さん

うちの子が引っ叩かれたら即警察に通報します。
防犯カメラもあるので安心ですね。

>>3860 住民板ユーザーさん3さん

うちの子が悪さして、それで引っ叩かれるんならば文句は言わんよ。程度によりけりなのはもちろんだけど。
まぁ、そんな根性座ったカミナリ親父なんて絶滅種だろうけど。笑笑

>>3858 住民板ユーザーさん1さん

限度があるんですよ。人に迷惑をかけてるのに周りを気にせずは最低な考え方です。あなたのような人がいるから環境が悪くなり、色々厳しくいう人が増えます。マナーは守りつつ遊べば良いだけのこと。常識外れにもほどがあります。

>>3859 住民板ユーザーさん5さん

手持ち花火を持って走り回っている子どもがおり、うちの子が危ない思いをしました。そのときも親は近くにいるのに何もしなかったですね。草木に向かって炙るような行為を見かけることもあります。風下風上も考慮しないので煙で迷惑していることも多いですよ。

>>3856 住民板ユーザーさん7さん

こういうのは言い始める人が大抵やってるものです。やってるから周りもやってるのではと疑うそうです。言い始める人はバレないように工夫するので、まさに癖をつけて書くという行為がまさに該当してますね。
二つだけでなく、色々な名前で投稿されてるようですが、荒らしがよく使う手なのでやめましょう。

>>3865 匿名さん

少しそれるかもしれませんが、これ聞いたことあります！笑
浮気を疑ってくる恋人がいる場合、大抵浮気してるってやつですね。
そういう人に限って自分のスマホの証拠を全部消して、私のスマホを見せるからあなたのスマホも見せてって言ってくるんですよね。浮気しない人ってのは大抵、最初から相手が浮気なんかしてるって思わないそうです。
話それてしまい、すいません。興味ある話題があったので突然登場してみました。

>>3864 住民板ユーザーさん6さん

正にルールとマナーや躾の問題をゴッチャに考えてますね。
親の躾が悪いからルールを変えよ??ていうのは本末転倒では？

>>3867 住民板ユーザーさん5さん

この話をしてこんなことを言われるとは本当に驚きました！　他の方の意見をみてください。親の躾などする気がなく、子どもがやってることだし、放置です。
ちなみに本末転倒は使い方があやまってますよ。絶対的にルールを変えることが正しいとは言いませんが、ルールを変えるのもひとつの手なので本末転倒とは言いません。
そして何よりルールを変えろとはいっておらず、火気の使用禁止がそもそものルールだと言ってるだけです。

>>3863 住民板ユーザーさん6さん
あなたの我慢が足りないだけ。
嫌なら引っ越しましょう。あなたに合ったマンションはいくらでもある。

>>3869 住民板ユーザーさん7さん

あまりにひどいな。いい加減にしたら？
マナーぐらい守れっての。

>>3868 住民板ユーザーさん6さん
公園で手持ち花火するのはOKですよ。ルールではね。
公園で静かにしなきゃねならないというルールは無い。

マナーとか躾とかって、別に明文化されてないから、守るものではないよ。3867さんの指摘はそういうことだと思う。

とはいえ、他の人に配慮しましょう、というのはその通りですが。そういう意味では、マナーを意識しましょう。てのが正しい。

皆さん、上階からの足音は気になりますか？
マンションなので仕方ない気もしますが皆さんも響いてきていますか？

>>3871 住民板ユーザーさん7さん

くだらない揚げ足とってんなよ。マナーを意識した行動とるってことだろが。それを子どもだから何してもいいとか、被害を受ける側が許容しろとか言ってるから掲示板見てて気分悪くなるんだろうが。あんなくだらん指摘をよい方向に無理矢理解釈して意見おしつけんな。

気になるならなんで直接諭してあげないの？　

>>3873 住民板ユーザーさん1さん

揚げ足じゃないよ。本質だよ。

で。貴方は結局どうしたいの？

>>3873 住民板ユーザーさん1さん

マナー守るという表現は間違いじゃないと思いますよ。
https://www.cs-confort.co.jp/mamechishiki/post-225.html

このサイトのようなマナーというものを守れないってのが、3871とか3867なんだと思います。他の方の指摘通り同一人物だと思いますけどね。

>>3875 住民板ユーザーさん7さん

だからマナーを意識した行動しろってことだろ。全然本質になってないんだよ。勘違い野郎だな。

公園が目の前にあるマンションを買ってるのに、なんだか驚きです。

>>3877 住民板ユーザーさん1さん
だからずっとそう言ってるじゃない。
他の人に配慮しましょうって。

それとね、子供だから何しても良いとは言ってないし、思ってもないよ。私、7番ネームしか使ってないので。若葉なしね。
ここから先は、相乗りされる可能性があるからしらんけど。

>>3879 住民板ユーザーさん7さん
ただ、マナーや躾とかを盾にして、ルールをねじ曲げようとするのは違うと思うよ。

>>3879 住民板ユーザーさん7さん

だったら3867の意見おかしいだろ。おかしい意見をまともな意見まぜながら通そうとしてるだけだろ？　だから同じアカウントだって疑われてんだよ。図星だろうけどな。

>>3881 住民板ユーザーさん1さん

いや、、、その方は別人だよ？

私の見解は↑だよ。

>>3880 住民板ユーザーさん7さん

別の名前にして、自作自演するつもりが間違って同じ名前にしてしまったようですね。やれやれ

>>3883 匿名さん

それね。連投だよ。

>>3884 住民板ユーザーさん7さん

付け足したってことで。

>>3885 住民板ユーザーさん7さん

笑　別人の議論風にして付け足す姑息さ

>>3886 匿名さん
貴方って、誰かのコメントの後、短い間隔で同調コメント書いて、誰かから自作自演を疑われた、あの"匿名さん"？まぁ、私から見ればどうでもよいことなんですが、同調コメントばかりだとつまんないでしょ。
いまもそうだけど。

>>3887 住民板ユーザーさん7さん

？　ちょっと何言ってるのかわかんない。バレてあせって変なこと言ってますね。

>>3864 住民板ユーザーさん6さん
子供が花火で遊んでいる近くを通ると危ないですよ。
親の危機管理不足はお子さんの事故につながります。
これからはしっかり気を付けてくださいね。

>>3889 住民板ユーザーさん2さん

今度は2をなのって議論のぶり返しですか。今さらですね

>>3889 住民板ユーザーさん2さん

花火持って走り回って突っ込んでくる子どもより、突っ込まれた子どもが悪いだなんて、本当に最低な人間ですね。
というより、極論言って話題そらしたかっただけのようですね。7番さん。行動バレバレすぎて面白いですね。

マナーの悪い意見は一人の人が複数人装って話していただけのようでしたね。ホッとしてます。みんなでマナーの良い環境作っていきましょう。

>>3888
>>3891
>>3890
つまらない同調さんって言われたからって、そんなにムキにならなくても。。。
なんか、前後関係が見えなくて、冷静な判断が出来なくなってるみたいですね。

>>3893 住民板ユーザーさん7さん

？？？　全く意味わからないこと繰り返してますね。あせりすぎですよ。バレてしまったんだし、もう迷惑な書き込みはやめましょう。

>>3890 匿名さん
議論のぶり返しではありません。

ちなみに、あなたにヤバい人と名付けられた住民版ユーザーさん2(ヤバい人)と私は同一人物です。

>>3895 住民板ユーザーさん2さん

つまり7でしょ。聞いてもないのにわざわざ一部複数の名前を名乗ってたことを開示することで信頼されようとしているのがバレバレですよ。

>>3896 匿名さん
あ、ヤバい人と発言したのは6の方で、あなたではありませんでした。焦りすぎですよ。落ち着いてください。

複数の名前を使うのは構いませんが、議論が脱線してしまいますので、それぞれの発言内容をちゃんと把握しておいてくださいね。
よろしくお願いします。

>>3897 住民板ユーザーさん2さん

？？？　なにを言ってるか支離滅裂ですね。ヤバい人などと私がいったなど書いてませんよ爆　バレたからといって、こっちまで複数でやってるかのようなことを言ってごまかそうとしてますね。本当に行動がバレバレで笑ってしまいます。単純なんですね、2兼7さん。いや、もっとやってますね。

なんか面白い。笑笑

>>3899 住民板ユーザーさん7さん

本当に笑　滑稽すぎて行動バレすぎ笑　バレないよう頑張ったみたいですが単純すぎてバレバレなんですよ。

>>3891 住民板ユーザーさん6さん
子供が花火で遊んでいる近くを通ると危ないですよと助言しただけです。
理解できますか？

>>3892 住民板ユーザーさん1さん
マナーの悪い意見とはどの投稿の事ですか？

>>3902 住民板ユーザーさん2さん

あなたのことだろうに。2と7交互に繰り返して書き込みもうやめましょうよ。バレたからって話の途中でまた前の話に逃げようとする。他の話に逃げるぐらいならもうメーカーな書き込みやめてください。

>>3903 匿名さん

あ、迷惑な書き込みです。失敬

>>3898 匿名さん
本当に面白いですね。
確認ですが、千葉市のルールで手持ち花火は許可されている事実はご理解いただけたのでしょうか？
（今回は鎌をかけていませんので安心してご回答ください）

>>3904 匿名さん
面白い。

>>3903 匿名さん
名前を変更するのは大変かと思いますが、他の方が混乱しますので1の名前で返信していただけますと幸いです。

私は千葉市のルールで花火は許可されている事しか投稿していませんよ。

ほんと2と7で繰り返し投稿して迷惑な人ですね。迷惑行為は外でだけでなく、掲示板でもやるのですね。7は最初紳士風を演じてたようですが、ぼろが出すぎてキャラも被ってしまいましたね。ほんと薄っぺらい人だなぁ。

>>3908 匿名さん
以下の内容について、異論などはありますか？
・若葉3丁目公園において、手持ち花火で遊ぶ事は許可されている。
・子供が手持ち花火を持って走り回った場合は親が注意する。
・草木に向かって炙るような行為はしない。
・風下風上を考慮する。

>>3908 匿名さん

紳士風だって。爆
私の主張は>>3833で
申し上げてるように、別にイチャモンつけたい訳でも、ケンカしたい訳でもないのよ。
まなーやら躾やらを持ち出して、一方通行な論理でルールを、ねじ曲げるのは宜しくないといってるだけ。

>>3909 住民板ユーザーさん2さん

こういう意見は7の役割では？と思いましたがキャラ崩壊しちゃったので仕方ないですね。3908の匿名ですが、なにやら代表になってる感じですが、大体そんなとこで他の方の主張も良いのではとは思いますけどね。長らく他の人が意見してないので、明日また書き込まれるかもしれないですが。
全般論にすると花火に限らずマナー全般の話も出てたので配慮は必要かとは思いますが、花火は具体的な迷惑例を話してた人がいるのでわかりやすいですが、他の迷惑行為は具体的な話もなかったので、過剰な反応なのか本当に迷惑行為なのかは良くわからないですね。強いて言えば、一点目はちゃんと聞いてくださってる人がいたようなので、その人から説明を受けたかったなとは思うのですが、荒れた感じになってしまったのでもう書き込んでくれないかもしれないですね。
ちなみに、あえて3908の匿名とかいたのは、実は匿名と名乗ってる人は複数名います。一人が複数名名乗るパターンではなく、複数名が一人を名乗ってるパターンですね。他の方と混ざり、混乱しそうだったら3908と名乗るようにします。

>>3911 匿名さん
「匿名さん」が何人いようが全く興味ないですが、
>>3909の内容に異論がなければ、花火の話は終わりでいいでしょ。

>>3912 住民板ユーザーさん2さん

本当に何も理解できてないんですねぇ。それが守れないって人がいるからこうなってるんですよ。迷惑受ける側に我慢しろとかって内容だったでしょうに。例えあなた一人が心を入れ換えたとしても終わらんでしょ(あなたも反省してなさそうですけどね)。あ、やっぱり全部あなた一人だったと認めたってことですね。本当にバレバレだなぁ。最低な人ですね。二度と書き込まないでください。

>>3913 匿名さん
千葉市のルールで手持ち花火は許可されている事実はご理解いただけたようですね。
後は>>3816でおっしゃってたように違法行為などあれば警察に連絡してください。

>>3914 住民板ユーザーさん2さん

本当に言葉を理解できないんですね。かわいそうになってきました。自分勝手なあなた自身の行動を反省し、二度とマナー違反はせず、助長させるような言動も慎みしましょう。

>>3915 匿名さん
ちょっと大丈夫？
思い込みが激しすぎるぞ。
立ち止まって考え直すことも大事ですよ。

>>3916 住民板ユーザーさん7さん

あなたがちゃんと考えて反省してくださいね。交互に2、7使うのも疲れるでしょ、やめてくださいね。迷惑行為を反省し、マナー違反をしないよう言ってるだけなのにこちら側だけに食い付くのは大分おかしい反応ですよ。同一人物でもない限りはね。
途中から2と7の人格入れ替わっちゃってますよ笑　しっかり証拠作りがんばってるようですので徹底してくださいな。

>>3917 匿名さん

おはようございます。しばらく見ないうちに大変なことになってますね。お察しします。あからさまに一人二役で言ってきてますし、この人は相手にしないのが得策だと思いますよ。我慢しろだの、変なこと言ってたのもおそらく同じ人なんでしょう。変な人に絡まれて大変でしたね、お疲れさまです。

>>3915 匿名さん
・千葉市のルールで手持ち花火は許可されている
・違法行為があれば警察に連絡

以上2点について理解できてますか？

ずっと見てたけど、>>3916さんはどうすれば納得するの？
ルール上花火はOKなんでしょ。
ただ、マナーが悪い人が多いと、今後禁止になっちゃうかもしれないから、みんなで気をつけて、気持ちよく遊びましょうね　で終わる話だと思うんだけど。

不特定多数が使える公園を囲んでいる以上、
一部住民がどんなに気をつけていても、マナーの悪い住民や、住民以外の方だって寄って来るよ。
我慢しろって言ってるんじゃなくて、立地上マナーが悪い人を0にするのは難しいよって言いたい。

あとはマナーの悪い人を減らして環境を良くしていくなら、公園の運用を千葉市に任せっきりじゃなくて、管理組合やB-pamとも手を取り合って進めていくように声をあげてみたらどう？

>>3920ですごめんなさい。
>>3916さんではなく、>>3917さんに向けた話です。ややこしくしてすいません

>>3920 住民板ユーザーさん1さん

また名前かえて登場ですか。7の登場したときと全く同じやり口ですね。進歩してください。その上でお答えしますが、手持ち花火を持ったまま走り回って危ない思いをしたという方がいたかと思います。それに対し、子どものやることだから我慢しろとか、危ない思いをした側が気を付けろという意見がありました。明らかにおかしいでしょう。あなたが、おかしいのはそういった意見は別名だったのに、あたかもあなたが納得すれば収まるような言い方をしてることです。同一人物だから、そういってるのでしょうが、別の人だったら辻褄があわない話です。
今回もそういった明らかにおかしな人がいるのに、そちらでなくこちらにまっとうそうな意見をぶつけて、正当化しようとする姑息さがバレバレなんですよ。本当に恥ずかしい人ですね。
ルール上は火気の使用は禁止です。それについては確認してくださってる人がいると言ってるでしょう。上記のような胡散臭い人が、それがルールって聞きましたと言っても信用できないでしょう。

>>3921 3920ですさん

ですよね。
なかなか理解してもらえなくてね。
挙句の果てには1人何役とかって、、
笑うしかない。

>>3922 匿名さん

支離滅裂だ。

>>3922 匿名さん
手持ち花火が許可されている事が理解できていないのですね。
よく分かりました。
あなたが信用している人から確認の結果を受けても、なりすましだ！とか言いそうですね。
私は直接確認をとっていますので、公園で花火を楽しみたいと思います。
もちろん、風上風下は考慮しますよ。
（イオン前の焼き鳥屋にも伝えておきます）

>>3925 住民板ユーザーさん2さん

その焼き鳥屋さん。いつか行きたいと思いつつまだいってないので、。お手柔らかにお願いします。笑笑

全部自作自演ですね、明らかすぎる。ほんと下手だなぁ。

>>3920の書き込みから、危険行為を我慢して　なんて読み取れるとこある？あるならごめんなさい。
そういう意図は一切無いよ。
危険行為をする人が100パーセント悪いし、そういう人たちが反省する機会があればいいとすら思ってるよ。

手持ち花火OKなのが確認済みって書き込みが信用できない理屈は分かったけど、自分で確認したらどうかな。
なんで悪くない自分が手間を取らなきゃいけないんだ！って思うかもしれないけど、
周りが嘘をついている！ってずっと考えてるように見えて、ちょっと辛そうで心配だよ。

>>3928 3920ですさん

危険行為を我慢してと3920に書いてるという話ではないですよ。個人の話ではなく、全体としてどうしていくべきかを語ってきたと思っています。子どものやることかだから我慢しろといって、ちょっとした躾(厳しくない最低限のマナーレベル)もしない、する気もない意見が出ていたので、それはおかしいでしょうと言ってるだけです。それなのに、色んな名前を変えてこちらをバッシングしようとしてるから話がおかしくなってるんですよ。発言訂正したいなら素直に訂正すればいいのに、わざわざ他の名前を語ってまで書き込みを続けてるからこうなるんです。間違ってることはあなた自身でもわかってきてるようですから、素直に訂正して反省してください。

>>3926 住民板ユーザーさん7さん
私も焼き鳥の匂いに誘われて食べたくなりますが、
まだ行けてません。
常連さんがいてディープな雰囲気ですよね（笑）

>>3930 住民板ユーザーさん2さん
確かに。笑
でも、いつかチャレンジしよっと。

あのースカイ契約者ですが、3920さんは他の誰かと同一人物ではないですよ。なぜなら一連の流れを一緒に見てた妻なので。2さんや7さんの書き込みがあった時間は二人とも子供の相手してて掲示板見てませんでしたし。クロスの住民さんの友人も出来たみたいなので今後とも仲良くしてくださいまし

>>3932 契約者どすえさん
私が、6の方に対して匿名さんと同一人物である事を指摘した事により巻き添えで不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
今朝、6の方が一定期間置いて「おはようございます。しばらく見ないうちに大変なことになってますね。」と投稿しました。
もし、挨拶で別人装う事が出来ると考えたのであれば、かなり浅い考えの方ですよね。
さすがにそんな事はないと思いますので、私の誤解だったようです。
誠に申し訳ありませんでした。

>>3933 住民板ユーザーさん2さん

本当になにいってるかわからないですね。自作自演お疲れさまです。本当に滑稽で不快なので、深く反省してください。

端からみても匿名もマナー守れぐらいしか言ってないし、なんでそんなよってたかって責めてんの？
このマンションにマナー守ってと言われたぐらいでプリプリする人がこんないるとは到底思えんな。どうみても同一人物、もしくは二人ぐらいしかいように見える。くだらんやり取りはやめれば。とりあえず単純にマナーは守ればいい話。

花火なんて大した問題ではないのでは？
毎晩やってるわけでもないし、、公園もベイパーク住民だけ使ってるわけでもないので、不毛な話にしか見えませんが、、

そんな事より、エレベーターのボタンの点字シールを子供達が剥がしたりしない様注意喚起や早期修理されたいものです。

エレベーターホールの壁の修理中もいつになったら改善されるのか見る度に感じますが、、

>>3936 住民板ユーザーさん2さん

みんなが問題視してるからこんなに盛り上がってるんじゃないんですかね。ただ、単純に今後マナー守りますでいい話だとは思いますけどね。今、aさんとbさんで激論してますが、aさんはマナー守る気もないようなすごくマナーが悪い人のことを怒っていて、bさんはマナーを守って花火してる人のことを主張してるので話がずれてるように見えます。マナー守らないのはダメ、マナー守ればルール内でのことは問題ない、で良いと思います。(ルールの確認も議題のようなので、あえて言及は伏せます)

>>3934 匿名さん
私は7の方と同様な意見だと思いますので、同一人物と疑われても特に不快に感じないのですが、匿名さんは6の方と意見が違う点はありますか？

匿名さんの投稿に対して【参考なる!】が2以上増えないのはシステムエラーでしょうか？まさか名前を変えても1回しか押せないから1が限界なのでしょうか？
あ、また余計な事を言ってしまいました。申し訳ありません。深く反省します。

>>3934 匿名さん
何度も指摘してるけど、別に貴方のことを言い負かしたい訳ではないし、プレイサークルにしても花火にしても、マナーっつーか、周りへの配慮は必要だよね、だとは思ってますよ。2番さんや他の大半の人も同じ意見だと思います。

>>3938 住民板ユーザーさん2さん

自分が複数端末使って参考増やしてるからそこが気になるって話ですね。焼き鳥の話まで同じように、押したのは失敗でしたね。ほんとに、下手な自作自演だなぁ。

>>3939 住民板ユーザーさん7さん

だから複数名乗って次々書くのはやめなさいって。迷惑ですよ。言い負かすとか言ってる時点で美術にレベルの低い話ですね。2や他が一緒なのは同一人物だから当たり前でしょ。そんなことまでして自分が正当だって言いたいんですかね、やるならもっと賢くやってくださいよ。バレバレすぎて本当にくだらない。

一言加えると、参考の件は気づいてましたよ。突然、コメントした直後、いいねがつくようになったから、やってるなーと思ったら、まさにそのこと言い出しましたw 本当にあなたの、単純な発想は手に取るようにバレバレで面白いw　次回はもう少し頭使ってみてくださいね。

もはやマナーとかルールとかはどうでも良くて、私と他の方が同一かどうかにしか関心が無いようですね。

いたすぎるよ。。

どっちにしろ会話のレベルが低い...
二人とももうやめれ。端から見たらどうみても二人しかいないよ。

>>3940 匿名さん
6や1の方も匿名さんの同意見であれば【参考になる!】押してあげれば良いのにと思っただけです。
決して疑ってません！本当です！！

6の方は花火を持った子供とぶつかりそうになったり煙がかかったりと被害を受けているそうですが、匿名さんも何か被害を受けているのですか？

>>3943 住民板ユーザーさん7さん

図星だとすぐそうなりますね。そのままお返ししますよ、本当に痛い人ですね。

>>3945 住民板ユーザーさん2さん

ありますが、あなたはそもそも聞く耳もってないでしょ。聞いてどうするの？　マナー悪い人の話を上げてくださってる人は多々いるでしょ？　今もマナーとたちの悪いユーザーに絡まれてますけどね。

>>3947 匿名さん

もしかして、はぐらかしてる？

>>3948 住民板ユーザーさん7さん

7の端末で返信しちゃってますよ。面倒になりましたか？
本当に抜けてるかただな。慌てて、2の方の質問に相乗りしたんです！とか言いそうw

>>3949 匿名さん
いいんだよ？それで。

>>3947 匿名さん
お！あるんですね！
ぜひ情報共有してください。

聞いてどうするの？と言われても、、、
情報共有して多数の意見を交換するのが掲示板ではないのですか？
花火に関しては1名の方から花火で遊んでいる子供とぶつかりそうになった件と煙がかかった件だけです。

>>3951 住民板ユーザーさん2さん

読解力も理解力もないひとだなぁ。あなたに話しても文句ばかりで意味ないでしょ。あなたに聞かれて答えても議論にならないし、そもそもあなたはまともに議論する気すらないでしょ。花火の件もそれだけではないですよ、ちゃんと掲示板を読みましょう。

>>3952 匿名さん
そんな事言わずにぜひ教えてください！
やはり煙ですか？？

>>3953 住民板ユーザーさん2さん

いい加減、疲れますね。理論的な反論があまりにできないもんだから、なりふり構わず絡む作戦に変えましたか。夫婦まで名乗って本当に恥ずかしい人だなぁ。

あのー

一体いつまで花火の話題続けているのでしょうー？

盛り上がっているところ申し訳ございませんが、話題を共用部の話題やベイパーク祭りなどに変えていただけませんか？

千葉市は公園での手持ち花火の利用を許可しており、例えば稲毛海浜公園のルールでは以下のようにHPに記載されています。
・火気の使用（バーベキューや煮炊きなど）は禁止です。
・花火は他の公園利用者や周辺に迷惑とならない範囲で市販の子ども用花火などを行うことは可能です。

引用元
https://www.city.chiba.jp/toshi/koenryokuchi/kanri/mihama/inagekaihink...

若葉3丁目公園の注意書き
・たき火など火の利用は禁止
・他の人の迷惑となる遊び（打ち上げ花火・爆竹・野球・サッカー・ゴルフなど）

>>3958 住民板ユーザーさん2さん

なるほど、つまり可能な場合は明記されているということですね。やはり若葉3丁目は禁止のようですね。

>>3956 住民板ユーザーさん7さん
そうですね。
1人で複数人相手に返信して疲れているようですし、>>3959で分かるように本人も理解しているようですしね。安心しました。

>>3960 住民板ユーザーさん2さん
？？？　相変わらず、発言が謎ですね。とにかくルールは禁止で確定のようですね。間違って認識されていた方を責める気は全くないです。ただ勘違いを無理やり押し付けていたあなたはどうかと思いますが。ただ、あなたが複数名乗って迷惑行為してきたことと、あなたの間違いがあきらかになったようですので、もういいです。

とりあえず稲毛海浜公園は手持ち花火OK、若葉３丁目公園はＮＧという結論が出たのでよいのではないですかね。もともと、そう主張されてた方も色々言いたいとは思いますが、これから良くなっていけばよいでしょう。花火の話はこれ以上やめましょうよ。どちら側の立場の人ももうお互いにコメントするのをやめていただければ幸いです。

千葉市の公園は手持ち花火を許可しています。
https://www.city.chiba.jp/faq/toshi/koenryokuchi/kanri/3474.html

稲毛海浜公園のルールで分かるように、
千葉市は火気と花火を区別しています。
火気:バーベキューや煮炊きなど
https://www.city.chiba.jp/toshi/koenryokuchi/kanri/mihama/inagekaihink...

若葉3丁目公園の注意書きには、花火は禁止が書かれていません。
念のため電話で確認したところ、手持ち花火は許可しているとの事です。
美浜公園緑地事務所　電話043-279-8440

以上です。
マナーを守って花火を楽しみましょう！！

>>3960 住民板ユーザーさん2さん
なんか勝手に納得したみたいなんでよかったのではないでしょうか？
よくよく考えてみれば、此の方の解釈と、公式ルールが異なろうが、同じだろうが、実勢に全く影響ない訳だし。

しかし、公園で花火する人がいて、この方がそれを見かけたとして、一体どうするんだろうか。。ここの板に便所の落書きのような書き込みするのが関の山だと、、、、
と、、、ドンキの花火売場で思う今日この頃。笑笑

>>3964 住民板ユーザーさん7さん
ルールを理解した上で書き込みをしている事を確信しました。
誤った情報を流して、公園で遊ぶ人数を減らしたいだけですから、自ら注意したり警察に連絡したりする事は絶対にないですね。

本当に花火使用の可否を知りたい人のために一応>>3963に千葉市のQAと若葉3丁目公園の管理事務所の問い合わせ先を記載しました。

保育園前の道路ですが、バス停と保育園のお迎えと交差点の影響で夕方は結構混雑しますね。

3962です。申し訳ないですが、はっきり言って興味なかったもので、単純に3958を読み違えてました。読み違えたというより、3958はかなり主張がわかりにくいですよ。
興味ないというのは花火をしたい側でもないですし、迷惑を受けた側でもないので。ならなんで書き込んだかというと、もうこんなくだらない話を続けてほしくないからです。第三者から言わせると2さんも6さんも7さんも匿名さんも迷惑です。はっきりいって４名やその他大勢というより２人で会話しているようにしか見えないですよ。どちら側の話もおかしすぎます。本当にくだらない内容にみえます。これで終わりにして、もう発言しないでいただきたい。
ルールは守る、マナーも守るその結論で終了です。念を押しますが、もう発言をしないでください。ここまで言ったのに発言する人がいるとすれば本当にくだらない人だと思いますよ。もっと楽しい話しましょう。

>>3956 住民板ユーザーさん7さん
界隈で有名なクレームおばちゃんというのは、何号室の方なんですか？
道歩いてる子供に唾とか吐き掛け始めそう。。 ということは、警察に届け出した方が良さそうですね

>>3966 住民板ユーザーさん2さん
そうなんですよ。。朝もですが困ったものです。
片側1車線しかない所バス停ある前後で、車が5台も停車するから邪魔でしょうがないですね。

>>3964 住民板ユーザーさん7さん

盛大な花火大会を是非開催して下さいね。

B-Pamで呼びかけ是非お願い致します。

エレベーターのキズ、早くなおってほしいものですね。

>>3969 住民板ユーザーさん5さん
スカイグランドの入居後は更に交通量増えるでしょうから心配ですね。
保育園の送迎車の事も考慮して設計してほしかったです。

>>3970 住民板ユーザーさん3さん

やめろと言われたのわからないのですか。品がないですよ。そんなんだから初心者マークが外れないんですよ。礼儀を重んじましょう。

>>3972 住民板ユーザーさん7さん
本当ですね。みんなが沈黙してるのだから空気を読みましょう。エレベーターの傷は治ってほしいですね。

>>3973 住民板ユーザーさん2さん
エレベーターの傷って、点字の事ですか？

>>3971 住民板ユーザーさん2さん
確かに、増えることを考慮すると結構無理ある気がしますね。時間帯も限られているから多少の我慢も仕方ないとは思いますが。

ここは子育て世代と、子供のいる環境に住みたい人向けの物件です。

>>3976 住民板ユーザーさん1さん
どこにそんなルールがあるのですか。勝手に決めつけないでください。住みたい人が住む場所です。また初心者マークですか。

>>3977 住民板ユーザーさん7さん
そうですね、誤った情報を流してどうしたいのでしょうね。やめてもらいたい。

>>3977 住民板ユーザーさん7さん
ルールではなく、住みたい人向けと書いてあるだけだと思いますが、、、
誤った情報ではないと思います。

>>3979 住民板ユーザーさん3さん
ルールではないとしたらどこに定義があるのでしょうか。具体的に示してください。
一言加えると、>>3976は何がいいたいのでしょうか。

>>3980 住民板ユーザーさん7さん
子育て世代と、子供のいる環境以外は住むな、もしくは意見を言うなということでしょう。

>>3980 住民板ユーザーさん7さん
定義でもないですね。

>>3982 住民板ユーザーさん3さん
ではあなたの勝手な思い込みだったということですね。一難去ってまた一難といった感じですが、お詫びも訂正も良いのでこれで終わりましょう。

>>3983 住民板ユーザーさん7さん
ミニバンは家族向けの車である事と同じですよ。

>>3984 住民板ユーザーさん3さん
よく言った！わかりやすい！

>>3984 住民板ユーザーさん3さん
それはあなたの思い込みでしょう。で、あなたは>>3976で何を言いたいのですか。匿名さんが名前変えて登場してるんですかね。

>>3986 住民板ユーザーさん7さん
勝手な基準を作ってまた周りを乱す人だと確信しました。勝手なキャッチフレーズ作って、みんなが住みにくい状態を作ってるようですね。

>>3983 住民板ユーザーさん7さん
特に意図がなければ2と7の名前は使用しないでいただけますと幸いです。
>>3978で2を使用されたので、3に変更しています。

エレベーターの点字シール剥がれはひどいものです。誰があんな風にするのでしょう。
エレベーターホールのかべも傷だらけで放ったらかしの状況ですね

>>3976 住民板ユーザーさん1さん
子供のいる家庭には最高の環境ですよね！
敷地内に保育園もあって助かります！帰り道にプレイサークルもあるので、外遊びでストレス発散できて子供達も嬉しそうです。

>>3988 住民板ユーザーさん3さん
ついには名前まで文句か。なんなんだこの人は。

>>3986 住民板ユーザーさん7さん
私は関係ないですよ。すぐそうやって人に絡まないでください。本当に相変わらずひどい人のようですね。

>>3988 住民板ユーザーさん3さん
もうよくわからなんが、あなたは7だった人か？　ずっと黙ってたけどあんた相当迷惑だよ。名前変えてまでもう書き込みやめてくれよ。荒れるだけだよ。

>>3989 匿名さん
匿名さん、ついに規制されて初心者マークに戻ったのですね。そのまま禁止になればよかったのに。

>>3993 住民板ユーザーさん1さん
ちがいますよ。
私は>> 3827からトークに参加して、
>>3964でやめてましたよ。
>>3967さんに咎められたんでね。
まぁ、>>3964の発言しておきながら、自分でも、このチキンハート野郎を諭して何か意味があるんだろうか？と思い直したのもありますが。笑

まぁ、なんか7番が検討板巻き込んで騒いでますが、それはそれで放っておきますよ。
何か絡みたくなれば、それこそ匿名さん辺りを名乗って、何食わぬ顔で絡みますから。笑笑
↑これ、冗談ね。

>>3995 元7番です。この1回に限り本物です。笑さん
なんだかもうよくわからんよ。申し訳ないがみんなわざわざ、たどって理解する気にならんよ。元7と言えば救われると思ってるかもしれないが、正直もともとどっちもどっちと思ってたよ。検討板も下手に言い訳も書き込まず、ほっておきなさい。

>>3995 元7番です。この1回に限り本物です。笑さん
住民であれば論ずる意味はあるかもしれませんが、騒いでいる方はクロスタワーに憧れて妬んでいる非住民のようですね。
住民版で複数の悪質な住民を装い、検討版では自作自演で「ここの住民は感じの悪い人が多いですね。」「やばい人多いマンション」のようにマンションを批判しています。

>>3997 住民板ユーザーさん3さん
だからもうそんな煽り方はやめておいてくれって。ねたむとかいうから揉めるのがわからないのか？　というか、あんた確実に元7って人だろ。本当にやめなさい。あんな挑発が気になるぐらいなら今さら検討スレなんか見るなよ。しばらく検討スレもおとなしかったのにあんたのせいで台無しだよ。

はいはい
情けない、、、よい大人が
民度がわかりますね。ここはマジヤバ。

花火大会しませんか？