物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番) |
交通 |
横浜高速鉄道みなとみらい線 「馬車道」駅 徒歩1分 (サブエントランスより。メインエントランス1から徒歩2分。) 根岸線 「桜木町」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,176戸(事業協力者住戸50戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上58階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年02月下旬予定 入居可能時期:2020年04月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 横浜支店 [売主]丸紅株式会社 [販売代理]丸紅都市開発株式会社
|
施工会社 |
鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・タワー横浜北仲口コミ掲示板・評判
-
5534
住民板ユーザーさん1
>>5525 匿名さん
まさかのご本人登場ですか!
まぁ輩などと言っている時点でお里が知れるので、言葉の選び方はお気をつけになられた方が良いかと思いますが…老婆心ながら…
因みにくじ運は良い方なので駐車場も第一希望が無事当選致しました!
-
5535
匿名さん
>>5528 匿名さん
Low-eガラスは5Gがつながりにくくなる不安が。
-
5536
買い替えしたいです
-
5537
住民板ユーザーさん1
アイランドタワーの駐車場売り切れ?
凄く良心的なんですね、あそこ。
-
5538
住民板ユーザーさん4
>>5531 住民板ユーザーさん6さん
残念ながら行けませんでした。
25階と5階のみです。あとB1
-
5539
住民板ユーザーさん5
>>5538 住民板ユーザーさん4さん
ありがとうございます。了解しました。
-
5540
匿名さん
>>5537 住民板ユーザーさん1さん
いまさら遅いでしょ。
-
5541
住民板ユーザーさん
>>5538 住民板ユーザーさん4さん
専用部分はイメージどおりでしたか?
-
5542
住民板ユーザーさん4
>>5541 住民板ユーザーさん
はい、おおよそは。
イメージより狭い部屋やスペースもあれば、広いと思う部屋やスペースもありました。
キッチンカウンターなど細かい仕様は、モデルルームで見た記憶がすっかり忘れてしまってるので、こんなんだったかな?という感じでした。
-
5543
住民板ユーザーさん1
>>5538 住民板ユーザーさん4さん
情報ありがとうございます。
屋上、、残念ですね。
-
-
5544
住民板ユーザーさん2
内覧会いって来ました。
部屋は思っていたより狭かったです。
占有部の指摘箇所は約50箇所。
バルコニーの傾斜が取れていなかったので、全部張り替えてもらうつもりです。
ご参考までに。
-
5545
住民板ユーザーさん
>>5542 住民板ユーザーさん4さん
ありがとうございました。
-
5546
住民板ユーザーさん1
>>5544 住民板ユーザーさん2さん
共有ありがとうございます。
他に何か気になるところはありましたでしょうか?
-
5547
マンコミュファンさん
まだ、内覧会時点では、ゼネコンの所有物であり、デベのモノでさえ無いですからね。契約者は頭金しか入れて無いですし、まだ自分のモノではありません。
だから、内覧会で写真撮らしてくれても自分で使うだけに留めるというのが常識となりますね。
自分で見るのを楽しみに内覧会待ちましょう!
-
5548
住民板ユーザーさん2
>>5546 住民板ユーザーさん1さん
専有部分では涙目のつけ忘れ、クロスの部分的な浮き、タイルの目地など修正がありました。気になる性格なので、細かいところまで指摘しました。
あまり、ネガティブなことは書きたくはないのですが、天井は結構低く感じます、手を挙げると天井に手が届きます。
家具を新調する場合はメジャー持参をオススメします。
エレベーターと共用廊下も想定よりかなり狭かったです。まあ、スーペリアですし、仕様より立地優先なのでそのあたりは仕方ないとは思います。
-
5549
住民板ユーザーさん1
>>5524 住民板ユーザーさん1さん
みなとみらい駅にも住み着いてますからね
向こうも対処されないと馬車道だけというわけにもいかない
-
5550
住民板ユーザーさん1
>>5548 住民板ユーザーさん2さん
細かい情報ありがとうございます。差し支えなければですが。
身長、お幾つくらいですか?
-
5551
契約済みさん
屋上の四角い箱だっせー。パンフレットに載ってないじゃねーか。
-
5552
匿名さん
-
5553
匿名さん
内覧会に行ってきました。
共有部は撮影禁止、専有部分はオッケーでしたが、SNS投稿禁止とのことでした。
共有部は本当に素敵でした。
仕上がりはとても良く、指摘する箇所はほとんどなかったです。
せっかくなので外から撮った写真を貼らせて下さい。
-
-
5554
住民板ユーザーさん1
-
5555
匿名
>>5553 匿名さん
どんな根拠あるいは拘束力から写真不可なんでしょね
-
5556
住民板ユーザーさん8
引渡日まではあくまで三井の私有地だから、民法206条が撮影禁止の根拠ですね。
-
5557
匿名さん
あまりに悪質だと、IPから個人特定される可能性もありますよ。
-
5558
匿名
>>5557 匿名さん
売主が個人特定に動くってことですか。
特定して、どうするんでしょう。
-
-
5559
住民板ユーザーさん1
-
5560
匿名さん
>>5559 住民板ユーザーさん1さん
ですよね!指摘がなさすぎて不安になるぐらいでした。万が一設備に大きな不具合があれば、アフターサービスで対応いただけるようなので心配いらなそうです。
-
5561
匿名さん
>>5560 匿名さん
こちら訂正で大きな不具合ではなくても、不具合げあれば対応してくださるでしょう。
-
5562
住民板ユーザーさん1
-
5563
内覧前さん
どれだけ赤の他人が住人面して掲示板に混じっているかは共用部の写真がアップされないことで証明されるでしょう
-
5564
住民板ユーザーさん1
なぜか、やたら写真アップを阻止しようとする奴いるな。必死過ぎだろ笑笑
自分だけアップ出来ないからかな?
-
5565
匿名さん
写真UPで契約者が得することはないね。乗せられて写真UPするのは愚の骨頂。
-
5566
住民板ユーザーさん
買い替えですが、今住んでいる築15年のマンションよりチープでした。直せるところはきっちりなおしてもらいます。
誰かもおっしゃっていますが、廊下は天井に手が届きますね。サッシも低く、景色を楽しむには少し残念。圧迫感があります。角だと違うのかな。
ホワイエはとてもよいですね。高級感があります。
-
5567
匿名さん
>>5566 住民板ユーザーさん
5548の方ですねバレバレです。
天井もサッシも直せません。キャンセルをご検討いただくのがよろしいかと。
-
5568
住民板ユーザーさん1
-
-
5569
住民板ユーザーさん4
>>5563 内覧前さん
おっしゃる通りです。
さんざん内覧会の写真アップしろとかアップして欲しい人は「参考になる]を押してくれとか売り主の主張をする人がいるとか言ってた人はどうなったんでしょうかね?
いかにも写真アップするみたいな事も言ってたし。
部外者である事は容易に想像出来ましたがまだ内覧会前の可能性もわずかながらあるので
(ないかな?)もう少し待ちましょう。
ある意味部外者でホッとしています。
-
5570
住民板ユーザーさん4
>>5568 住民板ユーザーさん1さん
図面に各部屋の天井高が記載されています。
ご参照下さい。
-
5571
匿名さん
私は内覧会の写真をここにアップでもいいのではと思っていましたが、内覧会で駄目と知ったのでそれならそれに従うと思ったまでです。
もし前もってどこかに注意書きがあったのなら見落としていました。
-
5572
匿名さん
-
5573
匿名さん
>>5572 匿名さん
内覧会でスーパーのことを担当して下さった三井の方に聞いてみたら、まだどこがとは聞いていない、春に開店とだけ聞いているとの回答でした。テナントのことだし、不確かな情報だからはっきり言えないのでしょう。
-
5574
住民板ユーザーさん8
決まってない訳がないのですが、スーパー側からみれば出店計画は戦略そのものなので開示されたくない。三井も知っているが教えられないとは言えない。ゆえに聞いていないと答えるのです。
-
5575
買い替えしたいです
みなさま、こんにちは?
内覧された方々のご感想を拝読し、わくわくが止まりません!
テナントの件。
わたしも情報開示を楽しみにしておりましたが、開示はまだなんですね。
最も利用することになるだろうスーパーが
どちらのものになるのかとても気になっています。
そこでスーパー繋がりの話になりますが、
春にコレットマーレの地下にサミットがオープンするようですね。
市庁舎に入るテナント、また、馬車道駅に入るテナントにも大いに期待しています!
-
5576
匿名
>>5569 住民板ユーザーさん4さん
私は、写真アップしてほしいし、アップしたいと思ってた契約者ですが、そう言う契約者も多いでは?
そういう声を、なんで部外者ばかりと決めつけるの?
なんなら先月末の施工レポートでも、エントランスホールと2階マリンデッキの施工状況でもアップしようか?それなら信じるでしょ?
(でもコチラはSNS等へのアップ禁止ってしっかり書いてあるしねぇ。。)
-
5577
匿名さん
>>5576 匿名さん
まあ、自己責任の範囲内で好きにして下さい。
内覧時の写真についても施工レポートと同様に注意書きがありましたよ。
貼って欲しい人、欲しくない人という話ではなく、ルールを守る人、守らない人ってだけの話です。
-
5578
匿名さん
>>5575 買い替えしたいですさん
サミットですか、横浜の新鮮野菜が買えそうで嬉しいです。
-
-
5579
住民板ユーザーさん1
ご遠慮くださいと記載があるのに、案内書もちゃんと読んでいないんですかね。
民度が試されますね。。
-
-
5580
住民板ユーザーさん
>>5578 匿名さん
サミットは使えそうですね。野菜とお肉は問題ないでしょう。
-
5581
住民板ユーザーさん2
>>5566 住民板ユーザーさん
ほぼ同じ感想です。
モデルルーム覚えていませんが(なかった?)、共用廊下とエレベーターの狭さも気になりました。
-
5582
住民板ユーザーさん2
>>5568 住民板ユーザーさん1さん
2.1メートル強ですよ。
思っていたよりも圧迫感がありました。
指摘箇所が少ないという人は単にみてないだけでしょうね。
インスペクターでもつけるのをオススメします。
-
5583
匿名さん
確かにエレベーターは数はあるけど、幅の狭いのしかなかったですね。あとエレベーター前のカメラが10センチぐらいで極小でした。廊下は1.3メートル位かなと思いましたが、各住戸の前が少し広くなっていたのでまぁ許容範囲かなと。
まあ言い出したらキリがないです。
ラウンジやスタディルームは素敵でした。
あと色々な予約制の部屋があって、怪しいセミナーとか開催されそうな気がしました。
-
5584
匿名さん
都心住みで目が肥えてる人はエグゼ以上を選ぶべきです。エコノミークラスに文句を言わない。
-
5585
住民板ユーザーさん1
内覧会のご感想、ネガポジとも参考になります。週末に行かれる方、またお聞かせください。
私は来月なので、まだまだ先です。
-
5586
匿名
>>5584 匿名さん
いや、廊下とエレベーターの狭さはエグゼも一緒でしょう。
勿体ないな。。
エレベーターに近い住戸を選んで正解だったわ。
-
5587
住民板ユーザーさん4
>>5576 匿名さん
5577さんが的確に言われていますがあえて追記しますと
1.写真アップしない方が(内覧会お願い事項)良いと言っているのは売り主の主張。
2.売り主の主張など気にせず自分の好きなように(写真をアップ)する。
・・・と言われている方。
このような方は自分で写真を撮る事が出来ないので写真アップを煽っていると思われたので部外者だと思っているだけです。
別に写真アップして欲しい人は部外者なんて言ってないよ。(自分だって許されるものなら写真アップして欲しいし写真アップしたいです。)
よく読み返してみてね。
-
5588
匿名さん
これまでの人生で承認欲求が満たされてない人ほど、SNS等で違法な写真をアップしたがる傾向があります。いわゆるバカッター理論ですね。
-
-
5589
エグゼ住人
12月中旬にエグゼ部屋の内覧にいってきます。
エレベーターが狭いのと、廊下の天井については残念ですね。
ただ、最近の都心(港区)のブランドマンションもそんなものです。えっ、こんな狭いの? みたいな。
それに慣れてるからそこまでがっかり感はないかな(^_^;)
内覧、一人で行こうと思ってましたが、業者も連れて行った方がいいですかね?
ひどい欠陥を指摘された方はいますか?
-
5590
匿名さん
>>5589 エグゼ住人さん
エレベーターはJIS規格があるから狭いと言われるのは多分に思い込みだと思うけど。
又、エレベーター内部が養生してあるので狭く感じたのかもしれない。
ここのエレベーターは13人乗りで大物家具、家電の搬入及び引っ越しには26人乗りの非常用エレベーターを使って良いらしい。
但しエレベーターの質感は少々ガッカリ感あり。
です。
-
5591
住民板ユーザーさん8
>>5589 エグゼ住人さん
エグゼなら階高が下層とは違うので廊下の天井は高いと思います
-
5592
匿名さん
>>5591 住民板ユーザーさん8さん
天井が高いとなおさら狭く感じるものだよ。
-
5593
匿名
1050×2000は狭いよ。すれ違い窮屈でうざい。
おなじ13人乗りでも1600×1350がよい。
まぁ他で魅力多いマンションだし、そこで納得して諦めるしかないね。
-
-
5594
匿名さん
1600だとストレッチャーが乗らないよ。あと、天井が低いって言っているのは共用廊下のことでしょうか?専用部分だとおもってたんですが。
-
5595
匿名
エレベーター、幅が1600ってことね。
肩を狭めてすれ違わなくてよい、ベビーカーも余裕で反転できる、幅1600のゆったりしたエレベーターに加えて、
ストレッチャーも入り大型家具の引っ越しも余裕な非常用エレベーターも普段使いできる動線を設計する、
そんな感じ。都内の一定程度のグレードのマンションは。
-
5596
住民板ユーザーさん7
横浜マラソン、楽しんできます!
-
-
5597
匿名さん
-
5598
住民板ユーザーさん1
普通はストレッチャー入れる時は突き当たりの壁が開くんじゃないの?
2000だとその必要は無いけど幅が1050だと男の人横に列べないね。
ベビーカーも前進で入ったらバックで出る様になるし。
-
5599
住民板ユーザーさん1
昨日内覧会行ってきました!
概ね満足。メールボックスがダイヤルロックなのは死ぬほどガッカリ!
-
5600
住民板ユーザーさん1
北角内覧済の方いませんか?
我が家は来年まで内覧お預けなのですが、コスパ・間取り悪さに目を瞑って突っ込んだものの期待が膨らみすぎた自分を御するために現実的な意見聞きたいです。
写真は物議醸しそうなので眺望観点での感想に期待しちゃいます。
-
5601
マンション検討中さん
私は低層北西ですが、めちゃめちゃ眺望良かったです。みなとみらいが見えました。
前の駐車場に建物が建つまで楽しみます。他もおそらく想像通りでしょうね。
-
5602
匿名さん
北角はロープウェー次第だから現時点では何とも言えない。
-
5603
匿名さん
>>5595 匿名さん
ではキャンセルをされてはいかがですか?
-
5604
匿名さん
>>5601 マンション検討中さん
低層北西もロープウェーがモロ被りですね。残念ながら。
-
5605
匿名さん
>>5604 匿名さん
そうでしたね。呑気にロープウェイのことすっかり忘れていました。
-
5606
住民板ユーザーさん
>>5600 住民板ユーザーさん1さん
真北ではありませんが眺望はシミュレーション通りでよかったです。ただ値段に比べて高級感はありませんでした。特に玄関ドーアやベランダの仕上がりはちょっと以外でした。
共用部分は豪華に、専用部分はコストダウンタウンする、三井マンションの特徴がよく表れていた感じを受けました。
-
5607
入居前さん
南東向きですが、眺望写真の「目の前合同庁舎」を覚悟して買ったので、実際の部屋から南側が関内方面まで抜けていたのは予想以上に良かったです。
-
5608
住民板ユーザーさん1
内覧会済みの方
当時の混み具合はどんな感じでしたか?
また、チェック済み後に部屋の採寸となりますが、退出の時間制限はありますか?
-
5609
住民板ユーザーさん1
眺望シミュレーションCGの期待通りとの意見、参考になります。部屋越しに見るとあれ?って事が今までもあったので心配していました。
専有部分が安っぽいのは覚悟してましたが、他のレスからも明らかに感じるレベルなのですね… 当方、床タイルやキッキンなど後から面倒そうなオプションは入れたものの、多くは素うどん状態なので内覧してからインテリアイメージを膨らます予定でした。とりあえず廊下が狭い低い印象との意見を聞いて壁面鏡の検討を始めました。
-
5610
内覧済さん
25階北角のゲストスイートを見せてもらいましたが、北角からの眺めは最高でした。やはり北角は高いだけの価値は有ると思いました。期待して間違いないと思いますよ。
-
5611
匿名さん
-
5612
匿名
>>5603 匿名さん
エレベーターだけで判断するわけないじゃん。。
しかも含み益くさいのに、キャンセルするわけないじゃん。アホじゃん。
ベランダからの眺めサイコーだし、何年か楽しんでから売るか貸すかするよ。
エレベーター狭いけど、ベビーカーなんとか反転はできそう。
廊下も130センチと幅狭だけど、アルコーブはメチャ深い。そこは良い。
-
5613
住民板ユーザーさん8
>>5612 匿名さん
アルコーブ角住戸ならともかく中住戸は普通のような。
-
5614
住民板ユーザーさん8
>>5612 匿名さん
子供いないでしょ。あの幅でベビーカー反転は無理です。
-
5615
匿名
>>5614 住民板ユーザーさん8さん
うざいなーー決めつけ。子どもいるしベビーカーのせて昨日内覧会しましたけど。
1050X2000のくっそ狭いエレベーターで、せっかく立地良いのに最悪な仕様だけど、ベビーカー反転は出来たよ。
無理ポジするわけでもなく、悪意のネガしまくるわけでもなく、事実を伝えたつもりなんだけど、なんでそこまで疑うのかね。
-
5616
住民板ユーザーさん
>>5608 住民板ユーザーさん1さん
12からのスタートで、5時迄いられるそうです。共用部分は重なる時もありますがそこらは入れず入り口から見るだけなのであまり気になりませんでした。
-
5617
住民板ユーザーさん1
>>5616 住民板ユーザーさん
ご回答ありがとうございました。
-
5618
匿名さん
>>5616 住民板ユーザーさん
けっこう長くいれるんですね!
ありがとうございます。
-
5619
住民板ユーザーさん1
皆さん、有益な情報をありがとうございます。
登記費用についてです。
うちは約35万円の登記費用がかかると言われました。(見積り)
司法書士報酬+登録免許税+雑費の合計です。
一般的に司法書士報酬は所有権保存登記が4万円くらい、抵当権設定登記が4万円くらいというのが相場です。
相場に比べて高額な印象を持ちました。
ここは司法書士法人山田合同事務所が売り主指定となっています。
売り主が司法書士を指定すると、競争原理が働かず、司法書士報酬が高どまりしてしまうと思います。
三井不動産は複数の司法書士事務所に相見積りを出させて、司法書士報酬をなるべく安くしようとしたのでしょうか。
そうでなければ、マンション購入者である我々が損害を被ります。
-
5620
匿名
登記費用だけで35万ですか?固定資産税とかも入ってません?
-
5621
匿名さん
>>5615 匿名さん
これから子供育てるのに何年かしたら売るとか貸すとか、発言がチグハグですよ。学校どうするの?
-
5622
匿名さん
喧嘩は他所でお願いしますね
もう、既に個人的な話をしてますよ
-
5623
匿名さん
共用廊下の狭さも、天井の高さも、エレベーターの形状も当初設計通りら買う前から決まっていたものですね。いまさらとやかく言うのはどうかと。
-
5624
住民板ユーザーさん3
ロープウェーですが、乗客目先だと何階位かわかる方いらっしゃいますか?
-
5625
住民板ユーザーさん1
引き渡しが近くなり、住民じゃない荒らしの書き込みが多くなるのは仕方ないことですね
-
5626
住民板ユーザーさん
>>5623 匿名さん
エレベーターの速度遅いのも気になりましたが、速度は設定で変えられないのでしょうか?
-
5627
エグゼ住人
>>5590
>>5591
ありがとうございます。
13人乗りであれば普通の都心タワーと同じくらいですかね。縦横比はまあ、仕方ないのかな。。(^_^;)
エレベーターの質感、、、内覧してみて味わってみます。
廊下の高さは高いんですね!
狭く見えるという意見もありますが、、、。
内覧してみてレビューしてみたいと思います。
-
5628
匿名
>>5624 住民板ユーザーさん3さん
25階くらいじゃないかな?
根拠ないけど。
-
5629
匿名さん
>>5628 匿名さん
25階?80mですか?そんなロープウェイ見たことない。目の前10~12階でしょ。
-
5630
匿名
>>5621 匿名さん
数年して後発の住友や東高島の再開発が良さそうならソッチ買ってココは賃貸に回そうかと。もちろん進学のタイミングなども考慮するけど。
そんなのよく聞く話しじゃない?だし、まさに個人的な話し。あーだこーだ疑いをぶつけないで欲しい。
ご指摘の通り、ほんと個人的な話なので、もうこれでやめますね。皆さん失礼しました。
-
5631
5619
>>5620 匿名さん
コメントありがとうございます。
固定資産税は入ってません。
登記費用のみです。(低層、80m2程度)
やはり高いですよね。
-
5632
住民板ユーザーさん
>>5626 住民板ユーザーさん
私も遅いと感じました。エレベーターの速度は設置段階から決まっていて早いものほど費用が高いそうです。
-
5633
匿名
>>5629 匿名さん
正面お見合いとしてはそうなんだけど、ゴンドラからは上向けば部屋の中見えるだろうから、プラス10階分くらいかなぁという想像で25階かなって。プラス10階の根拠は汽車道から見上げてハッキリ部屋の中見えるのが大体10階までだから。まぁ、もう個人差のある感覚の話ですけど。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件