物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番) |
交通 |
横浜高速鉄道みなとみらい線 「馬車道」駅 徒歩1分 (サブエントランスより。メインエントランス1から徒歩2分。) 根岸線 「桜木町」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,176戸(事業協力者住戸50戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上58階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年02月下旬予定 入居可能時期:2020年04月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 横浜支店 [売主]丸紅株式会社 [販売代理]丸紅都市開発株式会社
|
施工会社 |
鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・タワー横浜北仲口コミ掲示板・評判
-
2151
住民板ユーザーさん7
-
2152
住民板ユーザーさん7
>>2150 住民板ユーザーさん2さん
前述ですが、みなとみらい34街区は、近隣住民が反対したため、最初に発表されたツインタワーのマンション計画が凍結されて、マークイズみなとみらいができましたよ。
-
2153
匿名さん
>>2151 住民板ユーザーさん7さん
東京タワーもあんな紅白の鉄塔建てたら景観台無しって当時は散々叩かれてました。
-
2154
匿名さん
>>2151 住民板ユーザーさん7さん
コメ欄よみました。
なるほど、です。
-
2155
匿名
>>2151 住民板ユーザーさん7さん
だから何ですか?住民じゃない方が好き勝手言ってるだけ。
もう、しつこいやめてください
-
2156
匿名さん
>>2152 住民板ユーザーさん7さん
近隣住民の反対もあったけど、当時はリーマンショック直後で市況的にマンション建てても儲からないと判断されたのが一番大きいよ。今なら間違いなくマンションになってる。
-
2157
住民板ユーザーさん2
>>2155 匿名さん
ほんとにそうですね。
面白がって煽ってるつもりだと思いますが、ここを買えるレベルの人が惑わされるはずがない。
住民板は実名でとは言いませんが、匿名とか住民板ユーザーはやめてID番号にするべきかと思いますね。
そうすれば荒らし投稿をしている人が特定の人物だと分かるようになりますので。
-
2158
匿名さん
>>2150 住民板ユーザーさん2さん
北向き購入者にとっては死活問題なのでしょう
-
2159
住民板ユーザーさん2
-
2160
匿名
-
-
2161
匿名さん
>>2159 住民板ユーザーさん2さん
南角さんだよ
最終期の人気ランキングで北側を貶そうと思ってたのに、北側と価格差が詰まった結果、大差を付けられて負けてしまったのでランク付けは中止。
で、ロープウェイネタが転がってきたからここぞとばかりにチャチャ入れてるんですよ。
-
2162
匿名さん
実際問題としてロープウェイの影響はほとんどないと思いますよ。170mの利確距離ありますので。心配する気持ちは分かりますが杞憂だと思います。
-
2163
住民板ユーザーさん8
三井に申し立てると言ってた人もいましたが、、本気で反対すらならある程度まとまって行動を起こした方が良いのではないですか。
-
2164
住民板ユーザーさん3
-
2165
匿名さん
>>2161 匿名さん
貴方は南以外の方角の方なのですね。 そんなに劣等感持たずに、どこでも素晴らしいですよ。 どの部屋が?などどうでも良い事ですよ。力抜いていきましょう。
-
2166
匿名
今日の北仲、写真撮ってきました!観覧車と北仲この眺めもよいです。早く建たないかなー
-
-
2167
住民板ユーザーさん4
>>2164 住民板ユーザーさん3さん
全くの同意。
南角7枚FIX市庁舎超えでしょ。
はっきり言って異常。
-
2168
匿名さん
ロープウェイが出来る
↓
観光客が増える
↓
北仲の商業施設が充実する
↓
マンションの資産価値が向上する
だと思う。
-
2169
匿名
-
2170
住民板ユーザーさん
>>2168 匿名さん
あまりこの話題に触れたくないんですが、さすがに能天気すぎでしょう。
ロープウェイは北仲にとってマイナスにしかなりません。
なんで、ロープウェイが出来たら北仲に観光客が増えるんですか?
勘弁してください。
この話題は終わりでお願いします。
-
2171
匿名さん
マンションの価値に影響が無いのなら終わりでも良いと思いますが、ポジティブにせよネガティブにせよ少なからず影響があるのなら話題を閉じる必要はないのでは?
-
2172
匿名
>>2170 住民板ユーザーさん
じゃあ、なぜマイナスかを教えて下さいよ。
-
2173
匿名さん
>>2170
想像力に乏しい方のみならず、非住民の方々も紛れ込んで面白おかしくカキコしている可能性もありますので、マジになって相手にしないことです。どうせこの掲示板にプラス方向に働かせる影響力なんてものはありませんから。笑
>>1996
さんの情報提供後に、都市整備局のHP(以下のURL頁)がアップデートされました。
http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/kikaku/tasainakotsu/
ここには都市整備局企画課の電話番号も、メールアドレスも明記されており、意見を述べることはできるように一応配慮されています。
リンク先の記者発表資料( http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/kikaku/tasainakotsu/siryo/tasaina... )によると、現時点で公募選定結果の通知公表は既に2月になされており、その提案内容をまとめたリーフレットを作成した事実・その内容とともに、今後の進め方が明記されています。
そこには「横浜市は、関係局や関係機関への事前の説明や、地域との連携など、取組が円滑に進むよう協力します。今後、民間事業者等との調整を進め、提案ごとに実現の可能性を適切に見極めながら、公民連携による取組を進めていきます。」とあります。
マスコミの報道の表現はやや断定的なものもありますが、要するにまだ決定事項ではありません。
>>2151さんのご指摘のとおり、ヤフーニュースのコメント欄には否定的な意見が大半のようです。
簡単にできることといえば、北仲の購入者として、担当の都市整備局企画課宛にメールで意見表明するのもよいですし、署名活動をなされるのも宜しいかと思います。
※東京都のロープ―ウェー案は中央区や江東区の各首長の事実上の反対により立ち消えとなっているようですが、ここはどうなるでしょうか。。。私は汽車道の雰囲気が台無しになってしまうので、どう転んでも否定的なポジションです。北角の部屋だけでなく、マリンデッキの眼前にロープ―ウェーが横断すると思うと非常に残念です。新港地区へは万国橋までペデストリアンデッキを繋げる形で人の流れを作って頂きたいですよね。戯言ですが。
-
2174
匿名さん
>>2173 匿名さん
まともなことを書いてるのに最初の文章が台無しにしてますね
プラス方向に向かわせる力はないと言いつつ何に期待して長文を投稿したのでしょうか
そのような態度ではどちらでも良いと考えてる人の心を動かすことは出来ませんよ
-
2175
匿名さん
-
-
2176
匿名さん
>>2164 住民板ユーザーさん3さん
あんたもいらないコメント あなた契約者?
-
2177
匿名
だから、賛成の人もいる。
反対の人もいる。
でいいんじゃないの?
反対の人は頑張って反対すればいいんじゃない?
本当にしつこいから。
-
2178
匿名さん
>>2177 匿名さん
そうそうそれ!
もうその話題には皆呆れている。
住民でない人のコメントによってね。
-
2179
匿名さん
>>2174
別にあなたの心を動かそうとなんて思ってませんよ。共感して欲しいとも思ってません。
切実に感じておられると思った人に、寄り添おうと思っただけです。
要するに、感じたこと、思ったことを素直な気持ちで表現したまで。所詮、一私人の戯言ですから。笑
-
2180
匿名さん
>>2167 住民板ユーザーさん4さん
違いますよ。あなたのように都合の悪いことは全て南のを悪者にする行為が異常ですよ。 過去何度も管理人さんが悪質な貴方の様な投稿を削除しています。
-
2181
住民板ユーザーさん2
>>2179 匿名さん
そうですね。
ここで何を書き込もうが所詮は戯言以下ですよ。
信念を持って反対したいなら現実世界で横浜市に話すなり、市会議員、横浜市長などに思いを伝えることですよ。
今のままだと荒らしのネット民と同列としか見れないですね。
-
2182
匿名さん
>>2180 匿名さん
このような書き込みに2分で8回も参考になるが押されることはありません
昔と変わりませんね
ちなみに管理人の削除さ起点となる南角さんの投稿から削除してますよ
-
2183
匿名さん
>>2182 匿名さん
客観的に見て南以外が仕掛けてるでしょ。私も押させて頂きました〜。
もう方角の話は要らねー
-
2184
匿名さん
>>2179 匿名さん
戯れ言は自分のブログにでも書いて下さいね
署名を集めるなら北仲を考えるスレをご利用ください
-
2185
匿名さん
-
-
2186
住民板ユーザーさん2
-
2187
匿名さん
>>2186
私はまだ住民ではないですが、1期1次で契約済みの者です。
-
2188
匿名さん
>>2183 匿名さん
うん。あなた一人が押したところで4分弱で11回はあり得ない数ですね
そして、2182で指摘してから一度も押してませんね。
4分弱で11回も共感されたのに指摘後は急に0ですか。
指摘されて我に返ったのでしょうか?前も同じ事をしてましたよね。
変な小細工はバレるからやめた方が良いですよと忠告したはずですよ。
-
-
2189
匿名さん
>>2182 匿名さん
興味本位でで過去スレ見てみましたが当方が見る限り、南を中傷するコメがメインで削除されてるようです。荒らしに対するコメントは残されですね。 これからすると今回もただの荒らしの可能性が高いのでスルーが適切かな。
-
2190
匿名さん
>>2188 匿名さん
数10万アクセスper day、別に普通でしょ。必死すぎに見えますよ。
-
2191
住民板ユーザーさん2
>>2188 匿名さん
2人か3人か知らんが、双方うぜー。スレ汚すな。 両方ただの荒らしじゃねーかよ。 ロープウェイの議論に水さすな!
-
2192
匿名さん
>>2191 住民板ユーザーさん2さん
ロープウェイの議論も荒らしですよ
地区の話題なのでスレを移動してください
-
2193
住民板ユーザーさん2
ここはダメだな。
だんだんバカらしくなってきた。
2020年4月に本当の住民の方とお会いできるのを楽しみにしています。
では、さようならです。
-
2196
匿名さん
>>2193 住民板ユーザーさん2さん
私も激しく同意します。
2年後に本物の住人の方と会えるのを楽しみにしています。
ここに荒らしに来てるクズとは関わりたくない。
-
2199
匿名さん
[NO.2194~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除レスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
-
-
2200
住民板の住人
>>2173 匿名さん
林婆は目立ちたがり屋だから、珍しくて話題になるなら何でもあり。平気で誘致しかねない。ましてや大阪のなんちゃらいう遊園地屋が自民党にコネでもあればイチコロ。
-
2201
住民板ユーザーさん1
真の住民なら、ロープウェイには反対でしょうね。
反対しても無駄だから、という意見ならまだ分かりますが、
賛成は有り得ないです。
-
2202
匿名さん
-
2203
匿名さん
>>2202 匿名さん
その通りですね
あと、反対だ反対だと騒いでも何も変わらないので、動くなら動く、動かないなら静かにするとして欲しいところです
ただ騒ぎたいならエリアの話をする別スレがあるので、そちらでお願いしたいですね
-
2204
住民板ユーザーさん8
>>2201 住民板ユーザーさん1さん
私は契約者ですがロープウェイ賛成ですよ。
-
2205
住民板ユーザーさん1
-
2206
匿名さん
-
2207
住民板ユーザーさん1
-
2208
匿名さん
>>2207 住民板ユーザーさん1さん
こういうのは反対派の方が声が大きいからね
どちらでも良いとか賛成の人って傍観者になりがちですよ
-
2209
匿名さん
高層契約者ならロープウェイを見下ろせる景観は付加価値になるので賛成なんじゃないかな。最終期の25階も含め20階以上の契約者で反対する人は少ないと思う。
-
-
2210
匿名さん
>>2209 匿名さん
上手くライティングしてくれると綺麗になりそうですよね
-
2211
匿名さん
逆に夜のロープウェイからは、あのタワーマンション綺麗!って言われるだろうし、win-winだね。
-
2212
匿名さん
ここの契約者以外でも反対の人が多そうです。
もう、市役所に反対する意見がぞくぞくとよせられてるんじゃないかな。
-
2213
契約済みさん
メリット・デメリットを比較したら、デメリットのほうが大きいのは確か。
-
2214
住民板ユーザーさん1
昨日重要事項説明会で冒頭にロープウェイの計画の話が出ました。
まだ決定では無いが計画が有る旨の説明でした。
-
2215
住民板ユーザーさん8
-
2216
匿名さん
こんな最近のニュースでもきちんと重説に反映させる三井は流石ですね。
-
2217
匿名さん
競艇や競輪ができるわけどもあるまいし、市は観光地として大勢の人に遊びに来て
地元でたくさんお金を使ってもらいたいでしょ。嫌ならこの地を選ばなけりゃいいだけじゃん。
-
2218
住民
-
2219
匿名さん
自分たちの展望だけ考えて反対してる方のがみっともないですよ。
草野球のキャッチャーですよ ミットも無い。
-
2220
匿名さん
>>2217 匿名さん
おいおい、最初からあったもんじゃなく、あとから浮かんだ計画だよ。
それに対して、嫌なら他行けはないんじゃない?
だいたい歩くのに苦労するほど混雑してはいないんだよね。設置根拠がいかにも不明で怪しさ満点。
-
2221
匿名さん
-
2222
匿名さん
-
2223
契約済みさん
H25年から計画されてるなら最初から重説に入れるべきだったんでは?
-
2224
匿名さん
25年度から計画されてるなんて誰も言ってないんだが。
-
2225
匿名
あんたらいつまでロープウェイの話し
してるんだよ。
さようなら。
-
2226
住民板ユーザー15さん
>>2219 匿名さん
自分たちの展望ですか?余所からたまに来る人が便利とか珍しいとか、生活してる人間には関係ないので。
こんなとこにロープウェイかけるくらいなら、石川町から外人墓地とか港の見える丘とかにかける方がいいと思うけど。
-
2227
住民板ユーザー15さん
>>2221 匿名さん
釣られて読んでしまったが、どこに汽車道沿いにロープウェイを掛ける検討しているなんて書かれているのですか?
沿岸部のロープウェイは、津波の際に逃げ遅れてイチコロだから実現はしないね。
-
2228
匿名さん
今日は25階を作ってますね
-
-
2229
契約済みさん
-
2230
匿名
>>2228 匿名さん
写真ありがとうございます
だんだん目立って来ましたよね〜
-
2231
住民板ユーザーさん4
>>2221 匿名さん
それは昔からある横浜〜山下ふ頭ロープウェイの話だよ
-
2232
契約者
-
2233
匿名さん
ロープウェイに反対する人は住まなければいい、ということで
-
2234
匿名さん
ロープウエイはどうせ実現しないでしょうからいいとして、スーパーと商業施設の全容はいつごろ発表されるんでしょうかね。
また、商業施設のオープンも2020年4月でしょうかね?
-
2235
住民板ユーザーさん6
しかし、入居まで時間ありますね。
契約者専用サイト見る限り、次のイベントは2019年12月ですからね。
工事進捗だけでなく周辺の開発状況、予定などの情報もサイトで見られると良いのですが。
写真に関しては、この掲示板の方が情報屋さん量が多いくらいですから。
-
2236
匿名さん
-
2237
匿名さん
-
2238
契約済みさん
-
2239
匿名さん
ロープ ウェイ ウェイ ウェ ウェイ ウェイ レッツゴー♪
それよりうちのチビに北側の公園ちっちゃいねって言われちった
-
2240
住民板ユーザーさん
>>2234 匿名さん
私もロープウェイは出来ないとよんでいます。
反対意見が大勢を占めるなか、強引にすすめるとは思えません。
-
2241
住民板ユーザーさん8
-
2242
匿名さん
ロープウェイがあっても住民には何もメリットが無い。
-
2243
匿名さん
-
2244
匿名さん
Yahoo! Japanの記事より
↓↓↓
『関係者によると、整備運営を検討しているのは、アミューズメント施設開発の泉陽興業(大阪市)で、同地区と同駅周辺を結ぶ海上の遊歩道「汽車道」沿い約600メートルに索道を整備する構想。同社が経営するコスモワールドへの同駅からのアクセスは現在、汽車道に集中しており、アクセス向上や混雑緩和の狙いがあるとみられる。』
↑↑↑
地域のためではなく、自社事業の集客のためですね。
こんなものいらないです。
-
2245
匿名さん
-
2246
住民板ユーザーさん3
>>2244 匿名さん
泉陽興業は観覧車日本一の座を、新参の阪和興業に2016竣工エキスポシティで奪われて、焦りがあるのだと思う。リスクを背負ってでも投資をしてコスモワールドの地位向上を目指したいのでしょう。
-
2247
匿名さん
賛成するか反対するかは人それぞれですが、私は特段混雑しているわけでもない汽車道が利権絡みでボロボロにされるのが嫌なので、問い合わせ先である都市整備局企画課宛に反対である旨表明しておきました。
-
2248
匿名さん
2247さんが仰るとおり、汽車道は混雑してないです。
地域住民、就労者には全く意味のない建造物になりますね。
観光客誘致??たかが600メートルのロープウェイに乗るためにわざわざ来ますか?
-
2249
住民板ユーザーさん
>>2247 匿名さん
まったくその通りです。
ロープウェイが出来たら、商業価値が高まるなんて、まともな契約者の意見とは思えません。
ロープウェイつくって、なんで北仲にメリットがあるのか。
綺麗な空、雰囲気を守ってほしい。
-
2250
匿名さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件