物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番) |
交通 |
横浜高速鉄道みなとみらい線 「馬車道」駅 徒歩1分 (サブエントランスより。メインエントランス1から徒歩2分。) 根岸線 「桜木町」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,176戸(事業協力者住戸50戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上58階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年02月下旬予定 入居可能時期:2020年04月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 横浜支店 [売主]丸紅株式会社 [販売代理]丸紅都市開発株式会社
|
施工会社 |
鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・タワー横浜北仲口コミ掲示板・評判
-
2057
匿名さん
ゴンドラの高さがどれ位に来るかを図示すると、8階床面が30m、11階床面が40m位。
高さの基準が北仲の地盤面ではなく大岡川の水位面とすると、汽車道路面が水位から5~6m位の高さにあるから6階床面が30m、9階床面が40mあたりになる。
北東面
-
-
2058
匿名さん
北西面
-
-
2059
匿名さん
こんなんできるかもしれないけど、いいの??
-
-
2060
住民板ユーザー
-
2061
匿名
-
2062
通りがかりさん
>>2061 匿名さん
不覚にも絵がいい感じなのでいいかもと思ってしまった、、
-
2063
匿名さん
絵心ありますかね!?
汽車道の内径ではなく外径の方にできるなら、かなりスペースの余裕もあり距離も確保されるんですが。
遊園地のアトラクション的なまとまりも出るし。
ロープ―ウェーってカーブするのは難しいのかな。。。
-
2064
匿名さん
外径にできると汽車道からランドマークタワーを望む眺望が阻害されるので横浜市が難色を示しそう。
-
2065
住民板の住民さん
>>2059 匿名さん
なんか昭和のころの電柱みたい。電柱と電線が景観壊すというなら、これも間違いなくダメ。
-
2066
匿名さん
ザタワー横浜北仲から見ると、内径だと汽車道の眺望が阻害されるんだよね。
外径に設置するならまぁ許せるかもしれないが。
-
-
2067
匿名さん
ノートルダムからすると、最上階の眺望優れる部屋の目の前30メートル先にゴンドラがこんにちわするんやで。
せっかくの結婚式場が台無しじゃない。
-
2068
住民板ユーザーさん1
>>2066 匿名さん
欲張って60メートルの支柱になったら最悪だよ。
台無し。
-
2069
匿名さん
結婚式は一生に一度だしたくさんの人に祝福される意味でゴンドラから見られてもいい。
住む場所は毎日だよ。毎日全く違う人から見られ続けるのは苦痛でしかない。
-
2070
匿名
>>2069 匿名さん
だーかーらー覗かないし
覗かれたくないならカーテン閉めたら?
-
2071
匿名さん
ここは住民板ですよ。部屋へのネガはどんな内容であれ控えてください。
自分が覗かれるのが嫌でも人がそうとは限りません。
嫌なら住むのをやめるだけにして静かに退散してください。
-
2072
匿名さん
森ビル複合施設のはずが普通のタワマン
再開発高層住宅のはずがアパ
レンガ造り商業施設のはずが結婚式場
未来型交通手段のはずがロープウェイ
なんか上手くいかないね
-
2073
住民板ユーザーさん8
>>2069 匿名さん
まだ決定ではないのでは?
反対の署名活動があれば参加します。
-
2074
匿名さん
-
2075
匿名さん
うちは高層なのでどっちでもいいです。見下ろす景色が増える分むしろプラスかな?
-
2076
匿名さん
本物の契約者と偽物と半々だなこりゃ笑
私は契約者ですがどっちでもいいかなと
メリットもデメリットもあるでしょうが
デメリットだけとは思わないので。
-
2077
匿名さん
-
2078
匿名さん
月をバックに
-
-
2079
匿名
>>2076 匿名さん
8割偽物だと思いますよ。
面白がって煽ってるだけですね。
-
2080
匿名さん
-
2081
匿名さん
>>2079 匿名さん
買えなかった人が契約者装って住民スレに書く人ってどんな顔してんだろうね
-
-
2082
匿名さん
-
2083
住民板ユーザーさん4
-
2084
住民板ユーザーさん
>>2083 住民板ユーザーさん4さん
3か4か5で割ったら良いんですよ。このマンションなら3.4くらいで割れば良いのでは?
-
2085
匿名さん
2058ですが29階の床面がちょうど100ⅿです。
-
2086
匿名さん
0.15+5.8+5+4+4+3.25×(30-5)=100.2
30階の床面積くらいじゃない?100m
計算間違えてるかな。。
-
2087
住民板ユーザーさん1
このロープウェイ計画は最悪だよ。
景観が台無し。
東横線跡地遊歩道などなかなか進まない計画をほったらかして、こんなものを恒久化するのが全く理解できない。賛成してる契約者もアホ。
-
2088
住民板ユーザーさん1
横浜臨海部は電線がまったくない開放感が素晴らしいのに、今までの計画に逆行してる。空がごちゃごちゃ。ロープウェイなんか一度作ったら簡単に取り壊し出来ない。
-
2089
住民板ユーザーさん7
>>2088 住民板ユーザーさん1さん
みんなに愛される横浜の開放感を守ってほしいですね。せっかく電線地下埋没を頑張って来たのに、空中にロープを張り巡らせるのが本当にいいことなのか。目先の観光事業にとわられず、みんなで良く考えて欲しいです。
-
2090
匿名さん
開放感を守ってほしいって言ってる人が、こんな馬鹿でかいマンションに住むんだね 笑えるな
-
2091
匿名さん
日曜日に重要事項説明会に行くんだけど3時間もかかるのか?
すでに行かれたかたどんな事するんですっか?
-
-
2092
匿名
2時間くらいでしたよ。
担当者さんから署名捺印の説明を受け、内容に間違いがないようでしたら粛々と進めます。
重説は放送で一斉の説明でした。
その後、担当者さんに質問等があれば、もう少し時間がかかるのではないでしょうか
-
2093
匿名
>>2091 匿名さん
各ブースにて
放送で説明されます。
3時間もかからなかったですよ。
-
2094
匿名
>>2087 住民板ユーザーさん1さん
人の考えは様々です。
言葉に気をつけて下さい。
-
2095
匿名さん
-
2096
匿名
>>2095 匿名さん
希望者には3日間みっちりやってくれるそうなので、72時間のロープウェイ重説に参加したらどうですか?
-
2097
匿名
-
2098
匿名
>>2089 住民板ユーザーさん7さん
人の考えは色々ありますからね。
統一するのは難しいのでは?
-
2099
匿名さん
>>2090 匿名さん
ここは住民スレです。
住民以外は書き込まないようにお願いします
どこかのスレにお帰りください
お願いします。
-
2100
住民板ユーザーさん1
ロープウェイはマンションそのものへの影響よりも、北仲エリアにとってマイナスだと感じます。
水際の街並み形成を謳ってるわけですから、エリアマネジメントが抗議するべきでしょう。
ロープをはるなんて、テーマパークの発想ですよ。
-
2101
匿名さん
>>2095: 匿名さん
無いと思いますよ。
事業者から提案があっただけで正式には何も決まっていません。
-
-
2102
住民板ユーザーさん4
>>2101 匿名さん
観測記事ではなく、横浜市が検討を進めていると公表したのは事実なので、何らか説明があるべきとは思いますけどね
-
2103
匿名さん
>>2100: 住民板ユーザーさん1
みなとみらい21神港地区や汽車道に横浜市が何を作ろうが
ここの住人に しのこの言われることじゃないでしょ
-
2104
匿名さん
>>2103 匿名さん
北仲エリア、水際の景観が台無しになるので、エリアマネジメント組織に然るべき対応をとっていただきたいということです。
-
2105
匿名さん
そういえば新港地区のアニヴェルセルみなとみらい横浜が計画されたときには景観問題になりましたね。
ロープウェイはデザインが公表されて、それが周囲の景観にそぐわないということになれば地域から反対の声があがるのではないでしょうか。
ロープウェイ=水際の景観が台無しと言い切れるかは難しいかもしれません。
観光地らしくて良いと思う人もいるでしょうし。
-
2106
匿名さん
私はロープウェイが出来ても出来なくてもいいです
大半の人はどっちでもいいと思ってるんじゃないかな
-
2107
住民板ユーザーさん
-
2108
住民板ユーザーさん1
こんにちは。
みずほの住宅ローン審査手続きしました。
みずほ銀行は金利低いですし、ローン保証料なのでアルヒに比べて良いかなと思いました。
アルヒはローン事務手数料なので、ローン保証料と違って繰り上げ返済したときなどお金が全く返ってきませんよね。
-
2109
住民板ユーザーさん8
-
2110
住民板ユーザーさん1
>>2109 住民板ユーザーさん8さん
実際の眺望に影響がでるのは一部の住戸だけでしょう。
でも、問題の本質は、ロープウェイなんか作ったら北仲エリア全体にとってマイナスということ。
水際の景観は台無しですよ。
-
2111
匿名
何でロープウェイでそんなに大騒ぎするのか、、
理解出来ませんね。
みなとみらいや北仲の景観が台無しになるでしょうか?面白がってわざと騒いでるように見えてしまう。
-
-
2112
匿名さん
どういうものができるかわからないので無い方がいいですができちゃったらしょうがないと思ってます。2020年4月入居なのでその前に反対しても私は横浜市民じゃないので相手にされないような気もしますし…
-
2113
匿名さん
とりあえず新たな情報ない限りロープウェイの話やめませんか 同じ内容繰り返し書いても意味ないし。
-
2114
住民板ユーザーさん
>>2113 匿名さん
元の記事見てきたけど、これは酷い。
ロープウェイだけ明らかに不要。
オープンバス、連節バス、水上交通、これだけで十分。
利権がらみとしか思えない。
-
2115
匿名
>>2114 住民板ユーザーさん
めんどくさいですよ。
横浜市役所にでも行ってきてください。
ほんとに同じ話ばかりめんどくさい。
-
2116
匿名さん
-
2117
匿名さん
もうねロープウェイの話はわかったから。
どうでもいい話。関係ない。
関係あると思う人は横浜市へどうぞ
終わりにしてください。
-
2118
匿名
話題なかったからね、、最近。
ロープウェイ愉快犯
わざと騒いで面白がってるんでしょ
コメントしなきゃいい。
-
2119
検討板ユーザーさん
すみません、
べつにわざと騒いで面白がってるわけではないと思うのですが、
この話題はなぜだめなんですか?
-
2120
匿名さん
頑張って買ったのにまさか目の前にロープ…!?と相当ショックを受けていられる方が居るのは事実でしょうからそこは空気の読み合いで。
-
2121
匿名さん
ここで騒いだところで変わりませんよ
どうしても騒ぎたかったら北仲地区について考えるスレでお願いします
私は北側低層を購入していますが、全く気にならないので迷惑です
-
2122
検討板ユーザーさん
-
2123
住民板ユーザーさん1
まあ、ロープウェイは本当に迷惑な話だと思うよ。
みなとみらいの34街区は、近隣マンションの住民がデベロッパーをつうじて猛反対したから、マンションではなくマークイズになった。
実際問題、北仲プロジェクトは走っているので、北仲エリアマネジメント部会の方々が反対すれば、計画中止になるでしょう。
私は一応、三井に申し立てますよ。
-
2124
住民板ユーザーさん6
桜木町~ロープウェイ構想は、以前から
拡散していたので、
そこを踏まえて方角は決めました。
-
2125
匿名さん
>>2124 住民板ユーザーさん6さん
方角の話は控えてください
-
2126
匿名さん
話題を変えて クルマの騒音って何階くらいから静かになるのかしら?
-
2127
匿名さん
>>2126 匿名さん
クラクションの音を抜いた走行音ですか?
-
2128
匿名さん
-
2129
匿名さん
-
2130
匿名さん
-
2131
匿名さん
>>2124 住民板ユーザーさん6さん
以前から拡散してたのは山下埠頭ロープウェイですよ
桜木町ロープウェイはインサイダー以外は知り得なかった
-
2132
検討板ユーザーさん
>>2121 匿名さん
ここの管理人になったつもり?
迷惑て…、、
-
2133
匿名さん
どうせ、また例の人でしょ
人気ランキングやるとか書いてたのも同じ人かと
-
2134
匿名さん
-
2135
匿名さん
>>2134 匿名さん
人気ランキングをやりたがる人
思い当たりませんか?
-
2136
匿名さん
>>2135 匿名さん
すみません、わかりません。南の人とは違うんですかね。。
まあ、どうでもいいですが。
-
2137
住民板ユーザーさん8
ロープウェイですが高さ30m〜40mと低いので、圧迫感は皆無でしょう。結婚式場の高さと同じぐらいです。
コスモクロックを運営する泉陽興業が事業主体なので、カニバリを考えても高さをこれ以上高くすることは無いでしょうし。
-
2138
住民板ユーザーさん8
むしろ観光地としての魅力が高まるのは北仲の資産価値にとってはプラスだと考えます。
-
2139
匿名さん
住民以外からすればこんな大きなマンションができたことが地域の景観破壊だと思う人も居るだろうに。
ロープウェーがどうだこうだとかケツの穴が小さすぎ。
-
2140
住民板ユーザー
>>2138 住民板ユーザーさん8さん
景観を壊すヘンなモノができるのは、この地域の観光価値を損ねますがね。それでもこのマンションの資産価値が上がると思いますか?
-
2141
住民板ユーザーさん2
>>2136 匿名さん
まだ釣りしてるの?何度管理人さんに怒られれば分かるのか、、。南でも北でも無く貴方の様な方が1番達が悪いですよ。
-
2142
住民板ユーザーさん8
-
2143
匿名さん
>>2138 住民板ユーザーさん8さん
泉陽興業の人ですか?
もしもあなたが契約者ならあまりにも残念。
頭が弱すぎる。
-
2144
住民板ユーザーさん2
>>2143 匿名さん
ここは住民板ですよ?
住民じゃない方は書き込まないでくださいね。
-
2145
匿名
ロープウェイの人達は論理的ではなく、感情論だから 話が変な方向に行くのでは?
物事をもっと何故なのか、で説明しないと。
嫌な人は反対すれば良いし、
気にならない人もいますから。
-
2146
住民板ユーザーさん2
もしロープウェイで契約やめる人いたら教えてください。
私もう一部屋欲しいので、プレミアとエグゼ以外ならどのタイプでも買います。
しかし、実際の契約者でネガ入って契約やめる人は1人もいないだろうし、ここを買いたくても買えなかった人が数千人いるので、もう一部屋買うのは無理かな。
-
2147
匿名さん
>>2146 住民板ユーザーさん2さん
さすがに契約やめる人はいないでしょう。
でも、もしもできたら非常に残念だと思います。
私は出来ないと思ってます。
北仲エリアマネジメントが横浜市に申し入れするでしょう。
-
2148
匿名
ロープウェイは目の前ではありませんし
覗けませんし 価値が下がるとも全く思いませんが?
ロープウェイでマンションの価値が下がると言ってる方、何故なのかを教えて頂けますか?
-
2149
匿名さん
キャンセル待ちの人がたくさんいるでしょう。この規模で引き渡しまで2年もあるので、ロープウェイに限らず資金繰りや環境変化、契約者死亡などで一定のキャンセルは出ると思いますが、一般には出回らないと思います。
-
2150
住民板ユーザーさん2
ロープウェイってここの何メートル先に通るのですか?
さすがに3メートル前とかなら私も嫌ですが、実際にはスミフの向こう側ですよね?
それを反対するって、言い掛かりもいいところで、ある意味、暴◯団よりひどいですね。
そんな人がここを買えるとは思えませんので、どう考えても騒いでるのはここの住民じゃなく、マンコミュ住人でしょ。
-
2151
住民板ユーザーさん7
-
2152
住民板ユーザーさん7
>>2150 住民板ユーザーさん2さん
前述ですが、みなとみらい34街区は、近隣住民が反対したため、最初に発表されたツインタワーのマンション計画が凍結されて、マークイズみなとみらいができましたよ。
-
2153
匿名さん
>>2151 住民板ユーザーさん7さん
東京タワーもあんな紅白の鉄塔建てたら景観台無しって当時は散々叩かれてました。
-
2154
匿名さん
>>2151 住民板ユーザーさん7さん
コメ欄よみました。
なるほど、です。
-
2155
匿名
>>2151 住民板ユーザーさん7さん
だから何ですか?住民じゃない方が好き勝手言ってるだけ。
もう、しつこいやめてください
-
2156
匿名さん
>>2152 住民板ユーザーさん7さん
近隣住民の反対もあったけど、当時はリーマンショック直後で市況的にマンション建てても儲からないと判断されたのが一番大きいよ。今なら間違いなくマンションになってる。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件